Re: [新聞] 林右昌態度丕變？柯文哲:他怕打到基隆輕

推 jago https://goo.gl/KzkTyV 他根本前後矛盾,昨是今非 08/09 14:21

推 kenro 他自己也說要連南港阿現在有機會了把壞人給柯當他生氣什 08/09 14:34

推 jecko 他怕跟民汐線一樣,任內無法動工 08/09 14:42

推 dinosd2 應該不是無法動工，是任內無法完成，原本要4年，現在要 08/09 14:46

→ dinosd2 地下化又要延伸南港車站，沒辦法在預定的4年完工 08/09 14:47

推 kenro 明年就選舉了他連任的話還是有機會可以達成 08/09 14:47

→ keydata 走地下進南港一次動工，明年年底前都無法動工，林當然會 08/09 15:34

→ keydata 跳跳跳 08/09 15:34

→ keydata 光是地下化細部設計發包完成就要一年了 08/09 15:35

→ dinosd2 看交通部也蠻急的，應該可以趕在明年動工 08/09 15:42

推 ciswww 林右昌上午出席「七堵—八堵間增設橫渡線工程動工祈福典禮 08/09 15:57

→ ciswww 」→解釋成今天動工就可以交差了 08/09 15:57

→ sunyeah 有剪綵到了 08/09 16:14

推 area8 不然給他一條剪綵綵帶過過癮說不定就安靜點了 08/09 16:56

推 aaronbest 真有趣柯自己講話太超過我也支持柯的想法但他講話 08/09 17:34

→ aaronbest 不懂分寸被回嗆只是剛好而已 08/09 17:34

推 sikerkuaitai 林當然急阿輕軌是他最後的浮木再不動工明年就掰了 08/09 17:57

→ edos 柯p這件事講話明明很客氣了,反觀基隆市長不知道在幹嘛 08/09 17:57

→ chicagoboy 基隆市長現在的一言一行感覺就像在為選舉努力 08/09 17:59

推 aaronbest 什麼都扯選舉？莫名其妙那柯不也是為了選舉新北的捷 08/09 18:08

→ aaronbest 運也被柯拖到進度汐止人應該恨死柯了 08/09 18:08

推 oaoa0123 呃大家還是盡量別在本板談選舉吧 08/09 18:13

推 spector66 真的是 08/09 18:46

→ DDJJ1069 基隆輕軌終點在南展或南港對柯p選情又沒有影響 XD 08/09 19:21

推 woodyj 選民不知道啦，還是投爽的 08/09 20:06

噓 tyytt 柯文哲就是一直放話的首都流氓 08/09 20:52

推 shter 汐止人恨柯請不要算我，基本上民汐線蓋完後進出還是搭台鐵 08/09 22:13

→ shter 為主，民汐線對社后有有急迫需求，對鐵路沿線汐止人還好 08/09 22:14

→ shter 算是一個加分跟解決往內湖方向的軌道運輸方案 08/09 22:15

推 chienming40 出國太多次.搞不清楚自己要什麼了 08/09 22:17

推 meowgy 屁啦，當初柯文哲選上就跑到基隆說要搞好這條交通建設，幾 08/09 23:24

→ meowgy 年了自己沒提計畫，別人開始要蓋了就屁一堆 08/09 23:24

推 meowgy 你下面的捷運局是全台最頂尖的，真有心，柯市長早就應該 08/09 23:26

→ meowgy 請他們提方案出來，幹話王只會在那邊屁話 08/09 23:26

→ ji394xu3 蓋一條這荒謬的輕軌,被柯p砲,也只是剛好 08/09 23:28

→ ji394xu3 ps.基隆捷運可行性評估報告,過去結論都是"不適合" 08/09 23:31

→ ji394xu3 說人家幹話王為什麼不提方案?怎麼不去問當初可行性評估 08/09 23:32

→ ji394xu3 為什麼不適合蓋捷運呢?(可行性評估都沒過,提啥方案?) 08/09 23:33

推 meowgy 捷運局說不行，你以前柯文哲去基隆開什麼支票？ 08/09 23:34

→ meowgy 你市長不行，交通部跳出來解決，就不要在那邊扯後腿 08/09 23:35

→ jago 基隆輕軌就是一條"台鐵"而已(看那設站與班距),自以為披著輕 08/09 23:36

→ jago 軌的招牌就醉了... 08/09 23:36

→ ji394xu3 柯文哲去基隆開什麼支票？我也想知道你秀出來看看 08/09 23:36

→ ji394xu3 柯文哲有保證一定蓋"基隆捷運"? 08/09 23:37

→ ji394xu3 然後林右昌當年自己呼籲基隆捷運一定要到三鐵共構的南港 08/09 23:37

→ ji394xu3 他自己失憶了嗎? 08/09 23:38

→ ji394xu3 https://goo.gl/G6EcTa 08/09 23:39

→ ji394xu3 https://goo.gl/ZzpsFc 08/09 23:40

→ victtgg 基隆輕軌就假捷運真台鐵(設站跟台鐵一樣,莫名其妙) 08/09 23:42

推 meowgy 20141205柯文哲林右昌隆2人會面自己去查新聞內容 08/09 23:43

→ ji394xu3 你貼出來看看 08/09 23:45

→ ji394xu3 https://goo.gl/d7t5pD 這個有寫嗎? 08/09 23:46

推 meowgy 南港基隆重開捷運線柯文哲林右昌達成共識這則自己去go 08/09 23:46

→ meowgy ogle 08/09 23:46

→ ji394xu3 台北市捷運局副局長張澤雄：「台鐵地下化，高鐵相關設施 08/09 23:46

→ ji394xu3 已經阻礙，南港線向東延伸的可行性。」 08/09 23:46

→ ji394xu3 柯文哲表示，為防止基隆「邊緣化」與減少市民通勤時間， 08/09 23:47

→ ji394xu3 ，他主張從"南港"重開一條捷運線到基隆 08/09 23:48

→ ji394xu3 柯文哲的主張反而一貫如常從南港站開始 08/09 23:48

推 meowgy 那我請問，他選上幾年了，重開一條的方案在那 08/09 23:49

→ meowgy 計畫在那？ 08/09 23:49

→ ji394xu3 https://goo.gl/N5nBpM 反而捷運局還質疑二人共識的從南 08/09 23:51

→ ji394xu3 港站開始的可行性 08/09 23:51

→ ji394xu3 他當選上2年多,又如何? 08/09 23:52

→ ji394xu3 這東西捷運局負責的,可行性評估沒過,怎麼提計畫方案? 08/09 23:52

推 meowgy 你台北市有提一條解決北基的交通，誰趕不從，請問在這次 08/09 23:52

→ meowgy 的爭議之前，有聽到什麼方案？ 08/09 23:52

→ ji394xu3 台北市長自己蠻幹,愛提就提? 08/09 23:53

→ ji394xu3 方案就是台鐵捷運化 08/09 23:53

→ ji394xu3 是基隆從頭到尾自己非捷運不可 08/09 23:54

→ ji394xu3 然後現在這個輕軌說難聽也是台鐵阿 XD 假著輕軌的殼上市 08/09 23:54

推 meowgy 柯文哲對北基的交通什麼時候有提要台鐵捷運化來解決？我 08/09 23:59

→ meowgy 知道捷運局一直陳述路廊有限無法開捷運，那這方案不通，你 08/09 23:59

→ meowgy 柯文哲就裝死當做沒這回事發生？ 08/09 23:59

推 meowgy 輕軌是台鐵又怎樣？plan b方也是方法，不然請柯p提一個麻 08/10 00:04

→ meowgy ，捷運局的能量，我認為全臺最高，放著涼快嗎 08/10 00:04

→ ji394xu3 台北基隆過去的交通政策就是台鐵捷運化,這不用柯文哲提 08/10 00:07

→ ji394xu3 你一直問柯文哲提什麼幹嘛?? 08/10 00:07

→ ji394xu3 輕軌就是台鐵,就符合過去台北~基隆台鐵捷運化政策,你還 08/10 00:08

推 meowgy 提出的方案好壞大家可以評量沒意見，我會打這麼多字就是 08/10 00:08

→ meowgy 看不慣他，你北市的資源最多，你當初有也有承諾，幾年了你 08/10 00:08

→ meowgy 的方案呢？提不出來？你柯p先道歉吧 08/10 00:08

→ ji394xu3 問什麼方案不方案的,然後別人提了輕軌,台北市就不能發表 08/10 00:08

→ ji394xu3 意見?什麼邏輯?而且台北市的意見還是當初基隆市長林右昌 08/10 00:09

→ ji394xu3 主張的南港站開始的意見 08/10 00:09

→ ji394xu3 你要看不慣誰是你的事,但少在那邊對人不對事了 08/10 00:09

→ ji394xu3 不管基隆捷運或基隆輕軌,當初柯林二人就共同意見從南港 08/10 00:10

→ ji394xu3 站開始,柯文哲現在主張這個東西,根本沒有問題 08/10 00:10

推 meowgy 這文的主題不是柯文哲嗎，不提他提你嗎 08/10 00:11

→ ji394xu3 至於基隆捷運或基隆輕軌,是要台北市提還是中央提還是基 08/10 00:11

→ ji394xu3 隆提,根本不重要 08/10 00:11

→ ji394xu3 這文的主題基隆輕軌 08/10 00:12

噓 a23633302 林沒事把人家台北市的地當成自己的政見管...有事嗎？ 08/10 00:14

推 meowgy 台北市上什麼時候有提出要用輕軌接解決北基交通，請你告速 08/10 00:15

→ meowgy 訴我 08/10 00:15

→ ji394xu3 台北市沒提基隆輕軌,就不能表示台北市端的意見? 真詭異 08/10 00:16

→ ji394xu3 那你基隆輕軌就自己蓋到汐止就好了(反正老朱老像沒事) 08/10 00:17

推 meowgy 當然可以呀，我只求你告訴我柯p要怎麼兌現他對北基的交通 08/10 00:18

→ meowgy 政見 08/10 00:18

→ edos me大基隆輕軌是用台鐵的第三軌,台北市本來就無權提案 08/10 00:19

→ Kazamatsuri 三環三線也不是都在新北市啊 XD 08/10 00:19

→ meowgy 北基合作是你柯p去跟人家談的選上就沒事喔 08/10 00:19

→ Kazamatsuri 林是在年初中央提TT後才轉變成支持只到南展的TT 08/10 00:20

→ ji394xu3 兌現什麼?他只有跟林右昌共同主張從南港站蓋一條新線 08/10 00:20

→ ji394xu3 他現在正在兌現(從南港站開始)給你看,不是嗎? 08/10 00:20

→ ji394xu3 至於基隆輕軌是誰提,根本不重要阿,你一直要柯p提案幹嘛 08/10 00:21

推 meowgy 北市無權提台鐵的第3鐵，認同，但請問捷運局評估新蓋捷運 08/10 00:26

→ meowgy 不可行，他有plan b嗎？還是有對大家報歉沒法改善北基交通 08/10 00:26

→ meowgy 了？ 08/10 00:26

→ ji394xu3 捷運的可行性評估沒過當然就沒辦法提方案 08/10 00:28

→ ji394xu3 用台鐵的第三軌蓋輕軌又是另一回事,中央要提,台北跟基隆 08/10 00:28

→ ji394xu3 當然可以考慮接受,但當初台北跟基隆都講好從南港站開始 08/10 00:28

→ ji394xu3 現在台北市主張,你基隆反而縮起來?莫名奇妙 08/10 00:29

→ sunyeah 縮起來還反過來狗幹柯文哲真是十足政客 08/10 00:30

推 meowgy 柯文哲現在堅此南港站叫兌現政見？笑死，那還不感謝交通 08/10 00:31

→ meowgy 部提tt方案幫你解套，還在那邊凶人家 08/10 00:31

→ sunyeah 等交通部真的蓋到南港在來叫人家謝謝吧不然都是假的 08/10 00:39

→ ji394xu3 誰提方案本來就不重要,不管基隆輕軌或基隆捷運都一定跨 08/10 00:41

→ ji394xu3 基隆新北台北三個行政區,而台北市端一定是最短的一段,非 08/10 00:41

→ ji394xu3 得要柯p負責提案?聽起來才好笑奇怪->當初明明是柯林"共 08/10 00:42

→ ji394xu3 同主張...."怎麼變成要柯p負責了呢?再說現在是中央提案 08/10 00:42

→ ji394xu3 也就都不是基隆或台北任何一方提的,也只是打平而已 08/10 00:43

→ slams 原PO"這些新聞稿都還找的到喔"，請問在哪？ 08/10 00:45

推 meowgy 淡水新莊中永和捷運是誰蓋的，台北資源最多，市長沒本事兌 08/10 00:48

→ meowgy 現政見請向我投你的一票道歉，本來以為改變成真，看來也是 08/10 00:48

→ meowgy 個幹話王 08/10 00:48

→ ji394xu3 兌現什麼?那又不是他的選舉政見,你嘛幫幫忙 08/10 00:50

→ ji394xu3 你要繼續對人不對事,恕不奉陪 XD 08/10 00:50

→ ji394xu3 反正事情很簡單,中央既然先提了台北~基隆的基隆輕軌,台 08/10 00:51

→ ji394xu3 北市當然不用重提另案(要不然又要被酸對抗中央怎樣怎樣) 08/10 00:51

推 meowgy 原來選上講的不算政見喔，我了，所要以是幹話嘛 08/10 00:51

→ ji394xu3 但基隆與台北當初共識"南港站開始"是不容抹滅的事實,既 08/10 00:51

→ ji394xu3 然台北跟基隆現在都願意在中央提案的基隆輕軌的內容下來 08/10 00:52

→ ji394xu3 討論,那基隆跟台北本來就應該毫無異議的堅持從南港站開 08/10 00:52

→ ji394xu3 始,這有那麼難懂嗎??? 08/10 00:52

→ meowgy 柯都幾年了，中央不提，還讓他擺爛嗎，他跟本就沒方案 08/10 00:52

→ ji394xu3 至於你要一直針對柯文哲沒有提台北基隆之間的捷運還是 08/10 00:53

→ ji394xu3 輕軌怎樣巴拉巴拉的我已經沒興趣討論,他沒提就沒提阿,是 08/10 00:53

→ ji394xu3 會怎樣,反正中央都"先提"了基隆輕軌,誰提是有差泥..無聊 08/10 00:54

→ ji394xu3 誰跟你選上講的不算政見?如果不算,柯文哲就不是在那邊 08/10 00:55

→ ji394xu3 跟你討論要從南港站開始,而是直接否決整條基隆輕軌了好 08/10 00:55

→ ji394xu3 不好 08/10 00:55

→ ji394xu3 柯都幾年了->2年多而已啊,是以為多久啊... 08/10 00:57

→ ji394xu3 一條捷運路線從規劃到可行性評估,有的可以搞10幾年哩 08/10 00:58

推 meowgy 就求你告訴我他這2年有提出北基的解決方案嗎？又不是要他 08/10 01:00

→ meowgy 現在就蓋好，連什麼方案提都沒聽過 08/10 01:00

→ ji394xu3 看看精美的南北線搞了多少屆市長,最後還胎死腹中呢! 08/10 01:00

→ ji394xu3 沒有阿,又如何,他是台北市長又不是捷運局長,整天只搞你 08/10 01:01

→ ji394xu3 捷運的事就好? 08/10 01:01

→ meowgy 他有開始‘規畫’那個方案？ 08/10 01:01

→ ji394xu3 捷運局的可行性評估就沒有過啊,是要提啥方案自嗨?? 08/10 01:02

→ ji394xu3 可行性評估就是規劃的步驟 08/10 01:02

→ ji394xu3 難道還要回到過去那種時代,長官要幹啥,底下的人就橡皮 08/10 01:03

→ ji394xu3 圖章一律通過通過通過? 08/10 01:04

推 ekes11 新莊蘆洲線是因為有一大段在台北市境內,中和線是因為規劃 08/10 02:04

→ ekes11 在初期路網(長度也短),所以由台北捷運規劃都很正常。 08/10 02:04

→ ekes11 基隆輕軌(或捷運)反而像"機場捷運",都跨了三個行政區,在台 08/10 02:05

→ ekes11 北市都只有尾巴超級短一段,本來就適合由中央整合規劃。 08/10 02:05

推 meowgy 說北市佔地小要中央規畫也可以，那請問北基會議時，市長 08/10 02:40

→ meowgy 用什麼角色來承諾捷運，不就自認北北基大家長，怎遇到困 08/10 02:40

→ meowgy 難就縮了，你有沒有叫下面提替代方案，辦不到柯p有向中央 08/10 02:40

→ meowgy 求援嗎，沒嘛，只聽到現在才跳出來罵；南港基隆捷運，捷運 08/10 02:40

→ meowgy 局n年前就說不可行，不是柯選上才說，而且選舉的時候也吵 08/10 02:40

→ meowgy 了n遍，少來用這點替他開脫 08/10 02:40

推 borest 真是辛苦j大了, 遇到一連串的問號真的很累, 反正主軸是不 08/10 04:22

→ borest 爽柯p就是了. 就算柯p表態支持, 本來就要過中央審核, 而且 08/10 04:22

→ borest 要提也是基隆市提, 要聯合一起提也可以, 可是林市長卻跟當 08/10 04:22

→ borest 初講好的不一樣, 柯市長不幹才怪, 而且又動到人家既定的城 08/10 04:22

→ borest 市規劃, 是要人家兌現什麼啊. 非要知道柯p有沒有提案什麼 08/10 04:22

→ borest 的也有點怪, 我舉例一下, 之前台中捷運綠線彰化延伸線也不 08/10 04:22

→ borest 是蔡英文選上才開始提案和規劃的, 說得好像捷運還輕軌每條 08/10 04:22

→ borest 線在前瞻計劃才蹦出來一樣. 若要柯市長有積極作為, 基隆捷 08/10 04:22

→ borest 運也好, 基隆輕軌也霸, 兩市聯合再好不過, 問題不就在這條 08/10 04:22

→ borest 線關係到兩市規劃, 但跟當初說的共識不一樣所造成的嗎? 08/10 04:22

推 cching1021 難怪我想柯怎麼會提這個當選舉政見，台北人最好在乎 08/10 04:35

→ cching1021 基隆捷運，查了一下那篇根本是選完了兩個當選人談合 08/10 04:35

→ cching1021 作而已。要吵選舉支票，還是去找林右昌吧…不過印象 08/10 04:35

→ cching1021 中選舉時基隆捷運就已經被許多人認知是喊喊而已的芭 08/10 04:35

→ cching1021 樂票了= = 08/10 04:35

推 k1k1832002 J就不用跟他鬼打牆了他只是想打柯所以邏輯想不通 08/10 12:57

→ k1k1832002 https://udn.com/news/story/10942/2351042 08/10 12:58

→ k1k1832002 此前就已經有基隆河谷交通整合計畫，現在主軸就是在上 08/10 12:59

→ k1k1832002 面，但他大概還是要炮不是柯提的，總之就是會繞這上面 08/10 12:59

→ geesegeese 有錢當然蓋板南線延伸基隆，問題是沒錢給簡易版 08/10 21:49

→ victtgg meo大倒底在搞笑什麼...基隆輕軌在台北市還不到5%的長度 08/11 00:27

→ victtgg 一直跳針要台北市柯文哲負責個什麼勁??基隆輕軌在基隆境 08/11 00:28

→ victtgg 內超過50%的長度,你幹嘛不去酸基隆阿?當初明明是台北與 08/11 00:29

→ victtgg 基隆"共同"主張,被你講得一付通通都是台北市的主張?啥鬼 08/11 00:29

→ victtgg 而且台北捷運局就已經評估捷運不可行,是要逼人家提什麼案 08/11 00:30

→ victtgg 啦?學錢沾計畫一樣亂搞硬來嗎?(沒有事先可行性評估與環評 08/11 00:31

→ victtgg 就開始編預算硬搞),這是那招?說難聽點,基隆輕軌也是個爛 08/11 00:32

→ victtgg 東西(設站跟台鐵一樣,班距20分鐘,超搞笑的),只不過基隆 08/11 00:33

→ victtgg 市長成天吵著要捷運,看到中央端出一個假捷運真台鐵的基 08/11 00:33

→ victtgg 隆輕軌就O潮了,柯文哲未免潑他冷水只好跟他討論下去,那起 08/11 00:34

→ victtgg 碼當初二人講好的從南港站開始的"共識"拿出來討論,是林右 08/11 00:35

→ victtgg 昌自己搞不清楚東西,還來跳針柯文哲上任二年多有沒有提 08/11 00:35

→ victtgg 基隆捷運的方案,這是那招... 08/11 00:36

→ victtgg 連桃園機場捷運都不是台北負責提案的,基隆捷運擺明了主要 08/11 00:58

→ victtgg 是基隆人通勤台北用的,對台北來說,重要性遠遠不及機場捷 08/11 00:58

→ victtgg 運,問個不停台北市長柯文哲有沒有提案基隆捷運幹嘛? 08/11 00:58

→ victtgg 基隆捷運本來就像機場捷運要由中央負責提案的,好嗎!! 08/11 00:59

→ meowgy v大你也才搞笑什麼，既然你認為基隆捷運要中央提，這捷運 08/11 05:56

→ meowgy 運也是"共同主張"，所以就不關台北的事，那他開會大可叫中 08/11 05:58

→ meowgy 央也主導，不用托到現在平麼替代方案都沒有。再講一次， 08/11 05:59

→ meowgy 捷運局評估捷運不可行不是這2年才說的，這炒很久了，選舉 08/11 06:01

→ meowgy 時也吵過，你是要我接受柯完全不知這事，所以當時基隆提， 08/11 06:03

→ meowgy 他糊塗就跟林右昌的主張走?這市長眼光像你小的話，就不會 08/11 06:08

→ meowgy 去開什麼北基會議，既然還這說基隆人通勤不重要，共同生活 08/11 06:09

→ meowgy 圈沒這觀念，那乾脆都守在你北市就好，淡板中永和土新莊的 08/11 06:13

→ meowgy 捷運，你台北市去跟人家攪和什麼? 08/11 06:14

→ meowgy 我在問一個邏輯，你最後一句基隆捷運本來就像機場捷運提案 08/11 06:22

→ meowgy 的，那北市捷運局為什麼要去做可性分析，如果這不關台北的 08/11 06:23

→ meowgy 事，捷運有什麼樣的立場去做這個分析，還下一個不可行的結 08/11 06:24

→ meowgy 論?捷運局沒事做，全台搞研究? 08/11 06:26

→ meowgy 手機打字，有些字打的不精確，見諒 08/11 06:28

→ ji394xu3 中央主導,地方不能表示設站的意見泥?你知不知道機場捷運 08/11 15:49

→ ji394xu3 從西門站改到台北車站,你知不知道機場捷運台北市段從高 08/11 15:50

→ ji394xu3 架化改成地下化? 08/11 15:50

→ ji394xu3 淡.板.中永和.土.新莊的捷運路線通通都有"台北市段",而 08/11 15:51

→ ji394xu3 且長度佔比不低,當然是台北規劃,不然板南線.淡水線.新 08/11 15:51

→ ji394xu3 店線.中和新蘆線,你以為都像淡水輕軌或環狀線西環段這種 08/11 15:52

→ ji394xu3 通通都只有在新北市嗎?(那當然新北市可以像現在自己搞) 08/11 15:52

→ ji394xu3 台北捷運局為什麼不可以去做可行性分析?因為你中央的高 08/11 15:53

→ ji394xu3 鐵局不搞阿(你怎麼不去罵高鐵局為什麼只規畫桃園機場捷 08/11 15:54

→ ji394xu3 卻不搞基隆捷運?同樣都是跨三個行政區,同樣台北市段都只 08/11 15:54

→ ji394xu3 有5%的長度不到,成天跳針酸柯文哲上任2年多沒有提基隆捷 08/11 15:55

→ ji394xu3 運的方案,你幹嘛不去罵佔了超過一半長度的基隆不提?你幹 08/11 15:55

→ ji394xu3 嘛不去罵早就也有捷運局而且長度也佔了4成多的新北市?你 08/11 15:56

→ ji394xu3 幹嘛不去罵中央主導捷運計畫的高鐵局那麼多年沒搞出啥? 08/11 15:57

→ ji394xu3 簡單承認一句:對人不對事,沒那麼困難拉!! 08/11 15:58

推 ek252 純噓meowgy大,你不曉得台北捷運還規劃到"台中"去嗎? 08/11 16:00

→ ek252 高雄捷運也準備代營新北市的淡水輕軌嗎? 08/11 16:01

→ ek252 台北台中地理毫無相關,台北捷運都能去蓋台中捷運了,基隆捷 08/11 16:07

→ ek252 運在台北市還有盲腸一小段,台北市針對基隆捷運進行可行性 08/11 16:07

→ ek252 評估,有什麼奇怪?你是不爽基隆捷運被北捷可行性評估不過嗎? 08/11 16:07

→ ek252 再說基隆/新北/中央這三個,當初也沒人跳出來要搞基隆捷運, 08/11 16:08

→ ek252 台北市出來做基隆捷運的可行性評估,還要被你酸? 08/11 16:08

→ ek252 現實就是基隆捷運不可行,所以中央也不敢提基隆捷運,只能把 08/11 16:20

→ ek252 歪腦筋動到台鐵第三軌去搞什麼基隆輕軌,但也只是個"四不像" 08/11 16:21

→ ek252 的輕軌(設站跟台鐵一樣,班距又長得要命),拜託,這種捷運好險 08/11 16:21

→ ek252 不是台北捷運局規劃出來的,貽笑大方而已。柯文哲願意陪你 08/11 16:22

→ ek252 中央討論這個奇怪的錢沾計畫基隆輕軌,根本超佛心了他,要不 08/11 16:22

→ ek252 然錢沾基隆輕軌自己蓋到"汐止"汐科站阿! 08/11 16:22

→ ek252 至於林右昌根本不值一提,成天只為了基隆有沒有捷運在亂砲 08/11 16:23

→ ek252 也不想想這種四不像的輕軌別說台北市民沒興趣,基隆人也沒 08/11 16:23

→ ek252 興趣,到時候基隆人還不是照樣像現在繼續開車的開車,搭國道 08/11 16:23

→ ek252 客運的搭國道客運,又慢班距又長的基隆輕軌只會乏人問津 08/11 16:24

推 chicagoboy 基隆~台北之間的地理條件就是那樣子而已,不足以同時存 08/11 16:41

→ chicagoboy 在台鐵與捷運二種軌道運輸,難怪捷運可行性評估不會過, 08/11 16:41

→ chicagoboy 除非,除非,除非,蓋北宜直鐵,南港~基隆的台鐵路廊像過 08/11 16:41

→ chicagoboy 去的台鐵淡水線一樣拆了改蓋捷運) 08/11 16:41

→ chicagoboy 現在這條基隆輕軌利用台鐵第三軌,在我眼裡,就是台鐵, 08/11 16:42

→ chicagoboy 就是台鐵,就是台鐵。呼應我前面講的台北~基隆不足以同 08/11 16:42

→ chicagoboy 時存在台鐵與捷運二種軌道運輸,否則中央前瞻計畫幹嘛 08/11 16:42

→ chicagoboy 不正大光明的提"基隆捷運"(過去早就很多提案了,不用 08/11 16:43

→ chicagoboy 等什麼柯文哲提不提) 08/11 16:43

→ chicagoboy https://goo.gl/HmcdsP meowgy大,基隆捷運可行性評估 08/11 16:48

→ chicagoboy 是基隆委託台北市捷運工程局進行 08/11 16:48

→ chicagoboy "議員林明智說，可行性研究結果出來之後，才有辦法進 08/11 16:49

→ chicagoboy 入綜合規畫",所以你一直酸柯文哲怎麼沒提基隆捷運的 08/11 16:49

→ chicagoboy 方案,真的很無聊! 08/11 16:49

→ chicagoboy https://goo.gl/dbxGrx 事實上針對基隆捷運可行性評估 08/11 16:51

→ chicagoboy 的單位也不只台北市,基隆自己也做過 08/11 16:51

→ meowgy 上面一堆人才搞不清楚狀況，捷運局會去做可行性分析，因為 08/11 21:10

→ meowgy 以前他獨大，全台捷運建設都有他的影子，ch貼的分析那是後 08/11 21:12

→ meowgy 來又做的，捷運局2x前年早就做過了，以前的市長早就以首都 08/11 21:23

→ meowgy 圈的領導者要像其延伸新北市的捷運也來蓋這條，你不能否認 08/11 21:26

→ meowgy 柯也有這樣的企圖心，但是後來他其他的市長一樣，捷運局說 08/11 21:27

→ meowgy 不可行他就沒聲音了(這些報告柯應該早就知道了)，那你柯的 08/11 21:29

→ meowgy plan b是什麼?沒嘛!!當初豪氣萬千去跟要人家開北基會議， 08/11 21:33

→ meowgy 這2年多來就沒聲音了，你要是會議上或是事後直接說捷運不 08/11 21:34

→ meowgy 可能，請中央想辦法，那你這個市長有guts，現在中央想辦法 08/11 21:35

→ meowgy 來改善，你柯覺得像網友一點用都沒有，那你柯這2年有提出 08/11 21:40

→ meowgy 其他方式; 你柯覺得站點有意見，下面林副都去談了，你柯還 08/11 21:42

→ meowgy 在那打壓? 08/11 21:45

→ meowgy 就這件事，林副的整体發言比你柯好太多了 08/11 21:48

→ victtgg 樓上除了一直重覆跳柯文哲上任2年多沒有提基隆捷運的方案 08/11 23:36

→ victtgg 出來以外,能不能換點新招??台北市捷運局就已經可行性報告 08/11 23:37

→ victtgg 否決基隆捷運,是要柯文哲提啥方案B方案C....?他沒提方案, 08/11 23:38

→ victtgg 就不爽柯文哲要一直跳針嗎? 當初不就是柯文哲跟林右昌共 08/11 23:38

→ victtgg 同主張從南港站拉一條新線,奇怪勒,你一直攻擊柯文哲沒提 08/11 23:39

→ victtgg 方案,你怎麼不提林右昌沒提方案哩??明明是二人共同主張耶 08/11 23:39

→ victtgg 還有基隆捷運的可行性評估是基隆委託台北市捷運局做的好 08/11 23:40

→ victtgg 嗎!連這個都不知道還跑來酸台北市捷運局有什麼樣的立場去 08/11 23:41

→ victtgg 做這個分析,真是笑掉人家大牙 08/11 23:41

→ meowgy 你嘛幫幫忙，基隆委託是最近的，捷運局做過好幾次了，討論 08/11 23:43

→ meowgy 林右昌是要幹嘛，他選舉主張從板南線拉，還沒被打臉夠? 08/11 23:44

→ chicagoboy 台北捷運沒有做過好幾次,其實也就民國80年跟民國98年 08/11 23:46

→ meowgy 林有問題，你柯跟著跳? 08/11 23:46

→ chicagoboy 各做一次,但這跟柯文哲都沒有關係耶!! 08/11 23:46

→ chicagoboy 柯文哲上任後的台北捷運對基隆捷運可行性評估,那是基 08/11 23:47

→ chicagoboy 隆委託台北市捷運局做的 08/11 23:47

→ chicagoboy 至於基隆捷運有很多版本方案(不贅述),結論:通通不可行 08/11 23:48

→ meowgy 所以我不就說在柯以前就做過了，以前的市長就是把首都圈的 08/11 23:51

→ victtgg 笑又被打臉,林右昌主張從板南線拉的基隆捷運被否決,你 08/11 23:52

→ meowgy 捷運要給北市做，可行性結果不行，你柯不會不知道，你還去 08/11 23:52

→ victtgg 不是很愛問方案B呢?方案c呢? 同樣的話不會問林右昌喔XD 08/11 23:52

→ meowgy 跟林主張什麼捷運? 08/11 23:52

→ victtgg 專門問柯文哲耶 XD 明明當二人共同主張的東西 08/11 23:53

→ meowgy 基隆沒人沒錢沒經是能提什麼，有辦法的歷任基隆就不用貼北 08/11 23:53

→ meowgy 市長的臉 08/11 23:54

→ ji394xu3 林右昌跟柯文哲明明是主張從南港站拉一條新線,誰說一定 08/11 23:55

→ ji394xu3 是"捷運"? 軌道運輸=捷運 ??? 08/11 23:55

→ meowgy 不行，你明就說不啊，就主張坐公車到南港轉運站，就跟基隆 08/11 23:56

→ meowgy 人說，就只有這個方式 08/11 23:56

→ victtgg 誰跟你沒人沒錢就不能提?那幹嘛跟柯文哲會議共同主張? 08/11 23:56

→ victtgg 人家基隆還自辦基隆捷運的可行性評估過哩 XD 08/11 23:57

推 ji394xu3 不行也要等台北市捷運局的可行性評估報告出來才能說不行 08/11 23:57

→ ji394xu3 阿拜託台北市長可以憑感覺說行或不行嗎? 08/11 23:58

→ ji394xu3 不要拿什麼20幾年前也做過評估報告來說嘴,可行性評估報 08/11 23:58

→ meowgy 對嘛，這可行性結果不是跟以前一直重複嗎?那然後呢?你柯在 08/11 23:59

→ ji394xu3 告隨著不同時間的條件不同,是不能拿來一體適用,當然現在 08/11 23:59

→ ji394xu3 的柯文哲不能拿過去20幾年前的可行性評估報告來說話,當 08/11 23:59

→ ji394xu3 然要用現在條件的可行性評估報告才來說 08/11 23:59

→ meowgy 這幾年的首都論壇不是有講不要本位主義來談，要用國家整体 08/12 00:00

→ ji394xu3 那只是剛好都不行而已,你有沒有瞧過當年行政院退回一堆 08/12 00:00

→ ji394xu3 地方的捷運輕軌計畫?然後這些計畫後來一堆又變可以了 08/12 00:00

→ meowgy 來看，他那時講的很得我意啊，然後咧??? 08/12 00:00

→ ji394xu3 例如桃園捷運綠線台中捷運藍線淡海輕軌 ....通通都是 08/12 00:01

→ ji394xu3 然後呢?他沒怎樣啊,好端端的 08/12 00:01

→ meowgy 既然你說政院輕y退回又改，那當初北基主張的南港起點為什 08/12 00:02

→ meowgy 麼不能改? 08/12 00:02

→ ji394xu3 就因為台北捷運局繼續否決基隆捷運,就把氣出在柯文哲身 08/12 00:02

→ ji394xu3 上,也太搞笑了吧!! 08/12 00:02

→ ji394xu3 主張歸主張阿,又沒說"一定蓋" 08/12 00:03

→ ji394xu3 主張完還是要回歸正常程序的可行性評估/環評...一堆阿 08/12 00:03

→ meowgy 想太多，被否決我有什好氣的，市長事後的態度才是最重要的 08/12 00:04

→ ji394xu3 北基主張的南港起點是林右昌跟柯文哲的共同意見耶改屁 08/12 00:04

→ ji394xu3 行政院退回輕軌後來又通過,是一堆客觀條件都改變,又修正 08/12 00:05

→ ji394xu3 自償率一堆東西,才通過核定耶 08/12 00:05

推 victtgg 漲漱H 從頭到尾就只會針對柯文哲還說沒氣 08/12 00:06

→ meowgy 客觀條件，那拉到南港評估要多花50億不能算客觀條件哦 08/12 00:07

→ ji394xu3 你到底說啥啦?前面是在說審核各縣市捷運輕軌耶 08/12 00:08

→ ji394xu3 扯什麼拉到南港評估要多花50億幹嘛,林右昌會不知道輕軌 08/12 00:08

→ ji394xu3 蓋到南港展覽館跟南港的經費不同嗎?跟柯文哲當年共同主 08/12 00:09

→ ji394xu3 張從南港站拉新線的時候會不知道從南港站拉會比較花錢嗎 08/12 00:09

→ ji394xu3 ?? 08/12 00:09

→ ji394xu3 還客觀條件勒莊孝維 08/12 00:10

→ meowgy 意思是不管輕軌，站址、路線沒核定前是可以改的，不要用2 08/12 00:10

→ meowgy 人主張來牽託 08/12 00:10

→ mybfgf 某m倒底在說啥除了攻擊柯p以外沒有實質內容 08/12 00:12

→ meowgy 就事論事，我罵髒話的用語會不會比你少 08/12 00:12

→ ji394xu3 要改也是別人改,林右昌跟人家改什麼? XD 08/12 00:13

→ meowgy 莊孝維這種字不必要出現 08/12 00:13

→ ji394xu3 才幾年時間就忽然變調轉性?又說不出為什麼要改南展 08/12 00:13

→ mybfgf 所以台北市長是不能針對台北市端的設站表示意見嗎?? 08/12 00:15

→ meowgy 改南展是交通部定的，基隆是要說什麼?沒資源的只能放話啦 08/12 00:16

→ mybfgf 一下說林右昌主張板南線延伸,一下又變成跟柯文哲共同主張 08/12 00:16

→ mybfgf 從南港站拉新線到基隆,現在又說沒確定以前改南展也可以 08/12 00:16

→ mybfgf 有沒有這麼善變沒有原則阿! 08/12 00:17

→ mybfgf 誰跟你說地方不能主張自己意見啦??? 08/12 00:17

→ meowgy 北市當然可以講話啊，但是我從幾天前在這講了那多的字不就 08/12 00:17

→ meowgy 表達，你柯對設南展這麼討厭，表示你打到北市的地方規畫， 08/12 00:18

→ mybfgf 交通部說啥,地方就一定要買單?什麼邏輯.... 08/12 00:18

→ mybfgf 所以打到台北市的地方規劃,臺北市不能表達意見是嗎? 08/12 00:19

→ meowgy 這地方是北基的要道，你反對設南展，又他n年幾就對北基交 08/12 00:20

→ mybfgf 當年林右昌自己也說要接到南港站三鐵共構才行,忘了嗎? 08/12 00:20

→ meowgy 通有企圖心，所以我才問柯對北基的規劃為何? 08/12 00:21

→ mybfgf 說啥又扯去柯對北基的規劃幹嘛 08/12 00:22

→ mybfgf 柯文哲從頭到尾的主張就是"南港站作為北基開新線的起點" 08/12 00:23

→ mybfgf 這條新線沒有限制是捷運或輕軌,現在剛好只是中央前瞻計畫 08/12 00:23

→ meowgy 北基規畫自已去看柯這幾年在首都論壇的論述啦，在那邊自許 08/12 00:23

→ mybfgf 提一個基隆輕軌出來,柯文哲還是照過去主張從南港站開始,就 08/12 00:23

→ mybfgf 這麼簡單,你到底有什麼問題啊??? 08/12 00:24

→ meowgy 為首都圈領導者，在這裏被你們認為要本位主義 08/12 00:24

→ mybfgf 其他什麼台北基隆間的河谷要怎麼開發或建設,跟討論無關 08/12 00:25

→ meowgy 拉到南展要走地下化錢貴又要延工期，為什麼不能改? 08/12 00:26

→ meowgy 是南港不是南展 08/12 00:27

→ mybfgf 蓋到南港站可以整合最大公約數的交通轉乘,為什麼臺北市不 08/12 00:27

→ mybfgf 能主張?? 08/12 00:27

→ mybfgf 多花錢就多花阿,機場捷運台北市端從高架改地下,還不是多花 08/12 00:28

→ meowgy 前面有人講這建設是錢沾，現在要多花50億就沒關系?是以人 08/12 00:28

→ mybfgf ,文湖線繞去松山機場,還不是多花 08/12 00:28

→ meowgy 來評斷是不是錢沾嗎? 08/12 00:28

→ mybfgf 那有什麼多花50億的問題?你一開始就規劃到南港站,那有什麼 08/12 00:29

→ mybfgf "多花"的問題嗎? 08/12 00:29

→ mybfgf 多花是指工程已經確定也進行可行性評估且審核預算後,又在 08/12 00:29

→ mybfgf 工程進行中追加預算,那才叫多花 08/12 00:30

→ meowgy 你要不要去看一下林副與交通部的討論? 08/12 00:30

→ mybfgf 照你的邏輯,我也可以隨便說前瞻計畫的某某建設是不用的,多 08/12 00:30

→ mybfgf 花的 08/12 00:30

→ ji394xu3 前瞻計畫的確一堆沒必要蓋,本來就多花,但基隆輕軌蓋到南 08/12 00:32

→ ji394xu3 港站是合理的,那就不叫多花 08/12 00:32

→ mybfgf ji大+1 多花的評斷標準不是用他有沒有放在一開始的計畫之 08/12 00:33

→ mybfgf 中,而是要看它的必要性,沒有必要性的東西就算擺在一開始 08/12 00:34

推 meowgy 所以你們2位的意見就是加50億預算拉到南港是ok的,那錢誰出 08/12 00:34

→ mybfgf 的計畫之中,那也是多花錢放費錢而已 08/12 00:34

→ meowgy 中央9成，你們一定這樣講 08/12 00:34

→ ji394xu3 誰跟你中央9成啦,自己去查機場捷運高架改地下的經費分攤 08/12 00:37

→ ji394xu3 是誰出變更地下化的工程經費好嗎! 08/12 00:39

推 meowgy 這是談出來的，交通部這次與北市鬧的這樣，等著看 08/12 00:40

→ ji394xu3 https://udn.com/news/story/10942/2351042 08/12 00:42

推 meowgy 樓上，在蔡沒提tt之前，柯如果早就這樣講，我也不會在這邊 08/12 00:44

→ meowgy 打那多字啦 08/12 00:44

→ ji394xu3 http://220.128.208.14/MRT/ProjectInfo.aspx 08/12 00:44

→ ji394xu3 柯文哲早就主張從南港站蓋新線到基隆,是你一直裝傻 08/12 00:48

→ ji394xu3 https://goo.gl/rorWKk 可行性評估都沒有通過,說不定根 08/12 00:48

→ meowgy 不用貼這個來講北市會出啦，那時不是柯當市長，以民生線他 08/12 00:48

→ ji394xu3 本蓋不成,還是柯p務實點,直接說可行性評估過了再來 08/12 00:49

→ meowgy 就與新北吵錢，這筆錢誰會出等著看他們吵 08/12 00:49

→ ji394xu3 所以就算要蓋,交通部也已經把蓋到南港站列為選項之一了 08/12 00:49

→ ji394xu3 預算本來就中央與地方分攤阿,拜託 08/12 00:50

→ ji394xu3 要不然基隆境內的路段,基隆市自己全出嗎? 08/12 00:50

→ meowgy 你講可行性評估我就想吐一下，柯曾講過公務員被法條綁死， 08/12 00:50

→ ji394xu3 反而台北市分攤的經費比例,往往還比其他縣市還高勒 08/12 00:51

→ meowgy 應該是法律要服務人，結果變成人去服務法律... 08/12 00:51

→ meowgy 錢誰出，我們就等著看嘛 08/12 00:52

→ ji394xu3 然後哩?柯文哲有說過大家不要守法?不要遵守遊戲規則? 08/12 00:52

→ ji394xu3 錢本來就是中央與地方分攤,你等著看阿 XD 08/12 00:54

→ meowgy 守法阿，那就不要講人去服務法務的幹話嘛 08/12 00:55

→ ji394xu3 人去服務法務->有叫你不要守法嗎? 08/12 00:58

→ ji394xu3 你要多討厭柯文哲是你的事,跟捷運板沒關係耶 XD 08/12 00:58

→ ji394xu3 麻煩先在捷運板po一篇文章再來啦 08/12 00:59

→ meowgy _跟捷運版沒關系，那貼這篇文的去水桶 08/12 01:01

→ meowgy 原來要在捷運板po一篇文章才能討論哦，叫板主設門檻啊 08/12 01:02

→ ji394xu3 人家針對基隆輕軌的新聞po文 XD 水桶啥? 08/12 01:02

→ ji394xu3 反觀某人,從頭到尾針對特定政治人物 XD 08/12 01:03

→ ji394xu3 是沒有門檻阿,只是看了好笑,突然才看到某人連在本板都沒 08/12 01:03

→ ji394xu3 發過文章...XD 專門討論政治 08/12 01:03

→ meowgy 你要不要去看這篇主題叫什麼名字，不能討論柯的捷運議題哦 08/12 01:05

→ ji394xu3 你有在討論柯文哲的捷運議題嗎? XD 08/12 01:06

→ ji394xu3 你不是只有針對柯文哲在不爽不爽不爽而已 08/12 01:06

→ meowgy 就事論事不用去扯有無發表文章，不然我說沒有登入3000次以 08/12 01:06

→ ji394xu3 連柯文哲上任2年多沒有提出基隆捷運的方案也要不爽 XD 08/12 01:07

→ meowgy 上，什麼都不用講，你會接受嗎 08/12 01:07

→ ji394xu3 3000次有什麼了不起...當年早就因為當兵中間又換過帳號 08/12 01:07

→ ji394xu3 老早在ptt還沒成熟以前就在混台大椰林不良牛....一堆bbs 08/12 01:08

→ meowgy 對嘛，3000沒了不起，那我有沒貼過文我就要閉嘴嗎 08/12 01:09

→ ji394xu3 我只是覺得有人平常連在捷運板都不參與捷運相關的話題 08/12 01:09

→ ji394xu3 看到"政治"的東西,就整個眼睛發亮來跟人家筆戰,倒底想幹 08/12 01:09

→ ji394xu3 嘛阿? 08/12 01:10

→ ji394xu3 要討論"政治"請你到政治的板去討論阿 XD 08/12 01:10

→ meowgy 你叫板主設門檻啊 ,這篇文章本來就很政治啊，不應該討論就 08/12 01:11

→ meowgy 請版刪掉，不是嗎?在這邊不就事論事，去比資深就代表一切 08/12 01:12

→ ji394xu3 這篇那兒政治,你的推文才政治,而且專門針對特定人 XD 08/12 01:13

→ ji394xu3 你就事論事在那兒? 我看了全串推文,還沒半個人挺你 XD 08/12 01:14

→ ji394xu3 就事論事到這種程度?也真夠心寒 08/12 01:14

→ meowgy 我發言針對柯的交通政策，你現在只會針對我個人你自己就是 08/12 01:15

→ meowgy 犯了你想指控我的罪 08/12 01:15

→ ji394xu3 我只看到一堆人看了你的推文,說你不爽柯p,說你只是想打 08/12 01:16

→ ji394xu3 柯....一堆,奇怪,就事論事,會得到這種回應嗎 XD 08/12 01:16

→ ji394xu3 我不需要針對你啊,就已經一堆人酸你只會針對柯p了阿 XD 08/12 01:17

→ ji394xu3 我又何必多此一舉 XD 08/12 01:17

→ meowgy 今天我如果是市長有決策權，你來討論我沒關系，你要嘲諷市 08/12 01:18

→ meowgy 民就沒必要。不是針對我個人你這10分鐘的發言是什麼 08/12 01:19

噓 ek252 純噓meowgy 從頭到尾在那邊針對柯文哲講政治煩不煩阿 08/12 01:20

→ ji394xu3 我針對你個人幹嘛,你的推文就夠讓人激賞了 08/12 01:21

→ ji394xu3 算一算,應該快有10個網友說你的推文只會針對柯p了吧 08/12 01:22

→ ji394xu3 你的推文明明自己禁不起評價,又說人家針對你個人黑人 08/12 01:22

→ ji394xu3 問號 ? 08/12 01:23

推 meowgy 我有在這版學另某d外貼文，一直洗版嗎?是你進來本文才會看 08/12 01:23

→ meowgy 到，是你一直跳進來本來想看，怎會覺得煩? 08/12 01:24

→ meowgy 我敢講為什麼別人不能評價?網友覺得我的論述有理無理，彼 08/12 01:26

噓 ek252 推文跳針一直針對柯文哲還不煩嗎 08/12 01:26

→ meowgy 此交流，有什麼錯?只是網友不是討論的點，檯面上那些人是 08/12 01:26

→ ji394xu3 可惜你的推文得不到好評耶 08/12 01:27

→ ji394xu3 甚至被一堆人評價只會針對柯文哲 ...怎麼辦呢 08/12 01:27

→ meowgy 向e解釋一下，這篇主題有柯，所以我才會討論，你要是覺得 08/12 01:28

→ ji394xu3 這是捷運板,又不是政治板,針對政治人物個人討論,要左轉 08/12 01:28

→ meowgy 煩，為什不左轉? 08/12 01:28

噓 ek252 有柯文哲又怎樣,你就可以無限上綱把自己討厭他的情緒拿來 08/12 01:29

→ ek252 吵不停阿??? 08/12 01:29

→ ek252 當這邊是你的個板嗎 08/12 01:29

→ meowgy j你是版主嗎?我為什不能討論? 08/12 01:31

→ ji394xu3 你要針對政治人物討論政治,就去政治板阿 08/12 01:32

→ ji394xu3 這跟誰是不是板主沒關係啊 08/12 01:32

→ meowgy 所以請問e，我一定要寫柯很棒，堅持的對才能在本版發言嗎 08/12 01:32

→ meowgy To J,我討論柯的交通政策啊，為什麼一定要說這是政治, 就 08/12 01:34

→ meowgy 是政治，政治不影響捷運? 08/12 01:34

→ ji394xu3 你有在討論柯的交通政策嗎? 怎麼一堆人都看不出來呢? 08/12 01:35

→ meowgy 這版這麼多人看，你看不出來代表全部? 08/12 01:36

噓 ek252 沒有人說你一定要說誰很棒啊,但像你這樣一直針對誰批評,倒 08/12 01:36

→ ek252 底想幹嘛?除了讓大家看出你很討厭柯文哲以外,沒了耶 08/12 01:37

→ meowgy 我也不在乎你看不看的出來，至少我不會動不動就"莊孝為"搬 08/12 01:37

→ meowgy 出來 08/12 01:37

→ ji394xu3 這板這麼多人看,怎沒見任何一個呼應你的說法? 08/12 01:38

→ ji394xu3 莊孝維就莊孝維不過就口頭禪又如何 08/12 01:38

→ meowgy to e，別人看不出來，我表達能力差我檢討，這篇文這麼前面 08/12 01:39

→ meowgy 你何苦一直跳進來 08/12 01:39

→ meowgy 網路百百人，j的修養就是這樣，見識了 08/12 01:41

→ ek252 你表達能力沒有問題,而且很好,表達讓大家都清楚知道你就是 08/12 01:41

→ ek252 只有在針對柯文哲個人而已 08/12 01:42

→ ji394xu3 口頭禪那有什麼修養不修養喝 08/12 01:42

→ meowgy 我是針對他個人與政策，讓你誤解，我下次改進 08/12 01:43

→ ji394xu3 莊孝維 -> 指裝傻,裝瘋賣傻,有什麼修養不修養的問題嗎? 08/12 01:45

→ ji394xu3 而且我講莊孝維的前面明明就已經敘述得很清楚->林右昌 08/12 01:46

→ ji394xu3 當初跟柯文哲共同主張從南港站開一條新線,難道會不知道 08/12 01:46

→ ji394xu3 這比從南港展覽館開新線還貴嗎? 有點常識的人都知道阿! 08/12 01:46

→ ji394xu3 那你又要說從南港站開始會貴50億的理由來說林右昌現在 08/12 01:47

→ ji394xu3 改變態度的原因?這不是擺明裝傻嗎...林右昌會不知道從 08/12 01:47

→ ji394xu3 南港站開始會比從南港展覽館還貴?要等到現在才知道從南 08/12 01:48

→ ji394xu3 港展比從南港展覽館還貴? XD 08/12 01:48

→ ji394xu3 站 08/12 01:49

→ meowgy 你又開始講這段我們是又從n小時前的對話不斷循環嗎?來點新 08/12 01:49

→ meowgy 的，我很閒 08/12 01:49

→ ji394xu3 林右昌的態度本來就一變再變,何必拿什麼南港站開始貴50 08/12 01:50

→ ji394xu3 億的理由來幫林右昌說話呢...這樣子評論莊孝維=裝傻是 08/12 01:50

→ ji394xu3 有多奇怪? 08/12 01:51

→ ji394xu3 我也很閒阿怕你不成 08/12 01:51

→ meowgy 你講這個舊的，是要我拿剛剛的對話再貼上嗎 08/12 01:52

→ ji394xu3 不去看人家為什麼評論那叫莊孝維,只會看到這幾個字就開 08/12 01:53

→ ji394xu3 始扯修養不修養的,也真夠好玩的 08/12 01:53

→ ji394xu3 你貼阿我看你能貼什麼 08/12 01:53

→ ek252 我沒有誤解耶你就是針對他個人 08/12 01:55

→ meowgy 南港的50億不是剛討論了嗎，我們2個要用這洗版嗎 08/12 01:55

→ ek252 你說政策,柯p的政策只是主張從南港站開始,交通部也列入評估 08/12 01:56

→ meowgy to e,我自己認為我針對他個人與政策，他選上我一直注意他 08/12 01:57

→ ji394xu3 那你應該知道我為什麼講莊孝維阿 08/12 01:58

→ ji394xu3 還扯什麼修養不修養 08/12 01:58

→ meowgy 與首都圈的交流，我一直以為他對有很大的作為，只是現在不 08/12 01:58

→ ek252 所以你就是針對他個人啊煩不煩 08/12 01:59

→ meowgy 以為然，你可以把我講的視為偏見，但我可以我生活圈不少人 08/12 02:00

→ ek252 基隆捷運本來就沒有限定那個單位一定要提出方案,你從頭到尾 08/12 02:00

→ meowgy 也有這樣想法 08/12 02:00

→ ek252 一直拿基隆捷運柯文哲沒有提出方案(應該講沒有比中央的基隆 08/12 02:01

→ ek252 輕軌還要早提出方案)來爭論不休,不是針對柯文哲個人是什麼 08/12 02:01

→ ek252 你要對誰不以為然關我們什麼事啦 08/12 02:02

→ meowgy 因為他是市長，首都圈領導者，他有資源有人有錢，他開始的 08/12 02:03

→ meowgy 言行不是也有這種的企圖心 08/12 02:04

→ ek252 柯文哲上任的時候,交通部高鐵局早就蓋過機場捷運,新北市也 08/12 02:04

→ ek252 在弄淡海輕軌,早就不是只有台北捷運可以規畫的那年代了,連 08/12 02:05

→ ek252 基隆後來也都自己做過可行性評估,後來又委託台北捷運再做過 08/12 02:05

→ ek252 證明早就一堆單位可以規劃,你從頭到尾抓著柯文哲上任到現在 08/12 02:06

→ ek252 有沒有比中央的基隆輕軌還要早提出,煩不煩,無不無聊啊 08/12 02:06

→ ek252 關首都什麼事啦,機場捷運是台北捷運蓋的嗎?淡海輕軌是台北 08/12 02:07

→ ek252 捷運蓋的嗎?現在都各地方政府百花齊放的年代,你還在台北捷 08/12 02:07

→ ek252 運要搞定一切?? 08/12 02:07

→ meowgy 我不覺得無聊啊，南港的規畫一定要北基的交通有關，你卡南 08/12 02:08

→ meowgy 展，那你市長規畫一開始要的是什麼，捷運可行性不就早被打 08/12 02:10

→ meowgy 掉，你告訴大家plan b，在tt公佈前，一直沒聽過啊 08/12 02:11

噓 ek252 台北市捷運局就評估基隆捷運不可行,其他單位後來要提基隆 08/12 02:11

→ ek252 輕軌,關柯文哲什麼事?別的單位提方案就不行嗎? 08/12 02:11

→ ek252 為什麼中央提了基隆輕軌,你就要酸柯文哲沒有提基隆捷運? 08/12 02:12

→ ek252 這到底什麼邏輯啦? 08/12 02:12

→ meowgy 我想講的重點是各位認為現在不是北捷搞定一切的時代，那柯 08/12 02:13

→ ek252 沒聽過就沒聽過,才2年多時間,你是要聽幾個方案才爽?? 08/12 02:13

→ ek252 你以為一個捷運的可行性評估,三天就能搞定嗎? 08/12 02:13

→ meowgy 一開始就不要去說嘴什麼基隆的交通與捷運 08/12 02:13

→ ek252 中央剛好在這個時間點搬出基隆輕軌,不行嗎?柯文哲就一定要 08/12 02:13

→ ek252 搶在其他單位都沒有發表有關基隆捷運的相關方案之前發表才 08/12 02:14

→ ek252 才行嗎??? 08/12 02:14

→ meowgy 幾個方案才爽?可以講一下他有提個別的方案嗎 08/12 02:15

→ ek252 柯文哲為什麼不能主張?基隆捷運要開進台北市,他不能表示意? 08/12 02:15

→ ek252 見嗎?表示意見又如何,一定要3年 2年內就實踐阿??拜託某政 08/12 02:15

→ ek252 府說要綠能發電,還要搞8年後哩 08/12 02:16

→ ek252 基隆捷運有提過好幾個方案你自己不會查阿 08/12 02:16

→ ek252 台北到基隆之間的河谷就那樣子大而已,你是能變出多少新玩意 08/12 02:17

→ ek252 來?能提的過去也早就提過 08/12 02:17

→ ek252 什麼民生汐止線延伸,板南線延伸,南港站開新線到基隆,這幾個 08/12 02:18

→ ek252 早就都提過阿 08/12 02:18

→ ek252 柯文哲的主張就是從南港站開新線到基隆阿你不知道嗎 08/12 02:19

→ meowgy 他當然可以表示意見啊，問題不就在我之前一直重復的你原捷 08/12 02:19

→ ek252 實質內容要怎麼開,當然還要後續規劃阿,可行性評估都沒過,怎 08/12 02:20

→ ek252 麼搞後續實質規劃? 08/12 02:20

→ meowgy 運計畫被擋了，那plan b是什麼，就沒聲音，有聽過其他替代 08/12 02:20

→ ek252 可行性評估就沒過,是那兒來的方案b 拉 08/12 02:20

→ meowgy 購想的聲音嗎? 08/12 02:21

→ ek252 你一直跳針方案b 幹嘛 08/12 02:21

→ ek252 沒有可行性評估,搞到方案Z也沒用 08/12 02:21

→ ek252 沒有阿,又怎樣,你以為2年多可以搞幾個捷運的可行性評估? 08/12 02:22

→ meowgy plan b就是其他運輸方式，ok，你市長沒折，那有聽過他講我 08/12 02:22

→ meowgy 北市沒法，請中央自己想辦法 08/12 02:23

→ ek252 中央自己也可以幹阿,幹嘛要等柯文哲說? 08/12 02:24

→ meowgy 請不要一直糾結捷運，我要的是你的替代方案。我講這麼多次 08/12 02:24

→ meowgy 沒人聽懂? 08/12 02:24

→ ek252 機場捷運中央就自己幹,也沒聽中央說要等台北捷運沒法再說 08/12 02:24

→ ek252 替代方案要在可行性評估過了以後才有,你沒聽懂? 08/12 02:25

→ meowgy 中央不說，柯文哲不說，就是現在這個樣子 08/12 02:25

→ ek252 基隆捷運在台北市捷運局花了那麼久時間做了可行性評估以後 08/12 02:26

→ ek252 剛好就這時間點中央提出基隆輕軌了,你聽懂沒?你是要台北市 08/12 02:26

→ ek252 提啥替代方案?中央這時間點都提了基隆輕軌,還要地方跟中央 08/12 02:26

→ ek252 抗爭各提方案嗎? 08/12 02:26

→ ek252 台北基隆之間的河谷就那麼大,是能提多少方案啦?? 08/12 02:27

→ meowgy 不要去舉機捷的案子，這一開始是bot，後來bot失敗，才有 08/12 02:27

→ ek252 中央沒有不說阿,中央提了基隆輕軌 08/12 02:27

→ ek252 BOT也是中央政府發起的好嗎! 08/12 02:28

→ meowgy 高鐵局進來，一開始政府做的話，捷運局幾乎百分百拿到 08/12 02:28

→ ek252 鬼扯,機場捷運從來就不是台北捷運負責,台北捷運甚至還主動 08/12 02:29

→ ek252 拒絕負責機場捷運 08/12 02:29

→ ek252 中間甚至考慮讓台鐵接手 08/12 02:29

→ ek252 機場捷運BOT案,那也是中央發起的BOT 08/12 02:30

推 meowgy 那個年代，一開始就決定政府做，你下層單位是要推什麼啦' 08/12 02:31

→ meowgy 所以你上面那幾行是要說服我這2年柯一直在等可行性分析， 08/12 02:33

噓 ek252 你在搞笑喔 ? 機場捷運收回政府自建->就是交通部高鐵局負責 08/12 02:34

→ ek252 關台北捷運什麼事啦 08/12 02:34

→ meowgy 然後什麼都沒做，中央就跳進來做tt，那這個市長我去當也可 08/12 02:34

→ meowgy 以 08/12 02:34

→ meowgy 那是後來bot失敗，才叫高鐵局去做的，我是指一開始不要bot 08/12 02:35

→ ek252 什麼叫一開始政府做的話，台北捷運局幾乎百分百拿到,搞笑喔 08/12 02:36

→ ek252 一開始沒有BOT,那也是交通部高鐵局負責的阿,你懂不懂啊 08/12 02:36

→ ek252 柯文哲當然要等可行性評估出來啊,什麼叫然後什麼都沒做? 08/12 02:37

→ ek252 不然你認為可行性評估沒有出來以前,是要直接動工什麼??? 08/12 02:37

→ meowgy ╮(╯3╰)╭ 08/12 02:38

→ meowgy 那個可行性n次都不行，再做會有什麼改變，連我都會知道， 08/12 02:39

→ meowgy 你市長就只會等，運輸替代是什麼，又沒有一定要做出來，你 08/12 02:40

→ meowgy 有叫下面去想嗎，這是plan b，沒有嘛，一直糾結可行性評估 08/12 02:41

噓 ek252 不然呢?還可以沒有可行性評估就自己亂搞??? 08/12 02:42

→ ek252 替代什麼啦?基隆捷運可行性評估沒有通過,要替代什麼?現成 08/12 02:42

→ ek252 就有國道客運跟台鐵,是一定要替代什麼拉?? 08/12 02:43

→ meowgy 今天市長是連勝文，不會上面來打字啦，是你柯說改變成真才 08/12 02:43

→ meowgy 來 08/12 02:43

→ ek252 沒有可行性評估通過,你一直跳針方案b幹嘛???誰規定一定要提 08/12 02:43

→ ek252 出個基隆捷運的方案不可???? 08/12 02:43

→ ek252 可行性評估沒過,就不能提,也不需要提,這有那麼難懂嗎?現成 08/12 02:44

→ meowgy 要台鐵客運來解決也可以啊，那他有這樣講過嗎? 08/12 02:44

→ ek252 台鐵跟國道客運明明就足夠應付,是一定要提什麼啦??? 08/12 02:44

→ ek252 好像沒有台北基隆之間的捷運方案出來就不對嗎?一定要提不 08/12 02:45

→ ek252 可嗎??是誰規定"一定要提"??? 08/12 02:45

→ ek252 關你連勝文還是柯文哲,誰我都沒有針對性阿 08/12 02:45

→ meowgy 就講基隆不需要蓋捷運與其他運輸替代，以後就是要台鐵與客 08/12 02:45

→ ek252 他那兒沒講過? 08/12 02:46

→ meowgy 運來往返，基隆民眾就是這2個啦 08/12 02:46

→ ek252 柯文哲:既有公路搭配幹線公車也是解決公共運輸不便的方案之 08/12 02:47

→ ek252 一,你不知道就說人家沒講過,真是神奇 08/12 02:47

→ meowgy 之一...他有講以後沒有其他替代方案嗎? 08/12 02:48

→ meowgy 他不講明，誰知道，他是指這是目前暫行，以後會不會有其他 08/12 02:49

→ ek252 現成台鐵跟國道客運就足夠應付,你是要幾個替代方案才爽? 08/12 02:50

→ ek252 台北基隆就那樣子的運量而已,是能重複養幾個運輸系統? 08/12 02:50

→ meowgy 而且這是在tt發佈時講的，他要是在首都圈開會就講，我有反 08/12 02:51

→ meowgy 駁的地方嗎 08/12 02:52

→ meowgy 既然e講既有運量就可以，那一開始就要去拒絕林右昌的捷運 08/12 02:53

→ meowgy 提議啊，連新的可行性都不用做，拒絕就好，他有嗎? 08/12 02:54

推 chicagoboy 台北基隆之間已經有台鐵,運量上就不可能再養一條捷運, 08/12 02:55

→ chicagoboy 這條基隆輕軌,也只是台鐵第三軌變形而已,就是台鐵就是 08/12 02:56

→ chicagoboy 台鐵就是台鐵。 08/12 02:56

→ ek252 反駁啥?柯文哲個人主張不行嗎? 08/12 02:57

→ ek252 柯文哲主張的是開新線,也沒講死是捷運或輕軌,你急什麼?? 08/12 02:58

→ ek252 中央的基隆輕軌->還是符合柯文哲跟林右昌後來主張的開新線 08/12 02:58

→ ek252 中央要做球給柯文哲跟林右昌,不行嗎? 08/12 02:59

→ meowgy 所以我上面不就說中央幫柯解套，他幹嘛態度一直在那森77 08/12 03:00

→ ek252 你幹嘛打死一定要柯文哲提的才算數?中央提的就不行嗎? 08/12 03:00

→ ek252 中央做球給柯文哲跟林右昌,就不行嗎? 08/12 03:00

→ ek252 解套什麼?中央先提,柯文哲跟林右昌也接受基隆輕軌而已 08/12 03:01

→ ek252 接受主要政策,不能針對細節的設站問題做討論是嗎? 08/12 03:01

→ ek252 那你以為交通部把南港站開始列為評估是幹嘛?? 08/12 03:02

→ meowgy 捷運無解，用輕軌來解決你想搞好北基交通，這不是解套? 08/12 03:02

→ ek252 柯文哲提從南港站開始,交通部也接受列為評估了阿,什麼森 08/12 03:02

→ ek252 77? 聽了就莫名其妙,人家交通部現在都沒說死,你氣惱什麼? 08/12 03:03

→ meowgy 評估ok啊，林副與交通部的溝通我覺得很好啊，但柯一直在放 08/12 03:03

→ meowgy 話，我"個人"覺得沒意思 08/12 03:03

→ ek252 解套又怎樣?柯文哲跟林右昌也沒說輕軌不行,說的好像沒幫林 08/12 03:03

→ ek252 右昌解套?拜託,成天想著蓋基隆捷運的是誰啊??是柯p嗎? 08/12 03:04

→ ek252 你個人覺得怎樣關我們什麼事 08/12 03:04

→ ek252 反正大家很清楚你對柯文哲的個人立場阿 08/12 03:05

→ meowgy 版規有反對不能講個人意見哦，你在這發表不也是個人意見 08/12 03:06

→ ek252 個人意見跟針對特定人物是兩種東西 08/12 03:08

→ meowgy 又來了，這篇文主題不是柯嗎，我不討論他，要討論你嗎 08/12 03:11

→ meowgy 他不能被討論，本文一就不應該存在 08/12 03:11

噓 ek252 誰跟你這篇主題是柯文哲? 08/12 03:12

→ meowgy 林右昌態度丕變？柯文哲:他怕打到基隆輕...沒他嗎 08/12 03:13

→ ek252 這篇文章明明在說林右昌前後態度不一 08/12 03:13

→ ek252 標題有出現過有柯文哲三個字,就要聽你對柯文哲個人喜惡? 08/12 03:14

→ meowgy 你要討論林也可以啊，我有說你不能講對林的個人意見嗎 08/12 03:15

→ ek252 我只針對基隆輕軌內容,沒興趣像你只針對人 08/12 03:15

→ meowgy 這文是8/9貼的，已經很前面了，我沒叫你進來，是你要與我 08/12 03:16

→ meowgy 討論柯的啊 08/12 03:16

→ meowgy 我對柯與其政策有意見，你不想看，為何一直進來與我討論? 08/12 03:17

→ ek252 不行嗎就是看不慣你這種政治推文阿 08/12 03:17

→ ek252 你對柯有意見不是你對柯與其政策有意見 08/12 03:18

→ ek252 看不慣你這種政治推文不行噹嗎 08/12 03:19

→ meowgy 那是你對我的看法，我ok啊，我在這發言當然接受 08/12 03:19

推 ususa 柯文哲跟林右昌會共同主張從南港站開新線是有前提,那就是 08/12 03:50

→ ususa 基隆捷運本來有1.民生汐止線延伸基隆2.板南線延伸基隆3.南 08/12 03:51

→ ususa 港站開新線。二人只是確定採用第3。但我實在看不懂這如何 08/12 03:51

→ ususa 解讀成柯p就一定要負責蓋出這條捷運來...主張不就是一種希 08/12 03:52

→ ususa 望而已,又不代表選舉政見(林右昌才是把這當選舉政見耶) 08/12 03:52

→ ususa 之後基隆委託台北捷運局開始進行可行性評估(2015~2016),最 08/12 03:53

→ ususa 後結論沒有通過,此案擱置。沒過多久就有前瞻計畫的基隆輕軌 08/12 03:53

→ ususa 但老實說,前瞻計畫本來大受爭議,很多計畫根本沒有可行性評 08/12 03:53

→ ususa 估,更沒有環評,卻編預算,什麼荒謬的行政程序?說基隆輕軌是 08/12 03:54

→ ususa 幫柯p解套?聽了讓人錯亂,基隆捷運又不是柯p競選對台北市民 08/12 03:55

→ ususa 的承諾,那是林右昌選舉對基隆人的承諾,基隆輕軌明明是對林 08/12 03:55

→ ususa 右昌在解套(不是嗎?明眼人都看得出林右昌急得很吧....) 08/12 03:56

推 jago https://goo.gl/7GJjNY 中正機場捷運在最開始1990年就是由 08/12 04:46

→ jago "臺灣省政府住宅及都市發展處"所規劃,到1996年才決定改採BOT 08/12 04:46

→ jago 之後2002年政府宣布機場捷運收回自建,惟1997年宣布凍省,因此 08/12 04:46

→ jago "臺灣省政府住宅及都市發展處"的都會區捷運興建業務移轉到 08/12 04:46

→ jago 交通部高鐵局,也因此機場捷運收回自建後就由高鐵局接手。 08/12 04:47

→ jago me大,所以機場捷運就算一開始由政府自建,也不是台北捷運興 08/12 04:47

→ jago 建,是臺灣省政府住宅及都市發展處所規劃興建。 08/12 04:47

→ jago 不止中正機場捷運,興建高鐵附帶興建的地方捷運(桃園捷運/新 08/12 04:47

→ jago 竹捷運/台中捷運/台南捷運)也通通是由其負責。(相關的舊捷運 08/12 04:48

→ jago 路線圖都還可以google到) 08/12 04:48

推 mybfgf https://goo.gl/exCyHm 交旅處長李綱表示，前年(2015)9月 08/12 09:49

→ mybfgf 基隆與北捷局及新北市政府召開「捷運延伸到基隆地區模式 08/12 09:50

→ mybfgf 研商會議」，北捷局同意辦理台北市至基隆捷運之可行性評估 08/12 09:50

→ mybfgf 。但目前到10月(2016)，已第四次流標。 08/12 09:50

→ mybfgf https://goo.gl/orkUkS 2017年3月傳出中央前瞻計畫(基隆 08/12 09:50

→ mybfgf 輕軌) 08/12 09:50

→ mybfgf 實在看不懂me大要柯文哲提方案B,提替代計畫,是想表達什麼, 08/12 09:51

→ mybfgf 時間根本無法吻合。到2016年10月為止,基隆委託北捷的可行 08/12 09:52

→ mybfgf 性評估都還"4度流標中",隔年(2017年)3月,中央提出前瞻計畫 08/12 09:52

→ mybfgf 基隆輕軌。 08/12 09:52

推文 (693)