※ 引述《hnyvqc (nickname)》之銘言：
: 最近在捷運板上看到
: 萬大線幾個命名不適當的車站
: 都已經有當地居民提議要求重新命名
: 不過萬大線不適當的車站名
: 都比不過R01 廣慈/奉天宮站 吧
: 一個車站硬是要用斜線放二個名稱
: 已經被很多人批評了
: 明顯是利用捷運站幫二個機構增加知名度
: 而且車站名太長 佔據版面
: 車站所在地明明有中坡(中陂)這個地名
: 歷史悠久而且使用至今
: 很多人都認為用此地名才適當
: 不過都沒看到有人提議要求重新命名
: 是否有連署或i-voting的消息呢?
當初萬大線廈安站的名字有爭議，馬上就有新聞
反而R1站的站名都沒有新聞
如果只叫廣慈就算了
硬要加個奉天宮?? 是不是松山奉天宮有向捷運局施壓呢??
還是又是當地的里長要求的??
取名為中坡(或是叫中陂庄)不是很好嗎?
而且R1站的站址也是位於中坡里，硬要取名廣慈/奉天宮真的有點扯
而且松山奉天宮離捷運站也是有點距離
不過能有什麼方法叫捷運局把R1站改名呢??
總要有具體的作法吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.156.113
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1501777455.A.9F5.html
我是不懂為何硬要用雙站名的方式呈現?
是在嫌站名不夠長嗎?
當指標寫 廣慈/奉天宮 →
只會讓乘客混淆吧，除非捷運公司打算採用迴龍站的模式
況且周邊還有一個松山慈惠堂
總而言之，我不懂台北市政府是怎麼想的
※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 08/04/2017 00:33:40
所以市政府是覺得「坡心」知名度是不夠嗎?
當年「湳子」被改成「亞東醫院」，是否跟該地名知名度太低所以才因此改名的?
R1的雙站名風波除非有上新聞，否則的話很難被注意到
現在該做的是要求捷運局再次改站名
※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 08/04/2017 00:44:56
推文 (41)
推
macarthur
奉天宮是景點啊
08/04 00:28
推
tomcl
應該還會在改名 等下一波公布
08/04 00:38
推
purin820611
奉天宮還不算太遠 站址也有同名公車站牌 單獨放站名
08/04 00:40
→
purin820611
也還行 不過放廣慈進來湊雙站名就真的滿怪的
08/04 00:41
推
dotZu
中埤也可以 後山埤用的是這個埤
08/04 00:49
推
YellowWolf
奉天宮是景點 嗯哼 烘爐地也是景點阿 南勢角改名阿
08/04 01:05
→
YellowWolf
湳仔被改成亞東醫院 是時任亞東院長刻意抹殺的
08/04 01:06
→
YellowWolf
當初這站就是叫湳仔 但是醫院遊說國民黨民代極力
08/04 01:07
→
YellowWolf
「爭取」最後趕在通車前更名完成 正式搓掉湳仔
08/04 01:07
→
YellowWolf
R1叫廣慈 中陂 中坡 中埤 都比奉天宮來得好。
08/04 01:09
推
gishileh
奉天宮 中坡都可以 廣慈也OK 至少這幾個都不是八股名
08/04 01:32
→
gishileh
不過我比較希望廈安變成 南機場/崛江 還我日據時代地名
08/04 01:33
噓
kenliu100
兒童樂園也是景點啊，建國中學也是景點啊，歷史博物館
08/04 02:16
→
kenliu100
也是景點啊，士林官邸也是景點啊
08/04 02:16
→
ji394xu3
叫那一個沒意見,但不要搞"/雙站名",拜託,又不像世貿台北
08/04 06:46
→
ji394xu3
101都是很知名的地標(就算這站我也不太接受雙站名了)
08/04 06:47
→
ji394xu3
題外話就是加註站名(俗稱副站站),也應該能免就免
08/04 06:47
→
ji394xu3
北高捷的加註站名(副站名)真是多到一個福壽螺氾濫成災
08/04 06:49
推
kougousei
大推樓上 一堆莫名其妙的副站名不曉得在幹嘛
08/04 09:34
→
edos
北捷的副站名,以學校最多,其次是商業地點與醫院。要嘛就乾
08/04 10:57
→
edos
脆更名,例如新店站(碧潭),善導寺站(華山),這二站建議直接改
08/04 10:57
→
edos
成碧潭站與華山站。其它像大直站(實踐大學),西湖站(德明科大
08/04 10:58
→
edos
),三民高中站(空中大學),蘆洲站(蘆洲李宅),龍山寺站(艋舺商
08/04 10:58
→
edos
圈),新莊站(新莊廟街),府中站(林家花園),大橋頭站(大橋國小)
08/04 10:58
→
edos
,小碧潭站(新店高中)....一堆都沒必要副站名。
08/04 10:58
推
mstar
塯公國中、松山家商 表示：
08/04 11:31
噓
LonerEver
聽到站名 還以為那座廟的全稱是「廣慈奉天宮」
08/04 18:32
推
LonerEver
中坡里電郵信箱連結：
08/04 18:35
→
LonerEver
https://goo.gl/reCEnV
08/04 18:35
→
Metro123Star
建國中學是景點 我笑了 建國公園才是
08/04 18:41
噓
Kevinsun
站名不是台北市政府命名，好嗎？
08/04 22:08
噓
TPDC
哈哈 廣慈奉天宮
08/05 04:00
推
sbtiagr
台灣大學是景點 改個公館/台大如何
08/05 07:10
→
ciswww
這樣台科大北科大師大就會來要求改名，很不方便
08/05 21:10
→
Metro123Star
公館那其實應該不能叫公館，害公館地名位移了數百米
08/05 22:51
→
Metro123Star
若能擴充「公館」的區域性也不錯啦，只是大家好像
08/05 22:52
→
Metro123Star
漸漸忘了公館原本在哪
08/05 22:52
→
Metro123Star
一個捷運站真的會影響此地未來地名發展
08/05 22:52
→
ji394xu3
其實公館站真的比較適合叫台大站,現在位置並非公館原址
08/06 06:29
推
LonerEver
改名的論據可有三 1.宗教中立原則 2.易讀性原則 3.廣
03/17 15:19
→
LonerEver
慈重劃區未來居民不見得會想延續『廣慈』此名
03/17 15:19