📋 PTT 文章瀏覽
作者sunyeah ( 湯元嗎)
標題Re: [新聞]基隆輕軌地下化接 南港車站鐵工局：多花50
時間Tue Jul 25 18:00:37 2017
原文PTT 原始連結 ↗
其實我還是有一個疑問 蓋一個輕軌花80+50E 對基隆人真的有甚麼幫助嗎? 我記得輕軌的速度好像不快 再加上站站停 有人比較過嗎 輕軌 VS 台鐵 VS 公車 基隆到台北的時間大概會差多少? 之後該不會被台鐵尻到因為調度連輕軌都要等(畢竟是走台鐵第三軌 有這機會嗎?) 輕軌的優勢在哪? 非得要蓋不可的原因是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1500976839.A.BEA.html 我很好奇 一般來說 評估報告 大家應該都會想知道可以產生的優點是甚麼 就我來說最直接的就是班距(聽說會變多) 時間差多少 還有"票價" 目前報告有嗎? ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 07/25/2017 18:12:58

推文 (67)

推 Gauss 我也這麼認為，感覺只是好聽而已 07/25 18:01
推 kk7635 除了汐止到南展這段，其他真的不太需要 07/25 18:08
推 james732 我也想知道…… 07/25 18:09
推 ludwig0201 在德國斯圖加搭過這種輕軌，速度蠻快的 07/25 18:23
→ ludwig0201 http://i.imgur.com/qtbaHwd.jpg 07/25 18:24
→ sunyeah 估的預算是買快的還是慢的 07/25 18:26
推 westterry170 直達自強還是最快 07/25 18:29
推 g801109g 應該說可以增加班次運輸人潮 然後跑花東也可以增加列次 07/25 18:41
推 james732 真的有增加基隆班次嗎？ 07/25 19:21
推 shter 原報告不是就說一小時五班區間車變3+3了 07/25 19:35
→ shter 直達台北的區間車一小時砍兩班，然後多三班到南港展覽館 07/25 19:36
推 james732 考慮輕軌車輛的運量說不定能載的人還變少？ 07/25 19:39
→ james732 話說我已經不知道之前那份報告能不能參考了 07/25 19:39
推 hayden218 提供穩定的班次是輕軌主打的 只想考慮台北基隆兩端點 07/25 19:46
→ hayden218 最快速方法 那一定自強啊 ... 07/25 19:46
推 james732 那問題就是班次怎麼確保穩定囉？有可能不受台鐵影響？ 07/25 19:48
推 hayden218 的確沒明說 但如果第三軌只給輕軌 穩定班次應該能達成 07/25 19:50
推 james732 我想知道第三軌要怎麼切割才能完全與台鐵獨立運作XD 07/25 19:51
推 kevin506kimo 輕軌 VS 台鐵 VS 公車 07/25 19:52
→ kevin506kimo 正常班距 基隆到台北的時間？ 票價？ 這些都評估過 07/25 19:52
→ kevin506kimo 了吧 07/25 19:52
推 taikonkimo 目前台鐵第三軌還是有在用吧 只是用比較少 那未來要 07/25 19:53
→ taikonkimo 清空給輕軌用嗎 07/25 19:53
推 james732 樓上兩位的ID都是kimo結尾耶XD 07/25 19:54
推 shter 第三軌在南港到汐止間使用滿頻繁的，區間車幾乎都走第三軌 07/25 19:54
→ shter 然後普魯會用中正線通過這一段 07/25 19:55
→ hayden218 台北有些地方移動也因為轉乘關係所耗時間長 但不會有 07/25 19:55
→ hayden218 人否定捷運的穩定及便利 那可靠性還是有的 捷運要比私 07/25 19:55
→ shter 可是一過汐止要往七堵這邊就幾乎回到兩線狀態 07/25 19:55
→ hayden218 人運具慢的一堆 快不是唯一考量 且輕軌不停紅綠燈 速 07/25 19:55
→ hayden218 度可以不慢啊 07/25 19:55
推 james732 其實我一直不懂這個TT可以做到什麼目前TRA做不到的事 07/25 19:58
→ hayden218 我只能假設第三軌鐵改局有想法了 這計劃最根本的點耶 07/25 19:58
→ james732 除了遙遙無期的延伸進基隆市區以外？ 07/25 19:58
推 d3osef 不是說未來台鐵東幹線線就有空間增班了 這個效益不輸基隆 07/25 20:04
推 james732 對台鐵來說可以運用的軌道少一條，普魯也沒得用來超車 07/25 20:09
→ james732 這樣東部有辦法增班嗎？ 07/25 20:09
推 shter 可以啊，因為尖峰TT每小時會取代兩班區間車 07/25 20:34
→ hiroki03 Tram Train速度一點都不慢啊...歐洲的TT有些都有100km/h 07/25 21:40
→ hiroki03 比高雄輕軌和淡海輕軌最高時速70km/h還高 07/25 21:41
→ hiroki03 當然比最高時速,是比不上新型的EMU區間車 07/25 21:41
→ hiroki03 但相對的他靠站停等旅客的時間,平均也比區間車短 07/25 21:41
→ hiroki03 尤其是停大站的時候,這加減也是補了一些時間回來 07/25 21:41
→ geesegeese 最大好處，不用再搭台鐵 07/25 21:42
→ geesegeese 想像一下淡水不是捷運而是台鐵支線! 07/25 21:43
→ hiroki03 最早的新聞稿,台鐵估南展到基隆約30-40分 07/25 21:44
→ hiroki03 跟現在區間車平均35分,兩者速度沒差很多吧 07/25 21:44
→ james732 這個輕軌已經確定不是由台鐵營運了嗎？ 07/25 21:45
→ ciswww http://tinyurl.com/ycpo8d2b 2007年3月16日蘋果日報 07/25 21:55
→ ciswww 交通部昨敲定桃園機場捷運將由台鐵經營 07/25 21:55
→ ciswww 瞬息萬變啊 07/25 21:56
推 shter 只要今天台鐵改個名字，明天大家都不用再搭台鐵 07/25 22:44
→ james732 台灣鐵路便當管理局(無誤) 07/25 22:48
推 hinajian 簡稱台便？ 07/26 00:05
推 WeAntiTVBS 灣當 07/26 00:33
→ WeAntiTVBS 管理局 07/26 00:33
→ geesegeese 淡水至今是捷運加輕軌 07/26 09:35
→ geesegeese 軌道交通滿意度如何，大家可以訪問在地人 07/26 09:36
→ geesegeese 台北市政府願意自付延長到南港，也沒理由反對 07/26 09:39
→ james732 淡水輕軌還沒通車，現在問當地人只會譙車道被佔用 07/26 09:47
→ geesegeese 至少沒人說有台鐵就夠 07/26 11:54
→ james732 同一個問題：這個輕軌已經確定不是由台鐵營運了嗎？ 07/26 12:07
推 kevin506kimo 輕軌 VS 台鐵 VS 公車 基隆到台北的時間大概會差多 07/27 12:35
→ kevin506kimo 少? 票價？ 07/27 12:35
→ geesegeese 叫鐵路特考的去營運不可能啦，台鐵職員是國考 07/27 12:36
→ geesegeese 國考的等級就是高人一等，不要再幻想台鐵 07/27 12:37
→ geesegeese 台鐵員工沒有欠你幫你營運輕軌 07/27 12:37
‹ 回 捷運板 列表