連署名稱:開放命名「萬大線LG03站」之民眾參與權
連署網址:https://goo.gl/zE9QnC
------------------------------------------------------------------------------
【提案緣起與背景說明】
2017年07月11日,臺北市政府捷運工程局公布之萬大線第一期工程暨信義線東延段各車站
名及位置一覽表中,車站別LG03 站之車站名稱為「廈安站」。針對LG03站此命名結果,
深感疑慮。以廈安里為站體命名,之於LG03站之地方辨識性及代表性、歷史意義性,深感
不足且過於狹義。
依臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點(以下
簡稱捷運車站命名作業要點)第二點捷運車站之命名原則第一項命名之考量因素:第1款
具有地方之辨識性、第2款具地標顯著性、第3款具歷史意義等。由目前捷運工程局所公布
LG03站的車站名,難以聯想其站名之命名與該作業要點命名原則之關聯。
綜上所述,在此請求臺北市政府之事項如下:
一、公開LG03站「捷運車站命名、更名或車站站名加註評審小組」審查會議紀錄,以便民
眾了解
市府公開提供依捷運車站命名作業要點第二點第四款所成立之「捷運車站命名、更名或車
站站名加註評審小組」審查會議之代表、文獻、文化學者專家、區里長聯誼會會長、區公
所之代表、會議主席等之名單及會議出席名冊、會議記錄,以便民眾了解萬大線LG03站之
站名審議過程及決策考量。
二、予以民眾命名「萬大線LG03站」之參與權,召開臨時會議,制定周邊民眾參與命名機
制
依捷運車站作業要點第二點之命名作業程序第六項及第三點規定,由捷運局召開臨時會議
。制定站體周邊五百公尺民眾參與命名機制及程序,公開透明命名過程及決策,以達開放
政府、參與式民主之落實。
【選項方案設定與緣由】
開放命名「萬大線LG03站」之民眾參與權方案提案如下:
一、依「臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點
」第二點之命名作業程序第六項及第三點規定,由捷運局召開臨時會議。
二、捷運局成立「捷運車站命名更名或車站站名加註評審小組(以下簡稱評審小組)」,
並舉辦兩場次以上之地區說明會,徵取民眾意見。
三、由評審小組選出至少三項以上之車站名,提供民眾進行票選,並公開審查會議紀錄。
四、設籍LG03站周邊500公尺內鄰里之民眾,於站名選項公告後30日之票選日得進行票選
五、評審小組依民眾票選結果,進行最後站名審查,審查後公布審查會議紀錄及結果。
------------------------------------------------------------------------------
簡單來說就是希望重新開放討論LG03之站名啦@@!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.44.138
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1500371165.A.976.html
推文 (26)
→
hicker
這還需要討論嗎....?? [南機場] 除這也沒其他更佳解了吧
07/18 17:54
→
sasaki0327
對啊南機場最佳解但現在是廈安......
07/18 17:57
推
xylophone135
機關回應說不宜再i-volting,所以這個站名沒救了嗎
07/18 17:57
推
souken107ttc
台中綠線也好想連署一下啊...
07/18 18:05
推
LonerEver
等到時間隔久一點或是選舉過後市府可能比較有面子去改
07/18 19:14
推
nektsu2
台北市的R1站名也有爭議啊 為何只討論LG03?
07/18 22:30
推
LonerEver
趕快通知中坡里里長
07/18 22:33
推
isaac01
I-Voting就是民意,機關回答自打嘴巴,何謂多數民眾支持
07/18 22:46
→
isaac01
?是否有市調等,以捷運命名方式,南機場站明顯較合適!
07/18 22:46
推
LonerEver
看看《命名要點》這套「菁英民主」的模式要怎麼再玩下
07/18 22:49
→
LonerEver
去囉!
07/18 22:49
→
staroceanj9
其實我很想吐槽選項方案不就是寫投票選項用的嗎
07/18 22:54
→
staroceanj9
不是要Vote嗎 一堆提案都沒寫對
07/18 22:56
推
ila9970
請問底下的機關回應,對於這改名不可能執行嗎?
07/19 00:31
推
LonerEver
命名要點是郝市長訂的,若我是科市長就會趁這個機會重
07/19 07:49
→
LonerEver
修命名要點,增加政績
07/19 07:49
推
YellowWolf
已連署
07/19 07:57
→
carl777
LG04也要討論一下吧?!
07/19 11:29
推
jaco1221
已連署
07/19 11:32
推
aaronbest
lg04不需要 謝謝
07/19 12:55
推
fastech
R01有問題+1,比LG03還爛好幾倍
07/19 13:50
推
nektsu2
LG04[加蚋站]已經是共識了 原本是提[加蚋仔站]
07/19 19:47
噓
nra7346
無聊......
07/20 02:36
→
jago
共識? 反對LG04叫加蚋站,支持LG04叫東園站
07/20 07:11
→
LonerEver
對加蚋有什麼不滿 請都去這個粉專說
07/20 08:42
→
LonerEver
https://www.facebook.com/WonderfulGalaa/
07/20 08:42