http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2129708
自由
你家在那站?捷運三鶯線12個車站站命確定
〔記者何玉華/新北報導〕
新北市政府捷運局今(12)日公告捷運三鶯線全線12個車站站名,捷運局長趙紹廉表示,
車站命名原則包括考量具地方辨識性的站名,如「三峽」,或具地標顯著性的站名,如「
鶯歌車站」和「台北大學」,或具歷史意義的「媽祖田」和「挖子」,亦或是具引導性標
的物,如以交叉路口命名的「鶯桃福德」。
三鶯線是新北市第一條自辦中運量捷運路線,起點位於頂埔站,行經土城、三峽、鶯歌等
區,路線總長14.29公里,共設有12座高架車站,核定的站名分別為LB01「頂埔」、LB02
「媽祖田」、LB03「挖子」、LB04「橫溪」、LB05「龍埔」、LB06「三峽」加註(國家教
育研究院)、LB07「臺北大學」、LB08「鶯歌車站」、LB09「陶瓷老街」、LB10「國華」
、LB11「永吉公園」、LB12「鶯桃福德」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.61.146
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1499857438.A.BA6.html
推文 (161)
推
xy1904312
果然是特意使用行政區站名 前有永和站案例 不過鶯歌車
07/12 19:06
→
xy1904312
站是怎麼回事
07/12 19:06
→
hicker
Cherry-Fude Station ?? (誤)
07/12 19:06
→
ciswww
又是一個冗長的終點站名
07/12 19:07
→
hicker
鶯歌車站....其實用"鶯歌"就好了
07/12 19:07
→
hicker
昨天萬大線加信義東延都還沒吵完 今天三鶯線也來參一腳
07/12 19:09
→
hicker
但這個 應該不太有問題??
07/12 19:09
→
hicker
LB12 應該可以用"鳳鳴"??
07/12 19:10
→
hoyunxian
話說三鶯線蓋完後會給誰營運?是北捷還是新北自己辦?
07/12 19:10
→
hicker
原本是要給北捷 但現在似乎又有變數....
07/12 19:10
→
hoyunxian
如果是新北自己營運的話我那張就會把三鶯線拿掉
07/12 19:10
→
hicker
LB10 LB11 也許可以有更好的名字??
07/12 19:12
推
jwph
恩主公醫院出局? 連加註都沒有
07/12 19:20
→
hicker
台北大學(恩主公醫院) 這樣吧??
07/12 19:25
→
SuperModel
以路名與地名易辨識即可。
07/12 19:29
→
ji394xu3
鶯歌+1 比照板橋松山南港都沒有加"車站"二字
07/12 19:34
推
jwph
到底是台北大學還是臺北大學,工程局公布的也沒統一
07/12 19:35
→
ji394xu3
LB12鶯桃福德 不推 , 用"鳳鳴國中"比較理想
07/12 19:36
→
ji394xu3
LB11要簡潔的話,用"永吉"其實也就可以(附近還有永吉國小
07/12 19:40
→
ji394xu3
/永吉街,反而永吉公園才蓋好沒多久而已)
07/12 19:41
→
ji394xu3
https://goo.gl/maps/q1P8kfCdhMH2 正式的話:臺北大學
07/12 19:43
→
hicker
LB12 應該"鳳鳴"就好??
07/12 19:44
→
ji394xu3
上次不是說叫鳳鳴站會跟台鐵鳳鳴站混淆?(二站無法轉乘)
07/12 19:45
推
ekes11
比昨天的萬大線站名ok多了: 1.鶯歌車站->鶯歌。
07/12 19:49
→
ekes11
2.鶯桃福德->鳳鳴國中。其餘的站名都可接受。
07/12 19:50
推
fantasibear
=_=
07/12 19:50
推
chicagoboy
LB12福德一路+鶯桃路->福鶯站,福音,多吉利阿...
07/12 20:03
推
snyk
LB12改叫櫻桃更好聽
07/12 20:03
推
kutkin
一堆奇怪的地名
07/12 20:11
→
kutkin
鶯歌就鶯歌 什麼鶯歌車站 鶯桃福德
07/12 20:12
→
hicker
推一個福鶯站 XD
07/12 20:13
推
ekes11
鶯歌是地名,鶯歌車站就算地標,不過也推薦用鶯歌就好
07/12 20:15
→
ekes11
鶯桃福德是道路交會命名,不是地名。不過也不喜歡這站名...
07/12 20:15
推
sang821004
加「車站」不就是國文語法的贅詞嗎,鶯歌本身就很有
07/12 20:16
→
sang821004
辨識度了
07/12 20:16
推
ji394xu3
除了台北車站,因為台北範圍太大,用台北車站才精準
07/12 20:19
推
jwph
國家教育研究院 副站名超過六個字XD
07/12 20:21
→
colin90149
LB12改叫交流道下....
07/12 20:38
推
aaronbest
這三鶯線站名比萬大 信義好多了 唯一缺點就是鶯歌車站
07/12 21:04
→
aaronbest
應該把車站拿掉 不然板橋松山南港表示: 還有後面
07/12 21:04
→
aaronbest
國華 永吉公園 鷹桃福德有地名可以選嗎?
07/12 21:04
→
but
用臺字就跟台北車站、台大醫院、台北小巨蛋不統一了
07/12 21:09
推
tomcl
之前不是有說07到08要再一站嗎 不蓋了嗎
07/12 21:11
推
jwph
鳳鳴國中都比鶯桃福德好吧
07/12 21:27
推
Dissipate
鶯歌車站英文要不要叫做 Yingge Main Station XXD
07/12 21:28
推
Kazamatsuri
因為要名從主人吧? http://www.ntpu.edu.tw
07/12 21:30
推
hayden218
鶯歌會跟火車站作連通嗎 好像有點距離?
07/12 22:19
推
kenliu100
覺得三鶯線問題比較小
07/12 22:19
→
hicker
會蓋天橋做連通
07/12 22:28
推
mykorianda
......鶯歌就鶯歌 加車站不是脫褲子放屁嗎?
07/12 22:36
→
mykorianda
台北捷運也只有台北車站這種特殊的命名,鶯歌車站應
07/12 22:37
→
mykorianda
該完全無必要車站二字吧
07/12 22:37
推
mykorianda
台北車站在捷運站名語法上也邏輯有問題,應該叫台北
07/12 22:40
→
mykorianda
車站站。 「鶯歌車站」應該要鶯歌車站站阿
07/12 22:40
推
tomcl
Cherry Food
07/12 22:44
推
mstar
「"鶯歌車站"站」 真是多此一舉
07/12 22:56
→
wcc960
要嘛統一板橋、松山、南港也都加注車站兩字,不然有的有有
07/12 23:02
→
wcc960
的沒有,這種不統一的標準才最莫名奇妙....
07/12 23:02
推
you1111
不加車站好多了 板松南維持原狀就好 沒必要要為了一個鶯
07/13 00:21
→
you1111
歌來更改
07/13 00:22
噓
Njord
鶯歌車站??
07/13 01:06
→
sbtiagr
鶯歌"車站" 真的沒必要
07/13 01:09
推
gigihh
那橋頭火車站咧?我也不知當初為何這樣取,其實台北車站
07/13 01:29
→
gigihh
稱為台北在邏輯上也沒問題,因為台鐵自己就叫台北,東京
07/13 01:30
→
gigihh
車站在地鐵也不會刻意家車站,只有當描述建築物本體時才會
07/13 01:30
→
gigihh
需要車站二字,目的是表述建築物用途而非地名。
07/13 01:30
推
CharmingWu
高雄更莫名其妙,三個台鐵共構站分別叫橋頭火車站、左
07/13 02:33
→
CharmingWu
營、高雄車站
07/13 02:34
→
XDDDpupu5566
"Yingge TRA Station" Station
07/13 04:24
推
shijie1022
中捷到底什麼時候才要公布站名
07/13 10:09
推
keita2277
橋頭車站/火車站也改掉啦,最亂的就是橋頭
07/13 10:12
推
YellowWolf
恩主公醫院掰 反觀雙和醫院是憑什麼
07/13 11:17
推
YellowWolf
另外LB05龍埔也是亂取 那邊是麥仔園
07/13 11:25
→
YellowWolf
龍埔路 地名源自龍埔 龍埔地名源自隆(龍)恩埔
07/13 11:26
→
YellowWolf
隆恩埔的地名 發源自清治時期 來台開墾的漢人感恩大清
07/13 11:26
→
YellowWolf
國皇帝發放墾照准許來此地開墾 因此稱這(謝主)隆恩埔
07/13 11:27
→
YellowWolf
後來日治初期該地方發生"隆恩埔戰役" 為日軍在北台灣
07/13 11:28
→
YellowWolf
單一戰役死傷最慘重的一戰
07/13 11:28
→
YellowWolf
而隆恩埔/龍恩埔的位置 就位於LB07台北大學站
07/13 11:29
推
jago
三峽龍埔的範圍本來就很大,民99年因為人口大增,調整劃分成現
07/13 11:37
→
jago
在三個里:龍埔里+龍學里+龍恩里。
07/13 11:37
推
YellowWolf
正名:三峽龍恩埔的範圍本來就很大
07/13 11:42
→
YellowWolf
三字系列的地名在行政區重劃被分割成二字里名很常見
07/13 11:42
→
YellowWolf
例如 龍恩埔->龍埔/龍恩 五谷王->五谷/谷王
07/13 11:43
→
YellowWolf
但是範圍大歸大 該地(龍恩埔)的中心還是在LB07
07/13 11:44
→
jago
隆恩埔的說法有二,其一是清朝乾隆之際開闢,賜予營兵,感念隆
07/13 11:44
→
jago
恩。其二土地本為官府所有,向佃農收取租金以支付軍用。
07/13 11:45
→
YellowWolf
LB05位於麥仔園 #不然麥仔園重劃區要幹麻
07/13 11:45
→
jago
無論那一種,當時的隆恩埔範圍廣大,不僅僅只限定LB07台北大
07/13 11:45
→
jago
學站那個地點。
07/13 11:45
→
YellowWolf
我同意J大 若有更好的命名方式 我會希望龍埔改龍恩埔
07/13 11:46
→
YellowWolf
至少命名起源沒有改變 更能從站名看出背後的人文歷史
07/13 11:47
→
jago
麥仔園段及劉厝埔段...都是當時龍埔轄內的。就像板橋底下還
07/13 11:48
→
jago
有溪洲崑崙浮洲等
07/13 11:49
推
victtgg
原本的三峽.龍埔里雖然很大(一分為三,如下連結),但也還沒
07/13 12:04
→
victtgg
觸及到現在臺北大學站那個位置。
07/13 12:04
→
victtgg
http://i.imgur.com/NaxtaE1.jpg 龍埔里
07/13 12:04
→
victtgg
http://i.imgur.com/ES6gMKI.jpg 龍恩里
07/13 12:04
→
victtgg
http://i.imgur.com/UbN9Dwy.jpg 龍學里
07/13 12:04
推
LonerEver
當地民眾反對龍埔里設站,自然不可能對該站站名有想法
07/13 12:06
推
YellowWolf
但是從日治時期的台灣堡圖可以看到龍恩埔庄的位置
07/13 12:07
→
victtgg
隆恩埔的中心絕絕對對不是在LB07臺北大學站那個位置,那個
07/13 12:07
→
YellowWolf
應該說後期國民政府來台行政區重劃 導致龍恩埔的位
07/13 12:08
→
victtgg
位置當年連三峽鎮劃分里界時都不在龍埔里的範圍內了。
07/13 12:08
→
YellowWolf
置向東偏移
07/13 12:08
→
YellowWolf
我指的龍恩埔是指清治-日治-國民政府來台前的隆恩埔
07/13 12:09
→
YellowWolf
參考資料室台灣堡圖 跟J大一直說的龍埔里不一樣欸
07/13 12:09
→
YellowWolf
V大說的隆恩埔不知跟我說的是否相同XD?
07/13 12:10
→
victtgg
國民政府來臺以後劃設的龍埔≠隆恩埔。
07/13 12:12
→
victtgg
民國以後的龍埔是包含過去的隆恩埔、劉厝埔、麥子園等莊
07/13 12:12
→
victtgg
今天除非那一站叫隆恩埔站,那你當然可以討論位置不對。
07/13 12:13
→
victtgg
但龍埔本身就已經跟過去的範圍不相同了
07/13 12:13
→
victtgg
ps.三峽區現在還是有隆恩埔段/隆恩街,跟龍埔已經有所不同
07/13 12:17
推
YellowWolf
我想"龍埔"的地名起源是"隆恩埔" 這點V大應該認同吧
07/13 12:18
→
YellowWolf
二戰後許多地名被國民政府取了近音雅字 隆->龍
07/13 12:19
→
YellowWolf
湳仔->湳雅
07/13 12:19
→
victtgg
http://i.imgur.com/EGq8wOO.jpg 我只能說隆恩埔跟後來
07/13 12:23
→
victtgg
民國所劃分的龍埔,已經是不同範圍的概念。
07/13 12:24
→
victtgg
只能說叫龍埔站沒有不行,但叫麥仔園站,可能更精確點。
07/13 12:26
→
victtgg
但如果叫隆恩埔站,就真的不行,大錯特錯。
07/13 12:26
推
YellowWolf
我自己是希望LB05改叫麥仔園啦
07/13 12:35
推
eternalmi16
麥仔園聽起來很好喝的感覺
07/13 12:37
推
YellowWolf
止嘴乾又不礙胃 愛之味麥仔園
07/13 12:39
推
LonerEver
龍埔里民反對麥仔園開發計畫,可能為避免里民聯想才不
07/13 13:05
→
LonerEver
取名為麥仔園站
07/13 13:05
推
ajas
挖子橫溪龍埔真的會有人嗎?還是又像機捷一樣蚊子車站
07/13 13:32
推
CharmingWu
附近居民比桃捷那幾個小站多,要比機捷蚊子很難啦
07/13 14:08
推
ji394xu3
挖子橫溪受限腹地發展,運量肯定是低,龍埔就看未來麥仔園
07/13 14:48
→
ji394xu3
都市計畫能不能開發了....
07/13 14:48
推
s864372002
橫溪挖子有公車轉乘客源,龍埔應該註定爐主
07/13 14:58
推
jago
機捷那幾個蚊子站未來還可以看都市計畫發展,橫溪挖子就真的
07/13 15:06
→
jago
沒希望,靠近山邊跟河邊,腹地永遠就是那樣子了。離三鶯線通
07/13 15:07
→
jago
車還有好幾年,龍埔倒是可以觀察麥仔園都市計畫的發展。
07/13 15:07
推
YellowWolf
反對麥仔園開發計畫 所以封殺麥仔園為站名?
07/13 15:09
→
YellowWolf
就跟雙和醫院 亞東醫院一樣 捷運站名命名真是充滿利益
07/13 15:09
推
coffeemilk
橫溪有不少老房子和平房,也許會有機會自辦一些都更,
07/13 23:37
→
coffeemilk
挖子亦同,不過橫溪的腹地比挖子大
07/13 23:37
推
ji394xu3
Yell大 跟那沒關係,今年2月站名建議時就只有龍埔,主要
07/14 10:23
→
ji394xu3
是議員跟里長,像鶯桃福德站就是當地的鳳祥里里長堅持才
07/14 10:23
→
ji394xu3
取的(超討厭他的),龍埔站也是里長建議的,當地沒有其他建
07/14 10:24
→
ji394xu3
議過麥仔園站(至少我側面了解2月當時就沒有提出來過了)
07/14 10:25
→
ji394xu3
https://goo.gl/cd0LtR 2月份,三鶯線車站站名建議
07/14 10:25
→
ji394xu3
LB12 取鳳祥站(鳳祥里),都比現在的鶯桃福德強1萬倍
07/14 10:29
→
ji394xu3
福德一路本身就不長,對鶯歌人來說也不是很熟悉的道路,用
07/14 10:29
→
ji394xu3
道路交叉命名LB12,實在很詭異到極點,偏偏那里長又很堅持
07/14 10:30
→
ji394xu3
http://i.imgur.com/1PJcsn2.jpg 福德一路,鶯歌區境內
07/14 10:34
→
ji394xu3
長度只有350公尺左右,就算把八德區那一段也算進去,也不
07/14 10:34
→
ji394xu3
過1400公尺左右。道路交叉這原則來命名,實在不具代表性
07/14 10:35
推
Chukuang
鶯歌車站就改鶯歌 不然就照其他變成捷運鶯歌車站站 - -"
07/14 12:58
推
LonerEver
里長有請人算過筆畫吧
07/14 16:16
推
Kazamatsuri
台北車站也沒有叫台北車站站啊 台客英文也是沒多 XD
07/14 16:25
推
mybfgf
LB12 鳳鳴國中+1。鳳鳴國中起碼還是有"鳳鳴"(區別臺鐵鳳
07/14 17:17
→
mybfgf
鳴站,就不單用鳳鳴)這地名出現,鳳鳴國中也是附近明顯地標
07/14 17:17
→
mybfgf
北捷只有臺北市蛋黃區有這種道路交叉命名,都是明顯主要道
07/14 17:18
→
mybfgf
路(忠孝新生,忠孝復興,忠孝敦化,南京復興,松江南京,信義安
07/14 17:18
→
mybfgf
和) LB12附近又不是沒有地名或地標,冒出這樣一個鶯桃福德,
07/14 17:18
→
mybfgf
瞎透了!
07/14 17:18
→
YellowWolf
感謝ji大補充
07/14 18:33
推
longlydreami
櫻桃芙得是什麼鳥名啊…
07/30 01:13
推
Grant055
LB12 為什麼不叫 鳳鳴就好了
10/23 01:42
推
Lige
LB12 改成 鳳鳴西站 或 鳳鳴國中 都比 鶯桃福德 好
12/21 13:28