📋 PTT 文章瀏覽
作者jwph (胖達)
標題[新聞] 萬大線廈安站名惹議 文史學者：何不用南
時間Tue Jul 11 20:11:27 2017
原文PTT 原始連結 ↗
萬大線廈安站名惹議 文史學者：何不用南機場？ 北市捷運局今天公布萬大線LG01到LG08及LG08A等9處站點正式名稱，位於中正區廈安、忠 勤里交界的LG03站名稱為「廈安」站，引起文史學者及里長等地方人士不滿，質疑站體跨 2個里擇任1個都有爭議，為何不使用更能代表在地、具有深度文史意義的「南機場」？ LG03站位在西藏路地下，範圍從惠安街口到中華路口，正好北邊是中正區廈安里、南邊是 忠勤里，預計設置3個出入口，1個在廈安里，2個在忠勤里，也鄰近中正區知名的南機場 社區，如今定名「廈安」引起部分地方人士不滿。 忠勤里長方荷生今早得知萬大線LG03站命名結果後，立刻上網貼文嗆聲「公投表決！如果 LG03站可以用廈安當站名，全台北市有捷運站出口的里長們，都應該要求台北市捷運局把 站名改成自己里別，否則公平嗎？」他也強調，站名應讓周邊居民公投，投出的結果才令 人服氣。 家族在地世居300多年的文史研究者高傳棋得知消息很生氣，他說，LG03站名稱有更好的 選擇卻用有爭議的里名來命名令人不解，應採用「南機場」才對，不論知名度、文史意義 都比只有20多年歷史、為了畫分行政區而產生「廈安」要好。 高傳棋指出，南機場是全台灣最早的飛機場，從日本統治時代就興建，後續也成為全台灣 最早的社會住宅，或稱眷村國宅區，見證200萬軍眷遷台定居的歷史，更有夜市美食，「 有哪一點比不上廈安？」為何不採用「南機場」？ https://udn.com/news/story/7266/2577035 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.142.168 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1499775091.A.D55.html 外國人到底要怎麼樣才會跑錯站？ ※ 編輯: jwph (123.192.142.168), 07/12/2017 19:37:09

推文 (254)

推 xylophone135 完全認同 07/11 20:13
→ hicker 樓上點頭如鑽地機 XD 07/11 20:18
推 aa1477888 南機場名氣大超多吧 連我這個外地人都知道 起碼有夜市 07/11 20:19
→ aa1477888 有人可以改一個期待版本的站名表嗎？ 07/11 20:20
→ jwph 廈安這站名真的很爛，不是說里名不好，而是有更好的卻不用 07/11 20:20
推 purin820611 南機場 可能怕真有人以為是機場吧？ 07/11 20:20
→ jwph 怎麼可能........ 07/11 20:21
→ hicker LG01-中正紀念堂 LG02-植物園 LG06-中和 這三站沒問題 07/11 20:21
推 xylophone135 不覺得會有人真的以為這裡有機場 07/11 20:22
→ hicker LG04-加蚋(可改東園) LG05-永和(可改永生) 這兩站稍有爭議 07/11 20:23
→ hicker LG03-廈安(必須改為南機場) LG07-雙和醫院(必須改為錦和) 07/11 20:23
推 MarcoChieh 臺北車站改成臺北(誤 07/11 20:24
→ jwph 不過，就算覺得是機場又怎麼樣呢？wwwwwwwwwwwww 07/11 20:24
推 JosephChen 英文翻譯要注意 不然外包的翻譯可能直接翻S Airport 07/11 20:24
→ hicker LG08a-莒光(太菜市場 應有更好的名字) 這三站問題很大 07/11 20:24
推 xylophone135 是說那邊以前真的就有一個機場，不過早就不見了 07/11 20:24
推 hunng5 就跟新莊體育場 田徑場 棒球站名被灌上xx里一樣吧 07/11 20:25
→ MarcoChieh 規模算是飛行場吧 07/11 20:25
→ xylophone135 莒光那站可以考慮穗和 07/11 20:25
推 CharmingWu 新莊那幾個公車站名真的莫名其妙 07/11 20:27
推 kenliu100 要不要哪天中山還大家以為這邊有山可以爬=____= 07/11 20:29
推 oaoa0123 推 07/11 20:31
推 hunng5 一定有政治操作 07/11 20:33
→ hicker 修正上面 LG05-永和(可改永平) 07/11 20:35
推 tomcl 中正廟也要改名嗎 @@ 07/11 20:41
推 payeah 英譯用Nanjichang就好啦 07/11 20:46
推 YellowWolf 還我南機場！！！ 07/11 20:47
→ james732 那叫南機場夜市站(?) 07/11 20:47
推 shun01 看到永生噴飯了 07/11 20:47
推 spector66 完全認同 07/11 20:48
→ YellowWolf 我家在莒光站附近 這裡的地名是"外員山" 07/11 20:48
推 coffeemilk 我覺得可以叫南機場，或南機場夜市，甚至於忠義國小都 07/11 20:54
→ coffeemilk 比現在好 07/11 20:54
推 coffeemilk LG04和05也有新聞快出來爭論了嗎？ 07/11 20:58
→ Metro123Star 南機場依照歷史South Airport也沒錯啦XDD因為當時有 07/11 21:07
→ Metro123Star 戰備用機場 07/11 21:07
→ Metro123Star ^二戰 07/11 21:08
→ NaoSensei 現在大家都叫Nanjichang，也有公車站牌 07/11 21:11
推 raysun0130 南機場識別度比較高吧XD 07/11 21:27
推 nektsu2 南機場已地名化 07/11 21:31
推 cching1021 南機場這麼大一個觀光景點加上歷史意涵不用用里名 超 07/11 21:57
→ cching1021 莫名其妙 不要到時候又加附站名 07/11 21:57
推 nektsu2 R1廣慈站 何不用中陂？ 07/11 22:01
噓 ethanul 淡水站廣播：本列車開往廣慈/奉天宮 07/11 22:10
推 Yelnats28 認同 為何每次總會出現奇怪的選擇 07/11 22:14
推 felaray 千萬不要變這樣 廈安(南機場) 07/11 22:20
推 toast520520 不對 應該是South Airport！(戰) 07/11 22:27
推 Dawei1165 喔不 南機場夜市要被觀光客攻陷了嗎 07/11 22:30
推 wcc960 北捷這麼愛取副站名，就"南機場(非機場)"就好了 07/11 22:31
→ wcc960 Nanjichang(Not Airport) 07/11 22:32
→ wcc960 這樣台灣、中國、外國人都不會搞錯 :P 07/11 22:32
推 sbtiagr 本來就要是南機場 不過捷運通過後南機場還能維持便宜嗎QQ 07/11 22:33
→ felaray 那就變機場捷運了! 07/11 22:37
→ sbtiagr 松山機場表示 07/11 22:45
推 brad850402 南機場中文應該沒有誤認機場的問題 如果怕外國遊客誤 07/11 22:57
→ brad850402 認的話應該直接音譯即可 07/11 22:57
→ Yelnats28 南機場夜市規模應該承受不了大量人潮的 07/11 23:02
→ abc480528 南機場在使用情境上就是地名 當然會直接音譯 這完全不 07/11 23:04
→ abc480528 是問題 有人會搭飛機連要去哪個機場都搞不清楚嗎 07/11 23:04
推 Kazamatsuri 樓上 就是有人桃園松山搞不清楚的啊 XD 07/11 23:07
→ abc480528 我的意思是連是不是機場都沒搞清楚的 07/11 23:08
→ ULoR 反對南機場音譯, 真的不懂就解釋很難嗎? 07/11 23:09
→ ULoR 南機場實際存在過當然應該意譯 07/11 23:10
→ LonerEver 板橋、木柵、公館、竹圍等等都是真實存在過的 07/11 23:14
推 xavier464646 完全認同！！ 07/11 23:16
推 naruto1010 實際存在過不代表就一定得用意譯，反而適得其反，照台 07/12 00:08
推 naruto1010 端所言新店也得翻成New Store了。 07/12 00:08
推 naruto1010 麻煩請懂得變通與了解地名翻譯的概念。 07/12 00:08
推 ludwig0201 南機場要變士林夜市了嗎？ 07/12 00:17
→ ludwig0201 外地人會不會誤會有機場跟本不重要 07/12 00:18
→ wcc960 實際存在過就要意譯的話比照高捷市議會站就好了 07/12 00:50
推 neroute 就算用南機場當站名 一樣會被反對方修理叫南機場沒機場 07/12 00:50
→ neroute 父子騎驢無解 叫廈安還能避免日後一直解釋站名的問題 07/12 00:52
→ wcc960 市議會(舊址)、南機場(舊址) 07/12 00:52
→ iueeng 很多地名 使用音譯表示那是地名而不是設施或機關 07/12 00:53
→ neroute 文史工作者又不用管經營 自然以文史專業角度去看 07/12 00:53
→ wcc960 廈安也是騎驢啊，藉時另一里搞不好就(被霉體拱)出來抗議了 07/12 00:54
→ neroute 但公共設施的營運自然另外有公眾面向的考量 07/12 00:54
→ neroute @wcc960所以這篇就當長文史知識就好不用認真看待新聞操作 07/12 00:56
→ abc480528 從來沒有聽過有人問南機場是哪個(營運中)的機場 只聽過 07/12 00:57
→ abc480528 很多人問南機場為什麼叫南機場 所以這根本就是一個純粹 07/12 00:57
→ abc480528 的地名了 所謂的機場只存在於地名生成時的歷史脈絡中 07/12 00:58
→ abc480528 到底哪裡來會有誤以為南機場可以搭飛機的問題 杞人憂天 07/12 00:58
→ wcc960 樓上不要小看現在的霉體和唯恐天下不亂之士 :P 07/12 00:59
推 neroute 捷運又非限於當地居民通勤 外縣市或華僑也有可能會使用 07/12 00:59
→ neroute 何來杞人憂天之說 有爭議的問題長痛不如短痛 07/12 01:00
→ wcc960 哪天有交稿壓力的妓者就會生一篇"南機場沒機場"的報導出來 07/12 01:00
→ abc480528 唯恐天下不亂就讓他去恐 南機場沒有飛機可以搭是什麼 07/12 01:00
→ abc480528 需要很高水準智識的判斷問題嗎？ 07/12 01:01
→ wcc960 杞人何以憂天，因為有霉體和妓者叫他們憂 :P 07/12 01:02
→ abc480528 就算外縣市的人搞不清楚自己要去"松山機場" 跑去 07/12 01:02
→ neroute 不需要什麼高知識水準去判斷的問題 但明明可預見的問題卻 07/12 01:02
推 cching1021 所以有所謂的外縣市人和外國人會去中山找山爬、美麗 07/12 01:02
→ cching1021 島找船搭嗎？ 07/12 01:02
→ neroute 不在草創時就解決才是貽笑大方 07/12 01:02
→ abc480528 到底有多少人會真的不知道自己要去松山就說看著南機場 07/12 01:03
→ abc480528 就搭去了？ 07/12 01:03
→ wcc960 最後搞不好變成"南機場(廈安/忠勤)" 大官：就這樣辦 :P 07/12 01:04
→ abc480528 把那些極端的例子無限放大來阻擋使用在地生活化地名的 07/12 01:04
→ abc480528 可能 這是因噎廢食 07/12 01:05
推 neroute 所以廈安就不是在地地名? 07/12 01:06
→ abc480528 廈安是不是好站名上面已經有很長的討論了 07/12 01:07
→ abc480528 大家推南機場推到一半突然有人跳出來一直跳針說南機場 07/12 01:07
→ neroute 天天有人搞錯小碧潭跟碧潭的抱怨 就知道不是極端例子 07/12 01:07
→ abc480528 會誤以為有機場 真的是要笑死 07/12 01:07
→ abc480528 小碧潭不是在地脈絡生成的地名會跟另一個不遠的地名有 07/12 01:08
→ abc480528 誤會可以理解 07/12 01:09
→ abc480528 南機場跟松山機場 一個是歷史地名 一個是知名機關 到底 07/12 01:09
→ abc480528 跟碧潭小碧潭有什麼可比性？ 07/12 01:09
推 neroute 在這邊打打筆戰大家笑笑沒什麼 第一線面對奧客來吵又是另 07/12 01:10
→ abc480528 我再重複一次 把那些極端的例子無限放大來阻擋使用在地 07/12 01:11
→ neroute 一回事 站著說話腰不疼 最後倒楣的還是第一線的人員 07/12 01:11
→ abc480528 地名的可能 這叫因噎廢食 07/12 01:11
→ wcc960 常理會笑死沒錯，但部分x寶和官員的腦子又會讓人笑不出來 07/12 01:12
→ abc480528 你說的奧客到底在哪 我至今真的還沒遇過有人問我南機場 07/12 01:12
→ abc480528 有沒有飛機可搭的 07/12 01:12
→ wcc960 不然按常理早就叫南機場了，怎麼會冒出這則新聞出來? 07/12 01:12
→ wcc960 是什麼理由讓捷運局沒用南機場的? 難道裡頭都沒人知道當地 07/12 01:13
推 neroute 現在沒有南機場站 自然沒有人來問有無飛機可搭 07/12 01:13
→ wcc960 有個廣泛/常用的地名/稱呼叫南機場? 07/12 01:14
→ abc480528 我說的是用在地名的時候就沒有人這樣用了。 07/12 01:14
→ abc480528 廣慈/奉天宮這種鬼站名都取得出來了 誰知道捷運局在想 07/12 01:15
推 neroute 說實話 這篇新聞之前除了當地人外有誰知道南機場社區 07/12 01:16
→ neroute 千萬不要把當地人的常識放大到以為四海皆準 07/12 01:16
推 cching1021 中山跟美麗島站有很久了 所以有人去那問有沒有山跟島 07/12 01:17
→ cching1021 可以一遊嗎 07/12 01:17
→ abc480528 啥？ 我那些不關心文史的同學朋友也都知道有南機場夜市 07/12 01:17
→ neroute 尤其是面對海外華人遊客 更多的是靠望文生義 07/12 01:17
→ abc480528 可逛 親友長輩開車也會用南機場當目的地描述 07/12 01:17
→ abc480528 是真的沒人認識南機場 還是你不知道有人認識南機場啊？ 07/12 01:18
→ abc480528 千萬不要把當地人(自以為)的常識放大到以為四海皆準 07/12 01:19
→ abc480528 這句是真的 07/12 01:19
推 neroute 我確實只知道南機場夜市 你的提問這不就證明了我的說法? 07/12 01:20
→ abc480528 當地人可以改成任一人XD 07/12 01:20
→ abc480528 所以你有以為南機場夜市是可以搭飛機兼逛夜市的地方嗎? 07/12 01:21
→ wcc960 地名有山但沒山or有島但沒島是蠻常見的，所以會搞混的不多 07/12 01:21
推 neroute 如果我沒去過南機場夜市 我確實會認為是在飛機場附近 07/12 01:22
→ wcc960 但"有機場但沒機場"的例子算比較罕見的吧? 07/12 01:22
→ neroute 如果我是外地人 搞不好還以為南機場夜市就在松山機場南邊 07/12 01:24
→ wcc960 當然南機場是最佳解(個人也同意)，但不要小看"極端份子"認 07/12 01:25
→ wcc960 真作亂起來可以推翻"常理最佳解"的能力 XD 07/12 01:26
→ abc480528 所以到底會有多少人會因此看兩個差距極遠的捷運站 不知 07/12 01:26
→ abc480528 到自己要去松山搭機 真的跑去南機場的 07/12 01:26
→ cching1021 如果知道地名是島、湖、山、港都不代表真的有那東西 07/12 01:27
→ cching1021 那為什麼叫機場就會以為機場？ 07/12 01:27
→ abc480528 再極端作亂也都是長頸鹿美語有沒有長頸鹿的水準 到底為 07/12 01:29
→ abc480528 和捷運站名要考慮這些東西? 07/12 01:29
→ cching1021 你都說是「極端分子」「作亂」了，為了不知道根本會 07/12 01:30
→ cching1021 不會有的（尚未出現過）極少人犧牲大眾對地名的記憶 07/12 01:30
→ cching1021 與理解的價值在哪裡呢？ 07/12 01:30
→ abc480528 一個廣泛使用、標的性十足又具有歷史脈絡的地名 07/12 01:30
→ abc480528 到底跟那些枝微末節的考量有何關係 07/12 01:31
推 neroute 鳳梨酥裡面沒鳳梨都可以寫新聞了 站名怎麼可能不考慮這些 07/12 01:31
→ abc480528 你會真的在意太陽餅有沒有太陽？ 大家都很幽默。 07/12 01:32
→ cching1021 南機場站還沒出現 但南機場夜市在台灣有名氣 在外國 07/12 01:32
→ cching1021 觀光客間也算有知名度了 有人因此以為夜市旁邊有機場 07/12 01:32
→ cching1021 而去找飛機搭了嗎？ 07/12 01:32
推 CharmingWu 廈安里不會跟西藏路南邊的忠勤里吵架嗎 07/12 01:43
→ wcc960 cching1021要去問捷運局啊，現在是不就是捷運局因你所講的 07/12 01:46
→ wcc960 "為了不知道根本會不會有的（尚未出現過）極少人犧牲大眾 07/12 01:46
→ wcc960 訂正一下，樓上這句是我講的，這裡不適用 07/12 01:49
→ wcc960 應該說是捷運局"犧牲大眾對地名的記憶與理解"而定名"廈安" 07/12 01:50
→ cching1021 問捷運局幹嘛…= =討論站名不就是在討論最適合的名字 07/12 01:52
→ cching1021 和原因 而且捷運局有說不叫南機場叫廈安的原因是那樣 07/12 01:52
→ cching1021 了嗎… 07/12 01:52
→ wcc960 當然問捷運局啊，反過來才該問你問我幹麼? 07/12 01:55
→ wcc960 怕有人出來作亂(這年頭不就常發生)是個人提出的可能性之一 07/12 01:56
推 pupu409509 為了笨蛋設計站名 再把大家都搞成笨蛋 07/12 01:56
推 cching1021 當然問你啊 因為現在提這個理由的是你和上面那位板友 07/12 01:57
→ cching1021 不是捷運局欸… 07/12 01:57
→ wcc960 但憑某個足以犧牲那個東西的價值做了決定的是捷運局 07/12 01:59
推 pupu409509 作亂的可能性發生 影響的層面也很小吧 07/12 01:59
→ wcc960 我是怎麼能代捷運局回答? 07/12 02:00
→ pupu409509 頂多是多幾篇無腦的報導 07/12 02:00
→ cching1021 你又怎麼知道捷運局有覺得南機場很棒這名字很有價值 07/12 02:02
→ cching1021 啦？ 07/12 02:02
→ cching1021 提有人搞錯、常有人作亂的也是兩位 當然也是問你所謂 07/12 02:03
→ cching1021 作亂在哪啊？沒有在問你捷運局為什麼定名廈安，是在 07/12 02:03
→ cching1021 問你為什麼覺得應該定名廈安欸，幹嘛一直推給捷運局 07/12 02:03
→ cching1021 … 07/12 02:03
→ wcc960 還是你要問為何我提這個理由，啊這例子不就常發生嗎? 07/12 02:04
→ wcc960 說南機場很棒這名字很有價值的不是樓上你嗎? 07/12 02:05
→ wcc960 請從頭到尾把我推文再看過一遍好嗎? 07/12 02:05
→ cching1021 是我啊，但說捷運局也這樣認為的是你欸！！ 07/12 02:05
→ wcc960 你哪隻眼睛看到我"覺得應該定名廈安"? 07/12 02:06
→ wcc960 我其中一行推文都明白講了"南機場是最佳解" 07/12 02:07
→ reyizha 不如改成南機場/廈安吧 07/12 02:07
→ wcc960 而從第一次的推文開始主站名都是"南機場"三字 07/12 02:08
→ wcc960 對啊，我說捷運局可能這樣認為不行嗎？板上禁止推測嗎？ 07/12 02:08
→ cching1021 你推測那我當然是問你啊… 07/12 02:09
推 wcc960 問為何我提這個理由(推測)，啊這例子不就常發生嗎? 07/12 02:12
→ wcc960 官員膽小怕事怕有(極端)人混淆或批(ㄗㄨㄛˋ)判(ㄌㄨㄢˋ) 07/12 02:15
→ wcc960 所以我說不要小看這點，搞不好也是理由之一啊 07/12 02:16
→ cching1021 超不懂，你做了這些推測，那當然問你配合價值在哪、 07/12 02:16
→ cching1021 作亂在哪，不然是隨口一說憑空發想的嗎的嗎… 07/12 02:16
→ wcc960 不然為何不照常理取名南機場，照過去所以跟站名有關的官方 07/12 02:19
→ wcc960 反應，這不是很合理可以讓人想到的理由之一嗎? 07/12 02:19
→ wcc960 所有(改錯字) 07/12 02:20
→ wcc960 我回了你的問題，你也該回我的問題了，請問是哪隻眼睛? 07/12 02:23
→ relio 沒辦法，當地里長就...... 07/12 02:25
推 eschew 南機場名氣大超多! 07/12 02:40
→ jwph 有人會以為「新店」是哪一間的新開幕嗎？ 07/12 06:33
→ ji394xu3 新店作為地名已經算廣為人知了吧,南機場可能沒它這麼明 07/12 06:45
→ ji394xu3 顯 07/12 06:47
推 SmileLee20 改名為 廈安/忠勤 (南機場) XD 07/12 07:17
推 naruto1010 即使知名度不明顯，也不能否認南機場已地名化的事實 07/12 07:18
推 rainbowzone 如果用Nanjochang（v.s.Songshan Airport) 而且外加 07/12 07:37
→ rainbowzone 後者加註飛機場符號而前者沒有的話 再搞錯的人也只 07/12 07:37
→ rainbowzone 能摸摸鼻子了吧... 07/12 07:37
推 coffeemilk 地名名氣大於里名，支持南機場，廈安還是取消吧 07/12 07:41
推 sasaki0327 relio說的沒錯，大家都知道是誰在作梗ㄎㄎㄎ 07/12 09:18
推 yef900386 南部人 或 外國人 真的會認為那有機場 07/12 09:53
→ Howard61313 支持南機場，你去日本看到我孫子站會覺得自己變阿公 07/12 12:06
→ Howard61313 嗎？去韓國看到餅店站會想買餅回家嗎？ 07/12 12:06
推 LonerEver 有人搭飛機是不先買票而且不先查航班看到哪裡名稱有機 07/12 12:17
→ LonerEver 場就直接去的嗎？ 07/12 12:17
→ WeAntiTVBS 怕看錯成南勢角吧 07/12 12:22
推 kenro 有可能喔，南機場會讓覺得有機場在哪裡 07/12 12:32
推 chienming40 在地世居300多年也太強大了吧! 07/12 12:49
→ LonerEver 不可能有人搭飛機是沒有事前準備的啦 07/12 13:32
推 tony900735 用南機場+1 07/12 15:05
推 kukuso 南機場 ok 廈安超詭異 07/12 15:55
推 eco100 南機場辨識度高 但也覺得一定會很多外國人跑錯站 07/12 15:58
→ abc480528 “南機場會讓人覺得有機場在那裡” 所以到底有誰會看到 07/12 16:42
→ abc480528 有機場二字不顧自己到底是哪個機場就飛奔過去的？ 07/12 16:42
→ abc480528 事實上北捷現在的路網圖就已經有出現三個“機場”了 07/12 16:43
→ abc480528 有兩個站名甚至連是哪個機場也沒特別寫 07/12 16:43
→ abc480528 地名用音譯就已經屏除掉非中文的使用者誤會的可能了 07/12 16:45
→ abc480528 剩下的中文使用者到底有誰會明明知道自己要去松山或桃 07/12 16:46
→ abc480528 園搭機結果跑去一個“南機場”？ 07/12 16:46
推 Vincient 取南機場最直接明確了 為什麼要選不有名的站名啊 07/12 16:46
推 omkizo 南機場是機場 社子島是個島 07/12 17:23
推 cching1021 回wcc 所以做亂到底在哪裡？過去有站名被做亂嗎？南 07/12 19:38
→ cching1021 機場在地圖、指標、觀光資訊上被作亂過嗎？捷運局歷 07/12 19:38
→ cching1021 來也沒在怕站名受這種層次批判，這篇新聞也是批判。 07/12 19:38
→ cching1021 然後哪隻眼睛嘛，現在不是「不取南機場」而已，是也 07/12 19:38
→ cching1021 不取忠勤、不取忠義國小，但取廈安耶。你的推測是選 07/12 19:38
→ cching1021 擇性的嗎？那就坦白自己只是隨意猜猜就好 07/12 19:38
推 juliantaipei 現在有南機場嗎？那有跑馬町嗎？ 07/12 20:14
→ wcc960 眼睛就左眼、右眼或雙眼，有這麼難回答嗎? 07/12 21:28
→ wcc960 就問你憑什麼依據說本人"覺得應該定名廈安欸"而已 07/12 21:30
→ wcc960 你的回答是選擇性的嗎？那就坦白自己只是恣意搞錯就好 07/12 21:31
推 ludwig0201 我不是高雄人，也不會笨到不知道美麗島站沒有島 07/12 21:51
→ ludwig0201 會跑到南機場搭飛機的，蠢到不值得同情 07/12 21:53
→ ludwig0201 那國際大城市四周，動輒2到5座機場，不就要研議如何 07/12 21:56
→ ludwig0201 讓旅客別跑錯機場？有必要嗎 07/12 21:56
推 LonerEver 會搞錯機場的人是把搭飛機當成搭捷運喔？ 07/12 22:01
推 DaGoDa 會質疑南機場被誤認成機場的人，是沒搭過飛機嗎？ 07/13 06:40
→ zzziii 以前在那待过好多年还真不知道 厦安是啥缩 @@ 07/13 14:29
推 Kazamatsuri 內文不是說了廈安里？ 07/13 15:50
推 jasonsby 怎麼感覺跟高鐵彰化站結果不是在彰化市的意思一樣啊.... 07/14 00:18
→ YellowWolf 鬼扯南機場沒有機場的 該不會跑去東海別墅想買villa 07/14 02:45
推 YellowWolf #在東海別墅站下車嚷嚷要買海景villa的蠢蛋在哪裡 07/14 02:56
推 fgvb 真的該用南機場 07/19 19:36
‹ 回 捷運板 列表