📋 PTT 文章瀏覽
閒聊:國外都是怎麼把輕軌路廊阻絕隔離的阿? http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170704/1153511/ 2017年07月04日08:00 開車闖入輕軌路廊,還造成列車無法營運近半小時,竟不需受罰!76歲的賴老先生,去年 國慶日開車到夢時代,把駕駛的自小客車逕自停放在輕軌夢時代站旁的台肥廠區前,晚間 6時打算駛離時,一時不慎將車駛入輕軌路廊,前輪還卡在一旁綠帶動彈不得,後來靠堆 高機幫忙才排除,雖未造成碰撞事故,但輕軌因此延誤約20餘分鐘。事後捷運警察依《大 眾捷運法》開罰7500元。 不料賴老先生不服遭罰,辯稱該路段沒有明顯標示及警告標誌,當時天色昏暗未看到該路 段有高低差,向市府提出訴願。儘管交通局認為賴老先生仍應負非故意過失、開車進入大 眾捷運系統路線非供公眾通行處所,並造成輕軌系統行車安全威脅、列車延誤27分鐘等責 任,主張應裁罰7500元罰鍰,依法有據。 但日前訴願委員會調查認為肇事地點雖是輕軌路廊,但輕軌屬非完全獨立專屬路權,勘查 後確認捷運局施工時該處未設阻絕式隔離設施,例如緣石、圍籬、植樹、護欄等,用路人 無法確認該處使否為專屬路廊,因此判定賴老先生訴願有理,駁回裁罰。 對這起民眾開車闖進輕軌路廊、影響輕軌營運卻未遭罰事件,交通局表示尊重,並指捷運 局事後已在該處路廊加設預鑄緣石作為阻絕,等待之後計畫道路開闢後移除,並避免類似 意外闖入事件再度發生。不過交通局也呼籲民眾與駕駛人,遇輕軌路口及路廊時,務必遵 守相關號誌及標線,避免逗留或擅闖,以免發生碰撞意外或觸法遭罰。(周昭平/高雄報 導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1499128979.A.23B.html

推文 (29)

preisner 國外人家有腦有眼啊! 07/04 08:44
preisner 新聞中的照片就有緣石了 07/04 08:46
et11117 沒救了 07/04 08:51
NiChu 是我眼花還是老先生眼睛不好?...照片裡有緣石阿 07/04 08:51
NiChu 那這樣是不是雙黃線開道逆向也可以說路中沒有分隔島? 07/04 08:52
atb 那個地方居然可停車? 07/04 08:53
mstar 輕軌的軌道間用彩色柏油如何?就不會看不出來了吧。 07/04 09:12
u155247 埋反戰車雷,重量夠重才引爆 07/04 09:17
ctx705f 76歲怎麼沒有上色 07/04 09:21
AirCondition 農場標題 07/04 09:41
hk5566 某些樓是不是內文沒看完就在推文了... 俗稱的閱讀障礙 07/04 10:26
aswave 推文前可以先看清楚 想一想 唉 07/04 10:45
happytravell 噓農場啦乾 07/04 11:19
NiChu 車子B柱下方那個叫甚麼呢?...開車不看路遷拖一堆... 07/04 11:20
tyytt 某些樓推文水準就是那樣啦 07/04 11:29
AGODFATHER 人行道也沒什麼阻隔阿 汽車就可以開上去嗎 07/04 11:37
woodyj 高雄人萬歲 07/04 12:25
jack750822 國外有看過類似專用道 或是直接共用車道的@@ 07/04 13:12
jh961202 農場標題就不用客氣了 07/04 14:55
chin5214 幹 法官根本培養鯛民 07/04 15:06
abcde509 76歲了趕快死一死吧不要出來害其他人 07/04 15:14
charliefg 關法官什麼事? 07/04 16:49
kiss100 背後如果有座山就好辦事 07/04 20:28
tgyhum 人行道沒阻隔一堆機車啊 某樓是選擇性失明? 07/05 00:26
xylophone135 訴願委員會調查認為←關法官什麼事?什麼事都是法 07/05 10:25
xylophone135 官的錯? 07/05 10:25
u987 不用罰錢啦,吊銷駕照就好。 07/05 11:41
hantulee 無照也照樣開,吊照有用嗎? 07/05 12:20
hinajian 硬要農場標題 07/05 17:31
‹ 回 捷運板 列表