一條捷運挖下去成本就是幾百億在噴
那為什麼不先用公車去跑計劃的捷運路線
這樣可以先培養民眾搭乘大眾運輸的習慣
公車成本也不會那麼高
也就是所謂的養客
如果養客養不起來
跑一陣子了 還是沒人要搭
那你還要花幾百億去建捷運嗎?
這樣也不用在那邊辯有沒有人搭了
事實就在眼前
-----
Sent from JPTT on my HTC One SV.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.74.6
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1498920204.A.DE5.html
那前瞻計劃那幾條有嗎?
運量如何呢?
又想到
如果公車應付的來的運量
為何一定要捷運來運?
※ 編輯: rooberte (49.214.18.118), 07/01/2017 22:51:32
推文 (79)
→
hinajian
沒有嗎?
07/01 22:44
→
kevin506kimo
可能 不喜歡等公車吧
07/01 22:45
推
mkiWang
其實大部分都有吧......
07/01 22:47
→
hicker
呃.....不是已經好幾條了嗎????
07/01 22:47
→
hicker
三鶯線先導 淡海線先導 環狀線先導 萬大線先導 機場線先導
07/01 22:48
推
bbdirty5566
本來就有公車啦
07/01 22:48
→
hicker
只是後來都再冠上數字而已 但本質還是先導公車
07/01 22:48
→
bbdirty5566
有哪個捷運路線是原本沒有公車的?
07/01 22:49
推
bbdirty5566
而且公車客群跟捷運又不一樣 一堆只搭捷運不坐公車
07/01 22:51
→
bbdirty5566
的 有些是有捷運後才搭公車轉乘的
07/01 22:51
推
iamshana
木柵線?小碧潭線?安坑輕軌?
07/01 22:52
→
hicker
基本上 先導公車這是新北先推的 桃園之後也推綠線先導
07/01 22:55
→
hicker
只是分成南北兩條
07/01 22:55
→
hicker
先導公車的用意 是在培養乘客的搭乘習慣 以便之後轉移到
07/01 22:56
→
hicker
捷運
07/01 22:56
→
hicker
如果運量是公車可以應付 那為何要捷運來運 的確這是現在
07/01 22:57
→
hicker
質疑前瞻軌道計畫的主要論點之一
07/01 22:57
推
iamshana
台中捷運綠線?
07/01 22:58
推
keita2277
呵呵
07/01 22:58
→
iamshana
基隆捷運先導公車會出來嗎
07/01 22:58
推
weitao
很多人聽到公車就先拒絕了,已經不是先導不導的問題,大
07/01 23:01
→
weitao
眾運輸的路權才是重點
07/01 23:01
→
kutkin
公車跟捷運的服務整個天差地遠....
07/01 23:01
→
iqeqicq
臺中BRT殷鑑不遠
07/01 23:02
→
kutkin
公車再怎麼樣 光是路權就是問題....
07/01 23:02
→
iqeqicq
類似的公車專用道就比較接近先島導公車的樣式
07/01 23:02
→
adort
公車時間不好掌握 沒捷運前會騎機車吧
07/01 23:06
推
shter
台鐵縱貫線 <<< 基隆輕軌先導火車
07/01 23:09
→
shter
基隆一定要先導公的話,就 1032 掛牌吧
07/01 23:09
→
hicker
樓上正解 XDDDD
07/01 23:09
推
iamshana
先導火車戳中我笑點...
07/01 23:17
推
abc480528
先導火車XD
07/01 23:22
→
Chjung
那如果是像台北市現在要推的類捷運公車呢?
07/01 23:36
推
kutkin
類捷運公車我只覺得不倫不類....
07/01 23:37
推
a5mg4n
公車的旅行速度和A路權捷運差太多
07/01 23:44
推
cheng1990
那路竹延伸線也算已經有先導火車了吧…
07/01 23:44
推
pighong
觀光效益也要考慮進去 你不太會搭公車觀光
07/01 23:45
推
neon7134
不會搭公車觀光?1062表示:
07/01 23:54
推
auction88
其實可以用A路權的公車
07/01 23:55
→
auction88
像汐止捷運就很適合高架先做鋪柏油讓公車用
07/01 23:56
推
auction88
某樓汐止人看到基隆都酸意破表,不曉得基隆是欠你啥.
07/02 00:00
推
APM99
基隆感覺比較有心阿 有先導火車 比先導公車好太多了
07/02 00:06
推
jecko
先導火車 XD
07/02 00:07
推
mx5108
有啊 高雄現在的環狀168 還有以前紅橘線的301 248
07/02 00:20
→
mx5108
話說one sv真的是神機
07/02 00:20
噓
over999
真天真
07/02 00:34
→
over999
公車運量開得好 中央馬上政策轉彎
07/02 00:35
→
over999
「有公車了何必蓋捷運」
07/02 00:35
→
ciswww
旅行時間差異
07/02 00:41
噓
PoOoOoK
公車一堆中國製造的 鐵道至少給日本歐美賺 今天的政策目
07/02 00:43
→
PoOoOoK
標就是要逐步邁向國車國造 現在推公車品質差 未來還會更
07/02 00:43
→
PoOoOoK
差
07/02 00:43
→
sinsony
其實你的建議就是:開公車就好... 某種程度也沒錯
07/02 00:48
→
ciswww
嫌公車製造地的話有很多方法可以做 像是新店客運
07/02 00:55
推
aaronbest
以高雄紅線為例 先導公車日運才1-2萬 捷運紅線13萬 創
07/02 00:56
→
aaronbest
造出很多原本非公車的族群 會搭捷運不代表他們會搭公
07/02 00:56
→
aaronbest
車
07/02 00:56
推
leveger0903
台中藍線有透過類似的計畫培養運量
07/02 00:59
推
tony900735
公車跟捷運搭乘時間差太多了...
07/02 01:01
推
k9531001
高雄黃線的公車就紅30,輕軌就是168環狀公車
07/02 01:08
噓
princeguitar
你知道的太少了
07/02 04:49
推
geesegeese
你的意見可以先用在台北市。
07/02 07:13
推
macarthur
公車很怕遇到態度不好的司機
07/02 08:23
推
jwph
?? 不是都有嗎??
07/02 08:35
推
dickkdickk
有沒有人坐不重要,房價有漲就好了
07/02 09:41
→
canandmap
先導公車的路線畢竟和捷運有些不同,雖然可以做為測試
07/02 10:12
→
canandmap
旅次分佈與預測運量的方法,但不是萬靈丹
07/02 10:12
→
XX9
我是建議高架專用線巴士就好了,brt很好用。
07/02 10:39
推
lulu1305174
北環和南環都不開先導公車
07/02 11:15
推
CharmingWu
臺北市路線重複的一堆,你開先導公車也沒意義啊
07/02 13:21
推
WeAntiTVBS
反而會變先倒公車
07/02 14:30
→
taipeiguyptt
民生汐止來條公車看看
07/02 18:30
推
Lsamia
284?
07/02 18:30
→
szqecs
因為公車無法倒開或穿過建築
07/02 19:48
→
luckymore
我喜歡搭捷運但不喜歡搭公車
07/02 21:05
推
CharmingWu
民生幹線=518
07/03 14:25
推
iamshana
安坑線先導是哪條?
07/03 18:32
推
CharmingWu
安坑先導=綠7、綠8、綠10、839...
07/04 01:03
推
howshue
台北都有啊… 問題是高雄
07/04 14:03