📋 PTT 文章瀏覽
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1115282 〈台北都會〉評前瞻軌道 柯嗆賀陳旦來辯論 〔記者郭安家、鄭瑋奇、李欣芳 /台北報導〕行政院編列六千億元做前瞻計畫的軌道建 設,但市長柯文哲日前發言「感覺你們只是想花錢,不是想做事」,外傳引起行政院長林 全不滿。柯昨受訪又稱,若各縣市十個捷運局執行六千億元,一定會重複投資浪費,還對 交通部長賀陳旦引戰「我就上媒體跟你辯論!」 柯的一番話激怒中央,行政院發言人徐國勇昨反擊說,柯文哲自己承認不知道前瞻基礎建 設內容,既然對內容不了解,那又要辯論什麼?賀陳旦回應,地方政府成立捷運局才是最 佳運用人才,會持續與市府團隊建議朝此方向努力。 柯文哲說,北市捷運工程局明年卅年派用時間到了,捷運局不是公務機關,是派用機關; 他重申,不可能六千億元軌道運輸由十個捷運局執行,如果機場捷運在台北捷運公司運作 ,成本一定低很多。 賀陳旦表示,成立任務性專業捷運局不是浪費,而是為日後良善營運打基礎,捷運局在完 工後,可有相當比例人員轉入永續營運的捷運公司,部分人才轉為民間軌道產業,讓任務 性捷運局隨之解編。 徐國勇則表示,柯文哲自承要辯論內容為有關各縣市捷運局整合問題,但這其實是各縣市 對軌道建設的綜合或個別執行問題,與前瞻基礎建設無關;強將兩者合為一體,這種跳躍 式思考,是不正當連結,邏輯不通、因果錯誤。 (自由時報 2017/07/01) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.116.218.103 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1498905113.A.7F2.html

推文 (82)

a10141013 柯P幹嘛這麼中肯,錢沾不是說假的,越錢越沾 07/01 18:38
bbdirty5566 兩個人的基準不同 辯論也辯不出結果 07/01 18:59
tyytt 捷運局的事到底要講幾次 07/01 19:00
kevin506kimo 所以有數個 董事長嗎?還是? 07/01 19:02
SuperModel 余豈好辯哉,余不得已矣。 07/01 20:07
aaronbest 柯p講這種話也有人挺也是蠻有趣的 呵呵 柯只是為反而 07/01 20:21
aaronbest 反罷了 07/01 20:21
aaronbest 台北的城市發展被他拖累現在又要拖累全台灣 左派治市真 07/01 20:22
aaronbest 的問題很多 07/01 20:22
QuentinHu 哇柯文哲當兩年市長就拖累好多啊,前面十幾年一堆弊案 07/01 20:38
QuentinHu 真是好棒棒幫助城市迅速發展呢 07/01 20:38
geesegeese 要不要蓋,跟給誰蓋兩回事 07/01 21:05
geesegeese 北市府還是乖乖把捷運局派用人員資遣費付了 07/01 21:06
geesegeese 不要賴給中央 07/01 21:06
geesegeese 台北市政府先撤了捷運工程局再說 07/01 21:07
keydata 真可憐,唯一有能力自辦監造管理的北捷局卻被人當XD 07/01 21:11
keydata 北捷局撤了,那其它的捷運局更沒功能,只是個發包中心 07/01 21:12
geesegeese 那就好好幹,北市府別撈過界了 07/01 22:15
liga504123 翻譯:你這樣辯論我不能用罐頭回覆,很不方便 07/01 22:31
ediondo 一個成熟的捷運工程局養成的成本極高,唉 07/01 23:45
tinmar 找賀陳旦辯論? 又在吃豆腐了 07/02 10:31
tinmar 軌道是各縣市首長要求 07/02 10:31
tinmar 柯為何不敢找陳菊賴清德林佳龍鄭文燦辯論? 07/02 10:32
tinmar 不就因為他們不像賀陳旦非民選的好欺負 07/02 10:33
tinmar 若要說這是中央預算 故找賀陳旦 那為何柯一直批朱立倫軌道 07/02 10:34
tinmar 柯的手法就是批綠中央與藍地方 07/02 10:36
tinmar 但不敢碰觸綠地方 07/02 10:36
tinmar 問題是前瞻軌道建設大多在綠地方 柯裝傻躲避 07/02 10:37
tinmar 因為他不會敢嗆陳菊不服來辯 07/02 10:38
tinmar 即使心裡可能不滿陳菊 07/02 10:38
edos 前瞻是中央開的東西,地方(有好處拿)不過是跟著附和,頭頭不出 07/02 10:40
edos 來辯論,還有臉派底下小兵一個一個輪流上場? XD 07/02 10:40
tinmar 中央沒有要辯論 是柯在嗆 07/02 10:54
tinmar 既然要辯 柯不該只挑戰中央 也應挑戰地方 07/02 10:54
tinmar 柯不就一直嗆朱嗎 07/02 10:55
tinmar 所以 怎不敢嗆陳菊賴清德? 07/02 10:55
tinmar 很想知道柯有沒有臉敢輪流嗆綠地方首長 07/02 10:58
ji394xu3 前瞻計畫是地方提的嗎?誰提的當然找誰辯論 07/02 11:27
ji394xu3 找民進黨一堆地方縣長輪流轟炸一個台北市長?好棒棒喔 07/02 11:28
ji394xu3 柯文哲也常常嗆綠營首長阿....他的嘴沒再分顏色的 07/02 11:28
tinmar 建設內容當然是中央與地方討論提出 07/02 11:31
tinmar 又不是中央單方面要建的 07/02 11:32
tinmar 只是中央整合為前瞻軌道項目 07/02 11:32
tinmar 既然柯沒分顏色嘴 就快嘴陳菊 但我諒他不敢 07/02 11:33
tinmar 輪流轟炸? 好笑 柯反軌道 豈不是全流轟炸各縣市軌道 07/02 11:35
tinmar 既然如此 卻不敢挑戰各縣市? 07/02 11:35
tinmar 只敢找中央來玩? 07/02 11:35
tinmar 是他自己要辯 又不是中央要辯 07/02 11:36
tinmar 若是中央要辯 但卻要柯去辯個各縣市 你才能說輪流轟炸 07/02 11:37
tinmar 明明就柯自己在吵辯論 07/02 11:38
ji394xu3 柯文哲找"起頭的人"辯論那兒有問題?? 07/02 11:39
ji394xu3 花媽有沒什麼,柯文哲也不怕跟她辯論,只是她又不是前瞻的 07/02 11:40
ji394xu3 起頭人 07/02 11:40
tinmar 辯論是柯主動提的 我建議他找各縣市辯 哪兒有問題? 07/02 11:40
ji394xu3 人家台北市長還怕你一個高雄市長? XD 07/02 11:41
ji394xu3 前瞻是各縣市分別提的縣市地方計畫嗎? 07/02 11:41
ji394xu3 明明就中央的計畫,卻要人家去找各縣市長辯論?那招? 07/02 11:42
tinmar 誰起草只是不想與地方辯論的話術而已 07/02 11:42
tinmar 這種話術就少拿來玩 07/02 11:42
ji394xu3 前瞻的權力單位也在中央阿 07/02 11:42
ji394xu3 什麼話術不話術 好笑 07/02 11:42
tinmar 我才不會上這種鳥話術鬼當 07/02 11:43
ji394xu3 難道地方政府有權說我要蓋了,自己就可以核定通過編預算? 07/02 11:43
ji394xu3 真好笑,從頭到尾都中央規劃,中央決定審核的計畫,卻要人 07/02 11:43
ji394xu3 家去約民進黨一拖拉庫縣市長辯論?人海戰術比較心安就對 07/02 11:44
ji394xu3 誰跟你話術 真好笑 07/02 11:44
tinmar 又在鬼扯 地方要軌道建設 你柯不去辯 就是怕事而已 07/02 11:46
tinmar 柯可以與中央地方都辯 07/02 11:47
tinmar 只辯中央 只是逃避 07/02 11:47
tinmar 中央幾成地方幾成 這種鳥話術少拿來玩 07/02 11:48
tinmar 既辯中央又辯地方 就沒誰起草誰負責誰幾成的問題 07/02 11:49
tinmar 套一下柯在中國的話 中央與地方是軌道建設命運共同體 07/02 11:50
tinmar 蘋果日報對軌討報導 也是到各縣市訪查 07/02 11:51
tinmar 而不是只訪查中央機關 07/02 11:51
tinmar 蘋果問當地居民學者官員 提出正反看法 07/02 11:52
ji394xu3 誰是規劃單位? 誰是決策單位 ?誰是審核單位? 搞笑喔 07/02 12:20
ji394xu3 一直拖民進黨的縣市長出來幹嘛,也沒人反對他門出來救駕 07/02 12:20
ji394xu3 民進黨的縣市長自己可以去嗆聲柯p辯論阿 07/02 12:21
ji394xu3 人家柯p對的是負責前瞻的中央,地方縣市要喊燒自己去站 07/02 12:21
ji394xu3 部長旁邊搖旗吶喊加油,沒人說不行喔 07/02 12:22
mike198 天龍市長無誤,其它縣市都只能喝湯。、 07/02 12:46
et11117 呵呵 07/03 02:04
‹ 回 捷運板 列表