請問大家
BRT算捷運嗎？
如果是
為何要把它拆掉？
台北高雄可以有捷運
為何台中不能有？
還有BRT建造所花的錢
比台北捷運便宜
這樣不好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.128.95
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1497758407.A.0FF.html
推文 (85)
噓
xy1904312
台中哪沒有 幫綠線QQ
06/18 12:02
推
lulu1305174
拆掉因為顏色不對，去看大陸BRT也覺得不錯，台北的
06/18 12:07
→
lulu1305174
公車專用道也是個準BRT
06/18 12:07
推
kutkin
捷運一詞某種程度已經被認為是MRT 而不是RT了
06/18 12:21
→
kutkin
所以最簡單的方法就是BRT就BRT MRT就MRT 輕軌就輕軌
06/18 12:21
→
Xkang
應該不是吧 捷運是總稱 包含上述所有快捷的運具
06/18 12:22
→
canandmap
請搜尋關鍵字BRT
06/18 12:23
推
c255120
4
06/18 12:42
推
komachi275
嘉義有BRT喔，初代BRT
06/18 12:49
→
rail02000
平面BRT與平面LRT類似，但有一派認為台中BRT不是捷運，
06/18 12:51
→
rail02000
也有人認為高雄LRT是捷運。似乎沒有共識。
06/18 12:51
→
rail02000
大眾捷運法沒有規範要軌道車輛才算，即便提到以專用路
06/18 12:52
→
rail02000
權為主，後面仍加了「主管機關許可除外」的但書。
06/18 12:52
推
james732
覺得台中BRT還沒有機會改善到最好就被幹掉有點遺憾
06/18 13:03
推
bbdirty5566
老胡為了選舉把他搞爛了 怪誰？
06/18 13:09
推
shun01
實際上捷運對上公車也不是穩贏的，大家在乎的不過就是班次
06/18 13:13
→
shun01
多跟快速罷了，不然1210不可能活到現在
06/18 13:13
推
bt9527
台中那個真的挺可惜 改善後明明可更好 卻不願改直接廢掉
06/18 13:20
推
kutkin
穿衣服改衣服困難
06/18 13:24
→
PAYPASS
調整路型 生出專用道 就讓林撿到了還一直罵 若他任內自己
06/18 13:31
→
PAYPASS
搞 肯定沒好感
06/18 13:31
推
hinajian
真的很可惜 台中BRT QQ
06/18 13:33
推
kutkin
但是老胡就做半套呀，他有做到車站-沙鹿 全專用的話
06/18 13:55
→
kutkin
佳龍也廢不下去了，就東邊缺一段西邊缺一段
06/18 13:56
→
kutkin
你知我知 就是市區段反彈才大
06/18 13:57
推
bw212
市府每次想在中區裡大興土木 都得先戰勝那群驍勇善戰的里長
06/18 14:26
推
kenro
就升級版公車專用道 其實也是蠻可以用的
06/18 14:28
→
bw212
幾乎每次都是市府輸 那些里長因為十幾年前的那些政策變得
06/18 14:28
→
bw212
非常抗拒市府做任何改變 稍微有風聲很快抗議旗幟就出來了
06/18 14:29
→
bw212
BRT市區段只是眾多刀下亡魂之一
06/18 14:29
推
atxp4869
廈門BRT是不錯的 台灣是因為可用之地少 沒辦法花錢專門
06/18 14:49
→
atxp4869
蓋高架道路只給公車跑
06/18 14:50
→
atxp4869
台中要是蓋了條高架道路只給公車跑 民眾一定會出來跳腳
06/18 14:51
推
nk930043
不就公車
06/18 14:52
推
komachi275
大捷法被改成需要導引之車輛了
06/18 14:53
→
atxp4869
如果BRT是A級路權+班距短 非軌道非捷運車廂又何妨
06/18 14:54
推
Lsamia
輕軌也沒有A路權阿
06/18 15:11
推
rail02000
無論大眾捷運法、BRT、LRT都沒規定要完全A路權，不過
06/18 15:15
推
Akulamaru
請問十幾年前的政策是指什麼？
06/18 15:15
→
rail02000
大捷法「導引之路線」這部份，BRT可能不符合。假若導入
06/18 15:15
→
rail02000
光學或磁性導引的BRT，應該就能符合現行法規了。
06/18 15:16
推
omkizo
政治凌駕專業 名詞亂用的後果
06/18 15:40
推
easonya
老胡那半套的brt 跟公車專用道沒兩樣 更何況中港路是有
06/18 15:45
→
easonya
重運量潛力的 根本就是為了政績在弄出一個半調子 要
06/18 15:45
→
easonya
是我 我也會想砍掉
06/18 15:45
推
SHR4587
國外比台中那個規格差的BRT多的是，說台中是半套？
06/18 16:05
推
mengling
叫樓樓上去當台中市長就好了咩，林市長都不砍了，樓樓上
06/18 16:06
→
mengling
去砍~
06/18 16:06
推
auction88
汐止很適合BRT。
06/18 16:12
推
dekirin
名古屋那條導軌就有導引了
06/18 17:20
推
jympin
哪有什麼可惜 中港路根本不適合BRT 站體也趕快拆一拆
06/18 17:21
推
MonkeyCL
台中只是讓公車專用道變回公車專用道吧
06/18 18:01
推
velaro
濟南的BRT 滿不錯的，兩邊都有門，不過有點擠@@
06/18 18:49
→
lukasformac
十幾年前的政策是在說單行道和中區沒落吧，雖然未必
06/18 19:41
→
lukasformac
有關聯，但老一輩是這麼根深柢固的認定的
06/18 19:41
推
WeAntiTVBS
這問題三年前就回答過了 BRT是「公車」啊...
06/18 20:17
→
WeAntiTVBS
有很難理解嗎?????????
06/18 20:17
推
rail02000
「BRT是不是捷運」跟「台中BRT是不是捷運」其實是兩個
06/18 20:43
→
rail02000
問題吧......
06/18 20:43
→
rail02000
或者說「怎樣層級的BRT算是捷運」，或是都算/都不算。
06/18 20:44
→
tgyhum
有搭過公車的就知道什麼叫brt
06/18 23:01
推
globeMIX
BRT跟MRT的R都是rapid阿，差別在於它運具是巴士去跑而已
06/19 01:04
→
globeMIX
，行為上還是有捷運的感覺阿
06/19 01:04
推
RedCarp
是
06/19 02:52
推
nadoka
炒短線 可惜
06/19 04:41
→
kuma660224
BRT理論上介於兩者之間，但彈性很大。
06/19 09:17
→
kuma660224
可搞到跟公車87%像，也可跟捷運87%像
06/19 09:18
→
kuma660224
規格高低看你能砸多少錢。
06/19 09:18
推
le8600i
專用路權沒規劃好 真的滿可惜的
06/19 12:57
→
le8600i
直接拆掉超浪費
06/19 12:57
→
komachi275
臺中BRT的路照用車照跑...比起曼谷BRT那才是拆了
06/19 22:18
→
rail02000
曼谷BRT後來決定繼續營運喔
06/20 13:28
→
yo1atengo
說國外比台中差的BRT多的是 可以舉例是那些國家嗎?
06/20 14:06
→
rail02000
日本蠻多條BRT設備比台中陽春。
06/20 19:20
→
yo1atengo
請問是日本什麼城市的BRT 想了解一下差異
06/21 15:17
推
cruisewu2003
好奇曼谷brt原先要拆，後來怎又不拆
06/21 17:12
推
cruisewu2003
好奇曼谷brt原先要拆，後來怎又不拆
06/21 17:20
→
tgyhum
說真的查一下brt的就有一堆各國brt的影片 一堆超級簡單的
06/22 11:07
→
tgyhum
像加拿大的根本是陽春
06/22 11:07
→
tgyhum
brt就是輕軌的巴士版 輕軌也是brt的軌道版
06/22 11:09
→
tgyhum
brt簡單講就是用軌道運輸來設計公車路線跟營運
06/22 11:11
→
imrt
BRT 可以是公車跑 LRT 的速度，也可以公車跑 MRT 的速度。
06/28 00:22
→
imrt
並非只能是 LRT 的公車版。而 LRT 也不一定是 BRT 的軌道版
06/28 00:22
→
imrt
是實上 LRT 的 R=railway, BRT 的 R=rapid
06/28 00:23
→
imrt
LRT=輕軌
06/28 00:23