推 fussstk: 中國很多都市禁摩 台灣不用跟著禁摩 但至少要管理
這說的太好了
台灣是唯一我覺得詫異的地方
居然什麼都沒有做總量管制
把自己當作美國在管理的
但國土狹小的地方
機車 汽車牌照 要總量管制
移民 白領 也要總量管制
移民配額 也要總量管制
無限制的開放會造成問題
若汽車機車有配額管制
那麼車牌就會水漲船高
自然會淘汰不環保的二行程
因為賣了車牌會更好賺
車位也不需要特別嚴格管控
因為汽機車總量是穩定的
停車費反而可以下降
同時也相當於抽稅
平衡國家財政
很多國家的車牌都比車子本身貴的
台灣應當計畫目標在十年內
逐步提高牌照稅
以及初發申請牌照費用
比現在的成本高一倍到兩倍以上
如此許多問題也將迎刃而解
軌道與各項建設也就理所當然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.16.140
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1497662612.A.B20.html
推文 (36)
推
fussstk
台灣竟然沒有首長願意這樣做
06/17 09:50
→
fussstk
越南都開始要立法了
06/17 09:50
→
sziwu1100
沒幾個國家車牌比車子貴(除非是爛車),禁摩更瞎,還不如
06/17 10:28
→
sziwu1100
禁一人汽車
06/17 10:28
推
sintyy
台灣不敢有首長這樣幹的 摩托車族就算在台北有很多
06/17 10:32
→
sintyy
這樣搞不是跟選票過不去
06/17 10:33
→
edos
禁摩?一堆通勤族還要靠機車往返住家與車站之間
06/17 10:56
推
yoshilin
台灣地其實不小，只是都是高山不適合住人
06/17 11:00
→
adort
騎機車去車站？ 有多少個捷運站附近有足夠停車場
06/17 11:11
→
adort
台北公共路網夠密了還不是一堆機車 就因為直達比較快
06/17 11:15
→
chicagoboy
機車又不一定要停在停車場,路邊車格/白線,一樣可停
06/17 11:15
→
DDJJ1069
真的很多人要靠機車通勤住家與車站,嫌停車場數量不夠?
06/17 11:19
→
DDJJ1069
那就多弄點停車空間來,不是人人出門就有公車站牌可搭~~
06/17 11:20
→
atb
巷子內停滿汽機車想到就蠻可怕的
06/17 11:21
推
neon7134
是不用禁止 只要增加機車退出騎樓的範圍 機車改以小
06/17 11:27
→
neon7134
時計費 一小時50 這兩樣就很有用了
06/17 11:27
→
neon7134
然後汽車大概是5台機車的寬度 所以一小時算200就好
06/17 11:27
→
neon7134
不然就是只調高路邊停車費率 路外停車場維持現狀也可以
06/17 11:29
推
edos
捷運站需要大片停車場的,集中在新北這些外圍車站(因為早上進
06/17 11:30
→
edos
城),市區的車站反而不太需要,因為下車後到目的地,主要靠走路
06/17 11:30
→
edos
或公車
06/17 11:30
推
kamichu
只要加強取締違規就好了，沒車位買什麼汽機車
06/17 13:03
推
d3osef
可以總量管制 多的強制買電動車
06/17 13:17
→
XX9
就像是為了提高步行率 乾脆不蓋道路一樣
06/17 16:09
→
XX9
我想剛果與中非的步行率應該是世界第一了...多環保
06/17 16:21
→
NiChu
難啦難啦...有總量管制法源依據的水污法...72年定好到現在
06/17 19:04
→
NiChu
前年才開始第一次實施....你這個沒法源的要等到牛年馬月?
06/17 19:05
推
ckTHU
國土計畫法也是推託了幾十年，不做永遠就只能等待
06/17 19:25
→
hinajian
消極禁止肯定是不行的 機車多就是因為有需求
06/17 20:23
→
XX9
總量管制的話就可以了 要就花錢買牌吧
06/18 00:18
→
XX9
對共乘也會有幫助的
06/18 00:18
推
aaronbest
反對限制 更何況這是違憲 中國越南是把憲法當參考用的
06/18 23:50
→
aaronbest
這也要比 就算每天上班搭捷運 但家裡附近買吃的喝的
06/18 23:50
→
aaronbest
還是要機車 或是去郊區玩還是要汽車 反對禁止 但可以
06/18 23:50
→
aaronbest
管制車輛配停車位（重劃區）舊市區強制都更 把停車問題
06/18 23:50
→
aaronbest
內部化。
06/18 23:50