父疑搭電扶梯跌倒致死 女控高捷疏失
2017-06-15
http://news.pts.org.tw/article/361710
https://youtu.be/YvHotesbzJ4
高雄捷運發生第一起疑似跌倒致死案，上個月一名83歲陳老先生搭乘高雄捷運返家，卻在
搭乘電扶梯時，不慎跌倒，家屬質疑，高捷緊急處置疏失，導致父親傷重身亡，高捷公司
表示不會推卸責任
講起父親傷勢，陳小姐難過的眼淚直流，她說，父親在5月25號搭乘高雄捷運，準備從凱
旋站1號出口回家，才搭上電扶梯，不小心跌倒，整個人趴在電扶梯上。
==家屬 陳小姐==
他是隨著手扶梯
一直再上一直再上
整個人很大面積的皮膚撕裂傷
83歲陳老先生雙手、身體和頭部，有好幾處撕裂傷，送醫後縫了51針，住院直到6月4號下
午不治身亡，陳小姐指控，高捷公司緊急處置疏失，第一時間沒人按下緊急停止鈕。
==家屬 陳小姐==
（清潔工)跑出去去找人來
找一個男生來的時候
那個男生也沒有關機的動作
然後他就追著手扶梯一路向上
==高捷公共事務處長 石耀誠==
那名旅客也很熱心的跟著上去
我們清潔人員
馬上通知我們的站務人員
高捷公司解釋，意外發生時，目擊的一男一女，男性是乘客，女性是委外清潔人員，清潔
工立刻呼救，20秒後，由站務人員按下停止鈕，隨即將人送醫，期間公司派人三次前往探
視，絕無置之不理。
==高捷公共事務處長 石耀誠==
搭乘電扶梯是從一個靜態的平面
踏到動態的平面
可能在那一瞬間 平衡沒有維持好
所以他就跌倒了
我們在這裡也非常惋惜
高捷也表示，依各站進出乘客人數，設置2至5位站務人員，定時巡視，相關緊急處置沒有
過失，全案交由保險公司和第三公正單位釐清，若認定高捷有責任，不會卸責，同時再度
提醒年長者和行動不便民眾，搭乘電梯進出，確保自身安全。
----------------------------------------------
高捷電扶梯真的不快，站不穩或身體不方便的人最好改搭電梯
同樣一件事，蘋果就是寫得煽情聳動血腥，看了相當不舒服
還是多看公視這種真正的新聞吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.133.4.70
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1497516531.A.4DC.html
推文 (116)
→
lcyeh
緊急停止鈕是不是只有站務人員才能按？
06/15 16:57
→
ericcyc0194
垃圾刁民很多~~不就是要錢~~你爸年紀這麼大不陪在旁~
06/15 17:00
→
PorkChoppers
所以家屬當初有在旁邊嗎
06/15 17:00
→
ericcyc0194
~~~~~~~~~~~結論就是要錢啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
06/15 17:00
推
MadCat
回一樓,當然不是
06/15 17:12
→
lcyeh
一般乘客也能按嗎？這次意外，如果當場有人按下停止鈕，
06/15 17:15
→
lcyeh
就不會發生悲劇了
06/15 17:16
推
MadCat
一般乘客比較不清楚按鈕的位置,也可能跟你有同樣的疑慮,不
06/15 17:20
→
MadCat
知道可不可以按,所以沒辦法第一時間停止機器很正常
06/15 17:22
→
lcyeh
我覺得很惋惜的是當時現場有一位清潔人員，但他/她並未
06/15 17:24
→
lcyeh
第一時間按下停止鈕，而是跑去找站務人員，延誤了20秒
06/15 17:24
→
lcyeh
清潔人員雖是委外，但長期於捷運工作，理應可以訓練按鈕
06/15 17:26
→
lcyeh
雖然捷運有安排站務人員定期巡視，但意外隨時會發生，
06/15 17:29
→
lcyeh
無法於第一時間立刻做出回應，如此次延誤20秒導致一人喪命
06/15 17:29
推
kutkin
老人跌倒本來就可能致命 現在變成讓老人獨行的家屬沒責任
06/15 17:34
推
MadCat
清潔人員就是負責清潔,第一時間尋找站務幫忙絕對是正確的.
06/15 17:36
推
kutkin
以這家屬賴人的個性 清潔員沒碰還是比較好
06/15 17:37
→
lcyeh
to MadCat:你不是說任何人都可按下按鈕？如果當時有人立刻
06/15 17:37
→
lcyeh
按下停止鈕，就不會發生悲劇了
06/15 17:37
→
lcyeh
to kutkin: 老人獨行一大堆好嗎？正常人都是要上班工作的
06/15 17:38
推
kutkin
所以你上班是高捷的錯嗎
06/15 17:39
推
MadCat
是這樣沒錯,但你不能怪罪沒按按鈕的人呀
06/15 17:39
→
lcyeh
to MadCat: 我沒怪罪任何人，只是覺得很惋惜，可以不必
06/15 17:40
→
lcyeh
發生的悲劇，只要當時按下停止鈕
06/15 17:40
→
lcyeh
to kutkin: 你的想法非常奇怪，無法理解
06/15 17:40
→
kutkin
今天發生這種事，會覺得遺憾，家屬怪高捷我也覺得很奇怪
06/15 17:41
→
kutkin
假設是我啦 我也只能說很遺憾，我要上班，但沒理由怪人
06/15 17:42
→
kutkin
80老翁，不管在哪跌倒都可能致死，怪高捷....
06/15 17:42
→
lcyeh
"陳小姐指控，高捷公司緊急處置疏失，第一時間沒人按下
06/15 17:43
→
lcyeh
緊急停止鈕" 爭議點是在此吧？
06/15 17:44
→
lcyeh
所以一開始我才在問，是否只有站務人員才能按？
06/15 17:44
→
kutkin
今天先定義是因為皮膚撕裂傷致死再說吧
06/15 17:45
→
lcyeh
我這樣問好了，緊急停止鈕在事發20秒才被按下，
06/15 17:47
→
lcyeh
不就是等於 "第一時間沒人按下緊急停止鈕"？
06/15 17:47
→
edison
沒有立即按下停止的清潔人員只好出來坦了 (保重)
06/15 17:48
推
MadCat
以高捷來說,站務接到通知第一時間就按下停止鈕了,我個人認
06/15 17:48
推
k1k1832002
看新聞描述是第一時間無人按下，現場只有兩個人，旅客
06/15 17:49
→
lcyeh
前面我也有問到，是否一般乘客也能按下緊急停止鈕？
06/15 17:49
→
MadCat
為沒有疏失.
06/15 17:49
→
k1k1832002
自己也不知道跟上手扶梯，清潔人員通報站務
06/15 17:49
→
lcyeh
我先說明，我不是要究責，只是感到很惋惜
06/15 17:49
→
k1k1832002
我也是覺得高捷方面無疏失
06/15 17:50
→
lcyeh
我想表達的是，如果當時有人第一時間就按下停止鈕就好了
06/15 17:50
→
lcyeh
這個人，未必要是站務人員、清潔人員，只要是任一人皆可
06/15 17:51
→
lcyeh
所以，以後如果有類似意外發生，是否有乘客能第一時間按下
06/15 17:51
→
lcyeh
因為等站務人員來處理，可能已經太晚了
06/15 17:52
推
k1k1832002
宣導問題吧 那類緊急按鈕不像滅火器平常還有防火訓練
06/15 17:53
→
k1k1832002
之類的，民眾會知道會去拿，緊急按鈕或大樓消防設備上
06/15 17:54
→
k1k1832002
的緊急鈴之類的平常不會碰，也下意識知道不要亂碰，
06/15 17:54
→
k1k1832002
緊急狀況時，要不把他給忘了就是像這樣下意識找負責
06/15 17:55
推
jwph
第一時間沒按下停止按鈕是高捷的疏失嗎？
06/15 17:55
→
k1k1832002
單位處理，避免不存在的法律問題
06/15 17:55
→
jwph
停止按鈕大家都可以按啊，沒搭過電扶梯嗎？
06/15 17:56
→
geesegeese
83歲，rip
06/15 17:57
→
lcyeh
to jwh: 搭過電扶梯，就會知道能按停止鈕嗎？你想法好奇怪
06/15 17:57
推
jwph
不曉得可以按的人我才覺得奇怪XD
06/15 18:01
推
MadCat
宣導方面真的要多加強
06/15 18:01
→
jwph
意外發生當下除了老翁有其他人嗎？沒人當然也不會第一時間按
06/15 18:03
→
jwph
停止鈕
06/15 18:03
→
lcyeh
to jwph: 新聞看仔細好嗎？當時現場有2人
06/15 18:06
推
jwph
所以沒第一時間按停止鈕是高捷疏失嗎？
06/15 18:07
→
lcyeh
又不是在捷運上班，誰知道那個鈕能不能按？
06/15 18:07
→
lcyeh
to jwph:我前面就說過我不是在究責，你是有仔細看嗎？
06/15 18:08
→
jwph
如果捷運車廂內部失火，你看到車廂有滅火器，你會質疑能不能
06/15 18:09
→
jwph
用嗎？
06/15 18:09
→
lcyeh
to jwph: 你的邏輯，很難理解。
06/15 18:13
→
lcyeh
照你的邏輯，搭過電扶梯就知道可以按停止鈕，那現場有2人
06/15 18:13
→
lcyeh
怎麼都沒有人在第一時間按下停止鈕？
06/15 18:14
推
jwph
我也不懂啊，你要去問他們
06/15 18:14
→
taleschia
臺灣電扶梯太慢了 應該加快
06/15 18:15
推
ultratimes
交給法官認定吧 清潔人員有無刑法第15條的問題
06/15 18:16
→
taleschia
可是剛剛看新聞有又受訪民眾說電扶梯太快來不及反應
06/15 18:16
→
kutkin
知道就要去幫嗎
06/15 18:17
→
edison
以現在社會的氛圍,站一旁說不知道的沒事,站遠一點跑去按的
06/15 18:24
→
edison
動作太慢被吉
06/15 18:24
推
omkizo
lcyeh 你是是在究責那你是在做甚麼呢?
06/15 18:26
→
omkizo
沒人按就沒人按呀 要不要去吉那個男乘客不按緊急按鈕呢
06/15 18:27
→
omkizo
lcyeh 你不是在究責那你是在做甚麼呢?
06/15 18:27
→
lcyeh
"以後如果有類似意外發生，是否有乘客能第一時間按下停止鈕
06/15 18:27
→
lcyeh
這我前面提過了，只是老有人提出很奇怪的想法
06/15 18:28
推
navy1982
認同edison，社會變得太恐怖了
06/15 19:00
→
mackywei
總之不是任何一個人有責任要按而沒按，就這樣。
06/15 19:08
噓
tom1988130
老人就跟嬰兒一樣脆弱，誰會因為上班放任嬰兒亂爬？
06/15 19:53
→
tom1988130
家屬硬要拖高捷下水真是。。。。
06/15 19:53
→
ilover
這新聞很白癡，長輩出門，子女不用跟在旁邊，難道不用負責
06/15 20:05
→
ilover
？
06/15 20:05
→
lcyeh
某旅社有個領隊都8x歲了，還能帶隊爬郊山，我還爬輸他...
06/15 20:10
推
kutkin
體力準嗎? 一摔就知道年紀大了
06/15 20:16
推
tenrivers
撕裂傷是主因嗎？很多老人經不起跌倒，腦溢血中風才是
06/15 21:04
→
tenrivers
要命。
06/15 21:04
推
pantani
我認識一票八九十歲的 有人還能從花蓮自己一口氣開車回
06/15 21:37
→
pantani
臺北 結果在家一般摔倒也沒撞到要害 一週內就走了
06/15 21:37
推
hinajian
我小時候看小百科都知道那個停止鈕可以按了
06/15 22:03
→
hinajian
不過我鍵盤預測清潔工並不會因為沒按停止鈕而有責任
06/15 22:04
推
aaronbest
推樓上 講一句難聽的 那個清潔工跟那位老人有任何法律
06/15 22:25
→
aaronbest
上或是契約上的義務關係嗎？清潔工對於那老人而言也只
06/15 22:25
→
aaronbest
是路人 根本不必負責 假設有個遊民死在你家門口 難道你
06/15 22:25
→
aaronbest
要因此負法律責任嗎？答案是不會
06/15 22:25
→
stevenliu121
沒按沒責任，按了女兒就來追究你有沒有受過按按鈕的
06/16 00:11
→
stevenliu121
專業訓練了。
06/16 00:11
→
edison
捷運站的工作人員沒接受按按鈕的訓練 > 捷運公司失職.吉
06/16 00:17
→
edison
接受過按按鈕的訓練沒按.清潔工失職.吉
06/16 00:17
推
et11117
無聊 是要告什麼
06/16 00:21
推
ferretwind
無障礙電梯就是空氣，家屬怎麼不檢討一下死者不搭電梯
06/16 00:47
推
zeeman1111
沒錯哦，而且電梯就在此出口手扶梯旁
06/16 01:55
推
yao
檢討自己不能拿到賠償啊 XD
06/16 02:58
推
windchimeqq
lcyeh一直在那邊說沒有要究責，結果講出來的話感覺都
06/16 08:19
→
windchimeqq
是在究責，還在那邊講別人邏輯怪，可以腦袋清楚點嗎?
06/16 08:20
→
hinajian
有沒有究責意味是閱讀的人自己腦補的吧
06/16 13:21
→
hinajian
我也覺得希特勒老爸沒有把他射在牆上 這點很惋惜
06/16 13:23
推
sovala
不見得馬上停止就不會往生 跌下去的瞬間就已經造成傷勢
06/16 16:50
→
sovala
走在路上不小心跌倒撞到頭就都會有可能造成不可逆的結果了
06/16 16:51
→
sovala
老人家皮薄 撕裂傷可能是跌下去瞬間就已經造成
06/16 16:52
→
sovala
跟躺在電扶梯上繼續被載上去不見得有很大的關係
06/16 16:52
→
sovala
如果真的是家屬所謂的電扶梯捲絞 傷不會長那樣平坦
06/16 16:53
→
sovala
有看過老太太皮都掉了 只是因為在樓梯上滑倒
06/16 16:55