藍營議員反對新竹輕軌 竹市稱值得擁有
(中央社記者魯鋼駿新竹市9日電)新竹市規劃「大新竹輕軌路網」向中央爭取前瞻基礎
建設計畫,國民黨籍議員擔心未來會因運量不足而債留子孫,但新竹市府有信心表示「竹
市值得,且應該擁有」。
國民黨新竹市議會黨團今天大動作召開記者會,對於中央匡列新台幣300億元給新竹市興
建「大新竹輕軌」提出多項質疑,並手舉標語、高呼抗議與反對。
國民黨新竹市議會黨團書記長林耕仁表示,除了中央補助的120億經費,新竹市還需貸款
180億元才能興建,且營運後還需每年至少10億元的營運維修經費需要支出,擔心「交通
問題沒解決,先讓新竹市增加負債」。
「公車都沒什麼人搭了,何況是輕軌?」市議員張祖琰認為,公共運輸建設應從輕運量開
始,逐漸進階到中運量、高運量,但新竹市連低運量的公車搭乘率都無法提升,卻要「三
級跳」建設高運量的輕軌,擔心未來會因運量不足,無法損益平衡。
竹市議會國民黨團議員一致認為,輕軌無法解決現階段新竹地區的交通問題,應從市民需
求考量,設計更適合新竹市的公共運輸路網,密集發車頻率才能提高民眾搭乘意願。
「新竹市值得,也應該擁有輕軌」新竹市政府交通處表示,新竹縣市合計97萬人口,擁有
新竹科學園區10多萬從業員工及1兆以上產值的優勢,大新竹地區的都市規模、交通需求
及產業發展,已充分具備推動輕軌的條件。
竹市府交通處指出,新竹市舊城區、竹科、高鐵特定區及竹北生活圈等4大核心區域,人
口不斷移入,城市不斷擴張,交通需求倍數成長,區域間聯絡道路已無法滿足既有交通需
求,而輕軌具有「準時、安全、舒適」特性,能提供市民一項新的交通選擇。
交通處也說,為了提供完善大眾運輸服務,將借鏡台北捷運成功經驗,每一個輕軌車站都
是交通轉運中心,100公尺內提供良好步行系統、500公尺選擇公共自行車、500公尺以上
可搭乘公車小眾接駁,滿足民眾各種交通需求。1060609
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201706090334-1.aspx
(中央社 106/06/09)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.219.235.165
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1497007998.A.FC1.html
推文 (24)
推
geesegeese
新竹市議會國民黨團反對建設輕軌,邱鏡淳請表態
06/09 19:54
→
ciswww
[新聞] 建輕軌配合款30億 竹縣府:難承擔
06/09 20:11
→
s6210603
新竹輕軌跟六家線平行
06/09 20:41
推
oaoa0123
新竹輕軌跟六家線服務的對象完全不同
06/09 20:42
→
oaoa0123
光復路的通勤旅客不會利用內灣六家線
06/09 20:42
→
coffeemilk
究竟擁有交通車和停車空間很多的竹科廠房有多少人會轉
06/09 23:45
→
coffeemilk
移搭輕軌呢?
06/09 23:45
→
coffeemilk
不過我是支持新竹蓋輕軌的,只是場站和路線真的要選對
06/09 23:47
→
coffeemilk
選精準,不然很難吸引竹科人搭乘
06/09 23:47
→
kkStBvasut
請看路線圖 會繞進竹科
06/10 00:14
→
kkStBvasut
而且現階段小紅巴上下班時間是會爆滿的
06/10 00:14
→
geesegeese
2樓的新聞看不出來新竹縣政府反對新竹輕軌,只說明無
06/10 03:43
→
geesegeese
法負擔自付款
06/10 03:43
→
geesegeese
反對也沒關係 安坑與淡海正在蓋,新竹小地方可以再等
06/10 03:46
推
geesegeese
有沒有新竹縣市比不上安坑 淡海的八卦?
06/10 03:48
→
ciswww
安坑是莫名其妙
06/10 04:01
→
ciswww
淡海以前的主因是中央(營建署)被新市鎮套牢
06/10 04:01
→
geesegeese
環狀萬大三鶯等三條正在動工的 新竹人怎麼看?
06/10 04:15
推
Xkang
不在乎天長地久 只在乎曾經擁有。
06/10 09:41
→
geesegeese
樓上是說台鐵還是高鐵?
06/10 11:36
推
alfrog0414
新竹科技業支撐台灣經濟基礎 都會區人口100萬 然後沒
06/10 12:19
→
alfrog0414
資格蓋 但可以蓋安坑淡海 讚
06/10 12:19
推
Xkang
挖咧
06/10 13:12
推
pighong
新竹真的有資格 但是車站地點真的要選對
06/12 12:50