純粹好奇
民權東路離中山國中和松山機場都比較近
轉乘也方便
為何要選擇走民生東路而非民權東路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.198.162
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1496656978.A.FC2.html
推文 (36)
→
ciswww
先前討論至少已有兩串，請爬文#1JJDDcbl #1Oog3V7O
06/05 18:04
→
ciswww
我的建議是緩建，如果松山機場開發確定的話走機場開發區
06/05 18:06
→
SuperModel
怎麼不說走民族東路或塔悠路更近?
06/05 18:26
推
hk5566
#1JKwStsp [閒聊] 民汐線如果變成是民權汐止線？
06/05 19:33
→
hk5566
http://i.imgur.com/LTtLxjo.jpg
06/05 19:33
推
hk5566
機場遷移後規劃路線
06/05 19:39
推
hk5566
#1OHQopG9 [閒聊] 中山國小站往東延伸捷運？
06/05 19:41
→
hk5566
http://i.imgur.com/S18w4jF.jpg 機場未遷移規劃路線
06/05 19:42
推
xylophone135
但現實是松山機場遷走的機會越來越小了
06/05 20:11
→
jasonlin0630
遷機場跟遷都大概會綁在一起了
06/05 20:32
推
kenro
遷都和松機一點關聯也沒有，為何要綁一起，但覺還是會遷走
06/05 23:31
推
taipeiguyptt
汐止線為何一定要橫越台北，進市區往南接松山跟信義
06/05 23:45
→
taipeiguyptt
吧
06/05 23:45
推
jasonsby
KP 不是說想遷走嗎？
06/06 00:31
推
auction88
汐止線連到南展就好了. 還雙捷運可轉乘
06/06 01:00
推
ZhungHao
每位市長（或候選人）都想要遷 應該是會遷
06/06 01:51
推
Lsamia
我剛認真在想是"遷"還是"廢"
06/06 08:19
→
Lsamia
遷的話還有地方可以搬嗎(關渡又要上場
06/06 08:19
推
OTZ
真的應該改民權東路阿, 沒有相關的評估嗎?
06/06 13:45
→
ciswww
民權沿線的人比較少
06/06 15:49
→
iqeqicq
還好吧，有三民國小、民生國中等周遭客源支撐
06/06 15:54
→
auction88
討論民權少... 也難怪汐止線不會蓋..
06/06 16:15
→
auction88
汐止有好長一段在養草而且是保護區不能開發
06/06 16:16
→
auction88
http://i.imgur.com/ay8f2ci.jpg
06/06 16:19
推
ciswww
請查:圖 12.4-1 社后機廠附近地區現行都市計畫示意圖
06/06 18:34
→
ciswww
用地範圍 目前為都市計畫之乙種工業區、農業區與未開闢之
06/06 18:35
→
ciswww
計畫道路用地。
06/06 18:35
推
auction88
計畫道路能先開嗎? 吵塞車都吵1~20年了
06/06 18:59
噓
j1992624
桃捷林口支線接民生才是正解
06/06 23:10
→
j1992624
才不會通通擠在北車
06/06 23:12
→
rogger
因為不會蓋
06/07 12:13
→
Metro123Star
民權好蓋但客源少，不過也可以減少設站提高均速
06/07 22:48
推
Metro123Star
機捷三重其實可以高架接民生，或是過河再鑽地下
06/07 22:50
→
Metro123Star
a大那邊是民汐機場預定地
06/07 22:51
→
Metro123Star
*機廠
06/07 22:51
推
Archi821
機場遷走幹嘛。一個首都不能兩機場？
06/12 01:45