📋 PTT 文章瀏覽
中廣新聞網2017年6月5日 上午6:58 專訪北捷董事長董瑞斌 「捷運不浪漫 ,『養捷運』才是錢坑」 (林麗玉報導 ) 「蓋捷運之前是一個煩惱、蓋好每天營運是另外一個煩惱,二十、三十年要汰舊換新又是 另外一個煩惱,捷運不是大家想像那麼浪漫,捷運不能解決所有問題。」 前瞻的「軌道建設」,吵了一個多月,各界爭論不休自償性債務,讓高雄、臺中、新北各 自提出財務規劃,這些蓋捷運的財務規劃表,數字算得漂漂亮亮,走過21年的台北捷運, 這時候才剛要開始面臨軌道運輸折舊的重置基金越來越高的困境。 台北捷運公司董事長董瑞斌說,許多縣市搶蓋捷運,蓋是一大筆錢,其實「養捷運」才更 是一個大錢坑。 台北捷運每天開門營運,一天的成本就是四千多萬,如果遇到颱風天停班課沒人搭,沒了 票收,就是4千萬的虧損。攤開北捷2016年的財務報表,一年營收193億元,全年稅前盈餘 15億元、稅後還有12.5億元,如果單就表面數字看,北捷這家93億元資本額的公司,有 12.5億稅後盈餘,多麼漂亮的成績單。但,董事長董瑞斌卻憂心,財務真的這麼漂亮嗎? 其實北捷運輸本業是年年虧損。 董事長董瑞斌說:「去年本業只虧2億元,過去還曾經一年虧過7-8億元,一家本質好的公 司,應該要本業賺 錢、業外也賺錢,如果只能靠業外收入,這不是長久之計,北捷每跑一公里,每個人上車 就是虧損,搭乘越多、虧得越多,台北捷運本業佔83%、業外收入17%,但卻是靠業外收入 來彌補本業的虧損」 身為北捷董事長,看著台北捷運每天穿縮在台北市的地底下,肩負運輸重責大任,這是身 為每一位北捷人的驕傲,但董瑞斌還是要忍不住地說,「養捷運並不是這麼浪漫、容易的 事。」 臺中市長林佳龍曾說,「該不該蓋捷運是蛋生雞、雞生蛋的問題。」北捷經驗幫大家算一 算,一條捷運要多少人搭,才能打平每天的人力、電力成本?董瑞斌說,捷運光一條路線 ,人力就要至少雇用一千人,一年人事成本就要八億,加上清潔委外、用電等變動成本, 一共總成本要16億,這16億元要賣多少票才能損益平衡?北捷每張票收平均22元,也就是 說,一條路線至少每天要有20萬人次來來回回搭乘,才能收支平衡。 但這還不是所有的成本支出,對台北捷運來說,其實最大的財務壓力,還有「重置基金」 的固定成本,什麼是重置基金?董事長董瑞斌用簡單的話讓大家理解,捷運每年都會折舊 ,車廂使用超過20年、老了不堪用,這都需要汰舊換新,而北捷每年負擔這樣的重置基金 就佔財務的25%,換句話說,捷運越開越久,這樣的成本就不斷往上加,尤其北捷正進入 20年「重置基金」成本的高峰期,在運量不會大幅成長的現實下,是要股東拿出錢來增資 ?還是要政府再度拿錢出來補貼。 董瑞斌說,「重置基金五年是一個級距,這一個五年45億元,下一個五年週期變成49億元 ,往上跳一階資金就跳一階,另外人事成本,每一年都會跳級,幾等幾級,一年會增加百 分之一6千萬元,每一年增加跳一個週期,就是五億元,北捷目前一年也不過賺12億元, 電價也會越來越往上漲,這都是要養一條捷運每天要花的成本,本業的成本都是一路往上 漲。」 北捷幸運的是,每天有202萬人次運量,年年虧損的本業,還有業外營收支援。而聊回「 蛋生雞、雞生蛋」,捷運人口的培養,真的只要路網夠密,就能養得到捷運人口?相信還 要相當多的條件配合,台北市土地幅員不大很快就能將路網建置,加上人口密集夠,都會 區開車成本高、過去民眾運輸習慣也多是公車,這些條件都是造就捷運人口養成很重要的 關鍵。 但反觀高雄,機車運輸成本最低,也是捷運最難吸收的族群,高雄已經蓋了兩條捷運,全 台各縣市的機車族比例,還是高雄最高? 前瞻軌道建設將在全台遍地開花,各縣市努力爭取建設的同時,爭取到了,接下來的問題 ,才是挑戰的開始。 -------------------------------------------------- 搭乘越多 虧損越多 這是什麼概念 誰可以說明一下嗎?? 站在捷運迷的立場 當然希望前瞻可以執行 不過阻礙還是很多~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.123.149 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1496649455.A.F4B.html

推文 (44)

neon7134 最後一段正確 高雄一堆機車根本不把交通規則放在眼裡 06/05 16:01
neon7134 違停逆向樣樣不缺 06/05 16:01
neon7134 反正警察也不會管 可以如此隨心所欲的運具幹嘛不用? 06/05 16:02
Sunny821210 這篇不錯啊 寫出滿多數據的 06/05 16:03
ultratimes 颱風天根本也沒發幾台車吧,成本能和平日一樣嗎? 06/05 16:10
sbflight 06/05 16:10
mazinger 颱風天站長還是要到 總不能放空城 06/05 16:19
sbtiagr 颱風天怎麼會沒人搭…直接虧一千萬?? 06/05 16:20
mazinger 用電簽契約容量 車不開 還是要繳固定電費 06/05 16:20
tacoux 免洗董事長根本浪費公帑,酬庸職位早就該拔掉 06/05 16:30
geesegeese 你的薪水沒有少過 06/05 18:15
geesegeese 比柯p還多 06/05 18:15
d3osef 奇怪 北捷虧損是新聞嗎 虧那麼多年了 今年新聞瘋狂出XD 06/05 18:42
kevincgg 那個國家的捷運是賺錢的?北捷虧不是剛好而已 06/05 18:54
geesegeese 北捷其實賺錢,別被唬了 06/05 19:10
TaiwanUp 小虧跟巨虧的差別而已 06/05 19:30
XBUCKXMR 本業虧錢啊,只是以前有人常洗腦北捷賺很大來酸高捷 06/05 20:21
spector66 06/05 20:22
ciswww 北捷賺很大是誰說的? 一年提撥重置基金44億如何能賺很大? 06/05 21:05
coffeemilk 我覺得如果大台北居民仍想希望不調升票價,應該修法讓 06/05 21:42
coffeemilk 捷運公司參與更多開發,站體開發除了出租辦公樓還能搞 06/05 21:42
coffeemilk 商場搞飯店,照日本鐵路公司走,這樣也許可以降低調升 06/05 21:42
coffeemilk 票價壓力,不過其他物業可能也是要面臨產業的競爭,也 06/05 21:42
coffeemilk 不是每一個都穩賺... 06/05 21:42
geesegeese 北捷的虧損主要來自公營的浪費 06/05 21:44
geesegeese 東京地下鐵怎麼辦北捷就怎麼辦 06/05 21:45
geesegeese 漲價?先追究營運不善責任 06/05 21:46
madden 為什麼高捷賺錢? 06/05 21:47
ciswww 東京地下鐵起跳165日圓哪 06/05 22:04
luckdot 各國軌道大都是業外營收獲利 但還是發展軌道運輸阿 06/05 22:23
yingllin 颱風天出勤要算加班,人事費用增加 06/05 22:56
omkizo 鐵路不賺錢?港鐵表示 06/05 22:58
TaiwanUp 台灣到底要汽車一大堆 還是要蓋耗能軌道 要想清楚 06/05 22:59
TaiwanUp 中國高鐵負債達五兆人民幣 債務每年再以六千億成長 06/05 23:00
TaiwanUp 港鐵跟東京鐵都是擠到爆才勉強小賺 其他國都是虧 常常 06/05 23:03
TaiwanUp 勞資糾紛 原因無他 軌道能源效率不高而已 06/05 23:03
kenro 他是對高雄財政瞭解很深的人,說的也是很中肯話 06/05 23:37
omkizo 你太少看萬惡的港鐵了 鐵路收入年賺6億 這還是4年前的數據 06/05 23:53
fufufugogogo 笑死人 軌道能源效率不高 06/06 08:53
woodgatel 港鐵票價算蠻高的 不過在香港就算坐社區小巴 基本上十 06/06 08:55
woodgatel 元跑不掉 所以相比之下港鐵看來沒那麼貴 但他物業很多 06/06 08:55
woodgatel 地點又超好 光收租金就很賺了 06/06 08:55
sbtiagr 耗能軌道?????? 06/06 13:10
ciswww 一旦搭的人不夠,人均能耗就會很難看 06/06 15:37
‹ 回 捷運板 列表