※ 引述《samtinum (samtinum)》之銘言:
: ※ 引述《s6210603 (小玉玉)》之銘言:
: : 前瞻軌道「台北有我們也要有」 徐世榮:你也要高房價嗎
: : https://udn.com/news/story/10756/2496801
: : 2017-06-01 12:59聯合新聞網 綜合報導
: 4000億也沒什麼 就當作是買經驗
: 反正中南部民眾一定要見到棺材才會掉淚
: 現在第一批軌道蓋下去就當作是買經驗
: 可以算是省下以後蓋二次軌道的錢
: 因為這次軌道蓋下去 慘賠後
: 接下來 蔡英文政府就不敢再蓋 二次軌道計畫了
: 4000億買個經驗其實不錯
像現在高雄人就不敢喊還要蓋甚麼捷運啦 甚麼的
市政府頂多輕軌意思意思一下
好像是說高雄還是很不錯的南霸天直轄市 可以和台北分庭抗禮
其實再多蓋只是浪費而已 高市政府也沒臉敢跟中央要錢蓋捷運
高雄市民也不敢喊了 畢竟高捷賠錢 全台灣人也都在看
不敢再叫囂要捷運
我有個想法
反正台北市以外的 要蓋就給他蓋啊
不然阻擋民意 會像是洪水決堤
但是只要蓋了一次後
發現破產大虧
民意就不敢這麼囂張了
也就是說 "蓋一次後 接下來就省多了"
這些吵著要捷運的 也就閉嘴了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.76.205
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1496327231.A.42A.html
推文 (21)
噓
popopal
高雄前瞻有黃線和紅線延伸 你的第一句話就錯了
06/01 22:30
噓
XX9
自己洗自己的文 滿了又可以上八卦發文了 科科
06/01 22:31
→
popopal
不過你想法我支持 大虧之後才會抖 不然就學高捷不虧就好
06/01 22:31
噓
watameki
原PO應該連目前前瞻有哪些計畫名稱一項都舉不出來
06/01 22:31
噓
XX9
大概看了 估計40年紀有以上 剛離職吧
06/01 22:33
→
watameki
如果真的會虧、不可行 前面規劃階段就要擋了 講什麼還給
06/01 22:33
→
watameki
他蓋下去 你是小學生鬧脾氣的程度嗎?
06/01 22:33
→
s6210603
有些真的是很迫切
06/01 22:35
噓
Sunny821210
40歲還在考公務員初考 加油好嗎
06/01 22:37
→
leon50504
黃線討論假的?
06/01 22:39
噓
mattc123456c
當黃線不是捷運?還有你是不會使用E自己編輯文章?
06/01 22:40
噓
mstar
菜比巴
06/01 22:57
噓
sober921
太小看臺灣人的不要臉了,大虧之後只有更多理由罷了
06/01 23:19
噓
aaronbest
又在造謠了 什麼時候高市府不敢要捷運?黃線就中運量
06/01 23:28
→
aaronbest
捷運 謝謝 只怕效益太好 還有第二波第三波呢 顆顆
06/01 23:28
噓
linchiu
你在台灣?
06/02 00:43
噓
et11117
你在哪個世界?
06/02 01:17
推
ericcyc0194
笑死人,全世界那個國家蓋軌道建設怕賠錢就不做
06/02 15:50
→
ericcyc0194
白吃喔
06/02 15:51
→
ericcyc0194
頭腦有洞喔
06/02 15:51
噓
ps1
你很閒嗎?
06/03 11:46