📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《samtinum (samtinum)》之銘言: : ※ 引述《s6210603 (小玉玉)》之銘言: : : 前瞻軌道「台北有我們也要有」 徐世榮:你也要高房價嗎 : : https://udn.com/news/story/10756/2496801 : : 2017-06-01 12:59聯合新聞網 綜合報導 : 4000億也沒什麼 就當作是買經驗 : 反正中南部民眾一定要見到棺材才會掉淚 : 現在第一批軌道蓋下去就當作是買經驗 : 可以算是省下以後蓋二次軌道的錢 : 因為這次軌道蓋下去 慘賠後 : 接下來 蔡英文政府就不敢再蓋 二次軌道計畫了 : 4000億買個經驗其實不錯 像現在高雄人就不敢喊還要蓋甚麼捷運啦 甚麼的 市政府頂多輕軌意思意思一下 好像是說高雄還是很不錯的南霸天直轄市 可以和台北分庭抗禮 其實再多蓋只是浪費而已 高市政府也沒臉敢跟中央要錢蓋捷運 高雄市民也不敢喊了 畢竟高捷賠錢 全台灣人也都在看 不敢再叫囂要捷運 我有個想法 反正台北市以外的 要蓋就給他蓋啊 不然阻擋民意 會像是洪水決堤 但是只要蓋了一次後 發現破產大虧 民意就不敢這麼囂張了 也就是說 "蓋一次後 接下來就省多了" 這些吵著要捷運的 也就閉嘴了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.76.205 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1496327231.A.42A.html

推文 (21)

popopal 高雄前瞻有黃線和紅線延伸 你的第一句話就錯了 06/01 22:30
XX9 自己洗自己的文 滿了又可以上八卦發文了 科科 06/01 22:31
popopal 不過你想法我支持 大虧之後才會抖 不然就學高捷不虧就好 06/01 22:31
watameki 原PO應該連目前前瞻有哪些計畫名稱一項都舉不出來 06/01 22:31
XX9 大概看了 估計40年紀有以上 剛離職吧 06/01 22:33
watameki 如果真的會虧、不可行 前面規劃階段就要擋了 講什麼還給 06/01 22:33
watameki 他蓋下去 你是小學生鬧脾氣的程度嗎? 06/01 22:33
s6210603 有些真的是很迫切 06/01 22:35
Sunny821210 40歲還在考公務員初考 加油好嗎 06/01 22:37
leon50504 黃線討論假的? 06/01 22:39
mattc123456c 當黃線不是捷運?還有你是不會使用E自己編輯文章? 06/01 22:40
mstar 菜比巴 06/01 22:57
sober921 太小看臺灣人的不要臉了,大虧之後只有更多理由罷了 06/01 23:19
aaronbest 又在造謠了 什麼時候高市府不敢要捷運?黃線就中運量 06/01 23:28
aaronbest 捷運 謝謝 只怕效益太好 還有第二波第三波呢 顆顆 06/01 23:28
linchiu 你在台灣? 06/02 00:43
et11117 你在哪個世界? 06/02 01:17
ericcyc0194 笑死人,全世界那個國家蓋軌道建設怕賠錢就不做 06/02 15:50
ericcyc0194 白吃喔 06/02 15:51
ericcyc0194 頭腦有洞喔 06/02 15:51
ps1 你很閒嗎? 06/03 11:46
‹ 回 捷運板 列表