先給連結:https://goo.gl/7HUqIX
過去幾個月個人陸陸續續對數條規劃中的路線提出看法,
#1OkPa16p (MRT) [ptt.cc] [閒聊] 林口支線改善
#1Owwq_50 (MRT) [ptt.cc] [討論] 東側南北運輸系統
#1OxeCERr (MRT) [ptt.cc] [討論] 南北線調整之我見
#1O-8i_Ac (MRT) [ptt.cc] [閒聊] 和平線(暫稱)構想
今天這篇是將這些路線經過通盤檢討後的集大成,
若以過去一、二階段的規模來看,要把它們全塞在第三階段太過勉強,
因此就如標題所述,除了第三階段外再新增個第四階段。
有關車站選址的說明都在圖中,下面僅就各路線進行簡介。
1.桃園機場線林口支線(第四階段)
路線自A8長庚醫院站分歧後直行文化一路,沿途設置三站。
本線可直通主線至A1台北車站,故A1~A8間會以直達車、
區間車(中壢)、區間車(林口) 1:1:1的模式運行。
圖中另有將A2a與A5a兩站的位置標出。
2.五股和平線(第四階段)
代表色為洋紅色(Magenta),路線起於蘆洲,途經五股、
泰山、新莊、板橋、萬華、大安、信義、松山、中山等區,
最終止於大同的大稻埕,可轉乘幾乎所有的路線。
3.永和汐止線(第三階段)
自民生汐止線修改而來,路線起於中和興南,途經永和、
大安、信義、松山、內湖等區,最終止於汐止區公所。
4.環狀線(第三階段)
南環、西環、北環的路線相同,東環部分改接回動物園。
5.萬大樹林線浮洲支線(第四階段)
路線自LG08A向北延伸,途中穿越重慶公園、重慶國中、
豫章工商、遠東通訊園區、湳仔溝,最終止於臺藝大
文創園區南側,並保留延伸彈性。
-
歡迎討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.137.8
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1496298905.A.B2D.html
我就坦白地講,這會比較偏幻想而非構想。
個人是蠻希望這構想能夠帶動些風向啦…
除了市民大道到八德路這段是8M以外,其他的"巷道"都至少15M。
既然提到光復南北路,那我就要說,這段現在還得考慮到的是
八德光復路口周邊居民在台電出事後再讓潛盾通過的意願。
蓋可以慢慢來,但事前的規劃得先有。
有的話應該是某種排水箱涵,就改建吧。
我是只有看到說想把五泰輕軌拉去浮洲,目前的走線就是我對這段路廊的答案。
考慮到"機廠"這個重要的鄰避設施,所以我將這"2條"接起來。
基本上是零,多半地下穿越,已知要拆的是重慶公園的地下停車場。
這條的跨越橋比主線短得多了。
自駕汽車並非萬靈丹。
看完了,簡單地拉了一下,大概會變成像這樣的兩案並陳:
http://i.imgur.com/CtfleA0.jpg
以我個人的角度來看社後案還是優於浮洲案。
此案的重點是車站用地取得和交通維持計劃。
此案的重點是板橋區公所一定會砍掉重練,看警察局要不要一同加入。
我有調整過,原本的縣民大道應是給輕軌走的,這裡考慮的是中運量系統。
嗯?我是選擇拉到浮洲(南),可再看看地圖。
不過某方面來說這也是中運量系統的優點…
在目前已知的規劃案當中,最小可設站的道路寬度出現在先前南環段的Y2站,
該站位於路寬15公尺的永安街22巷,個人的站點評估皆以此作為依據,
講白話一點就是說你看到的站位我都放在路幅至少15公尺的道路上。
※ 編輯: sydwuz (1.164.137.8), 06/03/2017 01:01:10
推文 (56)
推
YellowWolf
推 有些路線真的有搞頭
06/01 14:41
推
hunng5
不設一條新莊,五股,泰山,關渡,淡水or八里嗎?(沿成
06/01 14:56
→
hunng5
泰路)
06/01 14:56
→
hunng5
或蘆洲延伸線?
06/01 14:56
→
chewie
個人想法還是在標題加註一下...
06/01 15:12
推
YellowWolf
二樓說的那條怎麼以前聽過 是蘆洲延伸線的概念
06/01 15:26
→
Lsamia
我覺得南北線走安和路是有點希望 但是進巷子就太困難惹
06/01 15:36
→
Lsamia
相較於光復南北路不見得有好處
06/01 15:36
→
xy1904312
幾乎都是要地下化 滿滿的經費啊
06/01 15:53
→
chewie
安和路下面是溝渠 有點麻煩
06/01 16:00
→
ciswww
新北市政府曾計畫將五泰輕軌由A5a延伸至府中,建議原po將
06/01 16:03
→
ciswww
納入通盤考量
06/01 16:03
推
kenliu100
精美到只好推一個了www
06/01 16:12
推
Metro123Star
和平線太繞,我會直接拉到新莊和三重(分2條)
06/01 16:24
推
jackbb1130
推! 只不過現實有可能發生嗎
06/01 16:54
→
CharmingWu
5是要拆多少房子
06/01 17:20
推
hatehess
用心給推!!
06/01 17:20
推
hatehess
原PO有做現有路線的版本嗎 有的話想看 謝謝
06/01 17:29
推
u155247
林口支線需要跨越國道一號,又要再蓋一次大V字橋
06/01 17:45
→
geesegeese
自駕汽車正夯
06/01 19:35
→
geesegeese
再蓋下去不夠前瞻了
06/01 19:38
→
geesegeese
北北先行,捷運蓋那麼多了,再蓋就落伍了
06/01 20:12
→
geesegeese
大台北房價高到爆炸,不適合再高下去了解
06/01 20:13
推
oaoa0123
快被自駕汽車笑死
06/01 20:15
→
geesegeese
三鶯萬大安坑淡海信義東延蓋下去沒錢了
06/01 20:15
推
doraemon129K
你的路線一直是我至今看過最棒的,雖然這要蓋不知道
06/01 20:26
→
doraemon129K
要多少$$
06/01 20:26
→
ciswww
回原po http://cis.pixnet.net/album/photo/158047988
06/01 20:41
推
shter
東環跟永和汐止線蓋完的話對未來的路網確實比之前好
06/01 22:58
→
shter
南北線有個缺點是轉紅綠,改經松山象山至動物園就解決了
06/01 22:59
→
shter
民汐線在市區是直線沒有L型走線轉乘也在這一版優化了
06/01 22:59
推
coffeemilk
紅色路段在板橋中正路有面臨路幅不大的麻煩
06/02 00:33
→
coffeemilk
藍色則是在府中路路窄和後站商圈那邊需要徵收穿越
06/02 00:35
推
coffeemilk
咦?藍色路段我看說明是走縣民大道,可是圖好像畫到府
06/02 00:39
→
coffeemilk
中路上了
06/02 00:39
推
alfrog0414
推
06/02 00:41
→
coffeemilk
然後這兩路段都能提升下新莊以及五股泰山到板橋的方便
06/02 00:42
→
coffeemilk
度,需求應該不錯,且路廊優於道路駕駛開車的路線
06/02 00:42
推
coffeemilk
不過個人認為LG08A即使延伸也不會延到泰山五股線的輔
06/02 00:54
→
coffeemilk
大站,中間的需求似乎沒高到需要中運量延伸那麼遠,我
06/02 00:54
→
coffeemilk
比較認為新北會把LG08A延到新板特區或是附近,剩下的
06/02 00:54
→
coffeemilk
由五股泰山線完成
06/02 00:54
→
ciswww
萬大線每列700人,是容量很大的車,即便一二期都加入營運
06/02 03:52
→
ciswww
2031年預估最大站間運量(LG02->01)僅21000 班距只需120秒
06/02 03:53
推
muching
如果雙北人口破千萬,這種蓋法有可能...XD
06/02 04:24
推
j1992624
和平接東環,林口接民生如何
06/02 07:06
噓
j1992624
可以省下文山隧道
06/02 07:09
推
Metro123Star
轉彎半徑太小,彎又多,對行駛速度影響頗大
06/02 10:03
推
Metro123Star
關於和平線太繞,又機廠要設哪裡,我是想民生汐止線
06/02 10:05
→
Metro123Star
機廠那塊用好用滿XD(不過我也在找更多用地)
06/02 10:05
推
windty
永和汐止線路線設計很好但沿線路幅路幅太小一直是此路線
06/02 23:19
→
windty
的隱憂用疊式車站感覺也不夠過去地下設站最小路廊好像沒
06/02 23:19
→
windty
那麼小且周圍住宅相當密集沒多餘位子設站不然與東環相輔
06/02 23:19
→
windty
相成是相當好如果東環必須用中運量那此路線用輕軌是否就
06/02 23:19
→
windty
夠?所需空間會不會縮小些
06/02 23:19
推
jackbb1130
趕快建議給官方XD
06/03 21:49