📋 PTT 文章瀏覽
作者s6210603 (小玉玉)
標題[新聞] 時代力量：竹科通勤族多數不會搭輕軌上班
時間Wed May 24 12:59:56 2017
原文PTT 原始連結 ↗
時代力量：竹科通勤族多數不會搭輕軌上班 https://udn.com/news/story/7324/2481708 2017-05-24 11:05聯合報 記者林家琛╱即時報導 時代力量新竹黨部主委邱顯智等人，今天上午到新竹市議會大門召開記者會，指新竹大輕 軌計畫無法解決新竹科學園區交通問題，要求市府召開公聽會、資訊透明化，以免輕軌黑 洞拖垮新竹市財政。 邱顯智與政策研究組長林彥甫等人指出，他們問過竹科上班族會不會搭輕軌上班，多數人 回答：不會。他們解釋，新竹市北區竹科上班族集中地的荷蘭村以及大鵬新城、美學院、 延平路一帶社區不走輕軌，輕軌也不會經過竹科幾個大廠，上班族認為開車、騎機車會比 輕軌方便，因此若沒有整體規畫，註定輕軌會是失敗的計畫。他們曾做過短暫的網路民調 ，不會搭輕軌的人也是多數。 邱顯智說，他在德國念書，光是海德堡就有五條輕軌，輕軌不是不能蓋，但要蓋在對的地 方，新竹市政府如評估、規劃設計不當，輕軌最後很可能淪為使用率低、拖垮市府財政的 大錢坑。過去22年有4任新竹市長都喊著要蓋輕軌，也做了4次的可行性研究，卻沒有一次 有進一步的執行，所以多數市民是既期待又怕受傷害。 時代力量向市府提出三大訴求，第一，公開大新竹輕軌計畫的評估結果，包括財務可行性 、交通需求面以及替選方案成本效益比較。第二，召開各區公聽會，廣徵專家學者、市民 對於輕軌建設之意見。第三，提出整體大眾運輸網絡規劃，包括市區公車、公共自行車及 人行空間。 林彥甫說，市府至今除了簡單的路線示意圖外，沒有公布任何細部資訊，卻要花新竹市民 180億元，近乎於今年新竹市197億元總預算。假如沒有整體大眾運輸網路的規劃，單以輕 軌很難解決新竹市的交通問題。且公車系統與人行空間的完善與否勢必都將影響民眾搭乘 輕軌的意願，市府在推動輕軌時，務必要一併提出新竹市大眾運輸網絡的整體規劃與改善 方案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.105.107 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1495601999.A.AC6.html

推文 (48)

推 wangderful04 中肯推 05/24 13:05
→ SuperModel 紅黨廣告詞:人多了，路就自然走出來了。 05/24 13:25
→ SuperModel 先開設竹科這段，光是讓清交學生跟上班不遲到就有機會 05/24 13:26
推 clare 中肯 連公車都不努力經營 還想直接跳輕軌 05/24 13:32
→ bbdirty5566 真的..我身旁新竹人從來都不搭輕軌的 1次都沒有 05/24 13:34
推 AirCondition 公車會跟著塞啊.... 05/24 13:35
推 bbdirty5566 都塞車了傻了才去搭公車... 05/24 13:35
推 kougousei 中肯 科學園區/工業區會搭捷運的應該很少 05/24 13:36
→ hicker 科學園區員工需要的 不是MRT 而是PRT 05/24 13:37
→ s6210603 還有一個問題吧 輕軌路線跟六家線重疊 05/24 13:39
推 james732 輕軌不是不能蓋，但要蓋在對的地方←同意 05/24 13:39
推 jin062900 PRT才是真的浪費錢吧 太新的系統了 根本沒有成功的範例 05/24 13:39
→ bbdirty5566 但新竹沒有對的地方對吧? 05/24 13:41
推 Lsamia 我覺得新竹需要動線是快速把人從高速公路送進學校或公司 05/24 13:44
→ Lsamia 不過這句話是指那一帶很大一塊流量是城際運輸灌下來的 05/24 13:45
推 spiritman 若光復路不是對的地方 那新竹應該就可以pass了 05/24 14:09
→ spiritman 新竹的動線很集中 要找對的地方應該較容易了 05/24 14:10
→ spiritman 市區到竹科走光復路 竹北到竹科走慈雲路&經國大橋 05/24 14:11
→ s6210603 還有興隆大橋喔 05/24 14:12
→ princesummer 現在的路線真的不行… 05/24 14:52
→ faunharu 不蓋給基隆蓋，基隆大眾運輸使用僅次北市 05/24 15:03
噓 oaoa0123 新竹不蓋光復路要蓋在哪 05/24 15:07
推 kenro 光復路是停車場等級的，這條還是要解決吧 05/24 16:08
推 hk5566 竹科上下班時間不固定 開車最方便 而且還要開德系進口車 05/24 16:23
推 zero00072 寶山路、西大路好像也不錯，去看電影很需要。 05/24 16:25
→ py531626 支持樓上，在那待過一段時間 05/24 16:27
→ tt50214tt 難得 05/24 16:33
→ abetterman 十公里免費就會一堆人了 05/24 17:30
噓 alfrog0414 中肯 竹科這幾年輕軌運量都是0人次 不必蓋 繼續公車 05/24 18:32
→ alfrog0414 塞到飽 05/24 18:32
推 yoshilin 應該是輕軌配合ubike，沒下雨的時候就可以不用走路開車 05/24 19:20
推 Yenfu35 我不知道該不該罵林政則當初把話說太滿，一上任就說「新 05/24 20:31
→ Yenfu35 竹不需要輕軌」、把蔡仁堅的計畫完全推翻，以後又後悔、 05/24 20:32
→ Yenfu35 才試圖去推「竹竹苗輕軌」。另，我不認為台鐵內灣/六家支 05/24 20:33
→ Yenfu35 線算得上「輕軌」。 05/24 20:33
→ geesegeese 翻譯:輕軌由時代力量來蓋才是對 05/24 21:56
→ geesegeese 都知道海德堡有五條輕軌了，囉唆個啥 05/24 21:57
推 shter Tram-Train 先用六家線試試吧 05/24 22:07
推 ciswww 竹科人住關新路高翠路之類確實難以用環狀輕軌通勤 05/25 00:06
→ ciswww 第二段說得沒錯 05/25 00:07
推 victorialee 就是要先跟中央搶錢，然後再分贓，說那麼清楚幹嘛 05/25 00:19
推 cjhrc 之前知道新竹人習慣稱六家線為輕軌的時候有小驚嚇一下 05/25 01:19
推 jympin 剛才被抓去訪問 05/25 09:05
推 pantani 這篇怎麼沒有新竹人出來哭天龍人瞧不起他們 05/25 09:39
→ CharmingWu 搞不好都開車啊，有無輕軌無關痛癢 05/25 09:53
推 taipeiguyptt 當地人不一定這麼人認為 05/25 12:47
→ windty 說得沒錯還好是時代說kmt說會被噓 05/26 14:01
推 mike198 用車習慣不變的話，新竹要蓋停車塔吧。 05/26 17:50
‹ 回 捷運板 列表