學者建言:提升軌道運輸率 可加開公車培養需求
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1102356
2017-05-15〔記者蕭玗欣/台北報導〕
前瞻建設的軌道計畫備受各界關注,有學者認為,軌道技術進
步,新興運輸系統可提供更好的服務,提高公共運輸使用率,確實有必要;但也有學者表
示,目前各縣市提出的計畫都還看不到完整的可行性評估,建議先將前瞻計畫預算框住,
緩衝二、三年,讓專家學者審查。
軌道計畫確實有必要
淡江大學運輸管理系專任教授張勝雄表示,前瞻建設確實有其必要性,因為隨著軌道技術
進步,會有更多種運輸系統能選擇,是否有足夠運能需求並非關鍵,重要的是新的軌道系
統能提供更好的服務品質和效能,且比起公車在乘坐穩定性更高,乘客也易辨識如何使用
,能吸引大眾使用公共運輸,既然有更好的服務,為什麼不用?
有助於公共運輸使用率
中華大學運輸科技與物流管理系教授林祥生也表示,包括高鐵、台鐵、捷運,台灣長期都
以軌道運輸為交通骨幹,軌道建設計畫確實有需要。前行政院長毛治國曾指交通建設當務
之急是鐵路立體化,反對輕軌遍地開花;林祥生卻認為,一味的鐵路立體化將軌道改為地
下化或高架化,反而是在鼓勵私人運具優先,無助提升公共運輸使用率,興建軌道運輸有
助於公共運輸使用率,這也是為什麼歐美、日本等以軌道建設為主的國家,很少有民眾使
用私人運具的原因。
逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰則表示,軌道建設興建成本高,政府應完整分
析每年的目標需求有多少,並做配套措施,他舉例,有些地方只有公車路線,使用人口少
,需求量自然也就低,如果一定要做軌道建設,可透過加開公車班次來培養需求量。此外
,軌道建設主要角色就是場站,如何透過場站開發吸引乘客搭乘也是關鍵,但目前尚未看
到新政府完整規劃。
緩衝兩、三年 讓專家評估審查
李克聰認為,前瞻計畫整體粗略且看不出前瞻性,如果小英政府一定要做,必須要有條件
地將預算框住,緩衝個二、三年,先做可行性評估,而不是一試定終身。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.254.45
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1494833244.A.012.html
推文 (48)
推
duodeviginti
推鐵路立體化就是鼓勵私人運具
05/15 15:44
推
Lime5566
這篇寫得還不錯
05/15 16:10
推
xylophone135
推 不過美國不太算軌道建設為主的國家吧
05/15 16:40
→
geesegeese
鐵路立體化是都市更新的一部份,也是蓋城市軌道的基
05/15 16:41
→
geesegeese
本功
05/15 16:41
→
geesegeese
都重要,那個先那個後是可以討論
05/15 16:42
→
gigihh
鐵路立體化=鼓勵私人運具嗎?應該有待商榷。
05/15 17:30
→
gigihh
因為鐵路經過的多是市中心,會與鐵路交叉的都是都市幹道,
05/15 17:30
→
gigihh
都市主幹還是要維持暢通,歐洲大都市也是車很多,
05/15 17:31
→
gigihh
主幹道也是要暢通。
05/15 17:32
→
gigihh
如果台北當年鐵路沒立體化,大家受的了嗎?
05/15 17:33
推
YellowWolf
這篇才是正解 毛治國可以閉嘴了沒
05/15 17:38
→
watameki
這篇就是正解啦 軌道控跟公車控的想法都太片面
05/15 17:53
→
weichia
台北立體化很好 但最後又蓋了市民高架
05/15 18:03
→
hantulee
日本私家車少也有一個緣故,高速公路過路費很貴…
05/15 18:07
→
hantulee
加上日本不像台灣平地,日本有段時間會下雪,所以機車很
05/15 18:13
→
hantulee
少…
05/15 18:13
→
ciswww
下雪不是主因,機車停車格很少應該才是主因
05/15 18:16
推
tgyhum
機車也要找交通規則才是主因
05/15 18:19
→
tgyhum
照
05/15 18:20
→
tgyhum
不會從右邊超車 變換車道會打方向燈 等紅燈時不會擠在一起
05/15 18:21
推
sleepyrat
公車沒司機啊~~~
05/15 18:44
推
countryair
不管這些軌道蓋不蓋 公車都應該及早進場培養運量
05/15 18:45
→
windty
對高雄市府來說大眾運輸眼光只放在捷運根本沒想增加公車
05/15 19:10
→
windty
搭乘率
05/15 19:10
→
hantulee
高市公車某些有變動,搭乘率有變高,某些是越改越糟…
05/15 19:20
→
hantulee
某些公車時刻改的剛好轉乘捷運,不用白等一段時間…
05/15 19:22
→
geesegeese
日本人不想騎機車是因為不想被冷死
05/15 19:33
→
s6210603
路竹延伸線 感覺市府蓋定了
05/15 19:46
推
EMU1000
日本高速公路超貴.....
05/15 21:37
推
mantislin
推分析。
05/15 21:45
→
Sunny821210
之前觀察日本的停車場收費好像也不便宜
05/15 21:46
推
shter
鐵路立體化減少台鐵事故發生率,這對鼓勵軌道運輸幫助才大
05/15 23:03
→
shter
不然區間車頻繁在基隆新竹間發生事故會影響大眾使用意願
05/15 23:04
→
shter
不確定性相較捷運高鐵那種完全封閉環境高太多了
05/15 23:04
噓
auction88
就是這些專家發展大公路運輸的概念不是嗎..
05/15 23:24
→
auction88
基隆汐止高速公路10公里. 開車不用10分鐘.
05/15 23:26
→
auction88
汐止到台北一堆公車,也培養很久,有要蓋軌道運輸了嗎
05/15 23:29
→
auction88
?
05/15 23:29
→
ciswww
與鐵路太接近
05/16 00:29
→
s6210603
軌道跟公車應該相輔相成 發揮1+1>2的效果
05/16 01:03
推
shter
汐止到台北不是清朝就蓋軌道運輸了...
05/16 01:40
→
windty
民生汐止不就卡在台北段嗎整條停擺
05/16 07:14
推
sbtiagr
這篇就是在說軌道為骨幹 公車或公共單車等為接駁
05/16 12:56
→
sbtiagr
這個方式的確是可行
05/16 12:56
推
Akulamaru
張勝雄說的向來是你要依需求和能力去選擇,而不是一昧
05/17 05:49
→
Akulamaru
推軌道蓋捷運輕軌不管需求的喔,這家報社還是老樣子
05/17 05:51
→
Akulamaru
只挑自己愛的講
05/17 05:51