前瞻軌道挨批 林佳龍:台北有捷運才沒空汙
https://udn.com/news/story/7325/2463250
2017-05-15 11:04聯合報 記者洪敬浤╱即時報導
副總統陳建仁上周六到台中,說了「台中除空汙外,其他生活條件都比台北好」。台中市
長林佳龍今早說,台北空氣好是有捷運路網,現在中南部要蓋軌道運輸,卻被前院長、前
部長批評,根本就是扭曲事實。
林佳龍今早在大里區大新圖書館召開市政會議,林佳龍說,「台中的好有副總統背書,生
活機能比台北好,可是空汙比台北嚴重,但副總統也說,他知道有努力改善」。
林佳龍說,空汙成因很多,台北市空氣變好的主因,除工廠外移到桃園等地,台北捷運路
網已形成,大眾運輸搭乘率有38%,台中透過公車也拚到10%。
林佳龍說,現在中南部要蓋軌道運輸,以前的行政院長、交通部長批評「輕軌遍地開花」
,根本是扭曲事實。
他強調,台中捷運藍線計畫早就送到中央審查,毛治國、江宜樺都知道,台北因為捷運好
空汙才降低,現在中南部要蓋軌道,卻被批評滿地輕軌,藍線、山手線是高運量捷運跟鐵
道,根本不是輕軌。
林佳龍強調,軌道運輸是綠色交通基礎,也是最省錢、省時的做法;台中市加強管制空汙
,包含管制大型汙染源,減少移動污染源等,PM2.5從100年迄今,從33微克降低至22微克
,108年要降為15微克。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.254.45
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1494818767.A.274.html
推文 (172)
噓
over999
工廠廢氣>>>>>>>>>>>>汽機車廢氣
05/15 11:28
推
et11117
加油
05/15 11:29
→
hicker
電動公車也是沒空污呀....
05/15 11:29
噓
JCC
是因為台中火力發電廠吧!台北旁邊一堆不會空污的核電廠
05/15 11:29
噓
goodmood1988
台北是工廠太少才沒空汙 高雄的重工業都搬過去如何?
05/15 11:31
推
clare
南電北送 不用課天龍國空污稅嗎
05/15 11:35
→
AMDX6
其實我比較好奇幕僚都沒有先re個稿?
05/15 11:39
噓
hayden218
內文明明提到台北工廠大多外移桃園 標題只剩捷運
05/15 11:45
→
geesegeese
這個說法跟黃線有67萬人搭乘一樣。
05/15 11:46
→
geesegeese
台中再不蓋,以後繼續開車進城,塞塞塞
05/15 11:47
→
s6210603
藍線是高運量? 我之前以為是中運量...
05/15 11:48
→
popopal
話說前瞻出委了XD
05/15 11:48
推
mack860120
中電北送 北部人超爽 中部人吸廢氣 然後靠邀其他縣市
05/15 12:11
→
mack860120
不能有建設
05/15 12:11
→
kauosong
應該先搞好公車系統啊!
05/15 12:11
推
tgyhum
正確來講汽機車廢棄約等於工廠廢汽
05/15 12:14
→
tgyhum
別把工廠廢氣想的很多..大量排放都有做空汙處理排放比例
05/15 12:15
→
tgyhum
早就降很多了
05/15 12:15
→
countryair
所以台中橘線到底要不要蓋
05/15 12:19
推
pantani
捷運突然好萬用 蓋了以後各方面的問題都解決了
05/15 12:21
→
s6210603
橘線改雙港輕軌了 來不及這次前瞻送審
05/15 12:23
推
y91yi39
內文和標題的語意也差太多了吧=.=
05/15 12:37
噓
CyberView
把樹砍光了還敢談空汙
05/15 12:39
推
faunharu
北部喝自來水吃南部地下水種的菜,下層下陷加空屋,蓋
05/15 13:11
→
faunharu
個捷運被酸爆。
05/15 13:11
推
fellicetsai
台北也有林口火力發電廠
05/15 13:32
推
fellicetsai
捷運是基礎建設規劃討論,不要動不動就分化南北
05/15 13:35
推
fellicetsai
規劃討論就要有雅量接受批評與檢驗
05/15 13:37
→
fellicetsai
不用去扯別地方有什麼,才會平心靜氣
05/15 13:38
推
fellicetsai
更不用當政治人物口水的代理人
05/15 13:40
→
geesegeese
三鶯線萬大線環狀線淡海輕軌安坑輕軌信義東延
05/15 13:41
→
wangderful04
藍線趕快蓋好嗎...
05/15 13:51
噓
a8401094033
喔 我還以為是台中工業區惹的禍
05/15 14:06
推
qooisgood
工廠是固定污染源 基本上都有連線監控 大家會把
05/15 14:17
→
qooisgood
箭靶指向工廠純粹是目標大 再加上台灣環團習慣
05/15 14:17
→
qooisgood
血口噴人 講幾句沒有依據的屁話大家就高潮了
05/15 14:18
噓
ji394xu3
桃園一堆工廠 空氣品質也比中南部好
05/15 14:55
→
ji394xu3
北部也只有夏季尖峰特定時段5%需要中南部輸電而已,絕大
05/15 14:56
→
ji394xu3
多數都是北部自給
05/15 14:56
噓
jago
新北市明明一堆工廠(尤其大漢溪以北的新莊樹林泰山..等地區)
05/15 14:58
→
ciswww
小工廠經常不在掌控範圍內
05/15 15:01
→
ususa
北部空氣較好的原因,其實一部分原因是因為冬季東北季風+多
05/15 15:01
→
ususa
雨,綠覆比率高 ex.臺北盆地其實僅僅200多平方公里而已..
05/15 15:03
推
ciswww
taiwanenergy.blogspot.tw/2015/03/blog-post_24.html
05/15 15:04
→
ciswww
↑有沒有台中市的PM2.5只有0.74%來自台中火力電廠的八卦?
05/15 15:05
推
watameki
台北空氣很大因素是得利於多雨 如果台北少雨 空氣就跟
05/15 15:08
噓
chou5566
黑龍
05/15 15:08
→
watameki
中南部一樣慘
05/15 15:08
→
ji394xu3
說曹操曹操到,台北大雨大雨中.....
05/15 15:22
噓
nra7346
唬爛龍又在唬爛了......
05/15 15:47
推
qooisgood
火力發電廠影響不大 重點還是汽機車
05/15 15:50
噓
windty
台北空氣比較好跟捷運關係不大 台中空氣不好也跟沒捷運無
05/15 16:00
→
windty
關 龍又在不懂裝懂了工業排放遠大於汽機車
05/15 16:00
→
windty
台中火力發電廠還在蓋了捷運還是霧茫茫怎會跟發電廠無關
05/15 16:02
→
windty
汽機車所佔的成因不大
05/15 16:02
→
nkfcc
都推給沒捷運就不用費心了嘛。
05/15 16:38
推
qooisgood
汽機車佔三成 又在沒差 移動污染源是最難管控
05/15 16:41
→
qooisgood
更不要提大卡車 柴油引擎更是可怕
05/15 16:41
噓
edison
蓋了捷運,大卡車就會減少逆
05/15 16:56
推
c733614
北部用電需求長期都大於供電能力,絕對不只夏季尖峰需要
05/15 17:23
→
c733614
中電北送,尤其是這一兩年核一核二被迫停機
05/15 17:23
噓
silentocean
這是胡扯吧
05/15 17:37
推
taipeiguyptt
北核南送好了
05/15 18:16
→
windty
q大你說火力發電廠影響不大不覺得扯嗎 還要蓋捷運大卡車
05/15 19:13
→
windty
會減少?工業排放遠大於私家車影響有常識的都知道
05/15 19:13
噓
an03956
有夠87
05/15 19:54
噓
edison
台中空污嚴重時.為什麼叫火力電廠降載
05/15 20:10
噓
jim101120
因為台北多雨 白癡
05/15 20:39
推
shter
基隆跟林口都有火力發電廠
05/15 23:08
推
qooisgood
降載只是政治性語言 現在的設備以經可以讓燃煤
05/15 23:33
→
qooisgood
跟燃氣的排放水準差不多 台中空汙嚴重就是私人
05/15 23:34
→
qooisgood
運具 跟境外污染物 還有工廠三者綜合因素而來
05/15 23:34
→
qooisgood
林佳龍講的並沒有錯 有什麼好噓的
05/15 23:35
→
sdss
樓上你知道去年有幾天因為備載不夠台中火力發電廠火力全開
05/15 23:55
→
sdss
整個大肚山西南屯全霧茫茫嗎?
05/15 23:57
推
momogoo
推q大 有些人就是這麼無知 要反駁卻拿不出數據
05/16 00:10
→
momogoo
他們什麼都是自己感覺怎樣 不肯接受事實
05/16 00:13
推
qooisgood
那就找一天紫爆的時候 強制關閉電廠 你看看
05/16 00:14
→
momogoo
另外工地揚塵也是一個汙染源 很少人會注意
05/16 00:15
→
qooisgood
空氣會不會變好 實際上台灣人最愛找工廠開刀
05/16 00:15
→
qooisgood
因為只要你敢鬧 就有不能說的秘密 但汽機車
05/16 00:15
推
coffeemilk
某樓似乎不知道對岸的霾害有很大部分就是燃煤
05/16 00:16
→
qooisgood
是自己在用 那就沒關係 這就是台灣人
05/16 00:16
→
qooisgood
對岸的環保標準要跟台灣比? 你認真.........
05/16 00:17
→
qooisgood
台灣的工廠數據都有連線環保單位 你敢亂來
05/16 00:17
推
sinsony
他講的某種程度上沒錯...尤其他又是台中市長的身分
05/16 00:17
→
qooisgood
數據騙不了人
05/16 00:17
→
momogoo
工廠的大卡車製造的汙染還比工廠大多了
05/16 00:18
推
ciswww
台中火力是基載,通常維持接近滿載(例如現在約95%)
05/16 00:44
→
ciswww
所謂哪天特別火力全開所以空污特別嚴重應該是誤傳
05/16 00:45
推
ciswww
工廠空污並非遙不可及,台北人去永寧站出口2停車場吧,不
05/16 00:52
→
ciswww
定時可聞到刺鼻臭味
05/16 00:52
推
qooisgood
土城工業區都有個奇怪的味道 來源不知道是什麼
05/16 01:12
→
qooisgood
但應該跟大家最關心pm2.5無關啦 純粹就是臭而已
05/16 01:12
→
ji394xu3
北部用電就只有夏季尖峰時段5%要靠中南部輸電,那兒來長
05/16 06:31
→
ji394xu3
期都要?
05/16 06:32
→
ji394xu3
https://goo.gl/E1fLos 當日統計,還只有北部發電>用電
05/16 06:35
噓
windty
原來有捷運工廠大卡車會因此減少==
05/16 07:19
→
pds1
最大汙染源就是汽機車
05/16 07:46
推
linthousand
重工業廠房通通在南部製造空污,北部爽收稅金還在靠
05/16 08:34
→
linthousand
腰其他縣市蓋捷運,這邏輯?
05/16 08:34
→
ek252
工廠在南部,北部爽收稅金? 還在用這種老招數扣北部大帽子XD
05/16 08:47
→
ek252
1.新北/桃園/新竹,北部工廠本身才一大堆..
05/16 08:48
→
ek252
2.某些總部早遷到中南部 ex.台塑石化總部(雲林),高雄14家石
05/16 08:48
→
ek252
化業總部...
05/16 08:48
→
ek252
ps.北部的桃園沒有煉油廠嗎?苗栗頭份沒有石化業嗎? XD
05/16 08:57
噓
fuxin999
最好台北沒空污,以為有捷運就沒汽機車嗎?!
05/16 11:29
→
qooisgood
桃園煉油廠的規模這麼小 有什麼好講的......
05/16 13:03
推
logan
其實pm2.5工業排放量和汽機車差不多說 XD
05/16 13:41
→
ji394xu3
桃園煉油廠480公頃,面積還比高雄煉油廠200多公頃大(而且
05/16 14:22
→
ji394xu3
這間已經關廠了)
05/16 14:22
推
qooisgood
林園加上大林就破七百公頃 這還沒算七櫃的四百公頃
05/16 15:59
→
qooisgood
油品儲槽區 如果硬要算仁大還有一百公頃
05/16 16:00
→
qooisgood
高雄單石化工業區就破千公頃 桃園這種小地方
05/16 16:01
→
qooisgood
到底有什麼好講的 而且桃園煉油廠是供應桃機
05/16 16:01
推
qooisgood
航空用油 把桃園廠趕走 我看桃園機場要怎麼辦
05/16 16:02
推
qooisgood
不懂裝懂整天送臉給人打 煩不煩
05/16 16:03
→
ji394xu3
林園跟大林都比桃園煉油廠還小阿
05/17 06:23
→
ji394xu3
桃園煉油廠是提供北部地區的所有用油,那兒只是供應桃園
05/17 06:24
→
ji394xu3
機場拉??另外桃園煉油廠要遷也是遷到桃園市的另一處地方
05/17 06:25
→
ji394xu3
,代表桃園仍然有煉油廠,不要講的好像只有高雄才有煉油廠
05/17 06:26
→
ji394xu3
好嗎 XD 以為全台灣的煉油廠跟石化業都只有在高雄喔 XD
05/17 06:26
→
ji394xu3
高雄的石化業佔高雄GDP25%,不要該該叫高雄石化業了,你
05/17 06:27
→
ji394xu3
們很多高雄人家庭還靠石化業維生...
05/17 06:27
推
jago
某q又再寶什麼....很愛說煉油廠對地方產生影響,結果人家說
05/17 06:37
→
jago
北部的桃園苗栗也有石化業煉油廠,又開始嘴他們規模才多大?
05/17 06:37
→
jago
真好笑.....
05/17 06:38
推
qooisgood
大林跟林園400+300<桃園400 數學這麼棒 讚讚讚
05/17 13:42
→
qooisgood
而且沒人反對石化業在高雄 這行的薪水屌打
05/17 13:43
→
qooisgood
台灣95%以上的行業 我一向支持台灣發展石化工業
05/17 13:44
→
qooisgood
而且台灣的石化業就是在雲林跟高雄兩處
05/17 13:44
→
qooisgood
其他地方的規模基本上都可以忽略不計
05/17 13:45
→
ji394xu3
桃園煉油廠480公頃 都分別屌打400公頃跟300公頃阿 XD
05/17 13:59
→
ji394xu3
桃園煉油廠的產值還海放大林+林園二個廠 XD
05/17 14:00
推
qooisgood
大林跟林園是連在一起的 分開看你搞笑嗎
05/17 14:27
推
qooisgood
再者中油煉製事業部的重心是大林廠 除了煉油
05/17 14:31
→
qooisgood
還有乙烯丙烯等石化上游產品 值錢的是這個
05/17 14:31
→
qooisgood
算產值 卻直接忽略泛中油體系靠大林廠供料
05/17 14:32
→
qooisgood
真的是笑話 要不然你以為石化業產值一兆是憑空
05/17 14:33
→
qooisgood
蹦出來的嗎? 現在是流行左臉打完換右臉嗎 哈哈哈
05/17 14:33
→
ji394xu3
桃園煉油廠的產值還海放大林+林園二個廠 XD
05/17 14:41
→
ji394xu3
台灣石化業產值超過1兆的只有 "雲林" XD
05/17 14:42
→
ji394xu3
高雄市全石化業產值還不到雲林的一半
05/17 14:43
→
ji394xu3
什麼上游不上游,桃園煉油廠提供的"基礎用油",又不是石化
05/17 14:45
→
ji394xu3
加工產業 XD
05/17 14:45
推
qooisgood
http://i.imgur.com/OL0Mbpd.jpg
05/17 14:46
→
qooisgood
連google都懶 繼高雄港轉運瞎掰之後 現在又繼續
05/17 14:46
→
qooisgood
掰石化業 不懂裝懂 還一直送臉來給人打 有趣
05/17 14:47
→
ji394xu3
高雄石化業不到雲林的一半,有人自己貼數據打臉自己
05/17 14:48
→
ji394xu3
搞一堆廠,年產值還輸人家一個雲林麥寮....
05/17 14:49
→
ji394xu3
桃園產值我講的是"中油"的部分,大林,林園一堆台塑/東聯
05/17 14:50
推
qooisgood
上面的表沒發覺沒有高廠? 這是2104的表
05/17 14:51
→
ji394xu3
...少拿來一起算XD
05/17 14:51
→
qooisgood
加上高廠之後高雄地區石化業產值約8000億
05/17 14:51
→
qooisgood
現在高廠的量全移去大林 還在哪瞎扯
05/17 14:51
→
mybfgf
某q又被打臉了....
05/17 14:53
→
edos
高雄號稱石化業重鎮,結果產值不如雲林麥寮....
05/17 14:54
推
qooisgood
雲林比高雄大這是基本常識 台塑是一貫化上中下游
05/17 14:55
→
qooisgood
煉製體系 從來沒人說過雲林不是石化重鎮
05/17 14:56
→
edos
結論:高雄石化業產值輸給雲林
05/17 14:59
→
edos
某人心中高雄是不能輸的...大概等等又要搬高雄港出來
05/17 15:01
推
qooisgood
六輕規模有2600公頃 興建的時候是全世界最大
05/17 15:05
→
jago
難怪雲林縣的人均所得稅收贏高雄市 XD
05/17 15:05
→
qooisgood
單一石油化學煉製基地 覺得六輕產能很小的人
05/17 15:05
→
qooisgood
我看才有問題吧 這是基本常識好嗎
05/17 15:06
噓
ususa
某id根本是高雄派駐ptt的網路部隊吧? XD
05/18 05:07
→
ususa
話說汙染就污染,酸桃園煉油廠規模不夠大,是那招?住在桃園
05/18 05:07
→
ususa
煉油廠周邊的住戶被汙染就不是汙染?受高雄石化業汙染的高
05/18 05:08
→
ususa
雄人才叫汙染?
05/18 05:08
→
ususa
成天只會酸北部,結果北部的工廠比南部多,也有火力電廠,也有
05/18 05:09
→
ususa
核電廠,也有煉油廠...
05/18 05:09
噓
spector66
哈哈
05/22 15:01