講到國土計畫與行政重劃的話,或許咱們真的把問題想的太大,也太小了。
何謂太大?
前瞻說實在,重點還是在產業 -- 而非生活。
它是要在臺灣現有的產業中,有潛力的重工業、高科技業中培養能量的計畫。
相較之下,縣市分別太細、財務前景未明? 這反而是 支 微 末 節 的問題。
甚至,『就因為提計畫的縣市多,養產業的裙帶才養的起來。』
就是因為我國並非三都或是六州,而是21個市縣,才能搞的起這樣的前瞻。
新的世界,來的才快。
====================================================
又,何謂太小?
因為真的搞了國土計畫和行政重劃,
卻沒有 任 何 能打動人心的 夢 想,
在沒有動力的情況下要從基礎面來把世界翻轉成你我所想像的烏托邦??
那全臺灣 2300 萬人都要打著反旗來反抗 -- 不。
光是一個『漠視』就能夠把你我通通打回去當老老實實的鏍絲釘了。
=======================================================
三十年來這麼多經建計畫,百年來世界的建設又多如牛毛…
為什麼我們只記得『十大建設』?
為什麼我們又只對『工業革命』『IT革命』朗朗上口?
革命,從來就不是請客吃飯,咬文嚼字。
革命是實打實的,從根本改變你我的生活 --
捫心自問,你我活在世界之上,最需要最需要的是什麼???
吃的飽、穿的暖、住的舒服、行的方便、生活的輕鬆且有成就。
僅此而已。
前瞻計畫 ,隱晦的在為行的方便、生活的成就作些成長。
因為對台中,對高雄,對新竹,對基隆有明顯的效益與話題性,所以評論多…
但這並不是一個真正能打從心底改變大家對『臺灣』的認知的『小』計畫。
它是來利用這些『梗』,用白團派技術官僚們較保守的思考促進產業升級的小計畫。
它能不能成功??
大概就像六年經建計畫以來的各種案子一般,很普通的成功吧??
但在此以上就沒有了。
為什麼?
因 為 它 沒 有 高 歌
因 為 它 , 沒 有 夢 想
綠能計畫
換一句話說, 家家戶戶都是發電廠 ,會怎樣呢?
把水電還給部落,由台電與部落合作開發東方溪河上游的可能性又有多高?
現在,就是現在,
已經有不少南部村莊與部落著手思考自有電源的可能性了,不是?
就連我,現在,都 認真的 想要買一部特斯拉的太陽能能源牆組合回家…
口號換響亮一點,配合世界廠商的競爭、口碑 與廣告,
十年之後,你我的生活,臺灣的風景面貌肯定是另一個驚豔世界!
軌道計畫 ,也是本次最實打實最有創新味與討論點的項目…
把北宜直鐵高歌為『東方快鐵』然後鐵了心與環保團體對尬會如何呢?
又若,把恒春鐵道與高雄機場串連,又能串出啥樣的新滋味?
整合城鄉計畫,再次重現『南方之星高雄大港』?世界線是否又再一次震動?
說到底,
中央的任務到底該是『整合』地方來唱出新滋味?
還是只須被動的當個地方『許願機』?
骨幹與枝脈的輕重本身就是個衡量的藝術…
無論如何,在軌道之上引起的討論,雖不夠,亦不遠矣。
再幾個月,經過嶼論與研究的發酵,搞不能咱也能看見更不一樣的大桌菜也說不一定?
水資源計畫,
除了八田與一的大圳計畫,除了八七水災後的全國水利大改造…
現在提的,只有小改小修小世界,不值一硒。
說真的,除了 水費該漲三倍 以外,
全國上水道該十年一輪換,下水道該灌排/雨污分離…這些都只是『基本功』罷了。
臺灣的水資源利用其實…比各位想像的還更有效率。
雖然我國是世界水源前十稀缺的國家 -- 各位真的有缺水的感覺嗎?
雖然我國是全世界水患風險前三的國家 -- 上次水漫你家又是何年何月之事?
好吧,台中人除外…最近台中的自來水…實在太常爆管了…(喂)
數位 與 城鄉建設
看完建設的內容,老實說我只想挖挖鼻孔,毫無亮點可言。
不如把 年金改革 放進來,立一個『從○歲養你到100歲的政府』還更靠譜些。
是的,沒有聚焦點的發錢 -- 這和某前政府漫無目的擴大內需有何不同?
要 發 錢 ?
不如建立『最低收入制』 -- 不分貧富每人每月都發『最低工資』吧?
肯定會通貨膨脹沒錯!但是不是每個人都能有餘力過下最底限的生活呢??
喔,對,那世界就天翻地覆,所有法律都要改改了…
那你 為 什 麼 不 真 的,真的弄一個讓人看的懂的,吸引人的建設來呢?
是的!幼有所養,老有所終!
看到電動車沒有?看到自動駕駛沒有?你們和特斯拉和裕隆不是合作愉快嗎!?
比起不知道去哪裡塞人的公車,不知道建多久才能完成的軌道…
如果,你能跟著我唱,一句就好。
【北 高 兩 小 時】
如果,二十年後,還在工作崗位上的你我…
我們可以『兩小時』台北開車進高雄,還可以睡在駕駛座不必醒來?
我們可以『兩小時』墾丁衝花蓮,還可以全家在車上看完最新出的動物朋友第四季(?)
我們可以『一小時』台中跑廈門 …呸呸呸…跨國海底隧道還是算了(喂)
我們可以! YES WE CAN!
前瞻,就是要看到別人看不到,但我們肯定能走到的未來!
完成人類對自已生活最基本最期待的最深層的…
夢 想
吃的飽 然後安全,好吃,品味,質素,成為特色。
穿的暖 然後好看,時尚,流行,典雅,然後前衛。
住的舒服 然後可靠,環保,藝術,更能拓展視野。
行的方便 更要迅速,自由,簡單,進而四面八方。
生活的輕鬆且…
成就 每 一 個 人 想 要 成 就 的 玲 瓏 世 界
你,與我。
我們值得一個我們自已的
。前 瞻 計 畫。
共勉之 J J Li
--
_____ 公路邦 _____ http://www.twroad.org/ __
公路八景 http://www.twroad.org/event/8views
~推介給喜愛旅行的你~
十周年桌曆發行中: http://www.jjli.tw/?p=1589
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.79.14
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1494692747.A.13E.html
推文 (35)
→
JJLi
打完才發現我好中二呀… 這要怎麼收進自已的blog裡呢…(思
05/14 00:28
→
Xkang
還以為是某活動的廣告文
05/14 00:29
推
shen5035
推
05/14 00:33
推
hicker
這只能推了
05/14 00:45
→
xxxcc
台中水利局是用潛盾在挖 太平爆掉水管那次的邏輯基本上後面
05/14 00:45
→
xxxcc
就是會再重複打到管線 運氣好是水管 運氣不好就是像上安路
05/14 00:46
→
xxxcc
瓦斯管爆炸
05/14 00:46
→
Sunny821210
反而覺得目前看起來綠能有點不切實際...
05/14 00:55
→
JJLi
其實台中爆水管的問題還是…基本功爆掉了(失蹤的路下圖資
05/14 01:04
推
rotusea
真的很像中二生的中二文,不能再更中二了。比起這篇,上
05/14 01:23
→
rotusea
一篇還比較能說服人。的確有些更根本的問題需要解決,也
05/14 01:23
→
rotusea
不能因為以「夢想」之名就放任各地方提些粗製濫造的計畫
05/14 01:23
→
rotusea
,把錢扔進水溝裡。台灣真的已經經不起浪費了。大眾運輸
05/14 01:23
→
rotusea
導向模式從來就不是「主」,而是「客」,有效的都市及產
05/14 01:23
→
rotusea
業計畫反而才是真正的「主」。當個地方政府在地圖上畫線
05/14 01:23
→
rotusea
畫的不易樂乎的同時,可想好該如何有效利用經費、土地與
05/14 01:23
→
rotusea
民間活力,創造多重價值了嗎?夢想可以激起激情與感動,
05/14 01:23
→
rotusea
不過通常都沒辦法撐過一個晚上
05/14 01:23
→
sherwin80522
是在講什麼,預算8800億怎麼花很重要 臺灣不是錢太
05/14 02:02
→
sherwin80522
多沒處花好嗎, 如果臺灣是石油國那就算了花得起
05/14 02:03
→
sherwin80522
講生活輕鬆好了,阿怎麼沒半點錢拿來推基礎年金?
05/14 02:04
→
sherwin80522
少子化政策分到多少預算? 政策內容是什麼?
05/14 02:05
→
sherwin80522
要花錢不是不行,只要求錢不要亂花,有這麼難嗎?
05/14 02:05
→
sherwin80522
好,我發現我第一次沒看懂到底寫了些什麼XD
05/14 02:31
→
sherwin80522
只是也確實只靠口號就要花8800億還是太粗糙了
05/14 02:33
推
shter
對基隆有明顯效益的結論到底是怎麼來的?
05/14 02:43
→
shter
五班直達台北變成剩三班,然後另外多三班只到南港展覽館
05/14 02:43
→
shter
如果機捷十分鐘一班但是一小時有三班只到新北產業園區
05/14 02:44
→
shter
你覺得林口人會覺得變明顯有效益嗎?
05/14 02:44
推
samlee1008
寫學測作文?
05/14 02:56
→
ekes11
寫作文? 好像也看不到重點... = ="?
05/14 06:44
推
bbdirty5566
好空的一篇文章
05/14 09:12
→
loveyoucheng
你想說什麼
05/14 11:35
推
taipeiguyptt
好像朗頌比賽
05/14 19:57
推
Akulamaru
寫的好浪漫喔!就只有浪漫而已沒別的了......XD
05/15 12:47