http://www.chinatimes.com/newspapers/20170512000050-260202
政府這邊立場很清楚
「未完成可行性評估、綜合規劃、環境影響評估者,不得動支工程預算」
交通部前幾天也說過一樣的話。
https://goo.gl/TI3EUX
以下軌道建設連可行性都尚未經中央核定,最後可能都是空包彈
台中:
山手線(錢坑?)
捷運藍線
捷運綠線延伸至彰化
台南:
捷運藍線
捷運綠線
鐵路立體化延伸至善化
高雄:
高雄捷運延伸環線(大錢坑?)
新竹:
環線輕軌
基隆:
輕軌
我個人覺得中央若認真審查,有些案子是非常可能過不了的,對國家是好事,哈。
--
理財專家如何判斷一個投資商品是否是騙人的
https://goo.gl/PPt18r
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.188.169
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1494613619.A.FD4.html
※ 編輯: pds1 (114.198.188.169), 05/13/2017 02:31:12
推文 (56)
推
popopal
那只是客套話XD
05/13 02:31
推
et11117
客套話 都還是會通過的
05/13 02:44
→
ciswww
http://cis.pixnet.net/album/photo/150298566
05/13 02:46
→
ciswww
不,這已經很客氣了,不客氣的話就是未完成基本設計、
05/13 02:47
→
ciswww
細部設計、用地取得者,不得動支工程預算
05/13 02:47
→
pds1
https://goo.gl/D2W7wr 這個補助門檻不知有沒有改
05/13 02:51
推
aaronbest
這些都很重要 都應該要過 除了山手線
05/13 03:26
推
shun01
台南藍線跟中捷彰化就算了吧!
05/13 04:23
推
ken40220a
用一點手段,一下子就過了(?)
05/13 06:25
→
kuma660224
中央的意思是,前瞻只是鼓勵地方推動
05/13 06:45
→
kuma660224
但能否成案要看你規劃努力足夠與否
05/13 06:45
→
kuma660224
環評可不會因為列進前瞻就輕鬆過
05/13 06:46
→
kuma660224
地方用地取得也不是中央能幫你的
05/13 06:47
→
kuma660224
中央補助額度也還是有限,先過的先動用
05/13 06:47
→
kuma660224
地方舉債能力也是你自己要搞定。
05/13 06:48
→
kuma660224
中央是希望藉由中央聯手擴大基礎建設支出
05/13 06:49
→
kuma660224
消化掉銀行裡龐大閒置資金出來流動
05/13 06:49
→
kuma660224
如果你案子拿不到,錢就先給別的案子
05/13 06:50
→
kuma660224
目的是讓部分有希望過關的案子開加速器
05/13 06:51
→
kuma660224
從10幾年以上變成8年以內完成
05/13 06:52
→
kuma660224
不代表這些案全部保障會過。
05/13 06:53
→
kuma660224
擠不進去4-8年時程就會像以前一樣遙遙無期
05/13 06:53
推
coffeemilk
拜託山手線過不了!!!! 山手線真的是一個台中市區未來
05/13 07:17
→
coffeemilk
發展到那邊可能性很低,開發時間很遙遠的一個地段
05/13 07:17
推
yoshilin
軌道要賺錢 要靠土地開發蓋旅館 靠觀光客
05/13 08:30
推
ryan1981
桃園台鐵高架改地下也是錢坑。
05/13 08:43
→
geesegeese
現在不蓋以後的子孫還是會蓋。
05/13 09:04
→
geesegeese
怎麼蓋比較有效率當然都可以談,問題是不給錢
05/13 09:05
推
jeter17
高雄黃線必過
05/13 09:47
→
jeter17
其它就不敢說了
05/13 09:47
→
s6210603
山手線換中捷橘線還比較值得
05/13 09:51
推
michael54
用政治力強行壓迫交通部通過!就像連規劃設計都沒有,
05/13 10:02
→
michael54
總統今年嘉義鐵站高架要動工!
05/13 10:02
→
jeter17
黃線幾年前就評估了.反倒桃園改地下化沒有,是某人爭取中
05/13 10:13
→
jeter17
途獲行政院通過但交通部好像還沒
05/13 10:13
→
jeter17
台中的話就不說了
05/13 10:14
→
jeter17
評估我也是支持的.到時候就來看退潮誰沒穿褲子而已
05/13 10:17
→
Sunny821210
中捷藍線也評估好幾年了吧
05/13 11:40
推
watameki
有的都已經過交通部初審複審了,或者過國發會審查,剩行
05/13 11:47
→
watameki
政院核定這一關,應該不至於空包彈
05/13 11:47
→
kenro
還有環評啊,像某人臨時改地下化一切就要重來一遍,慢慢等
05/13 11:52
→
watameki
台中山手線實際上是三項工程,進度不一,不可一概而論。
05/13 11:57
→
watameki
成追線雙軌已過國發會,這條最沒有懸念;海線高架雙軌被
05/13 11:57
→
watameki
列入前瞻,現在還在交通部審查可行性;爭議最大的甲后線
05/13 11:57
→
watameki
,前瞻只給系統型式評估而已。
05/13 11:57
推
ryan1981
前瞻可以改補助高架捷運或國產輕軌,不要的縣市就拉倒
05/13 11:58
→
ryan1981
嗎?
05/13 11:58
推
watameki
交通部審查 環評審查 國發會審查 說穿了還是政府意願而
05/13 12:05
→
watameki
已 要刁難怎樣都可以刁難 要放水怎樣都可以放水
05/13 12:06
噓
windty
一堆連可行性評估都還沒過的案子卻開始說要發錢而已經過
05/13 12:38
→
windty
評估的卻沒在前瞻難怪被說在灑錢綁樁
05/13 12:38
→
geesegeese
沒條例,ㄧ毛錢都沒有,管你有無評估過。
05/13 13:38
→
elvson
列入前瞻及能自籌到位,才是王道
05/13 13:44
推
SmileEMU800
嘉義高架已經提了將近30年等已經做了詳細的細部規劃
05/13 15:52
→
SmileEMU800
以及環評甚至行政院那關彷彿已核定,現在就等經費了
05/13 15:52
推
silentocean
不用撒錢條例一樣可以蓋捷運吧!公車運量先發展啊
05/14 18:34