高雄捷運黃線,吵得沸沸揚揚,
合併成一條提案後終於過關。
不過不管左看右看上看下看,
看起來都還是兩條路線。
雖然高捷長期路網圖都有畫出來,
不過畢竟都只是紙上規劃的階段而已,
要改隨時都能改。
如果未來黃線蓋好後,
要拆成兩條線的話,
要怎麼設計比較好呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.77.82
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1494439207.A.6CE.html
推文 (70)
→
sydwuz
拿長期路網圖來看的話應該不單單只是兩條路線…
05/11 03:53
→
sydwuz
我能想到的:黃線Y型維持,民族高鐵直通黃線到Y13,
05/11 03:57
→
sydwuz
蓮潭本館則直通到Y21,分別加密兩市區段班距
05/11 03:58
→
sydwuz
對此黃線要先做的會有:本館澄清路口須設計成三角線,
05/11 04:02
→
sydwuz
本館建工路口和民族建工路口預留分岔
05/11 04:04
→
geesegeese
預算還沒編,想這太早了。高鐵民族幹線+1
05/11 07:16
推
keydata
今天之前的長期路網圖可還是輕軌XD
05/11 08:36
推
a030083
有種東西叫怪手,拆的很乾淨。
05/11 08:39
→
moriyaorange
北捷橘線:
05/11 09:44
推
gogodavid
詭異的是和臺北相反 臺北橘線市區段是y字形重疊區間
05/11 11:49
→
gogodavid
結果高雄黃線是郊區重疊區間 市區最需要卻班次比郊區
05/11 11:50
→
gogodavid
稀疏
05/11 11:50
推
spiritman
京阪也是郊區重疊XD 不過中之島線比較偏支線性質就是了
05/11 11:57
推
Metro123Star
副都心線和有樂町線表示
05/11 12:10
推
qooisgood
黃線會在澄清湖共線純粹是機廠問題
05/11 12:18
推
et11117
因為機廠在蔦松
05/11 12:48
→
SHR4587
重疊區間做四線化重疊區間在郊區其實也沒啥問題
05/11 13:05
推
macarthur
運量大的話拆成十條也不是問題啊
05/11 13:06
推
whyooo
人字性路線,市區若班距不密集 加上轉乘費時,效益有限
05/11 13:08
推
whyooo
黃線根本無法拆成兩線
05/11 13:12
→
SHR4587
比起怎麼拆我比較好奇有沒有辦法做高架+平面?
05/11 13:22
推
whyooo
黃線就算發車3分鐘1班,市區兩邊變成6分1班
05/11 13:34
推
whyooo
尖峰時間的效益若高,可以彌補離峰班距長的問題
05/11 13:37
→
whyooo
如果尖峰時間效益差,那市區離峰班距肯定拉更長
05/11 13:38
→
whyooo
15~20分一班,加上轉乘費時,誰會想搭
05/11 13:38
→
whyooo
公車也許還比較快
05/11 13:39
→
whyooo
黃線預估量 必須保守再保守
05/11 13:39
推
omkizo
沒人說每次車都要跑完全程呀 一半車次可以在合流點折返
05/11 13:44
推
whyooo
講得很簡單,運作起來沒那麼容易
05/11 13:52
→
SHR4587
這都要看黃線怎麼設計
05/11 13:54
→
SHR4587
樓上那個是一個方法,但是合流點的車站也要設計成有辦法
05/11 13:54
→
SHR4587
在站內折返,問題是台灣目前除了台鐵都沒類似的方案
05/11 13:55
→
SHR4587
我也不覺得規劃的人有想那麼多.......
05/11 13:55
→
SHR4587
等等,新北投支線跟淡水線的北投站好像是那設計剛剛才想
05/11 13:56
→
SHR4587
只不過新北投支線跟北投站都是高架化......
05/11 13:57
推
whyooo
北捷的人字路線,是同線在市區
05/11 13:57
→
SHR4587
黃線似乎打算連郊區都做地下化,其實我覺得黃線可以做
05/11 13:57
→
whyooo
黃線是同線在郊區
05/11 13:58
→
SHR4587
高架+郊區平面
05/11 13:58
→
SHR4587
只不過剛剛去看黃線的規劃一堆直角彎真的沒問題嗎XDD
05/11 14:04
→
waynedd
為什麼尖峰兩邊是6分鐘..離峰兩邊就會變15~20分鐘??
05/11 14:20
→
waynedd
可以只要繼續維持兩邊離峰8分鐘.重疊區會增為4分鐘就好啦
05/11 14:21
推
qooisgood
澄清湖要怎麼平面 哪裡就算不是市區也是住超多人
05/11 14:28
→
qooisgood
黃線是重軌不是輕軌耶............
05/11 14:28
推
Sunny821210
過長庚後面那幾站都是高架
05/11 14:46
推
whyooo
重疊區維持4分一班
05/11 14:57
→
whyooo
現在的紅線都沒有4分1班了
05/11 14:57
→
whyooo
郊區比市區班距還短,運能就浪費了
05/11 14:58
推
whyooo
空車率高,變動成本很高的
05/11 15:01
→
Sunny821210
紅線最好沒有4分鐘1班啦鬼扯什麼
05/11 15:10
→
Sunny821210
前陣子假日還跑過2分~2分半一班的
05/11 15:11
→
qooisgood
為什麼要跟他認真.........
05/11 15:17
→
qooisgood
不過黃線市區段真有需求 跑區間車就好
05/11 15:17
推
qooisgood
沒人說一定要全線跑完 可以由y11當折返點
05/11 15:20
推
mikamitomoya
黃線澄清湖之後是共軌?
05/11 15:57
→
mikamitomoya
分開就沒這問題了吧
05/11 15:57
→
waynedd
https://goo.gl/0gZjy9 尖峰時段班距4-6分鐘
05/11 16:21
→
waynedd
起碼我不會把尖峰時間20分鐘班距唬爛成5分鐘..
05/11 16:23
推
XDDDpupu5566
到五甲的改叫藍線,另一條繼續稱黃線
05/11 17:28
→
XDDDpupu5566
重疊段就比照以前新店淡水線跟中和北投線
05/11 17:30
→
ciswww
不要忘記現在的黃線是以前的棕線+黃線修改而來
05/11 17:40
→
ciswww
http://5i01.com/topicdetail.php?f=469&t=3846242
05/11 17:40
推
kimkimkimkim
高雄捷運要好一定要玩放射狀路線 重點車站一定要有
05/12 00:08
→
kimkimkimkim
多條路線
05/12 00:08
→
kimkimkimkim
然後要有高鐵台鐵加持 看來只有高雄車站可以
05/12 00:09
→
kimkimkimkim
要做到好就要複製台北捷運(台北車站)的經驗
05/12 00:09
推
XDDDpupu5566
不只黃線跟棕線,五甲段是舊綠線跟鳳山線合併
05/12 01:10
推
XDDDpupu5566
基本上送審的Y形黃線中運量是四線合併XD
05/12 01:18
→
XDDDpupu5566
棕(三多)+黃(東三民)+綠(五甲)+鳳(南京澄清)
05/12 01:18
→
XDDDpupu5566
綠色現在給環狀用掉了,所以要拆用鳳山線的藍
05/12 01:19