※ 引述《saikyoci (saikyoci)》之銘言:
: 錢沾計畫讓各交通版討論熱絡了起來
: 但看了一下各縣市的計畫
: 好像沒有人提出的鐵路路線有分快慢車的樣子= =
: 但這些鐵路計畫有些已經是不限於市區內的溝通
: 尚還含括對郊區的接駁
: 既然這樣,應該會產生各站運量M型化處於不同層級的現象
: 因此快慢車的鐵路才更具效率地舒緩人潮
: 但是連臺中藍線這種從市區開到沙鹿的居然都沒有快慢車= =
: 這樣對民眾還會有搭乘的誘因嗎?
: 題外話我覺得淡水信義線沒有快慢車就滿可惜的...
: 是說橫濱地下鐵藍線2015年夏天便從站站停改為快慢車
: 不曉得是怎麼改的啊? 難道以前就有預留待避線嗎???
: 台灣鐵道都只關注於站站停的路線覺得還滿可惜的
來稍微聊一下咱們周邊城市有分車種路線(數字為車種數目):
東京
https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_in_Greater_Tokyo
(大東京交通英文版)
大概點了一下 就是
JR 私鐵 筑波快線(4) 東京單軌(3) 橫濱地鐵(2)
約有數十條
大阪
https://en.wikipedia.org/wiki/Transport_in_Keihanshin (京阪神交通)
以JR西 近鐵 南海為中心 都是傳統鐵路
名古屋也是JR東海 名鐵 近鐵等
首爾
AREX 9號線 1號線 京義中央線
咱們則是機捷 西部幹線 宜蘭線
即便是日本,捷運有緩急分離的也不多
首爾也是只有9號線 其他都是通勤鐵路為主
所以要分車種,或許是傳統鐵路比較容易實施吧XD
而且上面也都討論很多了
捷運要分的話要車站設計、路線夠長、使用人口夠多才能搞得起來
中南部的捷運應該是不會有了
期待台鐵多開幾班區間快吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.147.233
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1493431728.A.11B.html
※ 編輯: Xkang (123.194.147.233), 04/30/2017 21:52:19
推文 (64)
推
gigihh
但這所謂路線夠長要多長才夠呢?
04/29 11:12
推
bbdirty5566
連結很多生活圈才需要快慢車 如果主要站都在同一個
04/29 11:55
→
bbdirty5566
生活圈就沒必要了
04/29 11:55
→
kuma660224
快慢車會讓班距不易縮減。須z大於b才值得
04/29 11:59
→
kuma660224
中間站太少,總長度不夠,省不了太多時間的
04/29 12:00
→
kuma660224
通常全部站站停比較好。利於尖峰密集
04/29 12:01
→
saikyoci
之前搭西武新宿線 就算是只有普通車會停的小站 至少也是
04/29 12:26
→
saikyoci
10分鐘一般車 個人是覺得還滿密的
04/29 12:26
→
saikyoci
班
04/29 12:27
推
omkizo
都市範圍>30km 因為通勤時間超過1小時一般人就難以接受了
04/29 17:36
→
omkizo
或者大型的城市群也是需要的
04/29 17:38
→
Xkang
是
04/29 19:43
→
Xkang
看了一下上海地鐵16號線 是真的有分車種 鰻意外的
04/30 00:47
→
Xkang
中國第1條吧XD
04/30 00:48
→
Xkang
全中國唯一的一條。而且之前快車還取消過又復駛
04/30 01:10
→
Metro123Star
北京6號線好像也有預留快慢車
04/30 20:35
推
Metro123Star
東京的都營淺草線、東西線、副都心線都有無料優等,
04/30 20:37
→
Metro123Star
副都心線、有樂町線、千代田線則是有有料優等…(有
04/30 20:37
→
Metro123Star
料優等也很狂)
04/30 20:37
→
Xkang
把興趣拉到歐洲 有看過法國的RER好像也有分...
04/30 20:50
→
Xkang
不知道有沒有版友試過其他歐洲的? 搭過的雪梨電車印象沒有
04/30 20:51
→
Xkang
所以其實澳洲的軌道運輸蠻無聊的 比對岸更無聊
04/30 20:52
→
Xkang
https://goo.gl/Fj9l1F
04/30 21:51
→
Xkang
維基北京地鐵6號線快慢車的動畫 還真的有哩 目前未開行
04/30 21:51
→
Xkang
看來版上對對岸的軌道好像也興致缺缺 要不然像北京上海這
04/30 21:55
→
Xkang
種大城市的討論次數遠低於東京大阪XDD 這兩天才知道對岸有
04/30 21:55
→
omkizo
對岸的地鐵太單調沒看點沒挑戰性 國鐵還比較有看頭
04/30 22:02
→
omkizo
打開路線圖就一目了然 還要去研究嗎XD
04/30 22:02
推
omkizo
中國的國鐵比較有看頭
04/30 22:05
→
Xkang
國鐵OK啦 只是沒有通勤鐵路少了很多趣味成分
04/30 22:06
→
omkizo
然後對岸的地鐵路線圖很奇怪 總會有一兩條線伸到很遠遠遠
04/30 22:13
→
omkizo
遠遠遠遠遠遠的地方 例如深圳3號線 廣州4號線 上海16號線
04/30 22:14
→
Xkang
當成通勤鐵路用
04/30 22:15
→
omkizo
天津9號線
04/30 22:15
→
omkizo
然後整幅圖看上去就十分不好看XD 香港也是這樣
04/30 22:16
→
Xkang
上海16號線58km才設13站...跟AREX差不多 視為通勤鐵路
04/30 22:17
→
omkizo
換算到台灣大概是淡水線延到三芝這樣
04/30 22:17
→
Xkang
基捷53km24站 可以看成捷運
04/30 22:18
→
omkizo
廣州4號線的新造-石碁才猛wwwww
04/30 22:19
推
spiritman
遠遠遠的還有首爾的首都圈電鐵1號線ww
04/30 22:28
→
omkizo
首爾的圖也是有夠難看的 又是一堆鬚根飛到好遠
04/30 22:32
→
spiritman
同意樓上 這種路網感覺很難有好的呈現...
04/30 22:43
→
Xkang
其實北捷加上台高鐵桃捷會好看嗎?也是拉很長
04/30 22:45
→
omkizo
最慘的是首爾是兩支觸手的遠端還會有線連着……
04/30 22:51
→
omkizo
不會好看呀 整個圖看上去不平衡
04/30 22:52
→
Xkang
台高鐵、桃捷以台北市區來說可以視為通勤鐵路XD
04/30 22:55
→
Xkang
全世界都是這樣子吧 通勤鐵路會拉很長 市區捷運在一範圍內
04/30 22:56
→
Xkang
高鐵也可以視為有快慢車的通勤鐵路
04/30 22:57
→
omkizo
然後如果倫敦地鐵按實際比例畫也是有一條觸手突了出來
04/30 22:57
→
omkizo
http://imgur.com/vG3zduh
04/30 22:57
→
Xkang
通勤鐵路的形式是不限於捷運 傳統還是高鐵
04/30 22:58
→
omkizo
然後在倫敦地鐵的官圖是看不出來的 只知道有條線挺進了Z9
04/30 22:59
→
Xkang
那只是地鐵 倫敦還有很多鐵道業者吧~
04/30 22:59
→
Xkang
喔對 不知道倫敦有沒有像紐約地鐵有分快慢車? 沒仔細研究
04/30 22:59
→
omkizo
地下鐵 地上鐵沒有 但通勤鐵路有
04/30 23:00
→
Xkang
嗯哼 那也是跟日本比較像 應該說全球都是如此
04/30 23:01
→
Xkang
像巴黎不是也是只有通勤的RER?
04/30 23:01
→
omkizo
但在部分路段地上鐵和國鐵是平行的 可以視國鐵為地上鐵的
04/30 23:02
→
Xkang
地上鐵就我的認知比較偏通勤
04/30 23:02
→
omkizo
快車 搭車刷卡也是收一樣的錢 (只要在9個區和幾個特別區內
04/30 23:02
→
omkizo
沒錯 跟莫斯科14號線是類似的
04/30 23:05
→
Xkang
話說歐洲的高鐵站距和班距都比較長 比較沒辦法像東亞般拿來
04/30 23:05
→
Xkang
通勤用
04/30 23:05
→
omkizo
但歐洲有變態玩廉航通勤wwww
04/30 23:10