政府的前瞻基礎建設計畫在二十日進行最後一場公聽會,會中檢討八年八千多億元的五大
項計畫,其中部分缺乏目標與對總體、區域經濟的成本效益評估,是大多數與會學者憂慮
的。
以此計畫中的軌道建設為例,蔡英文總統於本月十四日赴彰化縣政府招商成果會,宣告未
來台中捷運將從高鐵的烏日站區,延伸至彰化市等地。而彰化縣政府則指出,該經費來自
前瞻基礎建設計畫的軌道運輸,共一三八億元。
本人要以經濟學角度,建議彰化縣政府應拒絕這項美意,因為它後續的營運與維護將可能
形成一個財政虧損無底洞。
例如,高鐵彰化站的周邊開發,已經是彰化縣政府的財政問題。又如台中市政府爭取的台
中歌劇院建設,興建完成後無力為繼,歸還中央政府。此兩項地方建設對地方的效益有限
,成本的長期負擔卻是驚人,實在是殷鑒不遠!簡單一句話就是:不符合「經濟效益」或
是「成本效益」。
筆者的故鄉在彰化縣,在情感上樂見中央重視地方建設。但是基於專業知識的考量,在理
性上要呼籲財政學者出身的林全院長要專業把關,對國民與歷史負責,趕快懸崖勒馬。
https://udn.com/news/story/7339/2421281
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.106.199
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1493038780.A.9B3.html
推文 (144)
→
TurTao
腦袋清楚的人
04/24 21:02
推
go371211
延幾站而已是能虧多少
04/24 21:02
推
popopal
故鄉彰化,而不是生活在彰化xD
04/24 21:04
推
qweasd951
難得肯說實話的人... 這根本就是政策買票 真的要為彰化
04/24 21:06
→
qweasd951
好那100億還不如多開幾條公車...
04/24 21:06
→
s6210603
真要延頂多彰化市吧 鹿港太遠
04/24 21:07
推
james732
如果虧損讓台中市買單的話還是不要嗎 (?)
04/24 21:08
推
kutkin
土地開發才是賺大條的
04/24 21:10
→
kutkin
不開發可以呀 以後就跟屏東一樣
04/24 21:10
→
kutkin
鹿港我覺得呵呵啦 彰化有必要
04/24 21:10
推
aaronbest
延兩站 然後中運量高架捷運 再怎麼虧 一年最多虧個1000
04/24 21:11
→
aaronbest
萬 相較於地下捷運 養起來容易太多。
04/24 21:11
→
aaronbest
然後周邊土地開發也能撈回好幾十億 政府實際花的更少。
04/24 21:12
→
s6210603
屏東反而還在喊高鐵@@
04/24 21:16
→
ViewEye
臺中市政府有報告書....絕對不止只有虧區區的一千萬/1年
04/24 21:18
推
popopal
屏東高鐵換高雄林邊海線xD
04/24 21:22
推
antivenom
總經費138億 但是超過三分之二經費是蓋在台中境內...
04/24 21:22
→
popopal
所以彰化負擔較少啊,合情合理
04/24 21:23
推
jasonpig
彰化想跳過公車直接要捷運也真敢
04/24 21:24
推
eco100
捷運比較潮啊 有是會有人不想搭公車 但搭捷運就OK
04/24 21:30
推
qweasd951
一條捷運怎麼可能只虧一千萬阿...美金還差不多
04/24 21:33
推
kenro
彰化一次性的福利給的超爽快連藍綠議員都出來擋 沒在怕這軌
04/24 21:40
→
kuma660224
歌劇院其實臺中是故意歸還中央的。
04/24 21:41
→
kuma660224
因為臺中想要國家級藝文單位,中央不肯。
04/24 21:41
→
kuma660224
臺中就黑暗兵法,用土開獲利砸大錢蓋
04/24 21:41
→
kuma660224
國家級規模,然後策略性送給國家。
04/24 21:41
→
kuma660224
所以從頭到尾都沒打算搞臺中地方歌劇院。
04/24 21:41
→
kuma660224
文化部很幹,害它得把活動辦到離臺北超遠
04/24 21:43
→
kuma660224
文化部當初連本部過淡水河搬新莊都不想去
04/24 21:44
→
kuma660224
新北爭取國家劇院與國家電影中心,中央都
04/24 21:46
→
kuma660224
不投資,臺中能成功就是因為強姦硬上。
04/24 21:46
→
kuma660224
文化部只好咬棉被含淚同意。
04/24 21:46
→
kuma660224
彰化這只有2站又高架,要虧也沒多少。
04/24 21:48
→
kuma660224
反倒是搭上臺中捷運尾巴,利於土開重劃。
04/24 21:48
推
kenro
其實隔壁有幫忙擔就比較不用擔心這問題了 整體還是掛在台中
04/24 21:49
→
kuma660224
彰化投資的自償不多,很容易靠土開倒賺回來
04/24 21:50
→
kenro
如果真的又生出到鹿港這一段會比較痛些 目前拐到邊倒應還好
04/24 21:53
推
james732
話說雙北在吵環狀線賠錢誰買單,中彰這段應該也類似?
04/24 21:54
推
mantislin
每逢假日前往鹿港比塞車,花大錢只剩這因素可說嘴了
04/24 21:58
推
kenro
中環很大段阿未來還有南北環更是大條 台北的立場當然要談清
04/24 21:58
推
antivenom
彰化真的爽賺 路線才1公里多 蓋1站(預留1站) 路廊也夠
04/24 22:13
→
antivenom
大 徵地便宜 花點小錢 之後從彰東或台化A到幾塊地就回
04/24 22:13
→
antivenom
本了 之後如果運量少 大不了關站廢線 而台中也一堆爛
04/24 22:13
→
antivenom
站要養 尤其是烏日跟大坑段 自己會先賠死
04/24 22:13
推
a10141013
延伸到"彰化市"其實可行,又不是彰化縣蓋好蓋滿
04/24 22:17
→
kuma660224
它只過河到北彰而已。超短的所以便宜。。
04/24 22:20
推
ctkp
我原本期待專家會以專業角度分析,點進去才發現只用不符經
04/24 22:21
→
kuma660224
這與其說是解決中彰交通,不如說是讓
04/24 22:22
→
kuma660224
彰化有機會參與軌道TOD重劃土開遊戲
04/24 22:22
→
ctkp
濟效益四個字就草草作結...
04/24 22:22
→
ctkp
有說跟沒說一樣
04/24 22:23
推
tony0526
台中延伸到彰化跟原本台鐵路廊不是很近嗎?
04/24 22:24
→
antivenom
彰化市到鹿港 可以試開個假日BRT全號誌調撥車道
04/24 22:24
→
edison
為了假日蓋軌道,這羅輯實在是....
04/24 22:25
推
ciswww
延伸線對縣政府財務壓力多寡的關鍵在台中捷運公司怎麼算帳
04/24 22:26
→
ciswww
例如G19 G18水電人事費算誰的 不然彰化縣境內僅G20一站
04/24 22:27
→
ciswww
當然你也可以發現 終點站設在G20 實用性遠輸彰化火車站
04/24 22:28
推
antivenom
捷運彰化段離台鐵段 平均5-800m的距離 雖然很近 但比起
04/24 22:33
→
antivenom
路竹岡山段 烏日段 基隆輕軌 根本是直接貼著台鐵...
04/24 22:33
→
hayden218
聯合社論怎麼每天都有類似的啊 方便貼一下誰寫的嗎
04/24 22:37
→
hayden218
我無心點進去看 只想看他要收集這類社論到什麼程度
04/24 22:38
→
antivenom
高捷是從橋頭開始一路貼台鐵 到高科拐出去後又貼回
04/24 22:38
推
qweasd951
這是在炒地皮還是做交通運輸阿 一些覺青也護航的太扯了
04/24 22:38
→
hayden218
順便問 延伸彰化兩站 營運會是彰化嗎?
04/24 22:39
→
TaiwanUp
我覺得算碳排比較重要 不過它常常也反映在盈虧了
04/24 22:39
→
PttWaHaha
擋人財路,保重…
04/24 22:53
推
allpass5566
所以經濟效益分析只要看別人故事不用實際估算嗎?
04/24 22:56
→
ciswww
車廂要滿,吸引原自用車旅客多,碳排才好看
04/24 22:59
→
jk01
要炒地皮,當然是建好建滿
04/24 23:21
推
antivenom
扣掉高科 無論現況或未來利益 彰市屌打橋頭岡山路竹三
04/24 23:24
→
antivenom
區無殘念 軌道建設就是要炒房炒地炒樓 郊區更是 烏彰
04/24 23:24
→
antivenom
延伸甚是 左膠才在那幻想富人窮人一起搭捷運
04/24 23:24
推
antivenom
$$$$>>>>>一切平等正義健康環保
04/24 23:28
→
s6210603
其實屏東延伸線也貼台鐵@@
04/24 23:32
推
qweasd951
果然又是神奇的520分水嶺 當初覺青罵航空城和劉政鴻炒
04/24 23:35
→
qweasd951
地皮王 520後就變成是賺錢的工具 覺青太有才了
04/24 23:35
推
antivenom
樓上是滯台支那9.2嗎 這麼在意覺青的想法 一直腦補
04/24 23:49
推
momogoo
烏日都可以炒了 這塊炒起來應該更容易
04/24 23:53
→
aureate
講經濟學的角度全文卻沒看到經濟在那裡,沒用理論模型講
04/25 00:01
→
aureate
述至少也要給幾個數字才能跟經濟扯上邊吧!
04/25 00:01
→
luckdot
軌道運輸絕對不能只給都會區
04/25 00:15
→
luckdot
這樣都會區把人口吸收了 但是仍沒有解決交通問題
04/25 00:16
推
ppstation
和當初廣設大學的下場一樣囉
04/25 00:16
→
luckdot
結果都會區的人要到外面 一樣開車
04/25 00:16
→
luckdot
這樣偏重都會區的建設是無法提供全面性的大眾運輸的
04/25 00:17
→
shter
台鐵最不都會了,一堆偏鄉都有火車搭
04/25 00:54
推
de092112
不如先鐵路高架化 捷運延伸到那邊給鬼搭
04/25 01:19
→
borest
目前延兩站出來而已 所以我說你拿數據和分析結果讓大家信
04/25 03:30
→
borest
服一下吧
04/25 03:30
推
qweasd951
延兩站還而已喔 那北捷是不是延個一站到我家門口就好
04/25 07:40
→
qweasd951
反正光炒地皮就回本了 和樂而不為
04/25 07:40
推
go371211
信義線東延:
04/25 08:10
→
go371211
樓上一直喊鐵路高架 就算鐵路高架了 如果不擴線或增班
04/25 08:14
→
go371211
高架就是消平交道而已 原本的供給不會增加 和發展公共
04/25 08:14
→
go371211
運輸是牛頭不對馬嘴 反而助長私人運具
04/25 08:14
→
go371211
綠線延伸幾站可以讓服務品質大幅提高 成本也不高
04/25 08:16
推
artiller
我記得歌劇院本來營運單位就是國家表演藝術中心?
04/25 09:44
→
artiller
為什麼會被說成經營不善只好給中央
04/25 09:44
推
iamhcy
13年才升為國表藝,那時根本還沒完工阿XDDD
04/25 09:51
→
serway99
延到我阿嬤家就好
04/25 10:09
推
bbdirty5566
這記者真是亂寫一通 為反而反
04/25 10:11
推
de092112
鐵路高架當然比綠線延伸優先 誰叫綠線不延伸到市區 最基
04/25 10:35
→
de092112
本的人口重點沒服務到 運量是能多少 結果放在還要等開發
04/25 10:35
→
de092112
的地方XDD 還不知道何時能開發 我彰化人
04/25 10:35
→
s6210603
金馬路那邊的確待開發
04/25 11:32
→
borest
q大 中彰有通勤的需要, 所以才提可行性評估, 但這篇說以經
04/25 11:51
→
borest
濟學角度切入, 卻一點數據都沒有. 至於延一站到你家, 可以
04/25 11:51
→
borest
透露你家住哪嗎, 讓我看看
04/25 11:51
→
sbtiagr
你家住哪裡 彰化市區嗎
04/25 13:00
推
ilovenynyny
小碧潭站都可以有了,彰化那幾站絕對屌打呵呵
04/25 14:30
推
Killercat
屌打?你知道小碧潭日均有4500嗎?
04/25 14:54
→
ciswww
小碧潭興建費用很低
04/25 14:55
→
Killercat
重點是彰化延伸段那兩站根本沒搔到癢點
04/25 14:56
→
Killercat
要不不要做 要不就往前多做一點....
04/25 14:57
→
Killercat
https://tinyurl.com/kqcknyp 他是要延伸到這裡
04/25 15:01
→
Killercat
從高鐵站到金馬中山路口 中間再一站 更荒涼的地方
04/25 15:02
→
Killercat
請跟我說延伸到這裡是要做啥?要不至少延伸到彰車啊
04/25 15:02
→
Killercat
再不然有個整體轉運開發計畫啊... 都沒有,只有延伸兩
04/25 15:04
→
Killercat
站,大概意義就是宣示說喔你看我們給彰化有捷運了喔呵
04/25 15:04
→
de092112
剛好是彰化市人呢 呵呵
04/25 15:35
→
de092112
同意樓上 與其每次在說要替未來開發著想 現有都顧不到
04/25 15:36
→
de092112
未來著想個啥XD
04/25 15:36
→
de092112
以後政府剛好推卸說彰化蓋啦 運量不足怪我?
04/25 15:38
推
soufon
彰化蓋捷運根本騙選票 新竹都沒出來了 彰化閃邊啦
04/25 18:34
推
aaronbest
樓上不是很支持新竹?這次新竹也有輕軌喔 呵呵
04/25 18:46
→
antivenom
花個幾百千億在新竹蓋輕軌賠錢到死 不如...
04/25 19:46
→
s6210603
新竹都有輕軌了阿= =......
04/25 23:07
推
sbtiagr
市區接駁做好的確就可蓋啊... 所以南岡山也不該蓋?
04/26 00:22
→
sbtiagr
往中山路沿當然更好更加分 但不代表這條線不該蓋
04/26 00:28
→
sbtiagr
近來彰化市人口成長的地方就是阿夷里一帶 主要就是台化卡
04/26 00:32
→
sbtiagr
在那裏
04/26 00:33
→
sbtiagr
台化遷廠後 那邊自然就開始會有增長
04/26 00:34
→
luckdot
新竹有捷運也沒用 他的問題不是公車
04/26 00:44
→
luckdot
是大家都跑台北
04/26 00:44
推
Laleh
推
04/26 08:46
推
soufon
新竹競爭力比彰化好多少? 彰化外移新竹一堆 蓋什麼捷運..
04/26 08:54
→
soufon
新竹人口告訴成長 反觀彰化移居台中新竹台北..
04/26 08:55
→
soufon
工車都爛到爆了 還蓋捷運 是太有錢?
04/26 08:55
推
aaronbest
就算外移人口還是很多 當然有資格蓋 請愛批評__的去
04/26 09:15
→
aaronbest
他版批評 謝謝
04/26 09:15
推
jmt1259
才兩站是要靠北什麼
04/27 05:31
推
ZhuBeiCity
彰化蓋捷運? 政府太有錢哦?
04/27 08:40
推
tn0128
kuma大的咬棉被同意好有畫面XD
04/27 19:56
→
TaiwanUp
財政無底通往產油產煤產鈾國人民口袋的連通hole
04/27 20:35