📋 PTT 文章瀏覽
作者Trud (勞動報)
標題[新聞] 全臺瘋捷運 鄭文燦：不是想蓋就能蓋
時間Mon Apr 17 17:18:39 2017
原文PTT 原始連結 ↗
全臺瘋捷運 鄭文燦：不是想蓋就能蓋 2017-04-17 13:47中央社 臺北17日電 桃園市長鄭文燦(中)出席公聽會。記者余承翰／攝影 桃園市長鄭文燦今天表示，以前是中央政府幫臺北市蓋捷運，現在地方政府蓋捷運反而要 負擔40％、自償率要25％，門檻很高，不是想蓋就能蓋，政府用前瞻計畫彌補錯誤是進步 。 立法院經濟、財政、內政、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會上午聯席召開 「前瞻基礎建設特別條例草案」公聽會（第4場：前瞻基礎建設-軌道建設）。 鄭文燦受訪表示，軌道建設是公共與綠色運輸，可降低細懸浮微粒（PM2.5），讓城市減 少小客車依賴，讓大眾運輸工具成為市民運輸交通主流。臺北捷運發展30年、新北市發展 20年，其他各城市剛起步，中央與地方政府有義務讓各地區均衡發展。 他說，北北桃生活圈提1小時軌道生活圈計畫，包括捷運、鐵路地下化，「首都」概念需 擴大，生活圈1小時可到達，可增加國家競爭力，減少北桃間高速公路瓶頸，北桃間捷運 接軌非常重要。 鄭文燦表示，完成北桃間捷運接軌不只對桃園好，對整個臺灣都好，對新北、臺北居民到 桃園上班、工作非常方便。 他說，照顧臺北是對的，照顧臺灣也是對的，但其他發展較慢的地方，反而負擔比臺北重 ，各縣市政府提計畫時都會權衡必要性、發展可能性，中央能用前瞻計畫彌補錯誤是進步 ，將來負擔率有檢討空間，畢竟臺北很少負擔捷運40％預算。 https://udn.com/news/story/10942/2408202 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.119.87 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1492426416.A.14F.html

推文 (101)

→ chin5214 內容是所以現在政府要讓地方想蓋就蓋 標題誤導啊 04/17 18:54
→ geesegeese 你就可以 04/17 18:59
→ purin820611 鄭：我想蓋地下化就能蓋 潮爽der 04/17 19:00
→ countryair 不是想蓋就蓋，但地下化想做就一定要做 04/17 19:00
噓 mack860120 你想地下化就能地下化？ 04/17 19:01
推 gpee 以前台北捷運，台北市政府不必出錢？ 04/17 19:02
推 adm123 下標根本下錯了.....標題跟內文鄭要講的，意思剛好相反... 04/17 19:17
噓 keydata 最好是台北市不用出錢啦 04/17 19:17
→ adm123 又是中央社.... 04/17 19:17
噓 jasonpig 最不該說話的就是他 04/17 19:22
推 jecko 嗯，他少說點話會比較好 04/17 19:27
→ s6210603 地下化真的超貴的.... 04/17 19:29
噓 edos 鐵路地下化不是想蓋就應該蓋 04/17 19:31
噓 klementhsu 你講的很對 但你要不要回頭看看你的支票 04/17 19:44
噓 omkizo [新聞] 桃鐵地下化 鄭文燦：顏色正確就能蓋 04/17 19:48
推 IS0987 不是想蓋就能蓋，要像我顏色對了，想蓋就蓋，想地下化就地 04/17 20:04
→ IS0987 下化，懂？ 04/17 20:04
噓 xxavier2014 燦哥來講特別沒有說服力 04/17 20:06
噓 xylophone135 沒說服力+1 04/17 20:08
→ hinajian 把桌上最後一塊餅吃掉 然後邊抹著嘴說這不是想吃就能吃 04/17 20:09
推 adm123 朱吳兩任十幾年來都推動不了高架化，鄭文燦不改成地下化去 04/17 20:13
→ adm123 做，那是不是要桃園永生永世都不要鐵路立體化？ 04/17 20:13
推 adm123 另外再講一次：這篇的「標題」根本跟內文的內容不符合。 04/17 20:16
噓 loveyoucheng 地下化咧 04/17 20:19
推 adm123 為何朱吳十幾年來都推不動高架化，原因在沒有人能說服延線 04/17 20:20
→ adm123 幾百戶住戶他們同意高架化，這幾百戶住戶只同意你做地下化 04/17 20:20
→ adm123 朱吳十幾年來都說不動這幾百戶，鄭文燦就是神仙？可以說服 04/17 20:21
→ adm123 這沿線幾百戶來支持高架化？ 04/17 20:22
→ PorkChoppers 地下化徵收的房子不會少 尤其以台鐵明挖覆蓋的方式 04/17 20:22
→ adm123 最後就是順這幾百戶的要求，做「地下化」。桃園鐵路立體化 04/17 20:23
→ PorkChoppers 施工需要的地 還有完工後也會有震動問題 04/17 20:23
→ adm123 才成功。不是徵收的問題啦 04/17 20:23
→ purin820611 沿線只同意地下化？那只是拖延被徵收的手段罷了 04/17 20:23
→ purin820611 等地下化一樣要被徵收他們照樣翻臉給你看 04/17 20:23
→ adm123 是你完工後，沿線對週遭噪音的問題及地價的影響。 04/17 20:24
→ adm123 現在「這幾百住戶」，目前就是只同意地下化，你「預言」說 04/17 20:24
→ adm123 他們之後會「翻臉」。那等發生我們再來討論啊 04/17 20:24
→ adm123 你「預言」就一定會發生嗎？ 04/17 20:24
→ PorkChoppers 高雄徵收都有問題何況是桃園 04/17 20:28
→ PorkChoppers 而且沿線居民覺得不只你說的那幾百戶 04/17 20:28
→ Yelnats28 以前的確不是想蓋就能蓋啊 除了直轄市其他地方哪有機會 04/17 20:31
→ Littlechozy 絕對不只幾百戶啊，當地人聽到地下化都雙手贊成居多 04/17 21:14
→ Littlechozy 沒多少人知道要多花多少，更別說市長都宣傳中央出錢 04/17 21:15
→ kuma660224 以前是首都才有。中央現在是統一自償標準 04/17 21:36
→ kuma660224 大家都有機會，但各自必須提案競爭 04/17 21:36
→ kuma660224 中央擇優補助，地方自己也要出資。 04/17 21:37
→ kuma660224 現在臺北後續路網也沒有首都優勢 04/17 21:38
推 Vassili242 標題沒錯啊 少了後半句「顏色對了才能蓋」而已 04/17 22:12
推 silentocean 蓋了虧錢再殺公務員開刀… 04/17 22:36
噓 Yijhen0525 只有鄭文燦沒資格說這種話 04/17 22:38
噓 hn9480412 其他人有資格講，就你最沒資格講 04/17 22:51
噓 scaredreal 就你沒資格說浪費錢 04/17 22:54
→ Lxr 當然不能想蓋就蓋，除非顏色正確 04/18 01:20
噓 edos 桃園高架化一直都在進行中 說人家推動不了也太好笑 高架化 04/18 02:37
→ edos 停擺是因為鄭文燦喊卡 後續動作才暫緩 04/18 02:37
→ edos https://goo.gl/16a5v9 交通部路政司說明，「台鐵都會區捷運 04/18 02:37
→ edos 化桃園段高架化建設計畫」早在九十八年二月二十七日奉行政院 04/18 02:37
→ edos 核定，交通部台鐵局及鐵工局已積極辦理中，然而桃園市政府於 04/18 02:38
→ edos 今（一○四）年五月四日函台鐵局表示，因桃園市政府刻正推動 04/18 02:38
→ edos 鐵路地下化建設可行性研究，後續都市計畫相關作業暫緩辦理。 04/18 02:39
→ edos 明明高架化都持續進行中 是桃園市府主動函台鐵局讓高架化工 04/18 02:39
→ edos 程暫緩的耶 XD 04/18 02:40
噓 victtgg https://goo.gl/5WK6ki 桃園鐵路高架化一直都在推動 04/18 03:11
→ victtgg 進度到49%才由鄭文燦市府喊停卡住不動 04/18 03:12
→ victtgg 受「都市計畫變更作業」延遲之影響，影響後續「永久軌用 04/18 03:14
→ victtgg 地」取得作業及「都市設計審議」作業，導致「細部設計」 04/18 03:14
→ victtgg 作業尚無法定案，故本計畫進度目前呈現落後狀況。 04/18 03:14
→ victtgg 這段講的就是桃園市主動函台鐵暫緩都市計畫相關作業才導 04/18 03:15
→ victtgg 致進度落後 04/18 03:15
噓 mybfgf 桃園鐵路高架化主辦單位是台鐵,地方政府只負責都市計畫土 04/18 04:43
→ mybfgf 地徵收/租用的部分,高架化一開始的土地徵收租用確實進度延 04/18 04:43
→ mybfgf 宕(原因不贅述)然台灣公共建設土地徵收進度延宕本來就司空 04/18 04:43
→ mybfgf 見慣(這那兒叫推動不了?) 04/18 04:44
→ mybfgf 講去朱立倫更是詭異 朱立倫桃園縣長任2001~2009 而2009年 04/18 04:44
→ mybfgf 桃園鐵路高架化才剛開始行政院核定 鐵路高架化都市計畫土 04/18 04:45
→ mybfgf 地徵收租用跟朱立倫任縣長時期根本沒有關係 04/18 04:45
噓 victtgg 鄭文燦要改地下化 屆時土地徵收的官民對抗好戲一樣上演.. 04/18 04:48
噓 Yijhen0525 知道要拆更多不信居民會抗議改回高架 04/18 07:47
噓 cxiii ...... 04/18 09:08
噓 louis561 他到底在說啥？跟標題不合 04/18 10:01
→ countryair 看到台南的問題，很難對桃園之後徵收狀況樂觀 04/18 11:49
噓 es91213 噓adm123 換個新說法吧？還在拿朱吳救援，怎不講講地下 04/18 12:29
→ es91213 化的好處? 04/18 12:29
噓 nicsutian 裝中立，最沒資格講的人，桃園鐵路地下化重新開始跑， 04/18 12:46
→ nicsutian 不知道又要幾年過去 04/18 12:46
→ hn9480412 原來這篇有adm123的推文喔?啊我都忘了我已經把他黑單了 04/18 16:16
噓 canandmap 一味的支持鄭不見得比較好，我感謝他擋住航空城，但我 04/18 16:23
→ canandmap 可不會感謝他臨時喊卡改地下化的決定 04/18 16:23
噓 windty 他也沒擋住航空城好不好當地居民就有說了鄭跟吳上任根本 04/18 19:14
→ windty 差不多 04/18 19:14
噓 countryair 說鄭擋航空城是不是有什麼誤會 04/18 19:46
噓 ttnakafzcm 高架沒在推? 笑話! 04/18 20:52
→ kuma660224 鄭不算擋航空城吧。只是小修改而已 04/18 22:44
→ kuma660224 因為那對桃園利益太大了。 04/18 22:44
→ windty 鄭根本沒擋航空城不懂他選舉時罵航空城那麼凶幹嘛 04/19 01:25
推 IS0987 鄭沒擋航空吧！我親戚住那附近說跟原來的吳差不多，所以 04/19 08:59
→ IS0987 不知道鄭選舉時是在罵什麼，可能就是找點來攻擊吧，不知道 04/19 08:59
推 aaronbest 鄭只是要求航空城要有聽證會而已 而不是反航空城 他是 04/21 15:29
→ aaronbest 要讓程序更公開透明 盡量保障民眾權益 04/21 15:29
推 velaro 聯合報很愛講對岸鐵路發展有多好，對台灣自己的軌道建設卻 05/28 12:26
→ velaro 反對到底 05/28 12:26
‹ 回 捷運板 列表