[新聞] 爭取軌道建設經費林佳龍盼南中北均衡發

作者Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)

標題[新聞] 爭取軌道建設經費林佳龍盼南中北均衡發

時間Mon Apr 17 12:06:01 2017

爭取軌道建設經費林佳龍盼南中北均衡發展〔記者黃鐘山／台中報導〕台中市長林佳龍力推軌道建設，今（17）日前往立法院「前瞻基礎建設計畫」公聽會爭取支持。他會前受訪時強調，雙北已投入1兆2千億元的捷運建設經費，中南部地區才剛起步，他代表中彰投苗4縣市首長爭取便捷的軌道運輸建設經費，盼北中南均衡發展。行政院「前瞻基礎建設計畫」今日於立法院召開公聽會，會議開始前，林佳龍拿著準備好的圖表，逐一向朝野立委說明中台灣軌道運輸建設的計畫，強調便捷軌道運輸是進步城市的指標，行政院優先評估中南部軌道建設是正確決策。林佳龍受訪表示，雙北作為台灣首都圈，已投入將近1兆2千億元的捷運及軌道建設經費，中南部地區可說是才剛起步，他並用台語俗語「吃飯桶中間」，暗示雙北過去已享有較好待遇，現在應該讓北、中、南3個核心都會均衡。林市長說明，大台中地區捷運路網以建區域大眾運輸系統為目標，捷運綠線延伸進入彰化，捷運藍線也盼延伸至屯區，未來進一步延伸南投；此外，苗栗海線也應雙軌化，同時與大台中山手線串聯，提升區域交通便捷性。中市府交通局指出，大台中山手線、捷運藍線與捷運綠線延伸預算共計1912億元，已納入行政院前瞻基礎建設，市府將繼續爭取將雙港輕軌捷運、捷運藍線延伸至屯區、捷運綠線延伸大坑、與苗栗海線鐵路雙軌化等，共計1290億元建設也列入計畫中。交通局估計，若全部計畫獲得中央支持，將可創造經濟效益3469億元、土地開發效益 298.14億元，同時提升大眾運輸使用率達20%以上，減碳效益超過9.98億噸，也可舒緩市區交通擁塞，並消弭山海屯區城鄉落差，落實區域均衡發展。 (自由時報) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2038545 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.127.79 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1492401965.A.186.html

推文 (104)

→ s6210603 先把橘線搞好在說了吧 04/17 12:07

→ geesegeese 中彰投先合併再來說吧 04/17 12:27

→ wojciech 北北基也沒有合併啊... 04/17 12:44

推 SmileEMU800 有點到重點，雙北已經拿很多了 04/17 13:05

→ geesegeese 新北ㄧ個398萬人，台中是要比啥啦，還蓋到南投去 04/17 13:06

→ geesegeese 有沒有問過南投縣長？ 04/17 13:07

→ s6210603 還管到苗栗........那應該是新竹都會區了吧...... 04/17 13:17

→ traholic 若不以行政區來劃界線，地緣上草屯跟臺中很密切啊 04/17 13:18

→ he00993392 北北基桃常住人口大於全台人數一半以上資源多正常吧 04/17 13:37

推 aaronbest 樓上區域平衡不能只單純看人口是要以整體國土規劃做 04/17 13:58

→ aaronbest 考量不然以前南部人口比北部多的年代政府怎麼還是把 04/17 13:58

→ aaronbest 資源灌在台北XD 04/17 13:58

推 eternalmi16 南投人多的區域本來就缺乏鐵道運輸啊 04/17 13:59

→ wangdon 台灣缺的不是南北不平衡，確實是城鄉差距太大，資源都在 04/17 14:18

→ wangdon 大都市，鄉鎮快餓死了！應該要稍微均衡一下！ 04/17 14:18

推 qooisgood 台北人口多是因為建設多沒有建設誰要住哪 04/17 14:20

→ qooisgood 台北盆地的地理條件本來就不適合發展成 04/17 14:20

→ qooisgood 千萬人口的超級城市 04/17 14:20

→ s6210603 北北基桃現在有九百多萬人口... 04/17 14:25

推 artiller 台中確實每次都只能撿南北分配後的殘羹剩餚啊 04/17 14:35

推 qooisgood 繼續按這種建設投資比例首都圈要突破一千萬 04/17 15:08

→ qooisgood 十幾年內就會見到這怎麼看都對台灣整體 04/17 15:09

→ qooisgood 不是好事頭重腳輕到頭來只能花更多錢 04/17 15:10

→ qooisgood 去矯正先天地理上的缺陷 04/17 15:10

→ victtgg 南部人口比北部多的年代? -> 已經是清末日治初期的事了 04/17 15:17

推 kenro 除非中南部有很好的產業拉回去不然北部變超級城市還是必然 04/17 15:18

→ victtgg 又有人歪樓去區域平衡到底那個國家會區域發展平衡拉??? 04/17 15:18

→ victtgg 靠蓋軌道運輸就能拉回人口 ?好天真阿高雄捷運都跑了幾年 04/17 15:18

→ victtgg 了人口成長還輸給當時沒捷運的桃園新竹台中阿看懂關鍵 04/17 15:19

→ victtgg 就知道原因:"就業"才是好嗎! 04/17 15:19

→ victtgg 就業,在民主國家可以隨口喊喊要大家不要集中台北(or北部) 04/17 15:21

→ victtgg 那些商業活動就會自動從北部搬離?當台灣是專制國家嗎... 04/17 15:21

推 kenro 其實軌道運輸後更是集中發展人也跑更快因為交通更便利了 04/17 15:23

→ kenro 而且市區才有商業活動能量郊區的人還是往熱鬧地跑去消費 04/17 15:25

→ ekes11 臺北盆地會發展是有原因不全然都是人為促成(一府二鹿三艋 04/17 15:42

→ ekes11 舺,以前也是南中北三地發展) 04/17 15:42

→ ekes11 1.面積大的中南部平原適合發展"農業" 面積小的台北盆地反 04/17 15:42

→ ekes11 而適合人口集中的都市 04/17 15:42

→ ekes11 2.北部多雨,臺北縱然600多萬人,但翡翠水庫+南勢溪幾乎保證 04/17 15:43

→ ekes11 台北水源不缺,甚至還發動板二計畫要將南北勢溪的水調度給 04/17 15:43

→ ekes11 大漢溪去給桃園 04/17 15:43

→ ekes11 要說台中或高雄也發展成600~700萬人光用水問題就頭大了 04/17 15:46

推 popopal 把工業區廢掉就夠阿只是就沒這麼多人了漏水率也該修了 04/17 15:52

→ d8109333 但面積小的盆地就不適合當首都或大都市啊建設更花錢 04/17 15:56

→ d8109333 人口增加困難 04/17 15:56

→ edos 誰說面積小的盆地不能發展成大都市?現在還不是600多萬人... 04/17 16:00

→ edos 人口增加困難?都嫌人口過度集中台北了又說人口增加困難 04/17 16:01

→ edos 盆地城市建設更花錢?台中表示:有人不曉得我也是盆地地形嗎? 04/17 16:02

推 sziwu1100 就是因為台北盆地面積不大桃園台中高雄這些地方才能也 04/17 16:07

→ sziwu1100 有發展性如果台灣的首都是在一個平原面積大的地方那 04/17 16:07

→ sziwu1100 保證人口商業集中的會比現在更徹底發展更不均衡 04/17 16:07

推 ususa 請問台中市長光台中市有"各區發展均衡"了嗎?台中市各區發 04/17 16:14

→ ususa 展均衡完再來提台灣發展均衡不遲 04/17 16:14

推 popopal 如果一開始在台中應該破千萬了還好... 04/17 16:23

→ mybfgf 常常喊缺水 04/17 16:35

推 WeAntiTVBS 這只是為了明年想連任嗎 04/17 16:35

→ mybfgf 大台中一年供水能力約6.5億噸假設人口1000萬(約每年用水 04/17 16:43

→ mybfgf 量10億噸) 04/17 16:44

推 kkStBvasut 卡在北中之間的新竹更需要平衡發展 04/17 17:45

推 qooisgood 台北人口密集到沒地方蓋電廠上下班尖峰也 04/17 17:53

→ qooisgood 幾乎癱瘓掉整個道路系統這樣還叫沒超載 04/17 17:54

→ qooisgood 我也是服了 04/17 17:54

→ edos 在市區蓋電廠幹嘛? 台北在香港面前也只是小咖 04/17 17:55

→ jago 上下班是特殊時段在一些小地方上下班道路也塞得很爽 04/17 17:59

推 watameki ususa 其實台中縣市的差距真的遠比台南縣市高雄縣市要小 04/17 18:03

推 wu3126 記得以前在台中5年每年至少有一次停一天以上的水 =.= 04/17 18:06

推 watameki 合併升格後台南縣溪北跟高雄縣區真的被邊緣化超嚴重 04/17 18:06

→ watameki 台北不缺水沒錯不過很缺電中電北送南電北送 04/17 18:07

→ s6210603 新營跟台南市區落差超大的 04/17 18:24

→ s6210603 合併升格後高雄縣的資源還是集中鳳山 04/17 18:25

→ jago 電力跟水源又不同水很難長距離分送電力卻可以 04/17 18:41

→ jago 電廠可以興建水卻要看老天爺臉色(視當地的降雨) 04/17 18:42

推 qooisgood 縣市合併後高雄明明投了超多資源在原高雄縣 04/17 19:32

→ qooisgood 看看茄萣這幾年改變多大 04/17 19:32

推 chicagoboy 北部缺電是因為部分北部電廠除役+核四無法運轉,人為因 04/17 19:39

→ chicagoboy 素是可以解決,但地區性的缺水問題完全看老天給不給水 04/17 19:40

推 qooisgood 會有這些人為因素不就是因為人太多 04/17 20:08

→ qooisgood 要不然核三蓋在墾丁大家怎麼都沒意見 04/17 20:08

→ qooisgood 大家都不想住在電廠旁邊但都要用電 04/17 20:09

→ qooisgood 結果倒霉的就是中南部的民眾因為人口較少 04/17 20:09

推 watameki 台北缺電就是人口過度集中台北造成的台北電最好還是自 04/17 20:38

→ watameki 己用林口跟大潭電廠乖乖發吧 04/17 20:38

→ watameki 電雖然可以長途運輸但是輸電過程會耗損路途越長耗損越 04/17 20:40

→ watameki 多所以自己的電自己發吧 04/17 20:40

→ purin820611 北部電不夠用請找林聖人算帳 04/17 20:43

→ Vassili242 東部、離島呢？憑什麼就不給蓋捷運軌道 04/17 22:13

推 qooisgood 東部鐵路電氣化還雙軌............ 04/17 22:17

→ qooisgood 拉東部來救援這就真的外行了 04/17 22:18

推 kenro 東部給台鐵弄就好了，建捷運就是賠到死也不夠人口也撐不住 04/17 23:24

推 edos 扯去北部缺電真是太好笑台灣以火力發電為主台灣最大的台中 04/18 02:20

→ edos 火力電廠蓋時就是規劃以提供"中部以北"為設計難道有人天真 04/18 02:21

→ edos 以為叫台中火力發電廠就只是給台中地區使用嗎? 04/18 02:21

→ DDJJ1069 https://goo.gl/br9z68 所謂北部缺電也只有尖峰超出5% 04/18 02:25

→ DDJJ1069 某些人講的一副北部的電通通都要靠中南部的樣子 XD 04/18 02:25

推 SmileEMU800 高雄有個港耶OuO 04/18 09:43

噓 qooisgood 台中人活該要吸pm2.5給台北人用電就是了頗呵 04/18 12:05

→ qooisgood 要用電不會自己發？ 04/18 12:06

→ windty 為了均衡發展而阻礙雙北捷運發展來凸顯平衡這是什麼思維 04/18 19:18

→ windty 雙北那麼多人口捷運需求那麼大 04/18 19:18

噓 qooisgood 把人口疏散中南部人口就不會越來越多 04/18 20:23

→ qooisgood 現在才這種搞法就是剝削非台北人必須往台北移動 04/18 20:23

→ qooisgood 才有辦法工作生活然後負擔天價的房貸 04/18 20:23

→ qooisgood 給原生台北人賺爽爽懂嗎 04/18 20:24

→ ji394xu3 有人以為台灣是北韓之類的專制國家說遷移人口就遷? 04/20 02:47