📋 PTT 文章瀏覽
最近討論很熱烈的小碧潭站存廢問題 爭議點大多放在使用者少 但是如果小碧潭站存廢問題如此備受爭議 先討論看看北捷的客語廣播 1.聽得懂客語的人 2.台北聽得懂客語的人 3.只聽得懂客語的人 4.台北只聽得懂客語的人 5.台北只聽得懂客語,搭北捷的人 很顯然,客語廣播的設計是為配合符合條件5的族群 而今天,這群人受到了他們應有的尊重 那,人數為此數倍的小碧潭站使用者,又為何不能方便使用到台北捷運呢? 這篇文章,並非在說客語廣播的不需要 而是以這個族群所獲得的尊重 來說出其實也有一群人 像他們一樣是少數 但是也很想享受到台北捷運所帶來的方便 畢竟 這是台北人共同使用,互相包容的---捷運 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.111.214 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1492266936.A.588.html 但是如果以每班車平均約停18站,每站340班車,主線一天就要廣播18*340*121=740520 就會多出740000次廣播 ※ 編輯: ethanul (118.150.111.214), 04/16/2017 15:47:46

推文 (53)

dodoga 這篇如果會爆 樓下請我吃10份雞排!! 03/29 12:22
gvvg5566 這篇如果會爆 樓上請樓下吃10份雞排!! 03/29 12:25
double2783 這篇如果會爆 我請樓上吃10份雞排!! 03/29 12:27
double2783 看來我幫你們平衡了 不用謝我 03/29 12:28
Doubleband 不行 我還是想看你們互請10份雞排 03/29 12:29
ww 雞排店老闆表示開心 03/29 13:19
ususa 只是語言廣播 對主線班次那些沒有影響阿 04/15 22:43
ultratimes 當然理由永遠是會影響正線調度 04/15 22:43
ultratimes 然後人數墊底的萬芳社區,難道就沒有因此多停一站嗎? 04/15 22:44
gigihh 不是說過了嗎?未來會有大型都市計畫。 04/15 23:15
gigihh 當初興建一定經過評估過,不可能有人喊就蓋的,一定考量 04/15 23:16
gigihh 而且小碧潭的軌道本來就是機廠進出軌道改的,只是順便而已 04/15 23:18
ButterChang 客家語播音是因為大眾運輸工具語言平等保障法第6條 04/15 23:21
gat105 你要把語音播報跟小碧潭存廢扯在一起談我也是醉了 04/15 23:25
j30916 這比喻... 04/16 00:11
buichcmu 這不能類比吧 04/16 00:23
a50847 類別0分 04/16 00:26
a50847 類比 04/16 00:26
kevincgg 經濟搞好再說,問題是沒有一個做的好 04/16 00:30
dxdy 閱,丙下。 04/16 00:35
gigihh 經濟問題就離題了,台灣現在的經濟已經生重病了,不是 04/16 00:36
gigihh 大家不努力,而是國家宛如拉不動的列車,雖有動力但怎麼 04/16 00:36
gigihh 推不動只能緩慢移動一些些,那樣經濟不可能好。 04/16 00:36
jason222333 無言 04/16 01:09
LZong 類比0分 04/16 01:24
Zickler 多播個語言頂多太長播不完 停靠闌尾站是拖垮全線班距zzz 04/16 01:28
ludwig0201 比喻失當!客語影響小太多了 04/16 02:11
jwph 客語廣播還蠻常被咔掉的,其實也沒尊重到 04/16 04:24
SuperModel 新店高中的客群才是穩定的主力。 04/16 05:55
agh386690 拿廣播跟跟影響主線班次比?????這篇如果會爆我就.... 04/16 06:23
edos 未來會有大型都市計畫? 央北+十四張重劃區(也才約20多公頃) 04/16 06:28
edos 重劃區將來也是去十四張站搭環狀線轉新店線或中和線,或直接 04/16 06:28
edos 去大坪林站搭新店線 http://i.imgur.com/ygZheNq.jpg 04/16 06:28
anachronism 支持廢站 04/16 12:28
pdms 莫名奇妙的比ㄞ 04/16 13:09
kfps40403 這類比... 04/16 13:21
kfps40403 按錯 補噓 04/16 13:23
watanmila 救援失敗 04/16 14:52
MakotoHaruka 這篇如果會爆 樓下請我吃10份雞排!! 04/16 14:59
Stan6003 噓爆算嗎? 04/16 16:01
Stan6003 這啥比喻 04/16 16:01
tajvano 閱201704161657 04/16 16:57
lina7inverse 客語只是多聽廣播(還常沒播完),小碧潭影響全線班距 04/17 00:01
polypress 貢三小 04/17 02:06
princeguitar 這是什麼爛帳號 發什麼爛文 04/17 07:46
jim101120 支持人數太少全部廢站 台鐵也是 高捷只留火車站跟高鐵 04/17 11:28
jim101120 站 不然大家要噓到爆囉 自己爽就好 自私 台灣不意外 04/17 11:28
jim101120 社會要均衡發展 04/17 11:28
edos 樓上搞錯重點了吧 小碧潭不是只因為人數少的問題 主因是它會 04/17 14:54
edos 影響新店線主線的班次調度 04/17 14:54
yao 再花錢蓋六節月台,開小碧潭--松山,可行嗎? 04/17 16:30
yao 然後小碧潭就可以迎接更多碧潭遊客了 04/17 16:31
joylintp ... 07/05 11:39
‹ 回 捷運板 列表