📋 PTT 文章瀏覽
作者bibo188 (Prime)
標題[新聞] 恐連車帶梁垮　機捷90度大彎下竟無柱
時間Mon Apr 10 20:28:49 2017
原文PTT 原始連結 ↗
恐連車帶梁垮　機捷90度大彎下竟無柱 中天 機捷通車一個多月，不過中央大學，地質研究教授李錫堤發現，機捷行經桃園棒球場前， 近90度的大轉彎時，時速掉到11公里，就是因為這部分的路段，下方並沒有柱子支撐，教 授擔心碰上地震，恐怕會連車帶梁掉落，高鐵局坦言因為下方有十字路口，加上地底又有 高鐵隧道，沒辦法多架設柱子支撐，不過再三保證安全係數沒有問題。 https://youtu.be/hHATAF4cZRo
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.51.227 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1491827332.A.B9E.html ※ 編輯: bibo188 (125.230.51.227), 04/10/2017 20:36:36

推文 (56)

推 u155247 關鍵字"恐" 04/10 20:34
噓 timjeng1994 這什麼糞新聞 04/10 20:36
推 YellowWolf 教授有事嗎？ 04/10 20:36
→ countryair 算是個土木工程還不錯的教材吧 04/10 20:46
推 Licupang 有種餓叫阿嬤覺得你餓，有種危險叫我覺得你危險.... 04/10 20:48
推 phyllia 是個地質學系出身的結構專家呢 04/10 20:56
→ hicker https://goo.gl/maps/ygQFUUfuBB42 這邊其實還好吧.... 04/10 21:02
→ hicker https://goo.gl/maps/4CWTrxPXeX92 那這邊不就更可怕 04/10 21:02
噓 keydata 木柵線轉彎半徑更小 04/10 21:05
噓 keydata 簡隻梁跟連續梁不會分 04/10 21:08
→ keydata 小轉彎半徑路口處一定是連續梁，力學穩定必然之結果 04/10 21:09
→ ekes11 文湖線的那個轉彎跨距比較短吧 04/10 21:10
→ jago 文湖線是膠輪4節車廂 機捷是鋼輪 04/10 21:13
噓 keydata 地質教授發文前不會問一下結構教授嗎XD 04/10 21:16
→ countryair 地質系先跟土木系討論好再發表啦 04/10 21:17
噓 keydata 設計連續梁就是為了穩定 04/10 21:17
噓 ArchiLee0601 不是炎p不值得相信 04/10 21:26
→ wcc960 他是教授，但講這種話時肯定無關他的專業，就單純是個鄉民 04/10 21:26
→ franz10123 淡海輕軌也有一段是這樣 04/10 21:30
推 ultratimes 文湖線的距離短多了，而且車廂也輕多了吧 04/10 21:42
→ michael54 很多跨路口90度轉彎都是如此，多慮了！ 04/10 21:48
噓 james732 這真是唯恐天下不亂的報導 04/10 21:53
→ kuma660224 地質系不要裝懂。土木結構有專業的。 04/10 22:17
→ dantes1013 這很早以前就知道了，現在報是什麼意思? 04/10 22:21
→ dantes1013 沒柱子不代表危險，其他部分幫忙支撐就可以了不是嗎? 04/10 22:22
推 tomoo 那個桌上實驗，真是不要太高估記者的智商..... 04/10 22:24
→ tomoo 搖桌子+筆蓋掉下去 = 離心力太大車會甩車去 04/10 22:25
推 ultratimes 主要是重心問題吧 尤其是外圈的車 04/10 22:26
噓 lowcat 恐，沒專業的記者只會找錯訪問對象 04/10 22:33
噓 Stan6003 高職力學算過類似的東西，這教授是.. 04/10 22:54
推 tenrivers 地質系教授大發現耶＼(^o^)／ 04/10 23:01
噓 relio 幹什麼教授 04/10 23:05
噓 shirokii 搖筆蓋那段....傻眼的模擬......... 04/10 23:24
→ shirokii 難怪小時候我媽要我好好讀書不然長大只能當＿＿... 04/10 23:26
噓 kuter 會去問 不就是記者已經預設好題目跟答案了 呵呵 04/10 23:32
推 chewie ......我的媽哦...... 04/10 23:54
推 dickkdickk http://i.imgur.com/ZozYjil.jpg 04/10 23:59
→ dickkdickk 10年過了,高鐵還活著,新聞聽聽就好 04/11 00:00
噓 sbtiagr 這什麼鳥新聞 04/11 00:11
噓 hinajian 記者已經沒救就算了 這教授有沒有一點品德啊 04/11 00:18
推 noovertime 看到中天就要拒絕接受訪問啊教授 04/11 00:38
→ noovertime 那個實驗真的是廢到笑 04/11 00:38
推 corey5048 唉李鴻源還土木系教授耶XD 04/11 00:47
→ JeffDSmith 標題殺人 原文是說超抽問題不解決撐不過10年" 04/11 01:15
→ countryair 處理地下水問題花了很多心力不容否認吧 04/11 01:16
→ wcc960 例句：水(若結成冰塊)會砸死人 　記者腦：水會砸死人 04/11 03:51
推 m42040 原來是擅長危言聳聽的朋友呢 04/11 06:24
推 SmileEMU800 大濕，若重心有問題的話現在那座跨越橋現在不會在XD 04/11 07:50
噓 AirCondition 中天 04/11 09:46
噓 panda2 恐 04/11 10:05
噓 Darvish11 後面那段模擬到底是誰教他的 看到快笑死 04/11 12:17
噓 canandmap 原來記者都預設好訪問對象了 04/11 14:08
推 SmileEMU800 這跟隔壁八卦版一篇說五楊有８７分像 04/11 18:51
噓 WeGoYuSheng 中夭 04/11 22:32
噓 NiChu 這種無腦新聞是當土木技師.大地技師.結構技師是死人就對了? 04/12 06:54
噓 Njord 噓 04/13 12:54
‹ 回 捷運板 列表