桃園機場捷運雖然有經過林口
但是是從林口邊邊經過
既然到林口了為什麼不繞經林口中心?
林口至少可以設個兩站
服務的範圍也比較廣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.218.183
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1490970362.A.E72.html
推文 (173)
推
ppstation
建議你可以搬到青埔 光青埔就三個站
03/31 22:28
推
AllenHuang
然後台北人會罵說直達車怎麼那麼慢
03/31 22:33
推
liweihau
繞進林口中心不順路阿,這條線是要往機場去,現在這樣
03/31 22:39
→
liweihau
走才順
03/31 22:39
→
kuma660224
有設站就該感恩了。林口設站是順便而已
03/31 22:45
→
kuma660224
沒有必要再繞,這條不是為林口蓋的
03/31 22:46
推
Chungli28
都有人罵林口怎麼不地下通過要設站了,你還繞市區…
03/31 22:53
→
hicker
那傳說中的林口支線 在可預見的未來有可能蓋出來嗎??
03/31 22:55
→
kuma660224
可預見是多久?
03/31 23:00
→
kuma660224
三環三線以及有可行性評估那幾條搞完
03/31 23:04
→
ChungLi5566
今天搭直達 真的感覺好慢 尤其彎道慢到像走路
03/31 23:05
→
kuma660224
大概20年後再來談其他線
03/31 23:05
→
kuma660224
直達到機場均速其實很快,比其他捷運還快
03/31 23:06
→
kuma660224
感覺很慢可能是因為高架視野空曠。
03/31 23:07
→
kuma660224
沒有可比對速度的近距物體(咻咻的過去)
03/31 23:07
→
canandmap
繞進市區就叫林口捷運,不叫機場捷運
03/31 23:09
噓
SCANIA168
又不是只有到林口、為林口人蓋
03/31 23:20
→
kuma660224
乾脆說何必去機場和中壢,終點設進林口XD
03/31 23:22
推
dsce
這是機捷好嗎
03/31 23:27
推
lc85301
可以蓋到林口,改叫口捷(X
03/31 23:34
推
j5307
台北縣林口鄉
04/01 00:32
推
jhau
也可以考慮下山搬來泰山,面積連林口一半大都沒有,加A5a也
04/01 00:55
→
jhau
有三站
04/01 00:55
推
I11MQR
口捷XDDD
04/01 00:57
推
shter
但是泰山其實也沒有繞進泰山中心,只是境內站數多
04/01 00:58
→
asdfghjklasd
會建在那是因為王永慶。。。。。。。
04/01 01:13
→
asdfghjklasd
之前都有討論過很多了
04/01 01:13
→
virkin
還不是台北人養不起機捷 不然為什麼不只設三站就好?
04/01 01:42
推
vic631
就地圖來看 繞去南新莊和泰山才是真的繞吧
04/01 02:02
→
vic631
要是走泰林路或大科路上林口 就可以經過林口市區了
04/01 02:04
→
vic631
路線還比較近
04/01 02:04
推
u155247
vic兄請看一下等高線圖,泰林路三段比青山路還陡喔,而且
04/01 02:48
→
u155247
橫窠雅那邊山谷的形狀很扭曲,有連續三個U字彎,斷崖下面
04/01 02:48
→
u155247
又是河谷,高架橋不能像青山路沿著馬路走,我搭三重客運
04/01 02:48
→
u155247
的786(公西板橋)公車都爬的很喘
04/01 02:48
推
liweihau
泰林路上林口那條山路很彎繞,鐵路是上不去的
04/01 05:51
推
liweihau
加上那附近地形破碎,河谷地形,沒有辦法像青山路那段可
04/01 06:24
→
liweihau
以延著道路走後鑽進林口台地的地下
04/01 06:24
推
pantani
A8A9就是市中心了
04/01 08:19
→
ex425
A8在龜山 A9是林口新市鎮的邊界地帶 離傳統林口市區更遠
04/01 08:41
→
geesegeese
林口要捷運可以叫新北市去規劃,不要凹機場捷運
04/01 09:38
→
geesegeese
機場捷運停長庚醫院站已經很超過了
04/01 09:38
推
jkhcc
也不會很超過,長庚醫院站有規劃轉運站,還是有轉乘的功能
04/01 10:26
→
kuma660224
照這樣桃園也抱怨為什去機場不先到桃園市區
04/01 11:51
→
kuma660224
最後搞到去機場超遠的……
04/01 11:52
→
canandmap
某些林口人自從機捷開通後,講話突然變很大聲
04/01 12:00
推
HondaLiao
35分鐘從台北車站到T1,經長庚是合理的;繞林口舊市區
04/01 12:06
→
HondaLiao
會超過時間,刻意不停長庚節省下來的時間也很有限。林
04/01 12:06
→
HondaLiao
口區內的軌道運輸,或許輕軌比較適合;舊市區搭輕軌到A
04/01 12:06
→
HondaLiao
8轉乘也合理
04/01 12:06
→
HondaLiao
林口三站貢獻不少旅次,在不影響機場捷運的功能下,講
04/01 12:07
→
HondaLiao
話大聲一點其實也還好吧XD
04/01 12:07
→
coon182
新北市政府都把林口支線計畫暫緩了
04/01 12:26
推
coon182
現在都在全力推動淡海輕軌
04/01 12:26
推
ultradev
很多林口人都說公車方便又便宜,比機捷好,支線看來不太
04/01 12:49
→
ultradev
需要蓋
04/01 12:49
推
matsui725
可是國道狂塞 塞好塞滿 你知道嗎?
04/01 13:06
推
matsui725
林口只有一站,要講幾次?做功課再來發言好嗎
04/01 13:08
推
ultradev
的確很多林口人當初批評機捷時只挑公車好的地方來比,沒
04/01 13:15
→
ultradev
有把機捷不會塞車這點講出來,不過也許人家真的偏好公車
04/01 13:16
→
ultradev
,那支線就緩緩吧,先做好到正林口站及對面龜山長庚醫院
04/01 13:18
→
ultradev
站的轉乘吧,請新北市政府開免費巡迴公車更好
04/01 13:19
→
picasa
下一篇:為什麼不繞進泰山市區 不繞進下新莊 不繞進南崁..
04/01 13:23
推
u155247
我有個大概會虧錢的林口支線想法,從桃園車站的桃林鐵路
04/01 13:27
→
u155247
月台向東出發,沿萬壽路經龜山轉振興路北上,郊區設機場
04/01 13:27
→
u155247
,進華亞園區接通勤旅客,走文化三路北上與機捷林口站轉
04/01 13:27
→
u155247
乘並貫穿林口新市鎮,林口台地上有長庚和醒悟兩間大學,
04/01 13:27
→
u155247
其他學校要去桃園或新莊泰山那邊讀
04/01 13:27
→
edos
樓上 那又要搞另一個登山捷運
04/01 13:39
→
edos
在我看來發發接駁公車繞林口生活圈就夠了
04/01 13:40
推
shter
三鶯線沒進北大特區,淡水線也要靠淡海輕軌聯絡新市鎮
04/01 14:13
→
shter
傳統林口市區慢慢會被機捷林口站取代吧
04/01 14:15
推
canandmap
不但說話大聲,還要求改成半價,呵呵
04/01 15:43
推
virkin
那台北捷運計價也比照機捷調漲為200%啊
04/01 15:46
→
virkin
只會批評官員台北看世界 殊不知自己就是
04/01 15:47
→
battlewind
不是林口人大聲 是不準林口人發聲吧XD
04/01 16:59
→
canandmap
不准發聲?那些抗議哪來的www
04/01 17:43
噓
HenryLin123
明明就應該走龜山經過桃園區才對
04/01 18:12
推
pantani
林口特定區交通量最大就長庚周邊 當然要一站
04/01 18:28
→
buslion
下一篇 為什麼繞到南崁
04/01 21:00
→
buslion
*不繞到
04/01 21:00
推
jin062900
之前媒體上的林口民眾不是都很愛公車嗎?人家嫌棄機場
04/01 21:24
→
jin062900
無法直達圓山車站阿
04/01 21:24
推
panda2
5年後希望能規劃條林口市區支線,沿文二在忠孝仁愛中山路各
04/01 22:02
→
panda2
設一站,再沿中山路往至粉寮路間設個兩站
04/01 22:02
推
jhau
不繞進泰山市區其實沒多嚴重,因為泰山市區真的很小,明志
04/01 22:52
→
jhau
路到新北大道縱深從幾十公尺至小於一公里距離,說真的,給
04/01 22:52
→
jhau
到A5/A5a/A6密度真的高的離譜
04/01 22:52
推
shter
應該是跟行政區的劃分形狀有關吧,而且A3~A6間是新五泰交界
04/01 23:51
→
shter
就像A8雖然位處桃園龜山但也會服務部分林口居民一樣
04/01 23:52
→
shter
泰山境內的車站也會服務到下新莊的居民
04/01 23:52
→
taxlaw1991
經林口就是大錯誤
04/02 09:24
推
edos
樓上+1 http://i.imgur.com/KBrMa62.jpg
04/02 09:34
→
edos
台北-龜山桃園南崁-一航 39km (台鐵台北~中壢39km,普魯31分
04/02 09:34
→
edos
停靠板橋/桃園) 龜山+桃園+南崁,市場比林口大,坡度又比較緩
04/02 09:35
→
edos
台北-三重-新北產業園區-迴龍-桃園高中-南崁-一航 (單一車種
04/02 09:46
→
edos
全停,台北~一航約36~40分鐘)
04/02 09:46
→
SuperModel
當初機場蓋在林口,就有三個站了。
04/02 11:13
→
kuma660224
機場蓋林口臺地技術上應該可行,
04/02 12:03
→
kuma660224
但離松機更近相互干擾更大,當年就得
04/02 12:03
→
kuma660224
取代松機,大概70年代不會考慮。
04/02 12:03
→
Chungli28
林口多霧的氣候蓋機場會很慘
04/02 12:14
推
u155247
edos,你的路線要不要考慮繞進去桃園車站增加客源
04/02 16:01
→
kuma660224
那不就是桃捷綠線。機捷目標是去機場。
04/02 16:38
→
kuma660224
最後是不要為運量繞任何地方。
04/02 16:38
→
kuma660224
因為成本效益都不值得
04/02 16:39
→
kuma660224
其他地區如有足夠運量,就跟桃園綠線一樣
04/02 16:40
→
kuma660224
自己拉一條就好。
04/02 16:40
→
Yelnats28
因為林口地區交通量最大就是長庚醫院 這裡已經是最熱鬧
04/02 18:44
→
Yelnats28
的地方了 而且畢竟目的還是到機場 如果需要多安排接
04/02 18:44
→
Yelnats28
駁或是林口輕軌?
04/02 18:44
推
nicsutian
結果現在運量還不是要靠林口三站,搭乘主力發點聲不過
04/02 19:50
→
nicsutian
分吧!
04/02 19:50
推
canandmap
主力是林口三站??
04/02 23:41
推
HondaLiao
林口三站運量差不多是A1的2/3強,比機場兩站少一點點
04/03 00:15
→
HondaLiao
而已
04/03 00:15
→
HondaLiao
單站的話,A9的量和A18不相上下
04/03 00:18
推
edos
機捷運量靠林口三站,聽起來就覺得笑話,一張台北~機場的票收
04/03 02:13
→
edos
160可以抵2~4張林口~台北票收(優惠票40~56不等),林口三站的
04/03 02:13
→
edos
票收根本被一二航海放....ps.如果是機場快線(走桃園南崁),
04/03 02:14
→
edos
桃園南崁的運量也肯定是海放林口三站
04/03 02:14
→
edos
ku大 有機場快線 桃捷綠線就不用到山鼻站 (一邊走航空城,另
04/03 02:14
→
edos
一邊只要到南崁站跟機場快線共構站就行了)
04/03 02:14
→
HondaLiao
樓上你這種論點要講幾次,你要這樣講北捷只要在路線端
04/03 07:09
→
HondaLiao
點設站就好,中間的站通通可以癈?
04/03 07:09
→
HondaLiao
反正一張台北淡水的票價可以抵兩張台北士林,要士林幹
04/03 07:12
→
HondaLiao
什麼?
04/03 07:12
→
HondaLiao
而且要照你的路線走,一張台北機場可以幾張桃園南崁?
04/03 07:15
→
HondaLiao
還是你跟我說通通要收同價?
04/03 07:15
→
HondaLiao
林口本來就在台北和機場之間,刻意繞過去沒什麼意義。
04/03 07:23
→
luckdot
樓上一定沒看過台中消波塊線的捷運圖
04/03 09:34
→
kuma660224
繞去南崁又繞進林口市區增站,
04/03 11:45
→
kuma660224
就不是快線,是機場慢線....
04/03 11:45
推
edos
慢線? 笑...普魯39公里跑31分鐘,機捷直達車35公里跑35分鐘
04/03 14:44
→
edos
(中間都停靠2站),是誰比較快?XD 繞路?台鐵快線走龜山-南崁是
04/03 14:45
→
edos
有多繞? 39公里比現在經林口才多4公里而已
04/03 14:45
→
edos
走龜山-南崁還可以大降坡度+拓展市場(龜山+桃園+南崁隨便也
04/03 14:45
→
edos
海放林口三站的運量)
04/03 14:45
→
edos
反而走直線的論點一點都禁不起考驗(完全無視地理是3D立體的)
04/03 14:46
→
edos
起點(台北)跟終點(桃園機場)決定好 就一定要走"直線" ?? 根
04/03 14:47
→
edos
本可笑 台灣高鐵:起點台北~終點左營 走直線?請看下圖
04/03 14:47
→
edos
http://i.imgur.com/WVAB2ZS.jpg
04/03 14:47
→
HondaLiao
你如果很在意桃園南崁運量,桃捷綠線就可以解決。
04/03 14:49
→
HondaLiao
反正桃捷綠線基本上應該是會蓋
04/03 14:50
→
edos
別說高鐵台北~左營走直線 就連高鐵台北~桃園都不是走直線
04/03 14:52
→
edos
再小一點就連高鐵板橋~桃園都不是走直線 軌道運輸把走直線
04/03 14:52
→
edos
當成"唯一真理"來討論 真是好笑到極點
04/03 14:52
→
edos
桃捷綠線關台鐵機場快線什麼事啦
04/03 14:52
推
HondaLiao
啊新沒有台鐵快線的選項啊
04/03 14:53
→
edos
機場快線可以增加南崁-台北 桃園-台北 龜山-台北的通勤運量
04/03 14:53
→
HondaLiao
一直討論一個不會存在的東西
04/03 14:54
→
edos
這一部份關桃園捷運綠線什麼事????
04/03 14:54
→
HondaLiao
你圖畫再多張也不能改變現在這條路線已經通車的事實。
04/03 14:55
→
edos
還有如果你要強調直線經過林口 那麻煩學高鐵打洞穿越林口台
04/03 14:55
→
edos
地阿 林口的地勢那麼高 對軌道運輸而言這樣上下坡算啥直線?
04/03 14:56
推
mybfgf
走龜山南崁的快線比較理想+
04/03 14:58
→
edos
"一張台北淡水的票價可以抵兩張台北士林,要士林幹嘛?" 在說
04/03 15:14
→
edos
啥? 台北~淡水 有需要大爬坡才能在士林設站嗎?有人不懂林口
04/03 15:15
→
edos
台地的地勢在機捷產生了什麼重大影響?...而且我說的機場快線
04/03 15:15
→
edos
中間也有設站阿(三重-新北產業園區-迴龍-桃園高中-南崁) 到
04/03 15:16
→
edos
底那從那兒認知我說起點終點之外的中間都不要設站了??????
04/03 15:16
推
chicagoboy
真講直線,機捷走台一線上林口台地也是繞路,也無法設A7
04/03 18:13
→
chicagoboy
~A9現在位置,直線林口只能設在昕境廣場附近。
04/03 18:13
→
chicagoboy
http://i.imgur.com/vSQ2ENN.jpg
04/03 18:13
→
kuma660224
就算地下化也不會完美直線,中間還是得有站。
04/03 20:05
→
kuma660224
頂多比較不遷就地形,但還是會因為設站需求稍偏一點
04/03 20:06
→
kuma660224
真的拉直的話,最慘大概泰山,其次林口。
04/03 20:11
→
kuma660224
不經過/經過距離太短,就沒站/只剩1站。
04/03 20:12
推
Chungli28
這陡坡機捷開100都不成問題,這麼在意坡度是心疼普魯
04/03 21:49
→
Chungli28
爬不上去嗎
04/03 21:49
→
Chungli28
真正線形差的地方都在機場以南路段,機場段根本影響不
04/03 21:50
→
Chungli28
大
04/03 21:50
→
canandmap
樓上正解 領航站一個 桃園棒球場一個
04/05 11:28