※ 引述《snyk (BMI 48)》之銘言:
: 標題: [情報] 大阪市營地下鐵明年四月正式民營化
: 時間: Tue Mar 28 18:56:31 2017
:
: 今天大阪市議會宣布
: 大阪市營地下鐵民營化的議案
: 得到了3分之2以上的票數
:
: 因此在2018年4月將會正式將經營權
: 由大阪市政府移交給民營
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.247.110
: ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1490698594.A.3ED.html
: → geesegeese: 北捷何時跟跟進? 03/28 19:29
: 噓 aotfs2013: 樓上 北捷幹嘛民營化? 03/28 19:36
: → geesegeese: 不民營化,錢都浪費掉了,虧損中 03/28 19:56
這邊就要先理解現在大阪市營地下鐵是什麼單位....
大阪市營地下鐵是大阪交通事業相關設置條例的其中一個單位,他是事業單位,現在還
不是株式會社。可以理解他應該事先要進程公司化,再進入民營化。
進程速度讓我有點驚訝,個人認為初期還是由大阪市政府應該還是有一定比例的股份...
照道理現在是要理解,大阪市交通局是保有相關設施,而新的會社只要負責營運,
還是要包套整個讓新公司收歸起來,那個資產估算完全是兩碼子的事情。
台北捷運是一間符合中華民國公司法的股份公司,並不是台北市政府事業單位,只是股票
沒有公開發行,目前大部分股份掌握在雙北市政府和交通部,最大股東是台北市政府。
: 推 artiller: 有賺錢才會民營吧,東京大阪似乎是唯二賺錢的地鐵 03/28 20:55
: 推 whyooo: 要賺錢 還不簡單 03/28 21:01
: → whyooo: 提列成本減少,就會賺錢 03/28 21:02
: 推 Xkang: 是喔XD 03/28 21:02
: 推 whyooo: 北捷只要編列營運成本降一半,至少賺30億 03/28 21:13
: → whyooo: EPS 3~4元 ,全民釋股,每股80元 03/28 21:14
: → whyooo: 至少收回現金400億以上 03/28 21:15
: → whyooo: 北捷收入穩定 又可舉債,發行公司債 03/28 21:16
: → whyooo: 500億~800億,資金到位 03/28 21:16
: → whyooo: 光這些現金,自己就可以把台北都會區輕軌系統搞定 03/28 21:17
: → whyooo: 根本不應該再用中央的預算,翅膀硬了 03/28 21:18
: → whyooo: 中華電信 上市後,現在市值驚人 03/28 21:19
: 推 whyooo: 北市府願意把聯合開發利益,一起共享,北捷股價要噴出, 03/28 21:22
: → whyooo: 很容易 03/28 21:22
: 推 whyooo: 股價噴出後,再辦理現金增資,北捷在市場撈錢,很容易 03/28 21:24
: → whyooo: 北捷 其實是一隻超級大金雞 03/28 21:25
: → mstar: 當初投入兩期各幾千億預算,也會轉給民間付嗎? 03/28 21:26
: 推 whyooo: 預算是捷運局,北捷是公司 03/28 21:27
: → whyooo: 北捷的財務,和當初預算 已經獨立 03/28 21:28
: → whyooo: 中央要不到這些錢 03/28 21:28
: → whyooo: 這就和當初中華電信一樣,電信局 03/28 21:29
: → whyooo: 資源給電信局,公司化以後,資產就是公司 03/28 21:30
: → whyooo: 已經不是政府,政府只能靠持股比率持有該有利益 03/28 21:31
: → whyooo: 其實北市不該再拿中央預算興建捷運 03/28 21:32
: → whyooo: 而應該從公司化,資本市場去取得資金 03/28 21:33
: → whyooo: 就如JR東日本 西日本 一樣 03/28 21:33
: 推 sdhpipt: 有人以為新線路興建是JR自己出錢的 XD 03/28 22:04
台北捷運
切勿跟電信局和中華電信拿起來比...因為兩者目前營運方式不同
台北捷運整體概念,就是由台北捷運公司營運,捷運局保有軌道/電車/站體等資產,台北
捷運是用付租金方式,使用這些設備來營運,典型的上下分離概念。
站體開發上,看原有土地持分者和捷運局怎麼談土地持分,歸台北捷運局資產所有的,
也是租給台北捷運公司使用,捷運公司再當二房東去租給他人。
基本上捷運公司沒有軌道/電車/站體等資產,更何況蓋一條捷運系統,請問土地徵收的費用
是算政府還是算公司上?
目前這樣模式會不會改變? 應該是不會...不太可能變成中華電信模式
因為捷運系統沉默成本比電信業者大太多...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.201.234
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1490711460.A.5B8.html
台北捷運公司哪裡上市?
※ 編輯: cgy (114.45.201.234), 03/28/2017 22:40:05
推文 (69)
推
whyooo
台北捷運公司 沒有持有土地
03/28 22:33
→
whyooo
當然就沒有徵收費用
03/28 22:33
→
whyooo
預算單位,營運單位,如此而已
03/28 22:33
→
whyooo
租用的概念
03/28 22:34
→
whyooo
電信局就是政府單位變更企業法人
03/28 22:35
→
whyooo
這種模式 國外很多阿
03/28 22:35
推
whyooo
台北捷運公司已經是股份有限公司
03/28 22:38
→
whyooo
上市的是台北捷運公司
03/28 22:38
推
whyooo
規劃上市
03/28 22:46
→
whyooo
先辦理公開發行
03/28 22:47
推
whyooo
北捷只是把官股公司 轉成民股比例大的公司
03/28 22:51
→
whyooo
和捷運局 就是合作,拆算成本
03/28 22:52
→
whyooo
這沒什麼難
03/28 22:52
推
canandmap
股市看得到台北捷運嗎?
03/28 23:04
推
keydata
東西的是租的,跟人家搞上市民營化……
03/28 23:14
推
keydata
中華電信民營化時,最後一哩路的成本也是算錢
03/28 23:17
推
whyooo
用租的 能上市可多了
03/28 23:21
推
keydata
聯合開發分回來的是在捷運局,真的捷運公司民營化,要把
03/28 23:21
→
keydata
聯合開發的部份轉租就過去就會變圖利
03/28 23:21
→
whyooo
電信業 物流業 零售業
03/28 23:22
→
whyooo
這種沒什麼困難
03/28 23:22
推
keydata
當捷運公司民股是大股東時,北捷的設備產權就不一定能像
03/28 23:24
→
keydata
現在直接租給捷運公司
03/28 23:24
推
whyooo
JR東日本在東京的經營模式
03/28 23:26
推
keydata
當一樣都是民營公司,北捷為何一定租給台北捷運公司營運?
03/28 23:27
推
darkgerm
可以順便問個問題嗎 那日本私鐵和JR有沒有土地資產?
03/28 23:27
推
whyooo
你這個問題 就等於是問
03/28 23:28
→
whyooo
同樣的問題
03/28 23:29
→
Littlechozy
大阪地下鐵的民營化其實是我們說的公司法
03/28 23:52
→
Littlechozy
公司化,大阪市政府仍會保有全部的股份,且沒有上市
03/28 23:53
→
Littlechozy
的計畫。市長是用這些條件讓自民黨議員投下贊成票的
03/28 23:53
→
Littlechozy
否則贊成民營化的議員數並不足通過民營化條例
03/28 23:54
→
ymad
341型6列車是捷運公司財產吧,記得就這6列不一樣
03/28 23:55
→
canandmap
運輸業不是電信業/物流業/零售業
03/29 00:03
推
canandmap
有人是不是不懂何謂「沉沒成本」?
03/29 00:09
→
labbat
像龍門發電廠是沉沒成本嗎?不是不懂,而是見解不同
03/29 00:45
→
aaronbest
某人覺得沒什麼難的 為何北市府不做呢?就是有難度才
03/29 01:02
→
aaronbest
不作 實務沒你想的那麼完美 呵呵
03/29 01:02
→
Darvish11
現階段北捷根本沒必要民營化 民營化後光是票價 就被市
03/29 03:43
→
Darvish11
民罵翻了 這跟當初蓋大眾運輸的初衷就違背了
03/29 03:44
→
Darvish11
而且交通事業是特許行業 政府沒這麼容易鬆綁
03/29 03:46
推
spiritman
可是東京地下鐵的起跳價 卻比所有各交通局地下鐵都還低
03/29 08:57
→
spiritman
耶...日本私鐵票價也沒有比公營的貴
03/29 08:58
推
Metro123Star
捷運公司財產是371中TAA001標24列,沒記錯是301-330
03/29 09:31
→
Metro123Star
和401-418
03/29 09:31
→
Metro123Star
私鐵票價還會比JR低來競爭,JR則是全國乘車券統一…
03/29 09:32
→
Metro123Star
動不了
03/29 09:32
→
iamccr5566
怎麼沒人提到高捷的獎勵促參,以及高鐵的 BOT 模式,
03/29 09:49
→
iamccr5566
看以上兩間"純民營"且有股份進入民間資本市場 基本上
03/29 09:49
→
iamccr5566
說明了固著式資產的交通產業不容易脫離政府的資金,資
03/29 09:49
→
iamccr5566
源管控
03/29 09:49
→
iamccr5566
土地/物業開發利益才是大家想搶的,好像也是舉世皆然
03/29 09:51
→
iamccr5566
何況,沒了北捷"公司"這樣的公營單位,巨蛋/纜車/兒童
03/29 09:54
→
iamccr5566
樂園 這些單位市府不知道該怎麼"輕鬆,不牽涉利益輸送"
03/29 09:54
→
iamccr5566
的塞給一個事業體營運
03/29 09:54
推
whyooo
老掃把,可以換新
03/29 11:11
→
whyooo
不需要一直卡住舊框架
03/29 11:12
→
whyooo
非捷運事業體,其實是惡搞
03/29 11:13
→
canandmap
有請樓上向台北捷運提出建言,感謝~
03/29 12:28
推
Chungli28
JR票價沒這麼死,大阪-京都就是賣折扣價
03/29 12:43
→
Metro123Star
不過我之前看好像都是140起跳……?
03/29 13:00
推
aaronbest
whyooo 請出來選台北市長 我一定投你一票 記得一上任
03/29 14:22
→
aaronbest
立刻讓北捷民營化喔 我一定挺你~
03/29 14:22
推
bigmorr
可以先把北市捷運局併入北捷公司嗎? 北捷把興建和營運拆
03/29 23:41
→
bigmorr
成兩個單位 舉世無雙呀~
03/29 23:41
推
keydata
捷運局併入捷運公司?捷運公司時是有權利徵收用地喔XD
03/30 09:06
→
Littlechozy
那裡舉世無雙了,日本現在興建也多是建設公團在蓋
03/30 22:11
→
Littlechozy
現在改叫鉄道建設運輸施設整備支援機構,有些私鐵的
03/30 22:12
→
Littlechozy
路線也是委託給這個機構蓋的
03/30 22:12