http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170321/1080899/
捷運變輕軌惹議!總統蔡英文日前在基隆宣布,將斥資逾81億元打造Tram-Train輕軌系統
,從基隆到南港的「國際郵輪母港線」,輕軌軌距與台鐵相同,將與台鐵共享路權,預計
4年內完成,2022年通車。國民黨立委蔣萬安昨天深夜,在臉抒發文砲轟說:「為選舉綁
樁,我不禁要問蔡政府到底是在拼經濟,還是在拼選舉?」蔣萬安昨深夜在臉書發文表示
,蔡政府預計花近上兆納稅人的錢推動「前瞻基礎建設計劃」,這樣的思維讓人憂心。蔣
萬安發文砲轟,「耗費上百億人民納稅錢興建輕軌,能創造多少經濟效益?未來運量是否
足以平衡興建與維護成本?政府能否保證花大錢蓋出的輕軌最後不會淪為蚊子車廂?」蔣
萬安指出,當世界先進國家,已經在規劃無人車、無人機的立法,並且推廣相關應用的同
時,政府是不是應該要審慎評估,八年後、甚至未來民眾搭乘的交通工具,是否還會是輕
軌列車?政府應該看得更遠,未來城市將因運輸工具更有效率及個人化,要有更具創新及
彈性的想像與規劃。對此引起基隆市民激烈討論,有網友挖出林右昌先前競選立委期間,
宣傳文宣上指出,延伸板南線到基隆,當初規劃民生汐止線,如今變成輕軌,直嘆無奈。
基隆市議長宋瑋莉也砲轟說,這些都是話術,掩蓋捷運跳票的事實,要求市府說清楚講明
白。(突發中心陳偉周/基隆報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.176.107.188
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1490083656.A.C81.html
推文 (106)
推
NintendoDuo
先知總是寂寞的
03/21 16:09
推
Agguy
人家大陸都蓋磁浮列車了 這建設真的眼光短淺
03/21 16:10
→
oaoa0123
懶得噓
03/21 16:15
→
chewie
喔
03/21 16:16
推
dotZu
這位委員的爸爸小時候不是住新竹嗎?應該對新竹要熟才對
03/21 16:16
→
SuperModel
沒有宋幫與蔣幫的口舌爭論,臺灣早就交通大變革。
03/21 16:18
推
TheGhan
看到政府的建設反對就是潮
03/21 16:28
→
kuma660224
因為藍營丟掉了鐵票區唉....
03/21 16:40
→
kuma660224
人口較密能蓋捷運輕軌的都市都輸光了
03/21 16:42
→
kuma660224
不然基隆這案就是送給藍的。才80億。
03/21 16:42
→
ji394xu3
管好自己的大安區就好了
03/21 16:45
→
purin820611
樓上 蔣萬安不是大安區的 那是蔣乃辛
03/21 16:59
→
uccu8808
連柯P這次都閉嘴說不知道了
03/21 17:02
推
TheGhan
同樣是姓蔣,蔣乃辛就不是空筒子草包
03/21 17:16
→
chewie
其實說不定可以跟柯p推銷一下 看看他的東部捷運南北線如果
03/21 17:23
→
chewie
採輕軌的話要不要採相容系統 一起採購比較便宜喔XD
03/21 17:23
推
Metro123Star
南北線應該採高運量,和環狀脫鉤
03/21 17:37
→
oaoa0123
台灣不會再蓋高運量了吧
03/21 17:43
→
watanmila
磁浮列車?基隆台北一趟要收多少才不會虧到不省人事?
03/21 17:44
→
ji394xu3
對喔 蔣萬安是雙山選區的
03/21 17:54
噓
saikyoci
一二樓這幾個帳號不要再到處唱雙簧好嗎?
03/21 17:54
噓
saikyoci
人家在批效益是否足夠 結果2F丟了一個成本更高的w
03/21 17:55
推
woodgatel
磁浮列車? 是要虧好吃
03/21 18:02
→
woodgatel
虧滿嗎?
03/21 18:02
推
russ123000
那不然是不要輕軌,現在開始研發無人車嗎?
03/21 18:46
噓
faunharu
一下說要更先進的系統,一下說花80億太貴..到底?
03/21 18:50
→
watanmila
覺得某些帳號的言論其實是在黑蔣的,完全無法加分
03/21 18:54
→
kuma660224
80億活化閒置的第三軌很划算了。
03/21 18:55
→
kuma660224
只有一軌,是很難有很大成效是沒錯。
03/21 18:56
→
kuma660224
但80億,這根本也只是捷運的零頭
03/21 18:56
→
kuma660224
而且捷運也造不起,光自償就死掉了
03/21 18:57
→
kuma660224
沒機會搞,只能幻想而已。
03/21 18:58
噓
geesegeese
政治語言
03/21 19:00
→
geesegeese
反對這建設的理由講得出來嗎
03/21 19:01
推
koushimei
其實基北間的通勤人口,單線若真能專線使用也夠了
03/21 19:19
→
kuma660224
之前問題之一是班距吧。一小時只有
03/21 20:26
→
kuma660224
3-4班。
03/21 20:26
→
kuma660224
因為沒有直鐵,東部列車跟基隆列車搶容量
03/21 20:27
→
kuma660224
被南港這瓶頸卡住,兩方向都很慘。
03/21 20:28
→
kuma660224
就算捷運化也只是增站,無法明顯增班。
03/21 20:29
→
kuma660224
輕軌只用1軌,其實沒明顯增加運量。
03/21 20:30
→
kuma660224
但變成連離峰也有穩定3+3的班距,
03/21 20:31
→
kuma660224
等車不用等太久。
03/21 20:31
噓
omkizo
有直鐵還要這條來幹嘛
03/21 20:39
推
chewie
這條跟直鐵不衝突吧 還可以在直鐵通車後增班
03/21 20:40
→
kuma660224
直鐵是釋出往基隆方向路廊,不過如果還是
03/21 21:02
→
kuma660224
佔用南港那2軌空間,區間車大概也無法增班
03/21 21:02
→
kuma660224
南港仍兩軌共用。往7堵雖三軌又能怎樣?
03/21 21:04
→
kuma660224
有直鐵後,搞不好能增班的是輕軌...
03/21 21:05
推
sbtiagr
直鐵上路 這條的效益應該更高吧
03/21 21:25
推
auction88
直鐵上路可以從南港右轉。 那跟七堵搭東幹有啥不同
03/21 21:30
→
auction88
南港板橋已經飽和也無法增班. 除非開外掛在南港起訖
03/21 21:31
→
auction88
而且也沒釋出路廊。 因為出了南港站時從汐止挖直鐵
03/21 21:33
→
auction88
所以直鐵蓋好後還是跟現在一樣的三軌運用模式
03/21 21:34
→
auction88
到汐止才會分出去.
03/21 21:36
→
auction88
南港已經沒空間可以挖直鐵。別幻想了
03/21 21:37
推
chewie
現在輕軌就是要在南展(未來南港?)開新線做起訖站不是?
03/21 21:38
→
auction88
要開現在也能做先做一半啊。南港直達雙溪也沒碰到翡翠
03/21 21:40
→
auction88
做下去就知道南港-汐止這三軌區間的問題其實不小
03/21 21:44
→
kuma660224
所以直鐵目的不是增班,是去宜蘭花東近一點
03/21 21:56
→
kuma660224
直鐵空下的路廊,也救不了基隆火車班次
03/21 21:57
→
kuma660224
因為只要會經過南港的車,容量瓶頸不變。
03/21 21:57
→
kuma660224
直鐵後真正能活用多餘路廊的,恐怕是輕軌。
03/21 21:58
→
kuma660224
那新建300米路面軌若要多一軌應該也不難。
03/21 21:59
→
kuma660224
不像地下段容量已經沒救。
03/21 22:00
→
auction88
沒錯。因為空下的路廊是汐止到七堵
03/21 22:04
→
auction88
八堵右轉宜蘭線原本就沒什麼容量問題
03/21 22:06
→
auction88
已經閒到可以玩複線(2列車在2軌同向運行)
03/21 22:08
→
kuma660224
直鐵以後,汐止往七堵已沒東部列車。
03/21 22:19
→
kuma660224
但南港受限容量,又無法多發車去基隆。
03/21 22:19
→
kuma660224
汐止往七堵基隆大概火車用2軌還嫌太多。
03/21 22:19
→
kuma660224
也許會變成1軌火車+1軌輕軌+1軌兩者共用
03/21 22:19
推
auction88
東部要匯入南港時,基隆的車一樣要待避
03/21 22:27
推
rex510
很想知道反對的人有沒有其他的方案,然後把要花多少錢拿出
03/21 23:30
→
rex510
來比較,民眾一起來看看
03/21 23:30
→
omkizo
改號誌怒開30班
03/22 01:15
→
omkizo
全台受用
03/22 01:16
→
DomainT
國民黨執政八年也沒辦法給基隆捷運,還好意思講
03/22 07:40
噓
adm123
如果說給基隆捷運是100分。那國民黨完全執政八年什麼都沒
03/22 07:41
→
adm123
給基隆,那就是0分。而民進黨至少給了輕軌有50分。
03/22 07:41
噓
adm123
說個笑話,0分的罵50分的。
03/22 07:43
→
JCS15
給基隆捷運也不會滿分 頂多六七十 而且還要看後續效益 輕軌
03/22 08:19
→
JCS15
如果如預期 四五十跑不掉 市內再延伸成功那才接近滿分 萬一
03/22 08:19
→
JCS15
不如預期搞不好是扣分
03/22 08:19
→
JCS15
至於國民黨 如果還有0分的話我看也不會輪替 早就負到不知道
03/22 08:20
→
JCS15
至於國民黨 如果還有0分的話我看也不會輪替 早就負到不知道
03/22 08:20
→
JCS15
哪裡去了
03/22 08:20
推
shter
改號誌比較實際,七堵到樹林改完路線容量就增加了
03/22 08:41
推
shter
等車不用等太久是假像,因為實際上是尖離峰往台北都變久
03/22 08:44
→
shter
多了一個往南港展覽館的選項,並未縮短既有往台北的班距
03/22 08:45
→
shter
不過其實有配套的話,可以改善20分鐘才一班車到台北的問題
03/22 08:46
→
shter
就是讓輕軌在汐止銜接轉乘迴送的西線自強號或東線區間車
03/22 08:47
推
shter
利用迴送區間的空置容量把輕軌旅客載到松山、台北
03/22 08:51
→
shter
班次銜接好,影響可以降到最低
03/22 08:53
→
kuma660224
改號誌就大工程不是這種短期省錢方案了。
03/22 09:03
→
kuma660224
台鐵是全國性軌道,改就是全國各地一起改
03/22 09:05
→
kuma660224
輕軌類似房子太小,靠改家具改擺設魔術空間
03/22 09:07
→
kuma660224
延用87%既有閒置資源。
03/22 09:07
→
kuma660224
台鐵大改就是都市更新重建換大房子
03/22 09:08
推
ilovenynyny
國民黨基隆不用選了
03/22 16:40
→
ilovenynyny
超藍的地方竟然可以執政到輸代表做的多差
03/22 16:40
→
kuma660224
基隆建設十幾年不變,就是以前躺著選啊
03/22 17:06
→
kuma660224
鐵票區偶爾也要輪替,才會認真。
03/22 17:07
推
bruce2248
精美的國民黨美學 基隆車站
03/22 17:35
推
chihchuan
到底當時為什麼要拆基隆車站啊?畢竟也二戰結束很久了
03/22 22:04
→
chihchuan
,沒必要用這種方式反日不是?
03/22 22:04