※ 引述《pantani (我也想當綠手指)》之銘言:
: 其實有個折衷方案
: 就是用去年已經徵收開闢完成
: 留設未來要給民汐線延伸進社后的道路
: 新社后橋與同興路
: 來做輕軌至汐科站就好
: (或是輕軌如可以增設的樟樹灣站更好)
: 就算是原先福德一二路間的捷運預訂地
: 到汐科的最長距離都不到兩公里
: 免道路徵收馬上就可以蓋
: 然後要去東湖的人
: 就搭未來的基隆南港輕軌到南港展覽館站
: 再轉文湖線去東湖就好
: 雖然繞了一圈但至少準點
: 總比現在上下班時間塞車時速不到十公里好
: 一點想法 謝謝
同興路跟新社后橋路夠大,中間弄輕軌沒有問題
不過既然現在要搞這輕軌,到是可以玩這樣接法
社后█
█
█
█
█
南展 樟樹灣 █
████████████◤ 汐科 汐止 五堵
█████████████████████████████████往基隆
只要徵收現在同興路大同路口的傢俱行讓社后輕軌過大同路開進去就好
在那邊設樟樹灣站做號誌跟列車交會管理
因為舊時台鐵走平面時,這一段的淨空是兩股,後來挖第三軌隧道時變成一股的
既然第三軌隧道不要了,而中正線與東正線也在這邊就改走汐止山岳隧道過去
那樟樹灣到南展可以蓋兩股沒問題,就沒有單線雙向的限制了
反正南港展覽館到基隆 20 分鐘才一班,根本完全不會卡到社后的車進出
只要考慮彎轉半徑及同興路到輕軌間的高低差問題而已
南展發車就很簡單了,十分鐘一班往基隆,再十分鐘一班往社后
社后乘車往南展,要往汐止基隆方向在樟樹灣轉乘即可
基隆、汐止市區往南港的平面車流大部分是走新台五路而不是大同路
所以在大同路這邊輕軌穿越應該不是什麼大問題,而且單向 20 分鐘才穿越一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.246.92
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1489841494.A.72F.html
推文 (24)
推
dotZu
似乎是可行的
03/18 20:55
→
a41503
台鐵小碧潭化
03/18 21:03
推
eco100
往東連到東湖不行嗎
03/18 21:03
→
adm123
這想法不錯。
03/18 21:06
推
coffeemilk
good idea
03/18 21:24
→
shter
實際去看就知名,社后往東湖的路都小到不行
03/18 21:40
→
shter
這條同興路是為了民汐線而開的計劃道路,新社后橋預留共構
03/18 21:41
→
shter
所以路寬沒問題,但社后往東湖的路還沒開,沒徵收,沒動靜
03/18 21:41
推
auction88
這樣就不用蓋汐止捷運了
03/18 23:07
→
auction88
社后還可以往金龍國小那裡去。也住了超多人
03/18 23:08
→
Lsamia
呃 這樣的想法跟只用第三軌絕對不徵收的前提衝突了吧
03/18 23:09
→
Lsamia
事實上這條台鐵支線沒有要做任何延伸或岔路阿
03/18 23:10
→
auction88
不曉得能不能直接上高速公路利用中山高路肩到東湖
03/18 23:12
→
phyllia
文中有點到,當年第下化沒切換前,樟樹至研究院路就雙軌
03/19 00:21
→
phyllia
所以另外發展松山往社后輕軌絕對有路權..
03/19 00:22
→
phyllia
輕軌爬升性能好,甚至可做高架樟樹灣站,立體跨大同路
03/19 00:23
→
phyllia
另外留一軌既續往汐科站 (怎麼跟竹中站好像..)
03/19 00:24
→
shter
至少希望它們蓋輕軌不要又把這一段做成單線埋軌在中間就好
03/19 00:46
→
shter
就算只做一軌也要保持兩股道的淨空
03/19 00:47
→
XDDDpupu5566
你的示意圖表示有社后支線?
03/19 08:03
→
XDDDpupu5566
我覺得加這條下去,整個排班跟混亂耶!
03/19 08:03
→
nxuu3u2ye
往南港就不容易了,路廊太小,地質也差,台鐵頂多三軌
03/19 19:16
→
nxuu3u2ye
而已,四軌應該會卡到國道橋墩,還有遠東大樓,總不可
03/19 19:16
→
nxuu3u2ye
能縮小大同路,這樣單軌意義不大
03/19 19:16