(今天A12機場第一航廈站和A13機場第二航廈站地面依舊髒污,桃捷對意見反應毫不理睬
A12機場第一航廈站和A13機場第二航廈站今天外國旅客非常多
但是月台列車資訊卻少得可憐
資訊面板又小又看不清楚
也沒有停靠站
每班車進站,外國旅客都面面相覷
不敢上車
月台只有一名志工不斷用大聲公廣播這是直達車,這是普通車
但沒有說英文,也沒有說停靠站
外國旅客不知道該上什麼車
幾乎每班車都有人圍著人員問
就有一組日本旅客要到A2三重站卻搭到直達車,
匆匆忙忙在A8長庚醫院站換普通車
高鐵局,你有設計國際機場車站的自覺嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.250.255
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1488513660.A.728.html
※ 編輯: MakotoHaruka (223.137.250.255), 03/03/2017 12:01:25
推文 (74)
推
GWang
桃捷公司自視甚高,不肯虛心向北捷公司學習
03/03 12:07
推
gigihh
誰叫高鐵局這麼爛?該給的東西都沒給。
03/03 12:09
→
gigihh
如果一開始就把入站廣播設備放入基礎系統內,現在就不用
03/03 12:10
→
gigihh
拿大聲公,還能多種語言自動廣播,又自動又準確。
03/03 12:10
→
gigihh
現在只聽說離站警示音的標案與A22、23綁一起,那入站廣播
03/03 12:11
→
gigihh
不知要等多久,因為這也需要與號誌整合。
03/03 12:12
→
GWang
既然該給的東西沒給,桃捷為何要照單全收?表示桃捷也認可
03/03 12:13
推
moaice
我只是要從T1坐到T2, 一下去一時也不知道要做往哪個方向
03/03 12:13
→
moaice
的車,果然很多國外機場,把快車慢車分月台出發,不是沒道
03/03 12:13
→
moaice
理的
03/03 12:13
→
gigihh
例如列車距離車站多遠、感應到哪個電路自動觸發廣播,
03/03 12:13
→
gigihh
這些都要與號誌配合。
03/03 12:14
→
GWang
一句話,試營運過後桃捷真的知道哪些地方要改進嗎?
03/03 12:15
推
sj4
昨天去搭覺得問題一堆
03/03 12:15
→
sj4
資訊面板真的是播一些沒用的影片,想要的資訊都沒有,氣死
03/03 12:16
推
YellowWolf
推
03/03 12:16
→
gigihh
高鐵局想說反正基本的交給桃捷就好,或許當初根本沒放在
03/03 12:16
→
GWang
不要把責任推給高鐵局,桃捷公司現在給人的感覺就是擺爛
03/03 12:16
→
gigihh
號誌系統的合約內,自然達到合約最低標就完事。
03/03 12:17
→
gigihh
或許現在有再改號誌系統來相容離站警示音、入站廣播吧!
03/03 12:18
→
gigihh
指示外掛的東西都要與現有系統磨合,我們外人也不知道
03/03 12:19
→
gigihh
現在採購案進行到哪。
03/03 12:19
→
gigihh
目前能做的:加強清潔、修改顯示器內容,這些不用動號誌。
03/03 12:22
推
kimchimars
還有時刻表和航廈站標示
03/03 12:30
→
kimchimars
往二航廈要往中壢方向,需要更明確的指示
03/03 12:31
→
buslion
但是其實搭直達車去轉會快15分鐘到
03/03 12:35
推
Jason0813
保固期內桃捷公司可以跨過高鐵局大改設備嗎?
03/03 12:42
推
raysun0130
不能認同原po更多
03/03 12:48
推
coffeemilk
贊成!! 希望桃園捷運公司積極點! 不要把旅客反應的事
03/03 13:10
→
coffeemilk
項(特別這些非找碴)當作沒事
03/03 13:10
推
aooa
推
03/03 13:55
→
MakotoHaruka
還有,每班車都會夾到行李,到底是怎麼回事
03/03 14:01
推
coffeemilk
現在的一個問題就是感覺反應的事情桃園捷運公司就會說
03/03 14:05
→
coffeemilk
『那是高鐵局交接給我們的; 那是高鐵局設計的』比較少
03/03 14:05
→
coffeemilk
著墨在你已經接手了! 這些問題應該要動起來規劃改善,
03/03 14:05
→
coffeemilk
給旅客一個你們正在規劃想對策的回應才對
03/03 14:05
→
countryair
可以像高鐵一樣進站前廣播現在是 直達/普通車 進站
03/03 14:07
推
etsuton13579
還是學台鐵吧 廣播很長但是該有的都有
03/03 14:23
推
liweihau
不懂高鐵局設計出來的機捷怎麼會有這麼多缺失要改
03/03 14:54
→
liweihau
他自己也有蓋高鐵 對於旅客資訊這塊應該很熟吧
03/03 14:54
→
liweihau
但怎麼機捷做出來是這個樣子 = =
03/03 14:55
→
liweihau
穿堂層列車資訊看板有註明月台編號 結果指標都沒有
03/03 14:56
→
liweihau
只有在月台上有註明月台編號 請問旅客在穿堂層看到一月
03/03 14:57
→
liweihau
台的車想要去搭 但若是對機捷不熟的人 要怎麼找一月台??
03/03 14:57
推
chewie
高鐵不是高鐵局蓋的XD
03/03 14:57
→
liweihau
喔喔 我耍笨了XD
03/03 14:58
→
kimchimars
台灣高鐵的各項指標識別真的是國內第一
03/03 15:00
→
MakotoHaruka
?原來高鐵不是高鐵局蓋的?
03/03 15:16
→
kimchimars
興建是台灣高鐵公司自己負責的吧
03/03 15:40
→
chewie
高鐵局對於台灣高鐵BOT是監管角色 沒有投入實質興建層面
03/03 15:50
→
chewie
機捷就真的是高鐵局(底下的捷運工程處)主辦了
03/03 15:51
→
Littlechozy
高鐵局蓋的是機捷而不是高鐵,夠奇妙吧XD
03/03 16:24
→
TonyTsai
http://imgur.com/noyceEo
03/03 16:48
→
TonyTsai
我覺得桃捷網站的各站首末班車時間表格有問題
03/03 16:48
→
TonyTsai
往中壢/機場過了機場站以後就不適用了,如果從中壢/高鐵
03/03 16:48
→
TonyTsai
站要往機場方向就要看往台北方向了,可是一般人直覺會
03/03 16:48
→
TonyTsai
看往機場方向,而不會想到是看往台北方向
03/03 16:48
推
lina7inverse
推
03/03 20:28
→
yah13305
一個好好的國家門面捷運蓋成這樣 還蓋了那麼久 真是國家
03/04 00:36
→
yah13305
人民的悲哀
03/04 00:36
→
kuma660224
因為高鐵局在高鐵完成後連監管都沒得做
03/04 08:37
→
kuma660224
得塞案子養人,即使它經驗不足……
03/04 08:37
→
kuma660224
這也是有人建議軌道總局理由,小小台灣一堆捷運局
03/04 08:41
→
kuma660224
重複經驗學習的過程,單位增加,能蓋路線越來越少
03/04 08:41
→
kuma660224
遲早捷運局專長變成放煙火辦活動造鋪路,有案就塞
03/04 08:41
推
gigihh
其實台中捷運綠線也是高鐵局規劃的。
03/04 09:13
推
mackywei
原本高鐵合約是有寫聯外轉乘屬鄭府應辦事項啦。
03/04 10:23
→
mackywei
但照說高鐵局只需要敦促各地方政府蓋好到高鐵站的捷運
03/04 10:25
→
mackywei
只是這些縣市要從頭規劃設計施工捷運...有些是真的不行
03/04 10:27
→
mackywei
有些似乎有能力(像台中桃園)但也沒想自己搞(可能往高
03/04 10:30
→
mackywei
鐵站的捷運都不是主要路線吧?)最後就都給高鐵局了。
03/04 10:31
推
but
機場到A2 上直達車A8換是正確的 應該說 什麼車先到就上什麼車
03/04 14:54
→
but
直達車先到 可以在A8追到前一班普通車 普通車先到 就直接搭
03/04 14:54
→
but
吧 反正下一班直達車也是追上這班車
03/04 14:54