📋 PTT 文章瀏覽
(今天A12機場第一航廈站和A13機場第二航廈站地面依舊髒污,桃捷對意見反應毫不理睬 A12機場第一航廈站和A13機場第二航廈站今天外國旅客非常多 但是月台列車資訊卻少得可憐 資訊面板又小又看不清楚 也沒有停靠站 每班車進站,外國旅客都面面相覷 不敢上車 月台只有一名志工不斷用大聲公廣播這是直達車,這是普通車 但沒有說英文,也沒有說停靠站 外國旅客不知道該上什麼車 幾乎每班車都有人圍著人員問 就有一組日本旅客要到A2三重站卻搭到直達車, 匆匆忙忙在A8長庚醫院站換普通車 高鐵局,你有設計國際機場車站的自覺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.250.255 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1488513660.A.728.html ※ 編輯: MakotoHaruka (223.137.250.255), 03/03/2017 12:01:25

推文 (74)

GWang 桃捷公司自視甚高,不肯虛心向北捷公司學習 03/03 12:07
gigihh 誰叫高鐵局這麼爛?該給的東西都沒給。 03/03 12:09
gigihh 如果一開始就把入站廣播設備放入基礎系統內,現在就不用 03/03 12:10
gigihh 拿大聲公,還能多種語言自動廣播,又自動又準確。 03/03 12:10
gigihh 現在只聽說離站警示音的標案與A22、23綁一起,那入站廣播 03/03 12:11
gigihh 不知要等多久,因為這也需要與號誌整合。 03/03 12:12
GWang 既然該給的東西沒給,桃捷為何要照單全收?表示桃捷也認可 03/03 12:13
moaice 我只是要從T1坐到T2, 一下去一時也不知道要做往哪個方向 03/03 12:13
moaice 的車,果然很多國外機場,把快車慢車分月台出發,不是沒道 03/03 12:13
moaice 理的 03/03 12:13
gigihh 例如列車距離車站多遠、感應到哪個電路自動觸發廣播, 03/03 12:13
gigihh 這些都要與號誌配合。 03/03 12:14
GWang 一句話,試營運過後桃捷真的知道哪些地方要改進嗎? 03/03 12:15
sj4 昨天去搭覺得問題一堆 03/03 12:15
sj4 資訊面板真的是播一些沒用的影片,想要的資訊都沒有,氣死 03/03 12:16
YellowWolf 03/03 12:16
gigihh 高鐵局想說反正基本的交給桃捷就好,或許當初根本沒放在 03/03 12:16
GWang 不要把責任推給高鐵局,桃捷公司現在給人的感覺就是擺爛 03/03 12:16
gigihh 號誌系統的合約內,自然達到合約最低標就完事。 03/03 12:17
gigihh 或許現在有再改號誌系統來相容離站警示音、入站廣播吧! 03/03 12:18
gigihh 指示外掛的東西都要與現有系統磨合,我們外人也不知道 03/03 12:19
gigihh 現在採購案進行到哪。 03/03 12:19
gigihh 目前能做的:加強清潔、修改顯示器內容,這些不用動號誌。 03/03 12:22
kimchimars 還有時刻表和航廈站標示 03/03 12:30
kimchimars 往二航廈要往中壢方向,需要更明確的指示 03/03 12:31
buslion 但是其實搭直達車去轉會快15分鐘到 03/03 12:35
Jason0813 保固期內桃捷公司可以跨過高鐵局大改設備嗎? 03/03 12:42
raysun0130 不能認同原po更多 03/03 12:48
coffeemilk 贊成!! 希望桃園捷運公司積極點! 不要把旅客反應的事 03/03 13:10
coffeemilk 項(特別這些非找碴)當作沒事 03/03 13:10
aooa 03/03 13:55
MakotoHaruka 還有,每班車都會夾到行李,到底是怎麼回事 03/03 14:01
coffeemilk 現在的一個問題就是感覺反應的事情桃園捷運公司就會說 03/03 14:05
coffeemilk 『那是高鐵局交接給我們的; 那是高鐵局設計的』比較少 03/03 14:05
coffeemilk 著墨在你已經接手了! 這些問題應該要動起來規劃改善, 03/03 14:05
coffeemilk 給旅客一個你們正在規劃想對策的回應才對 03/03 14:05
countryair 可以像高鐵一樣進站前廣播現在是 直達/普通車 進站 03/03 14:07
etsuton13579 還是學台鐵吧 廣播很長但是該有的都有 03/03 14:23
liweihau 不懂高鐵局設計出來的機捷怎麼會有這麼多缺失要改 03/03 14:54
liweihau 他自己也有蓋高鐵 對於旅客資訊這塊應該很熟吧 03/03 14:54
liweihau 但怎麼機捷做出來是這個樣子 = = 03/03 14:55
liweihau 穿堂層列車資訊看板有註明月台編號 結果指標都沒有 03/03 14:56
liweihau 只有在月台上有註明月台編號 請問旅客在穿堂層看到一月 03/03 14:57
liweihau 台的車想要去搭 但若是對機捷不熟的人 要怎麼找一月台?? 03/03 14:57
chewie 高鐵不是高鐵局蓋的XD 03/03 14:57
liweihau 喔喔 我耍笨了XD 03/03 14:58
kimchimars 台灣高鐵的各項指標識別真的是國內第一 03/03 15:00
MakotoHaruka ?原來高鐵不是高鐵局蓋的? 03/03 15:16
kimchimars 興建是台灣高鐵公司自己負責的吧 03/03 15:40
chewie 高鐵局對於台灣高鐵BOT是監管角色 沒有投入實質興建層面 03/03 15:50
chewie 機捷就真的是高鐵局(底下的捷運工程處)主辦了 03/03 15:51
Littlechozy 高鐵局蓋的是機捷而不是高鐵,夠奇妙吧XD 03/03 16:24
TonyTsai http://imgur.com/noyceEo 03/03 16:48
TonyTsai 我覺得桃捷網站的各站首末班車時間表格有問題 03/03 16:48
TonyTsai 往中壢/機場過了機場站以後就不適用了,如果從中壢/高鐵 03/03 16:48
TonyTsai 站要往機場方向就要看往台北方向了,可是一般人直覺會 03/03 16:48
TonyTsai 看往機場方向,而不會想到是看往台北方向 03/03 16:48
lina7inverse 03/03 20:28
yah13305 一個好好的國家門面捷運蓋成這樣 還蓋了那麼久 真是國家 03/04 00:36
yah13305 人民的悲哀 03/04 00:36
kuma660224 因為高鐵局在高鐵完成後連監管都沒得做 03/04 08:37
kuma660224 得塞案子養人,即使它經驗不足…… 03/04 08:37
kuma660224 這也是有人建議軌道總局理由,小小台灣一堆捷運局 03/04 08:41
kuma660224 重複經驗學習的過程,單位增加,能蓋路線越來越少 03/04 08:41
kuma660224 遲早捷運局專長變成放煙火辦活動造鋪路,有案就塞 03/04 08:41
gigihh 其實台中捷運綠線也是高鐵局規劃的。 03/04 09:13
mackywei 原本高鐵合約是有寫聯外轉乘屬鄭府應辦事項啦。 03/04 10:23
mackywei 但照說高鐵局只需要敦促各地方政府蓋好到高鐵站的捷運 03/04 10:25
mackywei 只是這些縣市要從頭規劃設計施工捷運...有些是真的不行 03/04 10:27
mackywei 有些似乎有能力(像台中桃園)但也沒想自己搞(可能往高 03/04 10:30
mackywei 鐵站的捷運都不是主要路線吧?)最後就都給高鐵局了。 03/04 10:31
but 機場到A2 上直達車A8換是正確的 應該說 什麼車先到就上什麼車 03/04 14:54
but 直達車先到 可以在A8追到前一班普通車 普通車先到 就直接搭 03/04 14:54
but 吧 反正下一班直達車也是追上這班車 03/04 14:54
‹ 回 捷運板 列表