📋 PTT 文章瀏覽
http://www.peoplenews.tw/news/30092de6-4bcf-4c79-adef-730440b9051c 文/郭清江(機場捷運監理委員會委員 美國麻省理工學院航太工程博士) 那天是2016年8月4日。 當天氣溫熱騰騰。站在高鐵局大樓外,感受到地面都要燒起來,我直覺就在今天,事情 要翻轉了! 時間回到去年6月,我在美國接到交通部賀陳部長的電話,要我回台參與機捷。我知 道這是個無比艱鉅卻意義重大的使命,幾番周折說服親人、收拾行囊返台。7月4日交 通部成立「機捷監理委員會」。7月30日獲知重大訊息:機捷系統商「西門子總裁」Mr. Copeland即將來台與我們討論他們對機捷的態度! 過去10年機場捷運通車已經六度跳 票。西門子是統包商「丸紅公司」的號誌系統下包商。他們負責機捷號誌系統的大腦。 因為和「丸紅公司」曾有數度衝突、「丸紅公司」已經給予他們完工驗證、工程款也已 經取得,所以在過去1年多試車的關鍵時刻,都不見西門子的人影。這就是為什麼前交 通部次長在去年鞠躬道歉説:「無法確定通車時間」。所以,契機就在西門子的回頭! 交通部長賀陳旦得到西門子同意協商的消息後,馬上排定8月4日西門子總裁抵台的那一 天在高鐵局長會客室由局長胡湘麟與我和 Mr. Copeland會面。會中我們跟 Mr. Copeland 説明: 1、西門子對機捷有保固的責任; 2、「丸紅公司」已經答應給西門子 延長保固; 3、西門子若不趕快回來幫助機捷,將會重挫西門子的聲譽。反之則變成雙 贏。這一天8月4日,西門子終於點頭,答應全力幫忙解決問題。事隔「機捷監理委員會 」成立剛好一個月! 其實,從六月初知道賀陳部長要我回台幫忙機場捷運後,20年前和我在木柵線一起工作 的同仁如北捷的鄭汀洤及開南大學的黃荻昌教授等,即不斷提供他們所知道的機捷問題 以及各方面的學者專家給我做參考。大家最關心的就是號誌系統問題。然而,詢問了許 多專家,就是沒有人瞭解西門子這個系統。前北捷董事長陳椿亮還安慰黃荻昌説:不要 擔心!因為郭博士最後一定會解決這個問題。但是當時「機捷監理委員會」已經開會兩 個多星期,卻仍然不見西門子的蹤影。為了怕兩個月後我們委員會將交出白卷,我找丸 紅公司懇談,並向他們獻計:提早啓動「保固期」。以這個方式誘導西門子回來參加團 隊。7月30日西門子第一次參加「機捷監理委員會」。商談之後他們才終於帶給我們Mr. Copeland要來的信息,更在其後有了8月4日的關鍵會議。 事後回想這其中有一個不可思議的事情:前交通部門最後説無法確定通車,鞠躬道歉是 3月4日、新交通部成立「機捷監理委員會」是7月4日、西門子總裁決定回來開會是8月4 日。我想真是「4」在人為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.99.80 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1487953072.A.818.html

推文 (60)

hayden218 等下不知道有沒有人要跳出來喊某黨也曾幾度要找西門子 02/25 00:45
hayden218 但真的說明肯不肯做真的差很多 02/25 00:45
bruce2248 推 前朝就是在擺爛 02/25 01:23
PoOoOoK 推賀陳(或說交通部某認真官員)在這方面的努力,但在臺 02/25 02:50
PoOoOoK 鐵案、公路安全問題怎麼了呢? 02/25 02:50
msisee 前朝又救援了 無視前前朝 前前前朝就只會出張嘴 02/25 05:52
geesegeese 高鐵局可講出設計標內一定要內含歐規的理由嗎? 02/25 06:09
geesegeese 西門子有某項前科,呵呵 02/25 06:10
Xkang 有沒有心做差很多 做不好就下台 喝 02/25 09:45
Xkang 講白點 要是沒換人做 搞不好現在通車還是遙遙無期勒 02/25 09:48
hayden218 最初本來就是預定2012完工 這樣阿扁也要救援嗎? 02/25 09:48
Xkang 然後桃機就一直遜遜的沒有軌道聯外 多糗啊 02/25 09:49
bruce2248 釣到一隻馬迷 都卸任一年了還能拿扁維拉救援XD 02/25 09:59
bruce2248 自己不會去找西門子處理 責任全推給丸紅和阿扁就沒我的 02/25 10:05
bruce2248 事惹 這就是前朝做事的態度 02/25 10:05
bruce2248 前交通部長除了一天到晚吠說高鐵會破產外 有做什麼事嗎 02/25 10:06
bruce2248 ? 02/25 10:06
Xkang 樓上棒棒^^ 02/25 10:13
Xkang 猶記新聞說交接時穩定度才85趴 那根本離通車還差很遠 02/25 10:16
b325019 所以在拉西門子來之前都是我們在自幹喔… 02/25 10:18
atriple ps. 這個西門子是英國的那隻。估且註記一下。 02/25 10:41
tenrivers 有啊,前局長及前交通部長把責任都推給桃捷,認為故意 02/25 10:55
tenrivers 刁難。事實證明520後還有很多事待改善,並非故意刁難, 02/25 10:55
tenrivers 也拖到今年才通車。 02/25 10:55
keydata 提早啟動保固期以後就不要唉唉叫…… 02/25 11:12
atriple 沒辦法阿,當下不拿這點讓英國西門子參與的話,連通車都 02/25 11:22
atriple 無法。 02/25 11:22
u304027 所以是拿提前啟動保固來跟西門子交換?有沒有圖利啊 02/25 11:27
b325019 這樣也算圖利喔w 02/25 12:02
teayym 市長不是說不減價驗收!?又在帶風向! 02/25 14:09
atriple 英國西門子應該覺得無差,畢竟該保的時間還是固定的。他 02/25 14:10
atriple 在乎的可能是聲譽。 02/25 14:10
gigihh 請問何謂提前啟動保固?正常來說應該是交貨就算了吧! 02/25 14:12
gigihh 小道家電大到車子都是購買完成就開始保固,假設車子保固 02/25 14:12
gigihh 五年,你買來放五年沒用,保固還是朗廢掉。 02/25 14:13
gigihh 小到車子 02/25 14:14
b325019 一般這種專案是驗收後開始保固,所以是提前到驗收前開始 02/25 14:41
b325019 計算,不過不開保固大概還要拖很久 02/25 14:41
b325019 保固年數本身是不變的 02/25 14:42
komachi275 所以責任還會找丸紅把短缺的保固補滿嗎? 02/25 15:11
kuma660224 若不開保固,但不能運作也沒有意義啊。 02/25 15:24
canandmap 機捷保固期是多久? 02/25 16:05
Dissipate 笑了 這種事給KMT做一定會被罵圖利 02/25 20:50
Dissipate 保固期是有價值的 變相就是多花錢請西門子來弄 02/25 20:50
Dissipate 尤其這種外商 一年保固超級貴 02/25 20:51
Dissipate 然後外商做保固也是很認真在算錢 不像台廠容易凹免費 02/25 20:51
Dissipate 服務 02/25 20:51
atriple 不過,為什麼這案例可能屬於圖利特定廠商? 02/25 22:21
Dissipate 阿不就給廠商錢 BOT給合理利潤都會被砲圖利何況這個 02/25 23:36
Dissipate 顏色錯誤怎樣都可以被批 02/25 23:36
komachi275 丸紅應該有責任把保固期填滿到合約範圍, 02/26 01:10
tenrivers 採購契約是跟丸紅訂的,就算西門子保固期滿(但他是對 02/26 07:09
tenrivers 丸紅),之後有問題丸紅要盡保固責備,要請西門子出馬 02/26 07:09
tenrivers 的話只好代墊費用吧。 02/26 07:09
atriple 為什麼高鐵局有給西門子錢?另外,在可靠度僅85%的時候, 02/26 08:45
atriple 有其他廠商可以取代西門子嗎? 02/26 08:45
atriple 不好意思,有時候對別人來說是直接了當的事,但我可能會 02/26 08:53
atriple 想不到,畢竟大家的思考不見得一樣,這時候我就只好轉成 02/26 08:53
atriple 發問模式。 02/26 08:53
moluvi 群組裡有人轉這篇,大家都在狂笑 02/28 07:35
‹ 回 捷運板 列表