📋 PTT 文章瀏覽
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170224/1063264/ 2017年02月24日11:33 新北市長朱立倫任內力推淡海輕軌,多次到場監督視察,但看在台北市長柯文哲眼中,他 認為淡海輕軌的未來恐怕不太樂觀。柯今天指出,現在政府規劃交通建設都未考慮人口變 化,台灣在2020、2030年人口達到頂峰後,除了台北以外應該都會下滑,他直言到時候像 林口世大運選手村(公宅)、淡海輕軌恐怕都是問題,那些公宅要給誰住?輕軌要給誰用 ?直言淡海輕軌未來恐怕會「虧到不省人事」。 柯文哲今天主持北市交通會報,重申積極推展綠色運輸的決心,他認為北市道路已到飽和 階段,要解決擁塞問題只能靠公共運輸,現階段台北公車路網設計不錯,但應該要做一些 重整,未來他會以捷運為主,再拓展幹線公車,緊接著是接駁公車與Ubike。 柯接著抱怨,過去大家都有迷思,認為到哪都要搭捷運,但很多時候其實幹線公車就可以 解決;他透露很多人希望社子島要蓋捷運、輕軌,但他主張「先開公車再講,等運量夠要 改再改」。 話鋒一轉,柯批評過去許多政治人物在規劃交通建設,從未考慮過人口變化,因為台灣在 2020年到2030年人口會達到MAX,緊接著就會下降。而未來將轉型為公共住宅的林口世大 運選手村可能會是大問題,因為選手村未來轉型為3400戶公宅,但未來要去哪裡找那麼多 人來住?這一萬人要去哪裡找?此外他最近搭機場捷運,看到每個站周圍都在蓋房子,讓 他相當不以為然,淡水輕軌也是,目前淡海周圍一堆空屋還要蓋,「蓋那麼多幹嘛,真的 是神經病」,未來若人口更少,不僅房子沒人住「淡海線要給誰用,我看會虧到不省人事 」。 柯最後說,未來的台灣,恐怕一個人都會有三間房子,但大家又沒有三個身體,蓋這麼多 幹嘛?就跟買衣服一樣,「身體只有一個買那麼多衣服幹嘛」。接著不忘提醒底下官員, 以後規劃捷運路網要想想,不要以為人口不會掉。(陳思豪/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1487909814.A.140.html

推文 (269)

valkyrie3812 台中藍橘線 高雄Y黃線表示: 02/24 12:22
mkiWang 運輸本業會虧也正常吧......不過前三年是高捷營運,好不 02/24 12:23
Lsamia "先開公車再講,等運量夠要改再改" 02/24 12:23
valkyrie3812 大家愛捷運軌道運輸(TRA除外)也不是沒有原因的。。 02/24 12:23
mkiWang 容易才有盈餘了 02/24 12:23
chewie XDDD又施鹽啦 02/24 12:24
mkiWang 他講的先開公車都合理,不過很多人可不這麼認為 02/24 12:24
Lsamia .....話說這樣子淡海輕軌站體會開冷氣嗎(被打 02/24 12:24
valkyrie3812 扣掉民代愛戰南北跟面子因素 02/24 12:25
valkyrie3812 ,一般民眾對公車的印象 02/24 12:25
valkyrie3812 就是那品質跟那限速40公里綁住。 02/24 12:25
mkiWang 叫別人先去坐公車還會被罵咧 02/24 12:25
valkyrie3812 就算給你日本公車那種優質服務,一般民眾還是覺得 02/24 12:26
valkyrie3812 有在地有捷運 02/24 12:26
valkyrie3812 那種奇檬子的感覺,但盈虧無視。 02/24 12:26
mkiWang 而且除了雙北以外的縣市,如果講說你們先去搞公車不要捷 02/24 12:27
mkiWang 運,馬上一個次等公民的帽子就過來了 02/24 12:27
coffeemilk 他是要掀起全台爭取軌道建設的地方戰火嗎? 02/24 12:28
HondaLiao 和重軌比較起來,輕軌至少虧起來不會那麼嚴重 02/24 12:28
aaronbest 柯p 呵呵 他真的以為房子給人住?再來台灣隨著觀光客外 02/24 12:29
aaronbest 勞增多 空房子幾乎被這些人填滿 根本不用擔心 02/24 12:29
aaronbest 還有房子抗通膨 這些高雄王都有講, 還有柯嫌台北太擁 02/24 12:29
aaronbest 擠 那就別再台北搞產業園區 把產業往中南部移動 自然台 02/24 12:29
aaronbest 北就不會擁擠了 至於淡海輕軌~高捷表示: 02/24 12:29
HondaLiao 要講虧到不省人事的軌道運輸,應該還有人有機會排在淡 02/24 12:29
HondaLiao 海前面 02/24 12:29
kingjsss 台中龍哥的山手線會虧到裝葉克膜吧 02/24 12:30
stone009826 先去跟花媽說 02/24 12:30
aaronbest valkyrie3812 但公車在台北以外的印象是跌到谷底 別忘 02/24 12:32
aaronbest 了高捷一通車日運量馬上比公車高一直維持至今XD 當然台 02/24 12:32
aaronbest 中是極少數公車救起來的(雖然是開免費外掛啦) 至於台 02/24 12:32
aaronbest 北公車那無意義的限速40不取消 很難讓人願意使用好嗎 02/24 12:32
Agguy 我敢賭高捷會先破產倒閉 02/24 12:35
NintendoDuo 只會嘴砲 看看台北房價 什麼時候打房 02/24 12:37
Herrington 市政亂成一團毫無作為 還有臉說別人? 02/24 12:38
henrytsai 問題是台灣公車做不到日本公車那種優質服務阿 02/24 12:48
henrytsai 連台北都沒辦法了,更別說其他縣市了 02/24 12:48
AirCondition 叫柯p去中南部的產業園區是要選總統了嗎 02/24 12:54
gigihh 真的不懂為什麼現在就在擔心林口、淡水,這些地方都是台北 02/24 12:56
gigihh 郊區,都市發展到一定程度,人口往外居住是很常出現的, 02/24 12:56
gigihh 所以淡海輕軌根本還不用擔心. 02/24 12:56
gigihh 不過該想想高雄捷運只有3年營運,之後要怎麼處理,其實個 02/24 13:01
gigihh 人贊成雙北救統一北捷營運,這樣最單純,也方便未來雙北合 02/24 13:01
gigihh 併之後,不需要再成立另外一個捷運公司或改組。。 02/24 13:01
qooisgood 但去年臺北市人口流失九千多人耶 02/24 13:08
qooisgood 台北的房價這麼高 年輕人也只能被迫去住淡海 02/24 13:08
qooisgood 這種地方啊 臺北市的地都拿去炒地皮蓋豪宅了 02/24 13:09
ayler88 不知蘆洲五股價格比淡海高多少? 地理位置比淡海好阿 02/24 13:11
victtgg 我覺得淡水跟淡海這兩個地方要分開來看 呵呵 02/24 13:12
ayler88 蘆洲肯定貴許多 但不知五股會高多少... 02/24 13:13
Popaieric 柯p要不要也對安坑線發表看法~ 02/24 13:13
victtgg 要說台北市區因為高房價而人口外移...那也是選擇性很多 02/24 13:13
turing 把頂樓違建拆一拆就會多出許多住宅需求了。 02/24 13:14
victtgg 又不是只有淡海這個唯一選項 所以柯p講的是事實 但實話往 02/24 13:14
victtgg 往容易得罪人 02/24 13:14
ayler88 寧願去住深坑,安坑,三峽,五股, 也不選淡海... 02/24 13:15
Lsamia 三峽已經漲到一個階段高點了吧 十年前再說三峽還比較合理 02/24 13:20
ususa 安坑地區本來就已經擠滿10萬多人口 02/24 13:21
ususa 北大特區會漲那也是學區/生活機能..都已經到位 十年前的北 02/24 13:22
kenliu100 覺得會虧得不省人事,又覺得北市人口多,那怎麼不繼續 02/24 13:22
kenliu100 挖幾條市區重軌呢? 02/24 13:22
ususa 大特區跟現在又不能相提並論 當然房價也不能同比 02/24 13:23
ususa 台北市區又不是無限大可以到處挖重軌 02/24 13:23
Lsamia 所以才說十年前還可以看看阿 當然最理想大概在15~20年前 02/24 13:25
Lsamia 最好是在台北大學搬家過去前XD 02/24 13:26
Lsamia 深坑是還可以,不過深坑的新案量也一點也不多阿 02/24 13:26
ekes11 十多年前的北大特區雖然房價比現在便宜 但生活機能交通... 02/24 13:27
ekes11 那些都還在起步 買房子又不能只看房價不考慮現實生活所 02/24 13:27
ekes11 需 老實說以現在北大特區的條件跟房價比 還是很划算 只不 02/24 13:27
ekes11 過北大特區的素地早就幾乎被開發光光了 02/24 13:28
Lsamia 甚麼都到位的時候大多已經是攀不起的時候了啦( ′-`)y-~ 02/24 13:29
atriple 高雄地下式的黃線沒問題,因為它路過的是十一區內人口最 02/24 13:34
atriple 密的地方,除非十年後密度大幅降低。 02/24 13:34
Lsamia 其實我覺得橘線鳳山段就突破了人口不是運量絕對保證qq 02/24 13:35
MonkeyCL 蓋捷運可以重劃啊 過去十年超賺的 02/24 13:37
jago 淡海新市鎮的問題根本在於海風大加冬季濕冷才發展障礙多 02/24 13:38
jago 目前靠近家樂福/新市國小那一帶比較有明顯發展而已 02/24 13:38
jago 北大特區每坪20~30萬 以那樣的生活機能跟環境 C/P值很高 現 02/24 13:40
jago 在根本不是高不高攀得起的問題 是也不像其他重劃區還有大量 02/24 13:40
jago 土地可以推案了 (所以新北市才要在緊鄰北大特區旁邊再開發 02/24 13:41
jago 麥仔園都市計畫區,形同北大特區的擴大2期) 02/24 13:41
Popaieric 安坑10多萬人口只有一間麥當勞我真的身為安坑人覺得難 02/24 13:43
Popaieric 02/24 13:43
atriple L大說得是,但黃線通車的正面因素包括豐富的轉乘選擇。 02/24 13:44
atriple 而且現在市民使用大眾運輸的習慣比以前盛,這兩點會有助 02/24 13:44
atriple 於十年後黃線通車時的運量。 02/24 13:44
qooisgood 橘線鳳山段通過的地方人沒很多啊 02/24 13:47
DDJJ1069 "甚麼都到位的時候大多已經是攀不起的時候"???所以怎不 02/24 13:50
iamshana 個人比較擔心安坑輕軌... 02/24 13:50
DDJJ1069 去買在鄉下什麼都沒有到位的地方(房價自然很便宜) 想要 02/24 13:50
DDJJ1069 馬兒好又要馬兒不吃草?想要房價很便宜又同時交通生活機 02/24 13:51
DDJJ1069 能都很到位? 02/24 13:51
ayler88 不知道淡海實際房價多少? 看新聞說約20萬左右 02/24 13:51
ayler88 就算其他區域貴一些 但機能交通都遠勝淡海 02/24 13:52
Lsamia 就是因為被看好未來的機能成長所以淡海才會起來吧@__@ 02/24 13:56
MonkeyCL 淡海要怎麼樣有機能?離市區永遠都那麼遠啊 02/24 13:59
chicagoboy 北大特區沒有比淡海新市鎮貴多少 平均房價每坪頂多差 02/24 14:00
chicagoboy 5~10萬 甚至某些個案 淡海新市鎮還比較貴 02/24 14:00
coffeemilk 士林那邊有新的重劃,將會引進產業進駐 02/24 14:05
coffeemilk 淡海不見得發展不起來 02/24 14:05
a27281591 淡海喊了有十年了吧 但始終發展不起來 02/24 14:16
jago 士林北投科技園區只會讓淡海發展更受到競爭而已 再說大台北 02/24 14:20
jago 周邊重劃區進行中或規劃的一大堆 ... 02/24 14:20
jago 林口(林口新市鎮) , 龜山(機捷A7區段徵收) , 鶯歌(鳳鳴) 02/24 14:21
Lsamia 好吧那大家有沒有大台北地區類似那種竹南十年翻一倍的潛力 02/24 14:21
Lsamia 股好推薦XD 02/24 14:21
jago 新店(十四張.中央新村) , 土城(暫緩區重劃) , 五股(洲子洋) 02/24 14:22
jago 板橋(江翠.浮洲) , 新莊(頭前.副都心.塭仔圳) , 三峽(麥仔 02/24 14:22
jago 園) , 三重蘆洲(二重疏洪道二側.先嗇宮站周邊.重陽.南港子. 02/24 14:22
jago 蘆洲南北二側農業區) 02/24 14:23
tony121010 那些都被炒翻了,不太可能再翻一倍 02/24 14:26
tony121010 除非你15年前就進場 02/24 14:27
coffeemilk 內湖發展起來後整個大台北從中永和到淡水都有往內湖的 02/24 14:28
coffeemilk 上班需求 02/24 14:28
coffeemilk 士林的產業重劃區發展起來,淡海是有機率受益的;不過 02/24 14:28
coffeemilk 現階段確實重劃區太多,再加上桃園的生育補助競爭,目 02/24 14:28
coffeemilk 前還真的有點感覺餘屋過剩... 02/24 14:28
Lsamia 棍其實我覺得淡海也錯過最佳進場點了qq 02/24 14:28
coffeemilk 我指整個北北基桃餘屋過剩 02/24 14:29
ususa 士林北投科技園區190多公頃 本身有規劃住宅區 科技園區上班 02/24 14:36
ususa 的人買在自身重劃區就好了 02/24 14:36
coffeemilk 那也只是部分啊! 不然為何現在會有中永和或淡水往內湖 02/24 14:40
coffeemilk 工作的需求 02/24 14:40
coffeemilk 總之我的意思是只要有繼續規劃產業提供工作的話, 這些 02/24 14:40
coffeemilk 重劃區都有機會發展,只是在於那個發展的起來那個快的 02/24 14:40
coffeemilk 差異 02/24 14:40
ji394xu3 樓上 那代表很多在科技園區上班的本來就有固定住所(像你 02/24 14:42
ji394xu3 舉例的中永和) 並不是每個在園區上班的人都有買屋需求 02/24 14:43
ji394xu3 能提供就業的人數有一定 有買屋需求的人也有一定 只有當 02/24 14:44
coffeemilk 樓上,你別忽略居民是會遷移的 02/24 14:44
coffeemilk 看一下人口變化即可知道 02/24 14:44
coffeemilk 不見得全盤皆為你說的呀 02/24 14:44
ji394xu3 買屋需求大於科技園區內提供的住宅需求時 才會往外擴展 02/24 14:45
Lsamia 其實也不一定啦 南港空屋很多但很多人住汐止五堵XD 02/24 14:46
ji394xu3 人口當然會遷移 所以士林北投科技園區計畫人口15000人引 02/24 14:46
ji394xu3 進新增 02/24 14:46
Lsamia 不過這是因為園區內的案通常會先噴到天價 02/24 14:47
ji394xu3 那是因為本來就大多住汐止五堵了 02/24 14:47
coffeemilk 另外還要參考所謂的房價比 02/24 14:47
coffeemilk 買房房客有的很會比較 02/24 14:47
coffeemilk 桃園市近年來新增的居民有一部分為雙北遷移過去 02/24 14:47
coffeemilk 重劃區的發展不發展的起來有時候因素很多 02/24 14:47
coffeemilk 例如汐止因為比起南港便宜 02/24 14:48
coffeemilk 故帶動在內湖南港工作的人會有考慮汐止來居住的可能 02/24 14:48
chicagoboy 就算在士林北投科技園上班 幹嘛跑去住海風大又潮濕的 02/24 14:49
chicagoboy 淡海?就算不住士林北投科技園區內 也有新莊三重蘆洲.. 02/24 14:49
Lsamia 這種講法會讓我想到霧大潮濕的林口XD 02/24 14:50
coffeemilk 你不考慮別人也許會因為其他考量而搬去啊! 02/24 14:52
coffeemilk 不然淡水市區為何也會有人口增長? 02/24 14:52
coffeemilk 林口也很潮濕也是有人口增長 02/24 14:52
coffeemilk 這個人口遷居的問題因素很多 02/24 14:52
chicagoboy 考慮所得買不起士林北投科技園區內的房子 也輪不到去 02/24 14:52
chicagoboy 看淡海 淡海的海風潮濕是發展上很大的殺傷力 02/24 14:52
chicagoboy 林口只是霧大潮濕 淡海還多海風 鹹風對住宅影響更大 02/24 14:53
chicagoboy 淡水市區跟淡海新市鎮是兩回事 02/24 14:53
chicagoboy 林口潮濕卻不是鹹鹹的海風 再說林口本身周邊就有科技 02/24 14:54
chicagoboy 園區跟林口長庚的支撐買家(主管/醫生) 又有國道一號 02/24 14:55
coffeemilk 你真要講各個重劃區的缺點其實都講的出來 02/24 14:55
coffeemilk 但是既然重劃了!引進交通就學和提供工作機會,就是有 02/24 14:55
chicagoboy 在位置條件上明顯比淡海強多了 02/24 14:55
coffeemilk 機率發展起來 02/24 14:55
coffeemilk 不然政府為何還是堅持要蓋各個外圍的輕軌或聯外交通呢 02/24 14:55
coffeemilk 02/24 14:55
chicagoboy 過去講林三淡 林口新市鎮發展的已經不錯 北大特區根本 02/24 14:57
chicagoboy 發展到爆炸 只剩淡海.... 02/24 14:57
chicagoboy 您還是不懂嗎?淡海的問題不在於交通 .... 02/24 14:58
chicagoboy "淡海的海風潮濕是發展上很大的殺傷力" 02/24 14:58
coffeemilk 那你去說服搬進去淡海的人吧! 02/24 15:01
coffeemilk 本文的點不在重劃區的比較 02/24 15:01
coffeemilk 而是柯市長對於外圍軌道會虧錢的質疑 02/24 15:01
coffeemilk 既然淡海仍有人口遷入 02/24 15:01
coffeemilk 不讓輕軌虧損即可 02/24 15:01
Lsamia 其實要論風大我覺得那要等到以後三芝特區才比較有的吵 02/24 15:02
Lsamia 如果會有這玩意的話XD 02/24 15:02
coffeemilk 嗯...我也有點懷疑的是市區會擴展到三芝嗎? 02/24 15:03
coffeemilk 畢竟是第N個市區圈了 02/24 15:03
coffeemilk 又有地形的阻隔 02/24 15:03
coffeemilk 青山線竟然還有往三芝的規劃 02/24 15:05
coffeemilk 非常的遙遠... 02/24 15:05
jago 所以淡海的人口成長才會很慢 而且住淡海的人多半也不反對當 02/24 15:06
Lsamia 可以先看看比較肯定(?)的航空城XD 02/24 15:06
jago 地冬寒夏熱海風大潮濕這些實際問題(而且入住淡海新市鎮的住 02/24 15:06
jago 戶絕大多數都在靠近台2或淡水市區這邊的南側,靠北側跟西側海 02/24 15:06
jago 風更大的區域真的超級荒涼) 02/24 15:07
Lsamia 雖然說當下要進場航空城不是升斗小民有辦法的 02/24 15:08
Lsamia 除非有團可以跟QQ 02/24 15:08
coffeemilk 這些北北基桃重劃區即使全部都有軌道規劃, 02/24 15:08
coffeemilk 規畫的住宅全部住人的意思就是要有人口移入 02/24 15:08
coffeemilk ,提供的房子不會過多嗎? 02/24 15:08
coffeemilk 感覺是要準備再容納100萬人的感覺 02/24 15:08
Tuna251 我認為這條輕軌最大的問題在於不能聯外 02/24 15:13
coffeemilk Tuna251大是指沒往台北市區延伸嗎? 02/24 15:14
victtgg http://i.imgur.com/747Dq1T.jpg 士林北投科技園區離淡 02/24 15:19
victtgg 海新市鎮有段距離了,有購屋需求的人就算不買園區內的住宅 02/24 15:19
victtgg ,旁邊的三重蘆洲新莊五股也都有的挑(事實上很多人又不見 02/24 15:20
victtgg 得只會看重劃區的房子) 02/24 15:20
victtgg 有很大比例的科技園區員工甚至都只是在園區附近租屋 02/24 15:23
Tuna251 是 現況是通勤人口搭公車可以直接到北市 比輕軌方便 02/24 15:23
coffeemilk 嗯...基本上剩下的三期路網(眾多輕軌) 02/24 15:28
coffeemilk 只有少部分有往台北市區, 02/24 15:28
coffeemilk 多是補充外圍市鎮軌道交通用的。 02/24 15:28
coffeemilk 例:三鶯、安坑、新五泰、深坑 02/24 15:28
coffeemilk 只有少數像環狀線(南北環,東環) 02/24 15:28
coffeemilk 民生汐止線是有路廊到台北市的 02/24 15:28
coffeemilk 外圍市鎮輕軌多半只會到鄰近的重軌站轉乘 02/24 15:31
coffeemilk 像三鶯線在頂埔站轉,安坑線在十四張轉 02/24 15:31
coffeemilk 盡量避免城市捷運軌道間的競爭 02/24 15:31
coffeemilk 不然路廊太近有時不見得1+1會等於大於2 02/24 15:31
ayler88 查了官方實價登錄 林口價格許多在二十萬出頭 02/24 15:33
ayler88 這樣何必買二十萬的淡海? 02/24 15:33
ji394xu3 三鶯線在頂埔站轉算是最方便的(板南線) 最差的就是安坑 02/24 15:54
ji394xu3 只能轉環狀線 要進台北市區還要再轉中和線或新店線 02/24 15:54
gzca1014 淡水出入就只能靠一條中正東路,淡海如果人住滿,保證塞 02/24 18:27
gzca1014 到翻過去。 02/24 18:27
juliantaipei 講別人總是比較容易,柯P先洗洗睡吧~~回去當醫生吧 02/24 18:53
shinkon 噓柯批 02/24 18:59
DomainT 除了台北以外應該都會下滑 <=光這句就是錯的 02/24 19:05
DomainT https://www.youtube.com/watch?v=lE5Nmz3fMmM 02/24 19:06
DomainT 2015到2016 台北市的人口跌了1萬人 02/24 19:07
DomainT 照趨勢看,2017年會跌更多人。 02/24 19:08
geesegeese 撈過界了吧,淡海是台北捷運公司的? 02/24 19:15
DomainT 另外他在第二、三段互相矛盾,第二段講捷運的重要,第三 02/24 19:18
DomainT 段又說公車就足夠了。 02/24 19:19
manboisold 憑主觀感覺對他市建設指指點點 柯批真的很棒 02/24 19:47
roveralex 其實台北設籍人口根本不是重點 02/24 19:50
kuma660224 應該說淡海的發展人口,被林口三峽搶走了 02/24 20:03
kuma660224 有其他外圍交通更好,淡水很難被看中。 02/24 20:04
kuma660224 其實人口成長跟房屋需求不全然相關。 02/24 20:12
kuma660224 因為都市會老化,可是合建都更極度困難 02/24 20:12
kuma660224 當老市區房齡平均50年時,無法重建的 02/24 20:12
kuma660224 自然會尋找比較新的房屋居住。 02/24 20:12
kuma660224 老區域類似祖厝可能沒啥人常住。 02/24 20:14
mrlcoco 虧錢 是老百姓的稅金 政治人物只要選票 權力 02/24 20:29
nucleargod 話說台灣哪條捷運本業有賺錢?捷運不是福利嗎? 02/24 20:49
ting445 管好你的大巨蛋好嗎 02/24 21:52
sikerkuaitai 這裡怎麼這麼多人受不了實話呢 腦袋還停留在藍藍路? 02/24 22:26
cjtv 20樓在亂講什麼話,移工觀光客住空房?? 02/24 23:58
lidongyun 大概淡海輕軌沒讓北捷賺說葡萄酸吧?管好大巨蛋吧!柯P 02/25 00:20
lidongyun 掌北市後,路面平整度每況愈下 02/25 00:20
lidongyun 還有時間管別人? 02/25 00:20
princeguitar 黑的真多 02/25 00:55
johnson1110 照柯這個邏輯那全國除了雙北市區以外都不配有捷運啦 02/25 02:05
victtgg 某些柯黑 大巨蛋去問遠雄 02/25 04:37
reinherd 我個人認為關鍵是台北房價 只要台北還是貴的不可思議 02/25 05:07
reinherd 那淡海輕軌就不會虧 因為會有人口在那裏購屋通勤到台北 02/25 05:08
reinherd 畢竟連桃園/基隆/宜蘭都有人通勤了 02/25 05:08
jago 樓上 但是這類地方台北桃園周邊很多 淡海沒有比人家優勢 02/25 05:23
jago 淡海去淡水站或紅樹林站搭車進市區也不難(比北大特區去永寧 02/25 05:23
jago 好多了),但淡海從1990年發展到現在都20年多 真是交通因素才 02/25 05:23
jago 發展不起來?根本不是,問題出在氣候與地理,氣候就不多說,淡海 02/25 05:24
jago 往東.西.北都沒搞頭,只能往南,不像林口三峽可以經國道1號3號 02/25 05:24
jago 往台北或桃園,即便是將來淡江大橋蓋好我都不看好淡海,因為淡 02/25 05:25
jago 海過淡江大橋接台61或台64往台北桃園也還是不如人家國1國3經 02/25 05:25
jago 過的地方精華且方便 02/25 05:26
ji394xu3 台北市區那麼"小" 就算年輕人都負擔的起台北市的房價 02/25 06:22
ji394xu3 也是一堆人住不了市區,因為那時候不是年輕人買不起,而是 02/25 06:22
ji394xu3 "買不到"吧! 試想台北市區房價如果只要每坪10萬,你搶得 02/25 06:22
ji394xu3 到市區房子買嗎?市區那兒來那麼多地蓋房子賣你.... 02/25 06:23
kuma660224 臺北市行政範圍真的太小。 02/25 08:50
kuma660224 得像外國城市併成大型化的"臺北都" 02/25 08:52
kuma660224 才能一個市容納這麼多人口。 02/25 08:53
kougousei 去年台北市人口流失還有臉講別人???? 02/25 09:44
Archi821 就是因為行政區小孩還覺得太多人,拜託移去新北市去 02/25 23:45
ji394xu3 kougousei大 可是台北市有太多非設籍人口.... 02/26 00:47
ji394xu3 https://goo.gl/xh46Uw 台北縣政府承諾,願意提高自負 02/26 01:03
ji394xu3 興建費用的比例,而且營運後自負盈虧,終於讓交通部點頭 02/26 01:03
ji394xu3 同意。 所以事實上當年交通部也自己知道淡海輕軌虧損的 02/26 01:04
ji394xu3 機會很大,要地方政府自負盈虧才答應放行.... 02/26 01:04
jcll 那裡到市中心太久了 光到北車就差不多45分 02/26 03:10
‹ 回 捷運板 列表