不是指A3新北產業園區站
就是字面上的意思
（攝於A8長庚醫院站）
A3大小+護貝
http://i.imgur.com/NBB5S3z.jpg
可能是因為原本指標太小而加的
http://i.imgur.com/97XDXYW.jpg
目前所有車站都有這個問題：
月台指標實在太小
而且沒有標示第幾月台
http://i.imgur.com/uqrXdgO.jpg
結果所有車站都得靠人工廣播月台方向
設計這個指標的是高鐵局
希望正式通車後桃園捷運公司一定要改進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.223
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1487313827.A.26C.html
※ 編輯: MakotoHaruka (223.136.148.150), 02/17/2017 16:46:54
※ 編輯: MakotoHaruka (223.136.148.150), 02/17/2017 16:53:31
推文 (21)
→
coon182
真搞不懂履勘怎麼過的...
02/17 14:57
推
hicker
因為履勘委員沒有從旅客的角度來看機捷
02/17 15:02
→
FakeMan
以後會不會到處貼一堆指標了？
02/17 15:15
→
MakotoHaruka
為了省成本，很有可能
02/17 15:15
推
kimchimars
履勘看起來不是很重視使用者介面
02/17 15:23
推
atb
UX UI在台灣都不太被重視阿
02/17 15:33
推
liweihau
這次履勘本來就是笑話一則 一堆旅客資訊系統問題
02/17 16:42
→
liweihau
不知是委員完全沒看到呢 還是看到了但為了趕通車所以...
02/17 16:43
→
liweihau
把這種服務的部分都當作是有做就好 後來旅客反應再來改
02/17 16:43
→
liweihau
的心態呢 顆顆 畢竟20年了
02/17 16:44
→
MakotoHaruka
我認為是看到了也看不出來有問題
02/17 16:44
→
Metro123Star
履勘只看安全不看UI UX？
02/17 16:52
→
Metro123Star
標題建議改成「A3大小指標出現」
02/17 16:52
→
MakotoHaruka
改好了
02/17 16:53
推
Njord
月台的資訊看板也太少 每月台都只有兩個
02/17 17:59
→
kuma660224
高鐵局監督真的很不專業....
02/17 21:34
推
Njord
尤其是一二航月台都不小 竟都只有兩看板
02/17 22:19
→
ciswww
第三張照片的指標雖然小 但應仍夠用
02/18 03:25
→
ciswww
燈箱字的大小疑似沿襲台北捷運局的標準
02/18 03:26
→
MakotoHaruka
第三張在現場看是看不清楚的，尤其人多的話
02/18 06:08
推
DYANGJP
履勘→車能跑且不出事就好，其他不重要
02/18 16:44