補足市區軌道路網缺口 4綠委推高雄第3條捷運
〔記者王榮祥/高雄報導〕民進黨高雄市籍立委劉世芳、李昆澤、許智傑、賴瑞隆,今天
共同宣布要為高雄爭取第3條捷運「高雄新環線(黃線)」﹔適逢西洋情人節,這項宣示
像是給高雄市民的情人節「信物」。
曾擔任高市副市長的劉世芳指出,高雄人口277.9萬、雙北677.7萬,高雄捷運路網僅42.7
公里,雙北捷運卻有136.6公里,且還有6條路線興建中,未來大台北捷運長度將達203公
里,捷運堪稱重大交通建設指標,南、北卻在這個層面出現嚴重失衡。
劉世芳指出,她與李昆澤、許智傑、賴瑞隆等立委,就任立委後就與交通部數度討論,構
想為高雄爭取第3條捷運。
李昆澤表示,高雄新環線(黃線)將從亞洲新灣區出發,行經民族路、建工路、本館路等
幹道,另個路段則經過鳳山五甲、鳥松的長庚醫院與澄清湖棒球場,整個路網服務空間是
高雄縣市合併後、人口成長最明顯的區域,沿線人口粗估達82.4萬,可補足高雄城市核心
區軌道路網缺口。
許智傑、賴瑞隆則強調,高雄捷運黃線不但可產生交通效應、帶動地方發展,還有綠能示
範,對觀光正有助益。
4綠委補充,這項計畫是配合行政院提出的「前瞻基礎建設計畫」,鎖定軌道、水環境、
綠能及數位科技4大建設中的軌道部分,4年總經費粗估約8千億元,擬以訂定特別法及編
列特別預算方式執行,高雄新環線經費預估需1400億元﹔劉世芳說,鑑於過往經驗,黃線
希望以中央、地方編列預算執行,避免BOT的困擾。
(自由時報)
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1974446
1400億感覺是要蓋地下不是平面輕軌了0.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.115.168
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1487043673.A.B14.html
推文 (263)
推
manboisold
大新聞 所以要跟捷運局打對台的意思嗎
02/14 11:44
推
atriple
這個路線和市府先前送審的其中一條好像,是否真的是同一
02/14 11:45
→
atriple
條?
02/14 11:45
→
Sunny821210
就是送出去的黃線吧
02/14 11:46
推
ptlove1222
4綠委 通篇都是劉世芳為主角啊 高雄芳城市 讚讚讚
02/14 11:46
→
Sunny821210
只是平面輕軌改地下這樣可行性規劃不是也要重做嗎~
02/14 11:47
→
kasamewon
高雄市長要換人果然有差
02/14 11:48
推
atriple
因為發表會是他主講。
02/14 11:48
推
atriple
比對了市府圖後瞭解了,兩圖的西南端不一樣。
02/14 11:51
→
Sunny821210
有點像整合原本的藍線跟黃線
02/14 11:53
推
Kagami3421
市區線給推
02/14 11:53
推
atriple
或是降,一樣用輕軌車廂,在人多處走地下或半空中,人少
02/14 11:57
→
atriple
處走平面。然後離峰三結車,尖峰五節車或兩列的三節車。
02/14 11:58
→
atriple
這樣似乎也可。
02/14 11:58
推
atriple
輕軌在營運的彈性真是太棒了(大心)
02/14 11:59
推
atriple
話說本文的案子來的及審嗎?或是這樣說,立委有沒有送審
02/14 12:05
→
atriple
的權力?
02/14 12:05
推
PorkChoppers
雖然不喜歡劉世芳 但是給推
02/14 12:07
推
et11117
幹 誰推重軌就投誰
02/14 12:10
推
tyytt
同樓上
02/14 12:17
推
um65
真的沒辦法想像雙向只有兩個車道的本館路怎麼走平面-.-
02/14 12:22
推
xy1904312
這個實行的話 原本規劃有的三多路東段跟五甲路北段未來
02/14 12:28
→
xy1904312
也不可能有捷運了吧
02/14 12:28
推
WCTB
如果真這個路線 那鳥松豈不是2-3分鐘就一班 (離峰)
02/14 12:34
推
ekes11
蓋不蓋都OK 但第二段硬要跟台北比 很無聊 那彰化怎麼辦...
02/14 12:34
推
coffeemilk
各縣市開始搶經費!
02/14 12:39
→
coffeemilk
捷運和各地的鐵路高架地下化@@
02/14 12:39
推
Light9968
應該會開區間車吧,例如分成 旅運中心-鳥松 跟 前鎮區
02/14 12:42
→
Light9968
公所-澄清湖 之類的
02/14 12:42
推
yulun0909
南北失衡不會因為一條捷運弭平
02/14 12:43
推
chicagoboy
沒意外的話 台中市今年人口將超越高雄市 但中捷綠線+
02/14 12:49
→
chicagoboy
藍線 還不到40公里 南北失衡?... 遺忘中部
02/14 12:49
推
fenrir913
支持走五甲路而不是瑞隆/保泰路 但是另一邊走建工本館
02/14 12:50
推
qooisgood
這個經費就是重軌了啊 輕軌頂多五六百億就夠了
02/14 12:50
→
qooisgood
支持改成捷運 這裡的路段用輕軌跑對平面交通
02/14 12:51
→
fenrir913
不是往北高左營甚至高鐵的話 那還是全線澄清路三多吧
02/14 12:51
→
qooisgood
影響真的很大 但我其實更希望環狀輕軌北環段
02/14 12:52
→
qooisgood
能高架啊 大順路凹子底的重大開發案連發
02/14 12:52
→
qooisgood
這裡再塞輕軌進去 道路系統感覺會崩潰
02/14 12:52
→
Romain
雖然走五甲路很好 但也不能河蟹三多路阿
02/14 12:53
→
Romain
五甲路路幅不夠寬 店家會崩潰
02/14 12:54
→
qooisgood
五甲路路幅的確塞輕軌也很可怕
02/14 12:55
推
fenrir913
三多路一小段 民族路也一小段 感覺有點雞肋
02/14 12:57
推
qooisgood
新黃線北段走的都是人最多的地方 三多過民權
02/14 13:01
→
qooisgood
之後居住人口就變少了
02/14 13:02
推
et11117
我有問題 但是輕軌黃線不是已經送審?這條還有可能推嗎?
02/14 13:02
→
kuma660224
1400億....這自償率目前拉到多少了?
02/14 13:03
推
qooisgood
我也很好奇自償率要怎過 沿線炒地皮的地方不多
02/14 13:07
推
et11117
我覺得這新聞自爽成分比較高
02/14 13:12
→
Sunny821210
原本的線接夢時代那裡自償率感覺還比較高
02/14 13:13
→
qooisgood
要通過也不是不可能啦 畢竟這條線的確有蓋的必要
02/14 13:23
→
qooisgood
只是要不要用重軌地下化 可能就有的吵了
02/14 13:24
推
keydata
就是要推重運量地下化的唬爛方案才要1400億
02/14 13:25
→
keydata
這條就是輕軌黃線變形成重運量地下化
02/14 13:26
→
keydata
路幅連輕軌都塞不下,重運量地下化還想設站XD
02/14 13:27
推
keydata
跟捷運局打對台?路線圖跟經費1400億是誰去寫出來畫出來
02/14 13:29
→
keydata
的?
02/14 13:29
推
qooisgood
就是輕軌塞不下才要改地下化啊..................
02/14 13:36
推
atriple
路幅不寬的地方要蓋地下鐵路的話就用疊式隧道和疊式月台
02/14 13:36
→
atriple
即可,這以前做過。
02/14 13:36
→
qooisgood
橘線大東站就是疊式月台
02/14 13:36
→
linchiu
不會蓋的啦,聽聽就好,要選舉了嘛
02/14 13:54
推
keydata
從下方穿越鐵路地下化的疊式XD
02/14 14:02
噓
Herrington
為什麼我繳的稅要這樣浪費?
02/14 14:03
推
keydata
這基本上就是看地圖想像地下化搞出來XD
02/14 14:03
→
keydata
喔,忘了還有從橘線下方穿過XD
02/14 14:05
推
qooisgood
但我看圖好像是世曦工程規劃的耶
02/14 14:05
→
qooisgood
而且橘線衛武營站本來就有預留空間給原先
02/14 14:06
→
qooisgood
的棕線使用 只是現在變成黃線
02/14 14:06
推
riddler
路幅不寬地下動工時"地面上"又能留多少出來?工程期封路?
02/14 14:07
→
qooisgood
交會有什麼問題 不懂
02/14 14:07
→
qooisgood
誰說工程只能明挖覆蓋 潛盾也可以啊
02/14 14:08
推
keydata
樓上,這就是台灣顧問公司的悲哀,業主要幹麻就幹嘛
02/14 14:08
推
keydata
蓋車站就是明挖覆蓋,台灣還沒潛盾蓋車站過
02/14 14:10
推
XDDDpupu5566
這路線是原黃、棕、鳳山三條整合了吧
02/14 14:18
推
xy1904312
路幅不是問題吧 台北一堆路更窄的
02/14 14:19
推
qooisgood
西子灣站路這麼仔窄地質還超爛還不是明挖覆蓋
02/14 14:20
推
XDDDpupu5566
不對喔!還有五甲二路,等於還整合原綠線
02/14 14:21
→
qooisgood
黃線周邊路最窄就本館路那一小段而已
02/14 14:21
推
keydata
這條線的深度會讓造價破表
02/14 14:29
推
keydata
硬要搞重運量地下化,轉彎半徑就限制很多
02/14 14:34
推
mikamitomoya
給某K 不蓋最好 對不對
02/14 14:35
推
ilovenynyny
這條已經送審啦
02/14 14:47
→
ilovenynyny
運量覺對比橘線高
02/14 14:47
→
qooisgood
沒送審吧 送審的是黃環線輕軌
02/14 14:51
→
et11117
http://i.imgur.com/Asu8H5d.jpg
02/14 15:01
推
mikamitomoya
這圖是E大做的?
02/14 15:10
推
xy1904312
應該是新富南京跟瑞隆南京
02/14 15:18
推
oneonebig
三多南京沒辦法跟衛武營做成站內轉乘嗎?
02/14 15:19
→
xy1904312
然後路名站北捷規定橫向路名在前 高捷沒規定但應該有沿
02/14 15:20
→
xy1904312
用
02/14 15:20
推
mikamitomoya
如果原圖點沒標錯 應該是南京衛武營跟南京海洋
02/14 15:22
推
qooisgood
我剛剛看了路線 衛武營沒辦法轉乘 因為預留口
02/14 15:23
→
qooisgood
在三多路那端 不是新版黃線這側
02/14 15:24
→
mikamitomoya
三多澄清要站內轉乘 難度應該很高 因為離太遠
02/14 15:24
→
qooisgood
可能蓋新的連通道過去 畢竟藝術中心就在旁邊
02/14 15:24
→
qooisgood
不跟衛武營站聯通效益太差
02/14 15:25
推
Jason0813
滿猛的 看來初選民調有機會大逆轉
02/14 15:29
推
manboisold
衛武營無法轉乘無誤 新聞路線圖的白點(車站)是分開的
02/14 15:31
噓
kiss377017
又在畫大餅宣布爭取,但中央會過嗎!!想想岡山延伸線
02/14 15:47
推
LZong
最後過了
02/14 15:56
推
qooisgood
岡山延伸是在邱志偉窮追猛打之下才過的
02/14 15:57
→
qooisgood
他每次質詢都在洗臉國發會主委
02/14 15:57
推
keydata
越來越覺得騙選票很容易,把輕軌路線改成重運量地下化,
02/14 16:04
→
keydata
選票就來了
02/14 16:04
→
keydata
整個計畫的成型就是XD
02/14 16:05
推
et11117
這條絕對比延伸線重要
02/14 16:06
→
ususa
這條有需要到重運量嗎...
02/14 16:18
推
linji
這條有必要,但輕軌比較有CP值
02/14 16:25
推
fcfd
很明顯是推重軌啊 說第3條捷運擺明就是沒把環狀輕軌算在內XD
02/14 16:33
→
kuma660224
1400億地下重軌,我猜自償率不可能過關。
02/14 16:51
噓
uccu8808
選市長開支票 選完後被中央打槍
02/14 17:04
推
moonmu
路線跟捷運局先前所提的不太一樣
02/14 17:12
推
moonmu
不要再延伸了 趕快推這條比較實在
02/14 17:13
→
kuma660224
真正想做事的不會隨便喊不會過的方案
02/14 17:16
→
how1229
高雄市即將退居台灣第三大城市,被台中取代~先衝人口數吧~
02/14 17:20
→
how1229
人口不夠多,搭乘交通習慣不改~~再多條路線都會虧錢~~
02/14 17:21
→
AllenHuang
哈哈 人口? 那第一大城是新北嗎?
02/14 17:21
→
AllenHuang
等世界地圖開始只標台中不標高雄 再來說取代吧
02/14 17:23
推
ihasti
某H廠廠 現在高捷不是真正的賺錢了?
02/14 17:27
推
Light9968
有詳細路線圖推,真的蓋下去就能解放兩個站的預留區了(
02/14 17:38
→
Light9968
信義國小跟三多商圈),不過衛武營預留區大概用不到了
02/14 17:38
→
kasamewon
講人口那請問第四大都市台北市還能繼續蓋捷運嗎0.0?
02/14 17:42
→
kuma660224
大臺北路網大都是雙北一起搞。
02/14 17:45
→
kuma660224
連體嬰城市,生活圈分不開。
02/14 17:46
→
kasamewon
也是 有第一大都市新北市 第四大都市台北市才能蓋捷運
02/14 17:47
→
kuma660224
高雄市也是併了高雄縣才有200多萬。
02/14 17:49
→
kuma660224
其實大家都是1+1,只是高雄併掉的隊友很小
02/14 17:50
推
mikamitomoya
等哪天超北市誕生了在來說吧
02/14 17:50
→
kuma660224
臺北市沒有併北縣,但實質是密切不分
02/14 17:50
→
mikamitomoya
所以超北市 就真的生不出來 不是嗎?
02/14 17:51
→
kuma660224
北市旁邊的隊友是全國人口最多的都市
02/14 17:51
→
kuma660224
就算大臺北切割成4-6個小城市,
02/14 17:54
→
kuma660224
他們聯手還是有更多資源與需求。
02/14 17:54
→
kuma660224
蓋捷運爭經費沒規定要單打獨鬥。
02/14 17:54
推
qooisgood
高雄都會圈有300多萬人 不是200萬
02/14 18:10
推
d3osef
新莊蘆洲線當初總預算1600多億吧 這預算其實還沒破表 但要
02/14 18:23
→
d3osef
開發哪補自償率沒啥概念
02/14 18:23
→
d3osef
不過這四位開記者會的立委只有一位要選市長 如果其餘幾位
02/14 18:26
→
d3osef
一起爭取力量更大呀
02/14 18:26
推
qooisgood
這擺明做球給劉世芳 其他人支持也不是反對也不是
02/14 18:31
→
qooisgood
反正等著看立法院如何攻防吧
02/14 18:31
→
qooisgood
如果沒過 這支票劉世芳自己開的 我看他怎麼選
02/14 18:31
推
DDJJ1069
都會區沒有一定等於行政區,台北都會區=台北市+新北市+
02/14 19:08
→
DDJJ1069
基隆市,台中都會區跟高雄都會區則大致吻合現在行政區
02/14 19:09
→
sleepyrat
四位都是菊系子弟兵,花媽還說沒支持特定人選....
02/14 19:22
推
ianqoo2000
臺中都會區基本上包含臺中+彰化南投(部分鄉鎮市)
02/14 19:25
→
ianqoo2000
高雄都會區原則上是高雄市除去岡山地區岡山以北跟旗山
02/14 19:26
→
ianqoo2000
地區原住民區+屏東縣(部分鄉鎮市)
02/14 19:26
→
ianqoo2000
真的要是重軌阿,這個蓋好就可以對高捷有很大的幫助
02/14 19:27
→
ianqoo2000
之後再看有沒有辦法棕線跟走民族路的
02/14 19:27
推
Yelnats28
期待這一條耶
02/14 19:54
推
et11117
誰管高雄第幾城 給我捷運就對了
02/14 20:03
推
stoplife
劉世芳說好的右昌延伸線呢
02/14 20:06
推
pcchou
期待喔
02/14 20:27
噓
sikerkuaitai
說真的台中桃園才應該要加緊建設捷運 兩個人口最多
02/14 20:43
→
sikerkuaitai
成長最快人口也最密的地方 到現在的進度都還很緩慢
02/14 20:43
→
sikerkuaitai
高雄頂多蓋個中運量就夠了...錢多也不是這樣灑
02/14 20:44
→
sikerkuaitai
倒不如好好想想民生汐止線北市段該怎辦
02/14 20:45
推
qooisgood
人口最多???
02/14 21:19
→
WCTB
台中桃園這種規劃根本注定他後天的格局... 麻雀給再多也不會
02/14 21:59
→
WCTB
變鳳凰 我想這道理中央懂得..
02/14 21:59
→
kuma660224
中央沒管這麼多,你自償率漂亮比較重要
02/14 22:04
→
kuma660224
行政院審核是看會不會沒錢蓋或錢坑賠慘。
02/14 22:05
→
kuma660224
不管你先天後天未來格局能多大。
02/14 22:06
→
kuma660224
中央預算不多,大家都要就看誰補助少回收大
02/14 22:07
→
kuma660224
就算你有未來上看8000運次航空城。
02/14 22:08
→
kuma660224
還是啥矽谷,自償率難看一樣退件。
02/14 22:08
推
shun01
桃園就算了,本來就都是鄉鎮,確實一盤散沙
02/14 22:13
→
shun01
需要的是區域鐵路而非捷運
02/14 22:13
推
Morbert
我繳的稅就是要這樣浪費在地下重軌上,不應該是輕軌~推推
02/14 22:14
→
shun01
但是台中的城市格局輸高雄?你也不看看高雄跟台中高速公路
02/14 22:16
→
shun01
兩邊各是什麼?
02/14 22:16
→
kuma660224
中央十成的桃園也這麼想,然後繼續空轉
02/14 22:16
→
kuma660224
政客硬推自償過不了的案子是浪費大家時間。
02/14 22:17
推
Balboa
有兩兆扣打 穩穩瘩
02/14 22:18
推
kutkin
一個是陳菊副手 一個是外甥 一個是小內閣 許智傑不清楚
02/14 22:34
推
Balboa
許也是陳菊嫡系
02/14 22:38
推
ianqoo2000
別吵了,臺中辛苦、高雄也辛苦
02/14 22:54
→
ianqoo2000
高雄必須要有這一段才可以證明說,高雄捷運不是錯誤
02/14 22:54
→
ianqoo2000
所謂的運量為何一直沒能有效提升,就是無法服務到人口
02/14 22:55
→
ianqoo2000
眾多的東三民,能把這段補足,高雄捷運的路網才會健全
02/14 22:55
→
ianqoo2000
比北延路竹有意義許多
02/14 22:56
→
ianqoo2000
臺中,唉,換到這個市長,成天只瘋雙港輕軌還有山海線
02/14 22:56
→
ianqoo2000
,臺中也必須要有至少兩條不是孤單的捷運線
02/14 22:57
→
ianqoo2000
希望能照著原本版本送審而不是半殘的
02/14 22:57
→
ianqoo2000
桃園高架改地下已經是很厚重的大禮了吧
02/14 22:58
→
kuma660224
桃園地下是市長自己開支票。中央沒這麼容易
02/14 23:03
→
kuma660224
點頭,因為會排擠其他縣市(例如高雄臺中)
02/14 23:03
→
kuma660224
的軌道投資。得更努力說服投資效益...
02/14 23:03
→
kuma660224
桃園立體化已經空轉很多年了
02/14 23:04
→
s6210603
老實講 北延路竹蠻雞肋的 有點在做半套...
02/14 23:13
→
s6210603
感覺直接延到台南 比較好...在配合台南正打算做的單軌
02/14 23:14
推
nucleargod
推黃線重軌,不過有個轉乘爛掉是怎麼回事?
02/14 23:18
推
YellowWolf
這條超重要的好嗎!!!!不准是輕軌阿
02/14 23:25
推
Light9968
看到遠期路網有條本館到蓮池潭的銀線,把這條一起拿來
02/15 00:00
→
Light9968
跟新黃線整併變兩條獨立路線(蓮潭-前鎮;旅運中心-鳥松)
02/15 00:00
→
Light9968
有沒有搞頭啊?
02/15 00:00
→
Sunny821210
樓上這樣感覺不錯耶~
02/15 00:03
→
et11117
這樣就得再多蓋一座機廠 費用會提高
02/15 01:06
推
YellowWolf
但未來銀線要蓋的話也要蓋機廠呀只是規模不同而已
02/15 01:09
推
qooisgood
這條線聽說已經送審了 是中運量
02/15 01:10
→
Sunny821210
qoo你是說銀線嗎還是黃線@@
02/15 01:21
推
WCTB
黃線
02/15 01:27
推
qooisgood
新版黃線 高雄市政府已經送出去了
02/15 01:42
→
qooisgood
但沒有對外公布 這做球做的也太明顯XD
02/15 01:43
推
cudo
可是去年底市議會跟市政府公布送出去的黃線 不是這版
02/15 01:51
推
liga504123
走鳳山這段跟我想的一模一樣,建工那段希望不要轉三多
02/15 02:07
→
liga504123
改民權路走到底接獅甲
02/15 02:07
→
liga504123
三多路最好是從衛武營拉出來北轉中華路接新台17線到援
02/15 02:12
→
liga504123
中港或梓官,這樣自償率絕對沒問題
02/15 02:12
推
qooisgood
新版黃線是一月送出去的
02/15 02:34
推
cudo
是可行性評估嗎?真期待
02/15 02:49
推
mikamitomoya
只好淚推了 有mrt超感動
02/15 03:38
推
aaronbest
中運量就夠了吧 重點是捷運網路做不做的出來 其實我寧
02/15 04:47
→
aaronbest
願當初橘線用中運量然後再多一條線會比較好 蠻喜歡北
02/15 04:47
→
aaronbest
捷環狀線的規格。
02/15 04:47
推
moonmu
所以目前送出的是捷運局版還是立委版?
02/15 06:45
推
et11117
樓上 輕軌黃藍青在一月時已中止更改為黃線中軌版
02/15 07:34
推
moonmu
難怪這版像104年捷運局提出的黃.青.南環(綠)的綜合
02/15 07:49
推
JJLi
都能有進度的話,大家同喜,同喜。
02/15 08:14
推
suzukihoward
可是新聞裡捷運局說才正在修改計劃,還沒送中央
02/15 08:22
推
keydata
送審?是原案做到快結案硬把輕改掉重做吧
02/15 08:50
推
tyytt
所以更證明了高雄的捷運規劃亂七八糟
02/15 08:52
推
et11117
上個月就已經修改為中軌送審了 只是新聞現在才出來
02/15 09:43
推
et11117
高雄除了那來亂的環狀 紅橘黃都不錯啊
02/15 09:55
推
manboisold
但民族高鐵跟原棕線就被犧牲掉了 其實照原三線版本改
02/15 10:24
→
manboisold
高架LRRT應該比較好
02/15 10:24
推
ezra
希望這個經費是全線A路權輕軌 畢竟車廂台灣可以自己打造
02/15 11:12
推
ilovenynyny
Et大說的沒錯喔,根據內線消息,是已經修改成立委公
02/15 11:21
→
ilovenynyny
布的這樣送出了,只是都沒講而已
02/15 11:21
推
ilovenynyny
捷運工程局本來就很多備案,所以更改一下要送出是很
02/15 11:24
→
ilovenynyny
快的
02/15 11:24
推
Light9968
環狀輕軌路線我認為還不錯啊,但很考驗用路人習慣就是
02/15 11:44
→
Light9968
。然後這條黃線要往左營以北方向很麻煩,所以我上面才
02/15 11:44
→
Light9968
有跟銀線整併的想法
02/15 11:44
推
Metro123Star
希望是高運量…推爆了
02/15 12:23
推
SmileEMU800
看到爆還想說發生什麼事了XD
02/15 15:21
推
pedi
高雄捷運規劃爛+一堆輕軌是因為前政府毛毛部長的關係,這版黃
02/15 15:39
推
shun01
橘線爛掉無關毛治國吧!
02/15 15:40
→
pedi
線只是"恢復正常"而已;還有高雄都會區人口就算退居第3也還有
02/15 15:41
→
pedi
近280萬人,軌道運輸只有不夠而沒有太多的問題
02/15 15:42
→
pedi
shun有看到"規劃"嗎? 高捷路線變成一堆輕軌就是那時候翻掉的
02/15 15:43
→
pedi
還有O10旁的應該是三多/澄清/國泰/自由路口,我覺得還是叫衛
02/15 15:44
→
pedi
武營站就好,採站外轉乘的方式
02/15 15:44
推
cy2013
爆了..哈 雖然經費龐大還是希望地下高運量 這邊住宅人口多
02/15 16:13
推
jago
軌道運輸還有營運問題 根據規劃 紅橘二線要日運量40萬人次才
02/15 16:23
→
jago
能打平
02/15 16:23
推
et11117
營運問題輪不到民眾擔心 蓋就對了
02/15 18:13
推
shun01
我不覺得高捷黃線的重要性能排在中捷橘線之前...
02/15 18:15
推
klementhsu
中運量就夠了 人潮多加密班次應對 大不了像文湖線預留
02/15 20:00
→
klementhsu
月台 高運量感覺也太好大喜功
02/15 20:00
→
elijah
南部人哪需要大眾運輸 浪費資源
02/15 22:04
推
SmileEMU800
樓上掰
02/15 22:38
推
mikamitomoya
我想問一下 中運量是MRT 還是LRT?
02/15 23:32
→
Sunny821210
LRRT?
02/15 23:54
→
mikamitomoya
因為看WIKI 中運量來看 現在紅橘也是中運量
02/15 23:58
推
atriple
不過,中運量真的有具體的定義嗎?
02/15 23:58
→
mikamitomoya
所以比較想問 他是算MRT 還是LRT
02/15 23:59
推
atriple
好問題,這應該要翻書才找的到答案。
02/16 00:11
推
YellowWolf
這就牽涉專業學問的定義問題了XDD 請達人解惑
02/16 01:43
推
chyang100
捷運過三民鳳山 希望能實現啊!
02/16 02:22
推
juliantaipei
綠委推市政,議員綁里長!
02/16 08:45