新聞來源:https://goo.gl/GwM3iL
2017-02-07 14:11中央社 曼谷7日專電
泰國唯一的公車專用道(BRT)因虧損累累,曼谷市政府決定在合約到期後廢除,自5月起
停駛,將路權回歸,各界反應不一。
泰國曼谷市的公車專用道啟用於2010年,至今每年虧損2億泰銖(約新台幣1.9億元),票
價依遠近是10-20泰銖,不過初期並未受到民眾青睞,原因在票價比一般公車高,2011年
起推統一優惠價一律5泰銖,果然奏效,愈來愈多通勤族利用,在上下班時間尤其受歡迎
。
不過每年虧損2億泰銖的事實,曼谷市政府不得不面對,在去年廢除5泰銖的優惠價,調高
為10泰銖,但也只有尖峰時間利用率高,平時並不受青睞。
對於市政府決定停駛,習慣搭乘BRT的民眾都反對,認為可以減少民眾使用自家車,降低
道路負荷。
但也有開車族指出,馬路已經夠擁塞了,BRT還有專用車道,利用率不高(BRT離峰時間每
10分鐘一班),對其他用路人不公平,廢除後,大家公平使用道路,相信路況會改善。
曼谷的塞車全球聞名,大曼谷地區已經陸續興建軌道捷運系統,預計在2029年時有19條高
架或地下捷運系統加入營運,目前僅有4條在營運中。
目前泰國民眾對捷運系統的接受度並不高,原因是票價過高,加上天氣炎熱,不少人寧可
買車開,全程空調又不必走太多的路,也沒有停車問題,多數曼谷民眾認為就算捷運路網
完成,對曼谷的壅塞交通也未必改善。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.238.211
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1486450626.A.939.html
推文 (104)
噓
shun01
離峰10分鐘一班...
02/07 15:52
→
hinajian
出了台北公車要是能10分鐘一班感覺超勤勉的好嗎
02/07 15:58
→
d2241400
其他縣市市區公車都約20分鐘一班,30分鐘是常見,15分
02/07 16:06
→
d2241400
鐘算多班,10分鐘喔.......洗洗睡吧
02/07 16:06
推
jin062900
又是一個倍被私家車幹掉的BRT 而且一樣是政治因素 另一
02/07 16:06
→
jin062900
篇新聞指出是曼谷市長換人就決定廢掉前一個市長的BRT
02/07 16:06
→
jin062900
既視感好重
02/07 16:06
推
Xkang
曼谷捷運的路線要少一條了XD
02/07 16:47
→
Xkang
虧他們站體和車子還做得有模有樣的
02/07 16:47
推
yoshilin
但是曼谷是真的好熱,不想在路上等車
02/07 16:49
→
Xkang
https://www.youtube.com/watch?v=w_THbjIrGWo
02/07 16:50
推
omkizo
黑龍表示
02/07 16:50
→
Xkang
看片 其實曼谷BRT的站體堪稱豪華 要是台北來搞一條使用率
02/07 16:52
→
Xkang
應該會不錯XD
02/07 16:52
推
Kazamatsuri
別忘記這是在曼谷市區 10分鐘算久了......
02/07 16:52
→
Kazamatsuri
像是公館以南或是信義安和以東一樣 8分鐘就受不了
02/07 16:53
→
Kazamatsuri
何況10分鐘~
02/07 16:54
→
Xkang
台北也是有專用道 可站體就沒得比 跟曼谷的XD
02/07 16:54
推
ilovenynyny
捷運路線-1它們會把Brt跟捷運畫在一張圖上
02/07 17:05
→
Xkang
老實說這樣的站體停駛是有點沒菜 之後車站應該會打掉吧
02/07 17:07
推
ilovenynyny
是說2029年19條,北北桃不知道可不可以拚一下
02/07 17:07
→
Xkang
話說那站體還有自動門哩 中南美和對岸搞不好都沒價豪華
02/07 17:09
推
Odakyu
同樣都是熱帶地區 泰國與馬來西亞的都市鐵道都不太ok
02/07 17:33
→
Odakyu
不過印尼的似乎很多人搭乘
02/07 17:33
→
Xkang
印尼有都市鐵道?XD 不是還在蓋
02/07 17:35
→
Xkang
如果是傳承自日本車輛的通勤鐵路 那是啦
02/07 17:35
→
Xkang
雅加達捷運好像也快了...比起胡志明
02/07 17:35
推
but
雅加達的BRT倒是滿成功的 對外國人來說有點難懂就是了
02/07 17:45
→
but
每次出門打開 車掌都會出來喊這輛車的終點站 而且這終點站常
02/07 17:46
→
but
常在路線圖上找不到… 很難知道會不會到自己目的地
02/07 17:46
→
but
那個通勤鐵路很不錯啊 除了尖峰時段都很空 搭起來挺爽快
02/07 17:48
推
be821121
慶幸之前嘉義的iVoting沒過
02/07 18:16
→
kabor
是在某個捷運站可以銜接BRT的那條?
02/07 18:57
推
reil
台中?
02/07 20:11
推
jin062900
曼谷BRT有幾個站是有冷氣的
02/07 20:11
推
jin062900
然後曼谷那個車流量 給你10線道照樣會塞爆啦
02/07 20:13
→
ting445
政治萬歲
02/07 20:13
→
jin062900
曼谷真的應該要限制私家車的數量了 太瘋狂了
02/07 20:14
推
bruce2248
跟我們好像 一堆機車
02/07 20:22
推
aaronbest
樓上 他們是塞汽車 這方面我們該慶幸有機車 沒有機車台
02/07 20:46
→
aaronbest
北塞的跟北京一樣。
02/07 20:46
→
ilovenynyny
曼谷我覺得道路規劃也有問題
02/07 21:20
推
jin062900
泰國人可以沒房子 但是絕對不能沒車 這是他們的思維
02/08 03:33
推
samlee1008
回樓樓樓上,台北不是因為可以騎機車,而是捷運公車系
02/08 06:30
→
samlee1008
統太方便了
02/08 06:30
→
samlee1008
你去泰國一次就知道,台灣的交通系統實在是太先進了
02/08 06:31
→
kuma660224
他們普通公車平均班距也不怎麼近
02/08 08:46
→
kuma660224
何況塞起來時,班距都一樣慘。
02/08 08:46
→
kuma660224
重點是虧損,以及私車反彈。政治上就下馬。
02/08 08:53
→
ayler88
泰國車子比台灣貴 他們車子關稅明顯比台灣高
02/08 09:07
→
ayler88
很難想像國民所得比台灣低許多的地方,車價比台灣貴
02/08 09:08
→
ayler88
竟然這麼多人買車...
02/08 09:08
→
ayler88
雖說房地產買賣對國家經濟沒太大幫助 但好歹是左手轉右手
02/08 09:09
→
ayler88
但泰國人買這麼多貴森森外國車, 錢都被外國人賺走了
02/08 09:09
→
kuma660224
泰國曼谷是富人群聚的地方。
02/08 09:29
→
kuma660224
他們貧富差距很大。路上超跑很常見。
02/08 09:30
→
kuma660224
但沒冷氣的超舊公車也很常見。
02/08 09:30
→
kuma660224
專用道佔用空間,等於得罪有車階級。
02/08 09:33
推
ilovenynyny
泰國屬於首要型首都,大概只有曼谷蓋的成捷運而且可
02/08 11:03
→
ilovenynyny
以蓋很多,台灣相較之下是可以有五六個城市都蓋捷運
02/08 11:03
→
ilovenynyny
,但是大部分仍集中在北部
02/08 11:03
→
ilovenynyny
然後搭過泰國國鐵回來後覺得台鐵好像也蠻不錯的XD
02/08 11:04
推
jin062900
泰國基礎建設真的太差勁 他們公車站連路線圖都沒有的
02/08 12:48
→
jin062900
你在那裡等到天荒地老 你也不知道公車到底會不會來 因
02/08 12:48
→
jin062900
為也沒行車動態
02/08 12:48
推
jin062900
北捷也是整個屌打曼谷捷運 曼谷捷運票價比台北還高 但
02/08 12:50
→
jin062900
曼谷人收入只有台北三分之一吧
02/08 12:50
推
Xkang
不好意思說幾年前去吉隆坡就已經覺得差異甚大了 更甭說曼谷
02/08 13:30
→
Xkang
XD 是還沒去過 因為沒有很想去
02/08 13:30
推
Kazamatsuri
曼谷兩種捷運系統(BTS/MRT)票卡目前還不通用咧~
02/08 14:06
推
ms0343146
看影片好像私家車都可以開上專用道欸
02/08 14:12
推
rail02000
上面影片看來有幾段是BRT兼高乘載車道(HOV)
02/08 14:16
→
rail02000
但是否真的達到限定人數就不知道了
02/08 14:16
推
DavidH
曼谷BTS比台北捷運還貴...
02/08 14:36
推
wanghong
現在各國流行輕軌~~ BRT有點過時了
02/08 16:15
→
wanghong
但高雄輕軌,每個路口都派人駐守指揮,有點小扯
02/08 16:16
推
chewie
義交都撤的差不多囉 #1ORSyMQ_ (MRT)
02/08 16:30
→
Deathlord
喔不,上次去泰國沒搭,想不到體驗不到了..
02/08 17:12
推
Sunny821210
輕軌義交我前天中午搭已經全撤了 連中山路都沒了
02/08 19:27
推
dusty1021
曼谷雙B的車根本比率比台北市低太
02/09 01:53
→
dusty1021
多了,說曼谷人有錢打死我都不信,我就接待泰國人的,
02/09 01:53
→
dusty1021
阿泰只是很會裝派頭,均富率和有錢人的人數差台灣太多
02/09 01:53
→
dusty1021
了,而且全國只有曼谷ㄧ個城市,清邁還不入嘉義市...
02/09 01:53
→
kuma660224
他們就是資源全拱首都啊....到郊區像另一國家
02/09 16:12
→
kuma660224
第二大城像小都市城鎮。
02/09 16:12
→
kuma660224
雙B比例對他們也不重要,大都市有錢的不少
02/09 16:13
→
kuma660224
但千萬人口平均後,看起來沒啥錢。
02/09 16:13
→
kuma660224
因為曼谷是範圍大人口多。
02/09 16:14
→
kuma660224
之前公司做印尼生意也很驚訝,高消費族群
02/09 16:16
→
kuma660224
不難賣,因為基數大,只做前5%高收入也行
02/09 16:16
→
kuma660224
台灣是收入比較平均。建設也比較平均。
02/09 16:18
→
kuma660224
雖然首都還是比較優勢,但不至於差距太大
02/09 16:18
→
kuma660224
但相對的,就無法像他們只拼一城市
02/09 16:19
→
kuma660224
有全國資源完全集中的優勢。
02/09 16:20
→
kuma660224
如果台灣把87%資源給大臺北建設,
02/09 16:21
→
kuma660224
大概建設能拉近到87%東京水準。
02/09 16:21
→
kuma660224
但其他縣市就得吃屎了。
02/09 16:22
推
jin062900
其實就連曼谷也有一大半是農地… 發展相當不均
02/10 20:53
→
kuma660224
因為大曼谷範圍很大 ,比喻是把桃園算進來
02/10 23:40
→
kuma660224
應該是我國行政區劃過細小。
02/10 23:40
→
kuma660224
即使生活圈黏在一起仍算不同市。
02/10 23:41
→
kuma660224
城市跟城市有時毫無區隔,沒郊區分開。
02/10 23:43
→
kuma660224
以同樣600萬人口,三芝萬里龜山也算臺北
02/10 23:45
→
kuma660224
這樣就理解大曼谷包含市區城郊鄉村的感覺
02/10 23:46