[新聞] 捷運綠線機電、土木擬拆標挨批走回頭路

作者Lampaininder ( )

標題[新聞] 捷運綠線機電、土木擬拆標挨批走回頭路

時間Mon Feb 6 11:34:37 2017

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1075856 自由時報

捷運綠線機電、土木擬拆標 挨批走回頭路

2017-02-06

〔記者謝武雄、邱奕統／桃園報導〕總工程費高達七二三億元的桃園市綠線捷運，市府正
在研議將機電、土木分開招標的可行性，土木標案因為涉及技術層面並不相同，也可能再
細分成四到五個標案；對此，市議會國民黨團書記長徐玉樹質疑，綠線捷運原本採取統包
，就是避免重蹈桃園機場捷運拆標的教訓，如今市府有意走回頭路，希望召開公聽會讓各
界了解拆標的理由。

市府︰拆標選最合適廠商

兼任市府捷運工程處長的交通局副局長張新福解釋，若採統包施工，介面整合工作完全交
給得標廠商處理，捷運工程主要經費是花在土木工程上，如果採統包方式，統包商必須搭
配土木、機電團隊，很可能將優良的機電團隊排除在外，拆標的話，機電標就能選出最合
適的廠商。
技術考量 土木擬細拆5標

至於土木標案細拆成四到五個標，張新福說，這也是考量技術層面問題，例如高架、地下
的施工方式，介面、技術完全不同，單一廠商不可能什麼都擅長，分標後可透過管理機制
，掌控工程進度。

徐玉樹質疑說，桃園機場捷運六度通車跳票，主因是得標的丸紅公司沒有機電整合能力，
機電標、土木標拆標也是關鍵，交通部向丸紅求償八十億元，反被丸紅以土木標延後為由
求償一二○億元，這都是拆標後衍生的亂象。

另外，市長鄭文燦昨天到多間宮廟參香時表示，捷運綠線預定在今年發包動工，G01站位
於八德重劃區，未來規劃將捷運綠線延伸至中壢，讓桃園捷運形成環狀路網，讓桃園的交
通更方便；他並說，桃園鐵路地下化可行性報告已獲國發會審查通過，八德永豐站周邊也
會進行都市計畫開發，鐵路地下化後，桃園到平鎮之間原有的鐵道路廊將規劃為全長約二
十公里的綠色廊道，讓沿線交通獲得大幅改善。

備註:敢用最有利標嗎 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.117.216
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1486352080.A.5F5.html

推文 (81)

推 lyc870506 看標題以為是台中... 02/06 11:36

推 kutkin 分標到時候責任一樣是推來推去 02/06 11:38

→ kutkin 張新福講的邏輯是他覺得單一廠商沒有整合能力 02/06 11:39

→ kutkin 那請問你桃市府就有整合能力嗎 02/06 11:39

推 adm123 什麼敢用最有利標嗎？這絕對是最有利標。 02/06 11:40

→ adm123 其實不論是拆開或統包，民眾要的成果。如果拆開後，導致了 02/06 11:42

→ adm123 其實不論是拆開或統包，民眾要是的「結果」，如果拆開最後 02/06 11:43

→ adm123 導致最後的「結果」不順利，或導致拖拖拉拉，那桃園很可能 02/06 11:44

→ adm123 因此再藍回去。所以這決策的成敗，是要市長自負。 02/06 11:44

→ adm123 因為日後如果綠捷因此成機捷第二，那檢討回去誰做的決策， 02/06 11:45

→ adm123 那這責任是完全逃不掉的。這算是有點賭上了自己的政治未來 02/06 11:46

→ adm123 所以就看這市長怎麼決定吧。民眾要的是「成果」 02/06 11:46

→ chewie 高雄輕軌一期統包一樣爆(主包商倒閉) 事情沒有絕對... 02/06 11:47

→ adm123 話說，現在這類的大工程，還有誰敢用最低標？近年有嗎？ 02/06 11:48

→ adm123 對呀，統包也不是一定就好。 02/06 11:48

推 kabor 不管是台中還是桃園都是民進黨問題最多 02/06 11:49

推 tenrivers 新北環狀線土木也拆好幾包 02/06 12:07

→ geesegeese 拆包好賺，到時候不管誰得標都可以卡ㄧ個介面整合，廠 02/06 12:09

→ geesegeese 廠 02/06 12:09

推 keydata 拆標的前提是PCM有足夠人力能夠整合 02/06 12:26

推 adm123 對厚，拆標後，PCM就會比較累 02/06 12:38

→ AMDX6 乾，擺明要搞PCM的拉，拆標，PCM是有那麼多人可以拖那麼多 02/06 13:51

→ AMDX6 那麼多年嗎？ 02/06 13:51

→ AMDX6 而且講難聽點，一個20多億的案子，拆四五個，是會有廠商願 02/06 13:52

→ AMDX6 意在進來？ 02/06 13:52

→ adm123 會不會要拆標的意見就是PCM建議的？因為去年年底，交通局 02/06 14:37

→ adm123 長還在議會說要用統包標，那時也剛好PCM剛議約完。 02/06 14:37

推 keydata 20多億?別鬧了，這是幾百億的案子 02/06 14:56

推 keydata 拆標是國內營造廠每家可以拿個一標渡小月 02/06 14:58

推 alexj 說桃園綠線2x億？別出來給人笑了 02/06 14:59

→ el1901 PCM 20幾億標案，沒講錯啊 02/06 15:00

→ alexj 桃捷有發意見調查給廠商，有勾統包的也是兩項都勾！ 02/06 15:00

→ alexj pcm都標完簽約了，誰還跟你拆四五包… 02/06 15:01

推 keydata 整篇都在講土建機電標~怎麼會想到PCM,PCM有在拆標的嗎~ 02/06 15:02

→ el1901 桃綠用統包標出去將是一個團隊獨得700多億標案，應該沒有 02/06 15:02

→ el1901 廠商團隊有辦法吃下，一定得找其他營造廠一起來合作，問題 02/06 15:04

推 keydata 另外一個可能是PCM的設計來不及，先拆出幾標趕出來讓今年 02/06 15:04

→ keydata 可以發包來個動土典禮 02/06 15:04

→ el1901 有哪家營造廠有辦法擺平? 相信機電廠商都不願意跟土建一起 02/06 15:05

推 keydata 大統包會卡在機電系統商，容易造成流標 02/06 15:06

→ el1901 統包，要是一起合作還得擔心豬隊友搞笑，例如龐字營... 02/06 15:07

推 keydata 拆標讓1~2土建標先發包，系統機電還可以拖著流標幾次， 02/06 15:08

→ keydata 不至於明年沒東西可以選舉當政雞 02/06 15:08

→ el1901 還是改用土建機電分開標，這樣大家都有機會，較低風險 02/06 15:09

→ el1901 統包標分成6標就像1人獨得上億頭獎改成大家都有機會100萬 02/06 15:12

→ el1901 另外我一位喜歡吃閉門羹的朋友，現在有好多店可以選擇了 02/06 15:17

→ geesegeese 沒有拆標，就要護航內定，拆標，政治人物才有理由變 02/06 15:20

→ geesegeese 更設計 02/06 15:20

→ geesegeese 蓋到ㄧ半，台灣人不敢炸掉重蓋的 02/06 15:21

推 adm123 原來如此，也就是實務上，這一包統包標標不去.... 02/06 15:22

→ adm123 如果用統包標，一直標不出去，時間就會一直再延下去，跟 02/06 15:23

→ adm123 中壢延伸段有87%像 02/06 15:23

→ geesegeese 標不出去代表這條捷運根本細設有問題，但政客只會講 02/06 15:24

→ geesegeese 價格 02/06 15:24

→ geesegeese 用流標佐證不好，實際上是跟本就不該用那條件蓋捷運 02/06 15:25

→ geesegeese 桃園綠綠不敢講的是，蓋了運量有問題，只能蓋輕軌 02/06 15:26

推 adm123 樓上，那是你的看法。桃園的人口現在是持續一直在增加中 02/06 15:59

→ adm123 尤其是北桃。只蓋輕軌絕對不夠支撐未來 02/06 15:59

→ adm123 蓋輕軌，你不如不要蓋算了。 02/06 16:00

→ geesegeese 人口持續增加是笑話，看看那完美的機捷出口 02/06 16:56

→ geesegeese 台灣總人口都不增加了，桃園市是能增加多少? 02/06 16:57

推 allgod 看到某樓說只能蓋輕軌就笑了，根本外行 02/06 17:03

→ geesegeese 經費大降不如政客的意，不意外，桃園市是第二小直轄 02/06 17:14

→ geesegeese 市 02/06 17:14

→ geesegeese 這條捷運ㄧ開始就是吹噓用的，別再愚民 02/06 17:16

→ geesegeese 捷運蓋了就要養，桃園市人口沒那麼神 02/06 17:33

→ AMDX6 人口總量管制的概念，未來年人口成長呈現負成長，其實各都 02/06 19:49

→ AMDX6 就只是從別的地方挖人進去而已，gee講的也不是沒道理，除非 02/06 19:49

→ AMDX6 桃園有辦法一直保證人口都能從別的縣市吸到人 02/06 19:49

推 hayden218 其實人口探討不是那麼絕對桃園中壢流動人口比住的數字 02/06 21:52

→ hayden218 還多很多當然這是否代表適合輕軌或捷運那要專業數據 02/06 21:53

噓 michael54 髒手伸進來了，是不是要為特定人士護航！ 02/06 23:29

推 keydata 拆標不會是護航啦，土建拆標是大家一起分啦 02/07 05:58

→ yesonline "管理機制" <==== 哪一方的管理機制呢? 02/07 13:30

→ forlin 機電廠商200億要綁土建五百億沒人想要大統包啦~ 02/07 14:52

→ forlin 到時候組不出兩隊來投最有利標的初衷不就搞笑了 02/07 14:53

→ ji394xu3 某慎那兒來的錯覺說台灣總人口都不增加?最新一年度2016 02/09 10:18

→ ji394xu3 年全年台灣總人口正成長4.7萬人 02/09 10:19

→ ji394xu3 另外台北市人口在捷運通車時期大部分都是"人口負成長" 02/09 10:20

→ ji394xu3 AMDX6大事實上桃園市的確佔了全台灣人口成長很大比例 02/09 10:22

→ ji394xu3 上面說2016年台灣全年人口正成長4.7萬(桃園就佔4.1萬) 02/09 10:23