※ [本文轉錄自 Keelung 看板 #1Ob-rtPW ]
作者: Pravda (真理報) 看板: Keelung
標題: [新聞] 政院要郵輪產業化 基隆要捷運有望?
時間: Mon Feb 6 11:28:53 2017
政院要郵輪產業化 基隆要捷運有望?
2017-02-06 10:09聯合報 記者吳淑君╱即時報導
桃園捷運盼了20年,已經在試營運了,基隆人盼了數十年的捷運,何時才會來?
基隆市長林右昌早上新春團拜接受記者訪問時說,行政院2日敲定臺灣郵輪產業化發展策
略,今年設定三大目標,包括旅客人次突破100萬人次、進出港艘次達600艘等。且未來郵
輪產業商機無窮,預估將帶動600億元觀光產值等效益。
行政院這項郵輪產業化政策,對基隆人要一條捷運是項利多,基隆港經營郵輪母港有成,
去年郵輪旅客數創下66萬人次的新高紀錄,今年可望突破89萬人次,再創新高。
基隆港站上國際郵輪母港的地位,從臺北有一條捷運過來是很理所當然的事情,據他了解
中央現在已在慎重考慮這樣的構想。
大家拋除過去只是為了通勤的角度在思考捷運建設,而是大臺北都會地區捷運往西延伸到
桃園國際空港,往東是銜接基隆的國際郵輪母港,這樣的國土規劃和區域發展,對基隆爭
取捷運是非常有機會,中央正在做相關規劃,最近應該會有明確的消息出來。
基隆港去年郵輪旅客數創下66萬3人次的新高紀錄,今年可望突破89萬人次,再創新高,
有助爭取捷運延伸到基隆。記者吳淑君/攝影
基隆市長林右昌說,行政院發展郵輪產業化政策,對基隆人要一條捷運是項利多。記者吳
淑君/攝影
https://udn.com/news/story/7328/2267164
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.64.153
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Keelung/M.1486351735.A.660.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Pravda (36.237.64.153), 02/06/2017 11:29:14
推文 (89)
→
watanmila
房價要井噴了
02/06 11:59
推
koushimei
桃園機場一年人次4000萬……兩者好像不能類比
02/06 12:40
推
ilovenynyny
台鐵真的被無視......太廢
02/06 12:49
推
coolholiup
台鐵飯碗真的養的很費
02/06 12:56
推
liweihau
台鐵自己不爭氣阿 有什麼辦法
02/06 12:59
→
liweihau
針對這些基隆要捷運的聲音 台鐵完全沒有跳出來說:有我
02/06 13:00
→
liweihau
就可以 或是提出有任何提升基隆-台北行車便利性的措施
02/06 13:00
→
kuma660224
來台郵輪客之前統計,最不喜歡基隆...
02/06 13:25
→
kuma660224
其實大家只是不得不從基隆下船
02/06 13:26
→
kuma660224
交通越好,也許基隆在地商機越小。
02/06 13:26
→
kuma660224
更方便離開基隆去臺北新北
02/06 13:27
→
kuma660224
話說一年100萬旅客,換算日均數字小的離譜
02/06 13:29
→
kuma660224
這當成需要捷運說帖有點牽強。
02/06 13:29
推
neon7134
基隆要捷運連結哪裡?台北嗎?之間還有地嗎?
02/06 14:04
推
koushimei
基隆需要的應該是讓國道客運不堵車能夠20分鐘到台北
02/06 14:15
→
koushimei
或者火車城際直達快車班次10分鐘一班之類的……
02/06 14:16
推
RuleAllWorld
先用一條騙線把民汐線打死
02/06 14:28
推
koushimei
看新聞應該是輕軌捷運連接南港站之類的
02/06 14:39
推
hicker
基隆要玩輕軌....路很窄小耶....
02/06 14:46
推
koushimei
http://bit.ly/2le0AsQ
02/06 15:05
→
koushimei
看上面連結,其實感覺跟擴大內需比較有關係,而不是郵輪
02/06 15:06
→
nucleargod
不太理解郵輪怎麼會想停基隆,要也是停高雄
02/06 15:07
→
nucleargod
高雄沒得廷也應該考慮台中才對
02/06 15:08
推
koushimei
因為北部人口市場大吧
02/06 15:33
→
chewie
郵輪本來就是要考慮停點之後下船的旅遊點 台灣來說一南一
02/06 15:41
→
chewie
北很正常吧 台灣國際著名的景點大半在台北周遭啊 ...不過
02/06 15:42
→
chewie
郵輪客的特性 下船只有不到一天的行程不少是包團居多 輕軌
02/06 15:43
→
chewie
到不一定有需要(至多就是不參加團遊的少數旅客)
02/06 15:44
→
Lxr
台鐵恨不得把基隆八堵間的盲腸線拆了賣拿去蓋捷運,怎麼可能
02/06 17:08
→
Lxr
會說有我就可以XDD
02/06 17:08
推
aaronbest
其實台鐵八堵到基隆路廊可以拿來蓋捷運 對台鐵來說少養
02/06 17:43
→
aaronbest
一條盲腸線 現在的基隆車站就直接變成捷運站 對基隆而
02/06 17:43
→
aaronbest
言又有一條捷運滿足需求 算是一舉數得的好方法。
02/06 17:43
推
koushimei
只蓋基隆到八堵不就真變成名副其實的基八線?
02/06 18:30
推
koushimei
變成到八堵站再轉乘
02/06 18:41
推
tyytt
現在台鐵在基隆真的競爭力弱,被客運電假的
02/06 19:15
推
fuxin999
其實需要的是高鐵直通基隆
02/06 19:27
→
kuma660224
看網路資料,北基通勤,66%是私運具。
02/06 19:34
→
kuma660224
再來18%台鐵,16%客運。
02/06 19:34
→
kuma660224
有被電假的嗎?
02/06 19:35
推
aaronbest
koushimei 忘了補 到八堵後再新建捷運往台北
02/06 19:57
→
Metro123Star
台鐵那線形有點繞,應該新線開隧道直接到汐止...
02/06 20:03
→
kuma660224
沒有很繞啊??
02/06 20:07
推
shter
其實算繞,因為台鐵沿著基隆河蜿蜒五堵到七堵之間
02/06 22:37
→
shter
比如百福站如果是直線穿過百福社區不但對住宅區方便又短
02/06 22:38
→
kuma660224
河谷本來就不是直的,連國道也彎曲
02/06 22:48
→
kuma660224
但那大致還是順著往基隆方向去,沒有偏離
02/06 22:49
→
kuma660224
那算繞路的話,多山的北台灣沒幾條路沒繞了
02/06 22:50
推
koushimei
國道線性又比台鐵好一點。台鐵如果線性好點基北距離應
02/06 22:51
→
koushimei
該能再縮短
02/06 22:51
→
kuma660224
那還要考慮坡度問題。翻山越嶺的...
02/06 22:53
→
kuma660224
要盡量直線最好就是最貴的全地下穿越
02/06 22:54
→
kuma660224
但設站又要考慮沿路城鎮,由於城鎮本身
02/06 22:56
→
kuma660224
也因為河谷山丘地形限制,不會排直線。
02/06 22:56
→
kuma660224
除非中途不設站,才不會被地形所限
02/06 22:57
推
koushimei
既然基北間是河谷平原就表示還有少量空間,設計難度應
02/06 23:06
→
koushimei
該不會比橫跨兩個台地的機捷大……
02/06 23:06
→
chewie
NO 比較難 一個是順向坡問題 二是極逼近基隆河河川區問題
02/06 23:12
→
chewie
綜合一二點(還加上河谷還有聚落)就變成三 沒啥空間可設計
02/06 23:12
推
tyytt
以台鐵跟客運比,客運發車比台鐵密集,路程時間也比較短,
02/06 23:15
→
tyytt
客運還一定有坐位又有USB充電,而且路線也有數條,台鐵只
02/06 23:15
→
tyytt
有價格便宜(?
02/06 23:15
→
kuma660224
台鐵也不是不能改善,有錢的話...
02/06 23:19
→
kuma660224
只是不潮,大家寧可千億蓋新的,
02/06 23:21
→
kuma660224
也不要砸幾百億來魔改基隆南港鐵路
02/06 23:21
→
valkyrie3812
應該是汐止河谷老早被開發完了
02/06 23:25
→
valkyrie3812
。。。沒空間蓋(要招喚哥X拉都更才有解??)
02/06 23:25
推
koushimei
一路走台五線路幅不知夠不夠寬?到了八堵再接原台鐵軌
02/06 23:32
→
koushimei
道
02/06 23:32
推
jecko
不知還有空間可以蓋台鐵第四軌嗎,三軌還是不夠用
02/06 23:34
推
jecko
拿台鐵直接改比蓋新的快吧,可惜北宜直鐵進度太慢,緩不濟
02/06 23:36
→
jecko
急
02/06 23:36
→
chewie
台鐵要先改腦袋 不改給他十軌也沒用
02/07 00:00
→
kuma660224
改腦袋也一樣。
02/07 00:09
→
kuma660224
北宜仍得走那條路線,就沒法明顯改變。
02/07 00:10
推
shter
空間是有的,只是拉直會一直穿山過河就是了
02/07 01:49
→
shter
全拉直的話五堵到七堵要穿越基隆河四次...
02/07 01:50
推
shter
繞不繞是相對來看,汐止-五堵-百福這三站間的位置大概是
02/07 01:54
→
shter
捷運三重站到台北橋再去台北車站這樣
02/07 01:55
→
shter
當然不可能拉全直,但目前走線明顯會在這段彎好幾次
02/07 01:57
推
s1an
基隆七堵支線化
02/07 07:34
→
el1901
這件標案值得關注 http://goo.gl/bs7kzn
02/07 09:44
推
koushimei
可行性分析要一年?
02/07 11:50
→
Auslayer
郵輪 如果是團客 應該是搭遊覽車隊走國道為主吧
02/07 17:21
→
kuma660224
郵輪其實大部分是台灣人搭麗星去琉球
02/08 09:35
→
kuma660224
因郵輪停靠的港務費用收入,麗星佔7成。
02/08 09:37
→
kuma660224
不過幾天才停一次,每次上下各有千人
02/08 09:38
→
kuma660224
旅次很低,而且多數不停留基隆消費。
02/08 09:40
→
kuma660224
要真的留客留錢,得靠改變基隆自身吸引力
02/08 09:41