📋 PTT 文章瀏覽
作者bet19940908 (Konstantin)
標題[建議] 機捷大人，你的站名？
時間Fri Feb 3 21:53:41 2017
原文PTT 原始連結 ↗
首先恭喜國家門戶遲來的正義。 話說機場捷運的正式名稱應該是「桃園捷運機場線」是嗎？ 畢竟機捷是桃園捷運神聖而不可分割的一部分，站名標示中應該要有令人能識出其為桃園捷運的一部分才是。 可現在的情況會令人以為這是一個桃捷中獨立的系統。 其次是站名編號的事。 照理說站名編號作為輔助旅客導向的時候，應與站名本身稍作區隔（北捷我也在說你喔）； 例： [A9]林口站／Nannkow Station [A9] （LED顯示器上） 而系統規劃用的編號，更不應該成為站名表示法的一部分。 設計站名牌時，是否應參考亞洲各捷運系統，將其置入一方塊以凸顯之？ 作為單純的文字表達時，也應該考慮編號在該處的必要性（街道地圖上大可略去）； 需標示時也要留意站名本身的位階，不應該直接將號碼置於站名之前——甚至是平起平坐的標示——才是。 例：捷運長庚醫院站 (A8)／桃園機場捷運 三重站 [A2] （與北捷接觸時） 我看市面上對車站名的使用，可以發現十中有九把編號融了進去，幾乎沒有人直呼站名。 這也是否令人感覺：車站編號已經成為了一個「品牌」象徵，而不僅是旅客資訊系統的一部分？ 你可能並不認同我國公共空間設計上存在頗大的窘境；其實如果你有留意細節，你會發現到國人「字大便是美」的根性依然在桃園捷運存在著。 你可能認為標識的設計能應付國人基本的國語文水準便足夠，但適度的視覺容量是標識系統辨識度的關鍵；比站名大的編號，無異展現「喧賓奪主」的意境。 參考一下編號運用廣泛濫的韓國，縱使沒有圈起來，也會用不同的字號、顏色區別之。 看一下機捷的姊姊——捷運9號線是怎麼做的，你就明白編號靶子並不是必需品，沒什麼好抄人家的。 哥坐的不是捷運，是國人素質向上之旅程。 畢竟這是對旅客的第一印象，對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.73.79.206 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1486130024.A.BF8.html

推文 (100)

→ danielpupu20 無聊 02/03 21:58
推 zab3940 正名就是桃園機場捷運線 到底去哪裡看到桃園捷運機場線 02/03 22:03
→ zab3940 連桃機也高掛桃園機場捷運了 而且不管是哪一種 很重要 02/03 22:03
→ zab3940 嗎 看得懂 用的習慣就好 這條究竟也不是一般的通勤路線 02/03 22:03
→ zab3940 有獨立的名字以及符號 02/03 22:03
推 kutkin 公司名跟線路名本來就可以兩回事 02/03 22:03
→ kutkin 桃園捷運公司 無論如何都要把桃園放上去 02/03 22:04
噓 edoyasuhiko 對不起，我需要翻譯 02/03 22:06
推 spiritman 正名應該才是桃園捷運機場線吧... 02/03 22:07
推 spiritman 如果桃園機場捷運線是正確的話 那台北淡水捷運線這名稱 02/03 22:11
→ spiritman 也是正確的? 02/03 22:12
推 oaoa0123 這排版、敘述，看得我心好累 02/03 22:12
推 zab3940 問題是目前北捷政策就沒有把「淡水捷運線」放在指標上啊 02/03 22:16
→ zab3940 但現在各大交通工具 台北車站 桃園機場 甚至於桃捷自己 02/03 22:16
→ zab3940 都稱這條線是桃園機場捷運線 那跟正名有什麼兩樣？ 02/03 22:16
→ moriyaorange 好多贅詞，不是套一堆流行語就能獲得認同 02/03 22:17
噓 xxavier2014 無聊 02/03 22:17
推 zab3940 而且這條線本來就是獨立的運具 除非跟韓國仁川機場鐵路一 02/03 22:21
→ zab3940 樣取一個獨立的名字（arex ）不然airport line 我真的不 02/03 22:21
→ zab3940 覺得比taoyuan airport mrt 更直覺 而且大家執著的點是「 02/03 22:21
→ zab3940 捷運」這兩個字 如果換成快線 快鐵 鐵路 還會有這麼多意 02/03 22:21
→ zab3940 見嗎 02/03 22:21
推 kimchimars 推編號那段，目前的編號設計實在是喧賓奪主了。 02/03 22:22
→ kimchimars 站區公車站牌更扯，英文連站名都沒有。 02/03 22:22
推 spiritman 沒有人執著捷運兩字 而是公司名和路線名的問題 02/03 22:27
推 edoyasuhiko 編號喧賓奪主+100 02/03 22:34
推 zab3940 問題就是這條線桃園機場捷運已經用在各大機關了啊 一直在 02/03 22:34
→ zab3940 意是什麼公司 真的很無聊 能轉乘方便能搭乘快速不是最重 02/03 22:34
→ zab3940 要的事嗎 台鐵台北車站轉乘台北捷運指標也沒有每一個都寫 02/03 22:34
→ zab3940 台北捷運啊 還不是直接編號加路線名 這樣講的話全台北車 02/03 22:34
→ zab3940 站不就要指標正名化（笑） 02/03 22:34
推 zab3940 首爾地鐵不也是全部畫在一起讓大家知道怎麼轉乘 但老實 02/03 22:37
→ zab3940 說 你會知道哪條線是首爾地鐵哪條線是國鐵哪條線是仁川 02/03 22:37
→ zab3940 交通公社嗎 方便就好 不用搞這麼多東西 02/03 22:37
推 spiritman 對啊 直接編號加路線名 省略了台北捷運 那你覺得桃園機 02/03 22:38
→ spiritman 場捷運這詞若要省略公司名只顯示路線名要如何呈現? 02/03 22:39
→ spiritman 公司是什麼? 桃園機場? 桃園機場公司營運的嗎? 02/03 22:40
→ spiritman 如果你覺得不重要的話 那確實新蘆線 中和新蘆線 中和線 02/03 22:41
推 zab3940 這條線名字就是桃園機場捷運線 請問到底省略掉什麼東西？ 02/03 22:41
→ zab3940 代碼就是A 符號就是那隻紫色的鳥 02/03 22:41
→ spiritman 也沒什麼好改的嘛 反正看得懂就好 (所以是誰看得懂? 02/03 22:42
推 gigihh 可是桃園捷運不只一條線啊，當有第二條路線通車的時候，這 02/03 22:43
→ gigihh 條路線就不能稱為機場捷運，而必須稱為機場線。 02/03 22:43
推 zab3940 又在那邊扯營運 旅客搭乘看的懂能刷進去站 統一用桃園機 02/03 22:44
→ zab3940 場捷運線 能到市區 誰營運 很重要嗎 你根本沒聽懂我要講 02/03 22:44
→ zab3940 什麼 02/03 22:44
推 zab3940 這條路線從不稱機場捷運 各大機關都是稱桃園機場捷運線 t 02/03 22:48
→ zab3940 aoyuan airport mrt line 有別於一般通勤路線 我不覺得 02/03 22:48
→ zab3940 有什麼好跟之後路線抵觸 就像是正名港鐵機場快線 仁川國 02/03 22:48
→ zab3940 際機場鐵道 都是獨立的名字啊 不知道到底哪裡有障礙 02/03 22:48
推 spiritman 符號是紫色的鳥? 那你可以告訴我為什麼金魚缸都是這個 02/03 22:48
→ spiritman 符號? http://imgur.com/AKDe2bX 02/03 22:48
噓 peace1211 宅宅思維 02/03 23:03
推 canandmap 那正名機場以南路段為「桃園捷運藍線」好了，反正當初 02/03 23:08
→ canandmap 也是兩者合併成一線 02/03 23:08
→ canandmap 編號部分頗認同的，每次有人講編號就要去查一下是什麼 02/03 23:08
→ canandmap 站名，有點不便 02/03 23:08
推 tyytt 「桃園捷運」的「機場線」=桃園捷運機場線 02/03 23:09
→ tyytt 往「桃園機場」的「捷運線」；「桃園機場」聯外「捷運線」= 02/03 23:10
→ tyytt 桃園機場捷運線 02/03 23:10
推 mstar 只有我看出來標題是想玩北斗之拳的梗嗎？ 02/03 23:21
推 cudo 印象台鐵就是稱機場捷運AirportMRT，跟北捷桃捷稱呼不同 02/03 23:22
→ mstar https://i.imgur.com/fJ7Qstz.jpg 02/03 23:22
→ joe1930 先有機場捷運，之後才有桃園捷運公司，出資蓋的也是中央 02/03 23:32
→ joe1930 正式名稱是「桃園國際機場聯外捷運系統」 02/03 23:33
→ joe1930 簡稱就是桃園機場捷運線or桃園機場捷運，你要叫桃園捷運 02/03 23:35
→ joe1930 機場線也是可以啦，不過虧損的時候，就不好叫中央補貼了 02/03 23:37
→ joe1930 整條線的建設成本要1千1百億，30億資本額的桃捷公司只是 02/03 23:39
→ joe1930 營運公司的角色，之後每年還是要燒錢經營，出錢的最大啊 02/03 23:41
→ joe1930 只要肯給營運資金跟補貼，看你想叫什麼線都嘛可以~ 02/03 23:42
噓 ajo865 完完全全看不懂.........為什麼都是國字卻寫成這樣 02/04 00:13
→ hinajian 這一篇文章值 336 Ptt幣 02/04 00:23
噓 dxdy 我看到睡著了zzz 02/04 01:05
噓 YellowWolf 抱歉 我有點看不太懂你要表達什麼 02/04 01:32
→ lawrence7373 我經歷了一個國人語文向上之旅程 02/04 01:46
→ Chieen 我經歷了一個句構能力向下之旅程 02/04 02:23
→ Arjuju99 吃飽太閒.... 02/04 02:56
→ ji394xu3 還是說中文吧 02/04 07:40
→ PorkChoppers 這個排版… 02/04 07:55
→ liweihau 機捷的正式名稱就是訂為桃園機場捷運線了 02/04 10:54
→ liweihau 因為全名中是特別強調"桃園機場"的捷運線 02/04 10:57
→ liweihau 而不是"桃園捷運"的機場線 02/04 10:58
→ liweihau 不過只要能統一規範 去糾結什麼名字其實沒什麼意義 02/04 10:59
→ liweihau 外界對這條線有一個統一的稱呼 這樣就夠了 02/04 11:00
噓 Debian 什麼跟什麼。 02/04 11:06
推 Metro123Star 推Nannkow 02/04 11:56
→ longlydreami 桃捷官網路網圖是寫「機場線」，但是現在稱呼的方 02/04 12:11
→ longlydreami 式很多，應該統一一下會比較好… 02/04 12:11
噓 louis561 吃飽太閒？ 02/04 13:08
推 et11117 桃園捷運 藍線 結案 02/04 17:05
噓 pontneuf 我看了三遍還是看不懂 02/04 20:58
推 cudo 我覺得很好懂耶.....不瞭解的是捷運9號線是?? 02/04 23:26
推 ysr 明明就是中央蓋的跨[北北桃]機場捷運 協調地方政府桃園市的 02/04 23:44
→ ysr 公司營運 硬要扯桃園捷運？又不是桃園蓋的 02/04 23:44
→ ysr 推錯，噓回來 02/04 23:45
噓 trytodo 叫桃園機場捷運線真的很沒邏輯欸= = 02/05 12:34
噓 YingJiou5566 莫名其妙，中文能力有待加強 02/05 12:41
噓 b81314 表達能力需要加強 別為了反諷而毀了文章 02/05 16:14
推 taipeiguyptt 還好新北捷運沒出此招，不然.... 02/06 00:35
推 et11117 第三條機場線有什麼好炫耀？不懂 02/08 19:33
‹ 回 捷運板 列表