※ 引述《derfa (OZY)》之銘言： : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.45.76.28 : ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1484907785.A.B78.html : → nicsutian: 猜通車日也算是種另類行銷 01/20 18:28 : → edoyasuhiko: 沒什麼好行銷的，往高鐵705排隊像逃難 01/20 18:55 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一開口就否定轉乘，要求高鐵拉過去，直達桃園機場 （在我看起來是如此啦） : → Xkang: 705莫再提。 就是705讓俺去機場不想搭高鐵 01/20 18:57 : → Xkang: 超遜 堆一堆行李轉彎還會東倒西歪 01/20 18:58 : → dotZu: 哇，好急喔，怎麼這麼急呀？ 01/20 18:58 : 噓 edoyasuhiko: 中南部的只能搭高鐵，一個慘字，下車還會被行李擋住 01/20 18:59 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 再開口還是否定轉乘，要求高鐵拉過去，直達桃園機場 （在我看起來是如此啦） : → dotZu: 什麼叫中南部的只能搭高鐵？言下之意機捷不該蓋啊？ 01/20 19:02 : → dotZu: 這種幻想式的模擬城市論，大可不必啦，蓋都蓋了。 01/20 19:03 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 此句勸告您機捷已經蓋了，轉乘機捷就好，不用一天到晚想要高鐵直達 （最近很多人想要高鐵直達他家） （直達他家當然也是沒有不可以啦，但是要看怎麼走線呀） : 噓 edoyasuhiko: 你是國文不好還是地理有問題 01/20 19:08 : → dotZu: 中南部搭高鐵，意思就是機捷不該蓋，該用高鐵拉過去啊。 01/20 19:08 : → edoyasuhiko: 中南部去機場只能搭高鐵轉705，所以要機場捷運趕快通 01/20 19:09 : → edoyasuhiko: 車中南部旅客才能在高鐵站轉車去機場 01/20 19:09 : → dotZu: 不然您講的「中南部只能搭高鐵」是哪一種意涵，可以說明啊 01/20 19:09 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 好聲好氣提醒您，可以說明一下該句發言有何意涵 : → edoyasuhiko: 你不知道機捷有到高鐵嗎（攤手 01/20 19:09 我不但提醒您機捷已經蓋了（這篇標題就是機捷）， 而且說老實話，我不曉得一篇標題明明是機捷的文章， 怎麼會無緣無故跑出「中南部只能搭高鐵」這種天外飛來一筆， 所以我請求您解釋何出此言，何謂「只能搭高鐵」到達桃園機場。 您反過來指責我不知道機捷有到達高鐵，明顯是想要先喊先贏。 實際上我就是因為知道可以轉乘，所以才會否定你的錯誤說詞。 : → hicker: 啊中南部不就分別在清泉崗與小港機場出國就好了....?? 01/20 19:09 : → edoyasuhiko: 地理有問題不知道中南部去機場只能搭高鐵轉車我也是 01/20 19:10 ^^^^^^^^^^ : → edoyasuhiko: 認了 01/20 19:10 好聲好氣提示你可以把句子再講清楚， 結果無故被嗆說是地理不好，我也覺得蠻奇妙的。 而且還是一位口口聲聲主張中南部權益，又一定要到桃園搭飛機的人士， 你覺得無奈，我也覺得是很無奈啊。 ↓以下推文寫過的，整理成一個段落的排版↓ 反正這些「好急」的人不是在討論通車日期就對了。 這些人要的，就是高鐵彎過去啦，機捷全拆掉。 口口聲聲說什麼為了中南部，哈，說得好好聽喔。懶得理啦。 搬出一堆好好笑二等公民論，說穿了就是高鐵站要設我家門口。 （萬用台詞） （在我看起來是如此啦） 就像我說的啦，「好急」的這些人喔，主要是想把機捷全拆。 機捷全拆掉才是目的。和這些人也沒必要討論通車日期。 地理有問題的是誰，我想很明顯吧。 反正這些人喔，只是要一條高鐵，一站設他家門口，一站設桃園機場。 （在我看起來是如此啦） 啊都你的話啊，中間都不管，然後指定一定要高鐵搭到桃園機場。 像這種人喔，根本連和他討論都不必啦，他也不是來討論的。 說穿了就是一句：「啊機捷是蓋給你們台北人用的」。 這種人有要討論嗎？有要在乎通車日期嗎？他只要機捷全拆。 : → saikyoci: e大幾時又變成中南部人了?之前不是氣呼呼不爽票價的林口 01/20 19:28 : → saikyoci: 人ㄇ 01/20 19:28 : 推 canandmap: 應該是有中南部的親戚要上來搭飛機吧 01/20 19:29 : 推 iamhcy: 台中飛日本在香港轉機感覺好花時間XDDD 01/21 01:19 : 噓 edoyasuhiko: 哇，你們要不要去看一下清泉崗機場的航線啊，居然怪 01/21 13:25 : → edoyasuhiko: 中南部都要去桃園機場，啊你以為全世界飛機都有飛清 01/21 13:25 : → edoyasuhiko: 泉崗逆？地理不好連航線都不知道嗎 01/21 13:25 ^^^^^^^^^^^^^^ 地理課本上有畫機場，也有畫鐵路。 有沒有畫飛機的航線，我不知道，也不記得。 可能你認為說有，那就算它有啦。 基本上我只想說一件事。 高鐵拉彎，拉過去桃園機場。我 OK 的。 只要他有錢，只要他有時間。 高鐵多加一條支線過去，很好啊，有什麼不滿的？ 很滿意好不好。如果有的話那也可以啊。 但是高鐵要不要拉彎過去，天殺的和這標題一點關係也沒有。 : → edoyasuhiko: 沒有人說過一句要桃機蓋高鐵，明明我講的就是中南部 01/21 13:26 : → edoyasuhiko: 到桃園機場終於不用再擠705，一直跳針要拆掉機捷幹 01/21 13:26 : → edoyasuhiko: 嘛啦XDDD 01/21 13:26 : → edoyasuhiko: 中南部要去桃園機場就是搭高鐵到桃園站換車，懂嗎， 01/21 13:27 : → edoyasuhiko: 高。鐵。桃。園。站 01/21 13:27 : 推 kimchimars: 為什麼我覺得兩個立場一樣的人不知道在互吵什麼 01/21 13:29 : 噓 edoyasuhiko: 中。南。部。旅。客。可。以。在。高。鐵。桃。園。 01/21 13:29 : → edoyasuhiko: 站。換。車。去。桃。園。機。場。不。用。擠。七。 01/21 13:29 : → edoyasuhiko: 零。五 01/21 13:29 : 噓 edoyasuhiko: k大，我怎麼知道我只是說中南部旅客要去桃園機場可以 01/21 13:31 : → edoyasuhiko: 在高鐵桃園站換機場捷運不用再擠705了，然後有人看 01/21 13:31 : → edoyasuhiko: 不懂路線圖一直跳針有人說要拆掉機捷高鐵站直接蓋去 01/21 13:32 : → edoyasuhiko: 機場 我也沒辦法啊，哪裡有人說過一句要拆掉機捷了XD 01/21 13:32 我看到的就是一個不樂見機捷存在的人， 在這邊無端謾罵啊。 老實說我文章寫到這邊， 還是不明白為什麼一篇明明標題是機捷的文章裡面提高鐵， 這到底是何用意，是何居心啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.136.201 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1485011323.A.164.html ※ 編輯: dotZu (1.169.136.201), 01/21/2017 23:09:39 ※ 編輯: dotZu (1.169.136.201), 01/21/2017 23:11:26 ※ 編輯: dotZu (1.169.136.201), 01/21/2017 23:25:45