📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《tyntseng (tyn)》之銘言: : http://i.imgur.com/7Bk7XOG.png : 在機場捷運即將通車之際 我把之前畫的圖重新改繪成現況的樣子 : 同時也改使用了新版的車站編號標誌 看起來更有官方版的感覺XD : 同時這張圖的目的一樣是在驗證 : 放射狀地圖有助於旅客定位市中心和規劃旅程的假說 : 至於效果如何或是有其他建議 也歡迎在留言中提出 謝謝大家~~ 平常不會逛 MRT 版,不過這張圖目前在網路上廣為流傳,剛好這幾年有在嘗試製作視覺化,所以欣賞過後思考了一下,來分享一下使用者體驗心得。 其實捷運路網圖在視覺化領域是研究很久的題目了,大部分的嘗試都還是離不開地圖的核心原則,可能在於線條上的扭曲程度不一樣。 北捷官方的路網圖一定也有些許扭曲,但很明顯在「易於理解」、「美觀」這兩個原則中多偏向了易於理解,因為整張圖還是個標準的地圖,而同心圓圖我認為就是更多偏向了美觀原則,因此得到許多網友「好看」、「美」的回饋。如果說北捷官方版本中的路網線條為了排版稍微拉了皮,那麼同心圓版則是到了整形的程度,越是偏離了忠實的地圖,則可能越偏離了易於理解原則。 同心圓圖的優勢在於能夠更快速理解「車站與中心(台北車站)的相對關係(差幾站),就像洋蔥一樣,哪些車站在距離中心的第一層皮上(中山、善導寺),哪些車站在距離中心的二層皮上(忠孝復興、三重),以此類推。」,「輔助」原本的捷運路網圖讓人理解其他車站與中心的關係。 一個小小的疑惑點是站名的排版位置,我一直不小心的把忠孝新生看成忠孝復興XD。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.220.57 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1484814347.A.E44.html

推文 (19)

hicker 前面重複三次了.... 01/19 16:28
tyntseng 有些站名排版的確因為空間不足而壓縮了不少QQ 01/19 16:40
omkizo 其實整體來看北捷官圖的畫法是很常見 01/19 16:42
spiritman 北捷路網圖最大的問題就是到哪都同一個版本 像行動裝置 01/19 16:45
spiritman 閱覽會有字體過小導致要不斷縮放的問題 01/19 16:45
spiritman 不管是手機,站內大型看版,車廂內 應該都要有不同的設計 01/19 16:46
spiritman 但北捷現在就是一張圖走遍天下 01/19 16:47
lion15945 樓上可以參考這篇台灣的論文XD 01/19 16:48
lion15945 http://people.cs.nctu.edu.tw/~yushuen/data/F+CMap1 01/19 16:48
lion15945 1.mp4 01/19 16:48
lion15945 縮一下 01/19 16:48
lion15945 https://goo.gl/NK4Kzl 01/19 16:48
hicker 奇怪....手機的問題吧....我一樓當沒說 01/19 16:50
sj4 可是這樣三重看起來比忠孝復興近台北車站欸 01/19 18:08
sj4 合理嗎 01/19 18:08
mobley2005 為什麼機捷車站沒標示A系列代碼 我知道那條線不是北捷 01/19 20:23
mobley2005 經營 我是覺得兩者應該沒衝突 旅客也能一目瞭然吧 01/19 20:25
jason222333 可以做一個未來版嗎? 就是規劃中的也加進去 01/19 20:29
hupangpang 無聊,到不如裝螢幕然後放圖檔 01/19 20:49
‹ 回 捷運板 列表