http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1071541
〈中部〉台灣大道塞 議員:捷運藍線過東海再改高架
東海大學上坡路 交通局長:須考量地形
〔記者蘇金鳳/台中報導〕台中捷運藍線計畫案已獲交通部審定通過,市議員陳淑華表示
,藍線地下路線從市區走台灣大道,在安和路附近出路面走高架化,但台灣大道從安和路
到工業區一路平時嚴重堵塞,建議地下路線過東海大學後再改走高架。
交通局長王義川表示,捷運藍線是走高架、還是地下,需考量兩邊土地使用、經費及地形
,東海大學是上坡路段,過了之後是下坡,議員建議到東海大學後再改為高架,必須考量
地形,但未來可以在綜合規劃及細部設計時進行討論,若經費許可,可研擬納入方案中。
安和路到工業區一路車流多 議員籲修正
捷運藍線全長廿一.三公里,設十五座車站,從干城轉運站走台灣大道到沙鹿火車站,市
區部分走地下化,到安和路改走高架,總經費約一一二四.四一億元,市府負擔八三三.
九八億,其餘為中央負擔。
對於市府規劃安和路轉為高架化,西屯區民眾很有意見。陳淑華說,台灣大道從安和路到
工業區一路,匯聚來自海線進入市區、台中工業區、中科的車流,平日交通繁忙、車輛堵
塞嚴重,是台灣大道交通最壅塞的路段之一。
陳淑華建議,市府在行政院核定前,修正捷運藍線計畫將地下路線延伸至東海大學,過東
大路後再浮出採高架化設計,解決來自海線、台中工業區、中科的交通,將改善交通畢其
功於一役,也符合地方的期待。
(自由時報 106-01-16)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.137.69
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1484583353.A.C4E.html
推文 (90)
推
Luao47
拜託直接到弘光在出土好嗎.....不然坡度無法想像
01/17 00:22
→
Luao47
過東大路在出土是要搭雲霄飛車?
01/17 00:23
推
YellowWolf
感覺好有趣XD
01/17 00:28
推
antivenom
這麼早出土怎麼過國道 哪天就出軌入土
01/17 00:51
→
WCTB
BRT就夠了 幹嘛蓋捷運...
01/17 01:38
推
shun01
不然來個地下雙車道BRT?
01/17 01:51
推
atxp4869
蓋個地下城實現六條輕軌(被拖走)
01/17 02:05
推
yoshilin
一千一百億真的能回本嗎?
01/17 06:38
→
yoshilin
虧損的錢拿來提供全市免費公車會不會還比較便宜?
01/17 06:39
推
go371211
樓上一直唱衰的心態是?
01/17 06:42
推
shter
務實心態
01/17 07:43
推
bbdirty5566
藍線蓋到東海就好 東海到沙鹿這段根本不會塞車
01/17 08:14
推
bbdirty5566
這段用BRT接駁就好 現成專用道都有了
01/17 08:16
→
OhmoriHarumi
臺灣大道應該是台中最需要MRT的路線。
01/17 09:18
推
bking
藍線真的有這個量?= =
01/17 11:15
推
all0pha765
真的沒有?= =
01/17 11:32
推
bbdirty5566
光是沿線四間大學就幾萬人了 更不用說工業區勞工
01/17 11:41
推
how1229
感覺上台中捷運會比高雄捷運多人坐~~感覺台中學生較多
01/17 11:49
推
MarcoChieh
中捷藍線的運量 當初預估是不是跟北捷的橘線差不多!?
01/17 11:50
→
Metro123Star
跟北捷橘線差不多怎麼不蓋高運量…
01/17 11:54
→
Metro123Star
捷運藍線可不可以用臺鐵規格,保留直通海線的條件
01/17 11:55
→
chewie
沒有啦 預估運量跟中捷綠線差不多 工業區勞工那麼好轉移
01/17 12:02
→
chewie
高捷就不會苦哈哈了...
01/17 12:02
→
chewie
路面很塞=/=大家會乖乖坐捷運
01/17 12:04
推
sleepyrat
台灣大道段的運量應該不用擔心
01/17 12:05
推
bbdirty5566
跟火車站共購很重要 等於后豐潭烏彰都受惠
01/17 12:07
→
chewie
運量預估就是只有集中在台灣大道段 這才是問題啊...
01/17 12:08
→
bbdirty5566
光是這些地區就幾十萬人口了
01/17 12:09
推
chewie
藍線的全日運量預期能達到1日23.06萬人次(大致上可以理解
01/17 12:11
→
chewie
成終極系統容量吧?) 文湖線"現在"每日就是22萬人次 而且文
01/17 12:12
→
chewie
湖線的車廂設計蠻有問題的...基本上現在的中運量是可以負
01/17 12:13
→
chewie
擔的範圍啦
01/17 12:13
推
neak
只有直的一條線,沒有轉乘的話還是沒有運量
01/17 12:18
推
ji394xu3
人口數量與道路車潮不等同運量保證 ex.新莊線新北市段
01/17 12:19
噓
edoyasuhiko
說藍線沒運量的尖峰時間來搭台灣大道公車看看
01/17 12:22
噓
valkyrie3812
說要藍線BRT夠用的,是為了省錢
01/17 12:25
→
valkyrie3812
還是方便以後自己想記錄拍公車??
01/17 12:25
→
edos
除非搭公車的上車與下車地點都在台灣大道上 否則繼續搭公車
01/17 12:28
→
edos
的人還是不少 而且捷運不可能像現在公車免費優惠 所以台灣
01/17 12:29
→
edos
大道上的公車運量是很難完全反應藍線運量
01/17 12:29
推
valkyrie3812
給台鐵規格的某樓,希望行先:
01/17 12:31
→
valkyrie3812
太平-台中港 太平-大甲 (部份通霄)
01/17 12:31
推
all0pha765
藍線怎麼可能沒有轉乘 綠線不是保證比較早通?
01/17 12:39
推
timeaftime
藍線有三個轉乘 台鐵山海兩線及綠線
01/17 13:00
推
shun01
我是建議蓋地下四車道BRT,這樣初期可以整合國道客運,中
01/17 14:50
→
shun01
期改MRT的時候剩下的一半還能繼續營運,後期可以變緩急分
01/17 14:50
→
shun01
離MRT
01/17 14:50
→
chewie
...車行隧道的通風負載與防火需求重非常多 改下去光通風塔
01/17 15:14
→
chewie
就可以讓中港路只剩半條路寬 別想太多...
01/17 15:14
→
atb
高架爬坡也沒差吧
01/17 15:26
→
chewie
以波士頓BIG DIG來說 整個計畫有七個這種超大型風機機房
01/17 15:28
→
chewie
https://goo.gl/oY4RaC 隧道引道.公車站什麼的都還要另外
01/17 15:29
→
chewie
建置 不是個什麼划算及省空間的設計
01/17 15:29
推
lcccpkhtp
可以先蓋一半到東海之後先停,後面留尾軌,待運量後再
01/17 17:37
推
WCTB
台灣大道的壅塞是否跟台中道路規劃有關? 如果要蓋捷運那現
01/17 17:54
→
WCTB
今BRT站體蓋來幹嘛的?
01/17 17:54
推
shun01
全部用電動車來跑(包括要進去的國道遊覽車也得用電動的),
01/17 19:53
→
shun01
就不必考慮通風問題了吧!
01/17 19:53
→
shun01
BRT就是一個先期運輸系統...
01/17 19:54
→
chewie
包括國道客運跟遊覽車?自己想想有可能嗎XD
01/17 19:54
→
chewie
另外除非是封閉系統 不然只要有不同規格的公路車輛進出 那
01/17 20:01
→
chewie
怕是全電動車 目前都還是要用公路隧道規格去做
01/17 20:01
推
shun01
那你直接說國道客運為什麼不可能用電動車好了
01/17 20:06
→
chewie
以捷運板討論焦點而言 BRT隧道是毫無可能也省不了空間的
01/17 20:13
→
chewie
不是挖個洞就什麼都能跑都能解決的
01/17 20:14
推
shun01
但是MRT比BRT多出太多的機電成本不是?除非電動公車的成本
01/17 20:17
→
shun01
高到跟MRT多出的機電成本差不多
01/17 20:17
推
chewie
BRT就要考慮重置成本(尤其車輛) 以及BRT的運量極限 基本上
01/17 20:24
→
chewie
除非開外掛(例如哥倫比亞那種三節式的超長BRT)不然每小時
01/17 20:24
→
chewie
萬人 或是終極運量22萬/日的部分 用BRT去做都太過勉強 更
01/17 20:25
→
chewie
何況四線BRT是把中港路底下全部挖空 還不能用潛盾方法做
01/17 20:25
→
chewie
太夢幻啦...
01/17 20:25
→
valkyrie3812
樓上,這大概是開外掛等級了。
01/17 21:05
→
valkyrie3812
有4線我寧願跑重軌鐵路(或台鐵)規格。
01/17 21:05
推
bbdirty5566
為什麼不在台灣大道底下建立一個地下城市?
01/17 21:14
推
dsce
為什麼要這麼執著於brt....
01/18 09:28
推
XDDDpupu5566
支持地下化過東海
01/18 09:54
推
bbdirty5566
改地下化到東海 可行性評估可能又要重來了?
01/18 09:57
→
Metro123Star
如果要用臺鐵規格又要考量隧道斷面,可用交直兩用
01/18 12:07
→
Metro123Star
車,直通臺鐵用交流,藍線用直流
01/18 12:07
→
valkyrie3812
支援樓上+地下化通過東海跟坪頂
01/18 12:20
→
valkyrie3812
https://youtu.be/Q_IOmiPHCjw
01/18 12:20
推
antivenom
改台鐵捷運直通不錯 還省下甲后線的費用 不過還是得走
01/18 18:19
→
antivenom
台12路廊才夠 拆掉陸橋 要分歧直通也才有腹地
01/18 18:19
推
baseballman
100% 2030年試營運 2032年通車
01/18 20:34
推
mack860120
樓上有來源?
01/18 21:29
推
shun01
甲后線又沒到東海七期草悟道,會有差嗎?
01/19 00:37
推
blur13
藍線先生出錢來 再來說其他的
01/19 14:17
→
es91213
這新聞不是發過了?
01/21 09:51
推
azcooper
地方自負拿麼多錢,再唬爛呀
04/22 13:26