📋 PTT 文章瀏覽
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1928511 捷運藍線複審通過 林佳龍:廢BRT推優化公車最關鍵 〔記者黃鐘山/台中報導〕 台中捷運藍線推動多年,終於獲得交通部複審通過。市長林佳龍今(26)日在市政會 議中指出,市府廢除實質未達BRT標準的台灣大道BRT,並修正為優化公車系統,是讓捷運 藍線起死回生的關鍵。 林佳龍指出,市府將實質上並未達到BRT標準的台灣大道藍線BRT廢除,並修正為優化 公車系統,不僅節省經費,也不會與捷運藍線衝突,而這正是藍線捷運可以通過交通部複 審的關鍵因素。 他又說,前市府時期捷運藍線計畫被交通部退回,主要反對的原因就是「既然有BRT ,何必要有捷運藍線?」因此,新市府團隊要一次就規劃最好的捷運路網,否則BRT蓋下 去,捷運藍線就沒了。 至於前市府強調興建BRT是為捷運藍線培養公共運輸人口,對此,林佳龍也表示BRT路 網整體投資260億元,若興建完成,交通部勢必要求市府「繼續養量」,連帶捷運藍線計 畫會被拖延下去。 (自由時報 105/12/26) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.159.212 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1482768372.A.629.html

推文 (161)

payeah 起士迴聲 12/27 00:09
ViewEye 千錯萬錯都是BRT的錯,怪(BRT)就對惹 12/27 00:09
geesegeese 喔,虧損時有想到如何解決嗎 12/27 00:09
ludwig0201 BRT當初標榜優先路權確實是謊言,廢是應該 12/27 00:11
ludwig0201 不過林的話一向聽聽就好,我對他跟對胡一樣反感 12/27 00:15
ludwig0201 這兩年回台中(五期)還真看不出他作過什麼事? 12/27 00:18
winte639 笑惹 12/27 00:18
shter 這藉口滿好笑的 12/27 00:19
winte639 中央不趕快賞點政績給你還有辦法連任嗎 12/27 00:19
canandmap 不就是藍綠聯手毀掉一個BRT,有什麼資格推卸責任? 12/27 00:20
h22112603 260億是另外5條的經費 少拿來牽拖藍線 12/27 00:24
ryan1981 藍線要如期動工,台灣大道民地土徵須先行。市長加油 12/27 00:27
Balboa 哈哈 12/27 00:32
rail02000 台中BRT本來設計就是相對優先,而且相對優先的BRT 12/27 00:33
gigihh 台中已經準備好還沒經歷公車路網成熟期就直接跨捷運的 12/27 00:34
rail02000 不在少數。當時還可說為解決轉乘問題才找理由改掉, 12/27 00:34
rail02000 到現在繼續拿來救援不知有何居心。 12/27 00:35
gigihh 大躍進嗎?這是雙面刃,公車路網不夠成熟,就會讓 12/27 00:35
gigihh 捷運一直虧錢,希望台中不要成為第二個高捷。 12/27 00:35
antivenom 前市府BRT弄這麼爛 現市府沒必要去收拾爛尾善後 12/27 00:41
Sunny821210 高捷如果用北捷的方式去算盈餘根本沒虧多少 12/27 00:42
sjoe830516 都給他講就飽了阿ZZ 12/27 00:43
Sunny821210 而且全世界的地鐵只看運輸本業每個也都虧錢 12/27 00:43
KEYSOLIDER 確實BRT如果是捷運 那再蓋捷運就沒必要了 12/27 00:48
chewie 之前的退件理由就有寫到BRT與捷運是競合關係啊 12/27 01:01
chewie 蓋好蓋滿BRT就不會再投資捷運 看要選哪一個嘛 12/27 01:02
fosa 捷運是大眾交通公共設施,本來就不會只看盈虧 12/27 01:19
fosa 會在乎盈虧的人,請問你家門口馬路是盈收還是虧損? 12/27 01:20
et11117 推樓上 12/27 01:33
blur13 是地方自籌的比例才是關鍵吧... 12/27 03:00
blur13 不就扁馬時代都不給才搞BRT的嗎 導果為因 12/27 03:03
NipponKitano 老胡2014年8月才把藍線第一次陳報 要怪扁馬也太牽拖 12/27 03:27
NipponKitano 2014年10月被退件 土徵價錢估太低為主因 12月胡卸任 12/27 03:29
aaronbest +1大眾運輸不能單看盈虧 它還帶有社福性質 這是公共政 12/27 03:35
aaronbest 策績效和私人企業的不同 公共政策要考慮面向太多了。 12/27 03:35
TaiwanUp 還好當初ptt有幫忙阻止 要不然藍線不知要拖到何時 12/27 03:59
sdhpipt 我家門口馬路有繳工程受益費呢 XD 12/27 06:01
SmileEMU800 嘉義BRT笑你 12/27 08:19
shun01 其實走切香腸策略分段蓋好可超車的地下BRT,運量足夠再升 12/27 09:05
shun01 級MRT會更好吧! 12/27 09:05
shun01 另外2014年1月才申請蓋藍線MRT不算晚,畢竟台中公車起飛也 12/27 09:06
shun01 就是2011年的事情而已,要怪就怪太晚縣市合併 12/27 09:06
qwe753951 藍線從省政府時代就開始喊了,何時蓋最好,沒人知道 12/27 09:16
lidongyun 阿不就政治正確 12/27 10:03
Metro123Star 果然 想廢BRT換MRT啊 12/27 10:29
peter921 不用單看盈虧是沒錯…很多人都是覺得會虧到養不起啊 12/27 11:18
ilovenynyny 站體是蠻好看的,只是速度不覺得比公車快多少 12/27 11:21
shun01 想不看盈虧,最快的方式就是丟給台鐵興建跟營運 12/27 11:40
oaoa0123 不賺錢也要有其他效益,不能以社福政策帶過。例如北捷 12/27 12:29
oaoa0123 停駛一天交通就會癱瘓,這就是效益 12/27 12:29
chin5214 少往自己臉上貼金 快點讓細部設計弄好公佈出來這樣 12/27 12:36
ludwig0201 什麼叫做「台中BRT路權是相對優先」?那就是B、C行路 12/27 12:44
ludwig0201 權,就是公車專用的而已,老胡要硬拗也不是這樣 12/27 12:44
ludwig0201 網友還幫腔? 12/27 12:45
canandmap 藍線不過剛好在你任內通過而已,少往自己臉上貼金+1 12/27 12:47
canandmap 國外好好的運輸被政客操弄成這種下場,悲矣! 12/27 12:48
joson4921 有相對優先就比那個優化的公車運行時間還短了,結論是改 12/27 12:57
joson4921 優化之後根本沒比較好,還讓好幾條很方便的公車減班 12/27 12:58
traholic 相對優先跟BC型路權只是搭配,沒有絕對關係 12/27 12:59
joson4921 犧牲其他路線的班距成就優化,這跟擴大城鄉差距有87%像 12/27 13:00
u304027 真好笑,台中人 外地人還是都還是叫它brt啊 12/27 14:32
s10b0566 過是過了 不過自籌也太高 12/27 14:54
u304027 而且從MRT被改成LRRT,當然跟BRT衝突啊,因為就一樣啊 12/27 15:11
shun01 怎麼不一口氣改成RGR呢? 12/27 16:02
nextpage BRT在台中實行的時間很短,很容易就會被遺忘了,藍線現在 12/27 16:33
nextpage 於林市長手中進入了前所未有的進度,如果最後真的蓋得成 12/27 16:34
nextpage 最後人們還是會記得藍線是他促成的,前朝那些已不重要了 12/27 16:35
nextpage 當年在搞BRT的時候,BRT如果真的有這麼多粉絲,也不會落得 12/27 16:36
nextpage 今天這種成為歷史灰燼的下場,鍵盤粉絲是無力回天的 12/27 16:37
canandmap 我會把林歸類成與謝深山一樣,讓蘇花高胎死腹中的兇手 12/27 16:37
canandmap 當然,促成台61台南段被刪的某台南市長也是 12/27 16:38
canandmap 胡就不用多說了,為了自己的選票惡搞BRT的濫殤 12/27 16:41
canandmap BRT台中史只會留下一個趕通車一個拆的史實 12/27 16:47
starmi 想太多 我連北捷高捷都忘記是誰促成的了 12/27 17:05
mackywei 人們只會記得在某人手中通車剪綵的吧? 12/27 17:39
canandmap 認同樓樓上,高鐵通車、二高通車都不會記得是誰促成 12/27 17:50
canandmap 但哪個運輸被搞爛卻可以永遠記得 12/27 17:51
taipeiguyptt 花多少錢辦多少事,得多少效益而已 12/27 18:53
komachi275 臺中BRT死在好大喜功,當初態度高傲搞到嘉義BRT的團隊 12/27 19:35
komachi275 都不想挺了,自然失敗 12/27 19:35
Darius http://i.imgur.com/spOiE8E.png 抄襲王Truespace分身 12/27 19:52
kuter 人家為啥不能貼金w 難道林可以躺著捷運藍線就會自動過喔? w 12/27 20:03
canandmap 藍線換誰執政遲早都會過,沒想到還有人挺林,唉 12/27 22:05
michael54 台中市政府財政局長,談談經費來源,不要再唬爛了! 12/27 22:22
starmi 15年前的台中不會有捷運的需求 12/27 22:42
canandmap 可憐,自己惡搞到同業團隊都不想挺,該說死好活該嗎? 12/27 22:45
over999 不要講得好像臺中人都投林很開心好嗎 兩顆爛蘋果 一顆已 12/27 23:45
over999 知腐爛 另一顆未知有多爛 當然會投林啊 12/27 23:45
over999 還有在那邊酸拆BRT的 BRT在中港路就是垃圾 懂? 12/27 23:48
over999 但林沒全拆光也是很可笑 12/27 23:50
shun01 基本上,誰有能力在他任內動工或復工,那就是誰的政績了 12/27 23:50
ludwig0201 台中人確實很多只是不滿胡才投林的 12/27 23:57
canandmap 有人就用垃圾當上有錢人,有人卻只當成垃圾而已 12/27 23:58
jin062900 等著看他的輕軌也被罵垃圾 12/28 01:12
ctjw 台中人有很多是投林 是因為胡是KMT所以不投 不代表看林較好 12/28 01:36
shun01 就說是洪仲丘害一大票國民黨縣市長落選 12/28 02:01
phrtsai2016 推樓上,上次選舉找個批綠色的里長和朱立倫選總統, 12/28 03:43
phrtsai2016 搞不好是里長贏!! 12/28 03:43
lodi 最大的關鍵是多花很多錢吧! 12/28 04:12
skylion 希望花媽醒醒 輕軌蓋下去就真的沒捷運了 12/28 07:47
tsubasaa 為了廢而廢,連驗收都還沒就整組停用的建設。拖拖拉拉 12/28 07:55
tsubasaa 不敢辦驗收,一驗馬上戳破市府謊言。 12/28 07:55
chewie 沒什麼好醒的 那些路廊本來就沒有中運量以上捷運需求 12/28 08:38
reinherd 我不反對蓋藍線 但是前題是"徵地"和"籌款".這兩樣沒搞好 12/28 09:25
reinherd 還不如用BRT, 然後把BRT改建成架空線電車,像舊金山Muni 12/28 09:26
reinherd 還有,捷運不該只算中/高運量的軌道運輸系統,不然舊金山 12/28 09:26
reinherd Muni算不算捷運?(公車+路面/地下化輕軌+無軌架空線電車) 12/28 09:28
reil 鬼話連篇,台中不幸 12/28 11:30
Metro123Star Muni好像是整個營運單位,要說的是Muni Metro 12/28 12:46
blur13 那些都有資料可以查的 阿扁幫林第一次選市長站台時說 12/28 16:36
blur13 如果胡志強當選 當時的一些政見承諾就不算數了 12/28 16:37
blur13 藍線現在的問題是錢吧 絕對不只現在估的價格 林要想辦法生 12/28 16:39
blur13 出來 而不是只靠舉債 12/28 16:39
blur13 前面已經有一個綠線的例子了 12/28 16:49
blur13 綠線扁時期說要蓋拖到馬才動工 然後現在都換蔡了 XD 12/28 16:55
afdn12345 這個版是活在平行世界?可以不要整天躲在ptt取暖 12/28 19:02
afdn12345 台中人沒投胡 不全是kmt 而是胡志強的所作所為 台中人 12/28 19:03
afdn12345 很肚爛 12/28 19:03
afdn12345 就算當時胡志強代表dpp 他也很難贏好嗎? 因為台中人 12/28 19:03
afdn12345 很多人是因為肚爛胡志強 跟kmt沒關係 12/28 19:04
afdn12345 整天只會活在取暖世界 12/28 19:04
afdn12345 江啟臣如果代表kmt出來 林佳龍絕對不可能贏這麼爽 12/28 19:05
afdn12345 那是因為大家肚爛胡志強...結果在這個板變成是 12/28 19:06
afdn12345 因為kmt 果然人家說這裡是取暖版 12/28 19:06
switching 噓黑龍 交通根本惡搞 海線自強號 12/28 19:33
perspicuity 挺同必噓 12/28 20:13
canandmap 有人跑錯板了? 12/28 20:31
nextpage 我本來以為這邊只是交通輸運討論專板,結果還是淪為落 12/28 21:34
nextpage 選候選人支持者的發洩園地 12/28 21:34
canandmap 因為一堆人不具交通專業背景啊 12/28 21:54
starmi 2014輸就是KMT啊 有甚麼問題? 桃園新竹基隆都輸給你看 12/28 22:41
starmi 何況台中還沒那些地方藍 12/28 22:41
starmi 下一屆江啟臣若披KMT跟佳龍選 照樣輸給你看 12/28 22:42
ctjw 就真的有人是過平行時空的 胡當市長13年,但原本的縣民只有 12/29 01:22
ctjw 投票選上他一次,之前台中縣又不歸他管的 12/29 01:22
kkkmaxtine 我猜阿龍這算是高招:先將"冠上非國際標準的brt系統" 12/29 08:49
kkkmaxtine 改為公專,進而把公車系統搞爛一點,等到明年或後年 12/29 08:49
kkkmaxtine 雙港輕軌或台中環鐵核定and選戰開始時,再某種程度上 12/29 08:49
kkkmaxtine 改善公車的服務水準(有可能恢復brt),藉此迷惑台中市 12/29 08:49
kkkmaxtine 民來賺取選票~~這種先抑後揚的技倆真的是高招 XD 12/29 08:49
bflove 台中BRT本來就是假的BRT(半套,跟規劃的完全不同),只有廢 12/29 09:35
bflove 掉才會有MRT 12/29 09:35
blur13 台中縣胡雖然只管四年 但是黃仲生第二任太扯 他是老K的 12/29 14:48
blur13 阿是無視地方自籌的比例喔 中央出290 剩下都台中包了 12/29 14:50
blur13 你的地方自籌比例如果跟 北高 桃園一樣 那還可以直接說 12/29 14:52
blur13 是廢BRT的才有的 可是就不是嘛 做這一條 台中其他建設都 12/29 14:53
blur13 會受到排擠了 12/29 14:54
blur13 前面就有人說了 12/29 14:58
blur13 台中舉債上限1.3k億,已負債0.8k億,大約還有6百億額度 12/29 14:58
blur13 目前工程樂觀預估經費還差200多億 注意這不是中央補的那條 12/29 14:59
blur13 已經扣除 這兩百億的缺口是台中要自己想辦法的 12/29 15:00
blur13 林只說廢BRT是關鍵 沒說的是地方自籌創新高 12/29 15:04
blur13 他現在應該是要想辦法找錢 他連任應該是沒問題 不要搞到 12/29 15:06
blur13 第二任都還沒動工就好... 12/29 15:07
gentlwind 拖垮台中市財政的最後一根稻草 12/30 00:08
shun01 我不相信他第二任結束以前籌得到錢動工 12/30 05:31
reinherd Muni Metro只有輕軌而已,並且Muni的概念就是多種交通工 01/02 06:02
reinherd 具構建捷運路網,不只是輕軌,還有無軌電車和公車 01/02 06:03
reinherd 我覺得Muni這種做法比較適合台灣大多數的城市 01/02 06:03
reinherd 畢竟不是所有地方都像台北市人口如此密集以及這麼高的通 01/02 06:04
reinherd 勤量,我甚至覺得高捷當年也該走Muni這種輕軌+電車 01/02 06:04
‹ 回 捷運板 列表