http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1928511
捷運藍線複審通過 林佳龍:廢BRT推優化公車最關鍵
〔記者黃鐘山/台中報導〕
台中捷運藍線推動多年,終於獲得交通部複審通過。市長林佳龍今(26)日在市政會
議中指出,市府廢除實質未達BRT標準的台灣大道BRT,並修正為優化公車系統,是讓捷運
藍線起死回生的關鍵。
林佳龍指出,市府將實質上並未達到BRT標準的台灣大道藍線BRT廢除,並修正為優化
公車系統,不僅節省經費,也不會與捷運藍線衝突,而這正是藍線捷運可以通過交通部複
審的關鍵因素。
他又說,前市府時期捷運藍線計畫被交通部退回,主要反對的原因就是「既然有BRT
,何必要有捷運藍線?」因此,新市府團隊要一次就規劃最好的捷運路網,否則BRT蓋下
去,捷運藍線就沒了。
至於前市府強調興建BRT是為捷運藍線培養公共運輸人口,對此,林佳龍也表示BRT路
網整體投資260億元,若興建完成,交通部勢必要求市府「繼續養量」,連帶捷運藍線計
畫會被拖延下去。
(自由時報 105/12/26)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.159.212
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1482768372.A.629.html
推文 (161)
推
payeah
起士迴聲
12/27 00:09
噓
ViewEye
千錯萬錯都是BRT的錯,怪(BRT)就對惹
12/27 00:09
→
geesegeese
喔,虧損時有想到如何解決嗎
12/27 00:09
推
ludwig0201
BRT當初標榜優先路權確實是謊言,廢是應該
12/27 00:11
→
ludwig0201
不過林的話一向聽聽就好,我對他跟對胡一樣反感
12/27 00:15
→
ludwig0201
這兩年回台中(五期)還真看不出他作過什麼事?
12/27 00:18
噓
winte639
笑惹
12/27 00:18
噓
shter
這藉口滿好笑的
12/27 00:19
→
winte639
中央不趕快賞點政績給你還有辦法連任嗎
12/27 00:19
噓
canandmap
不就是藍綠聯手毀掉一個BRT,有什麼資格推卸責任?
12/27 00:20
噓
h22112603
260億是另外5條的經費 少拿來牽拖藍線
12/27 00:24
推
ryan1981
藍線要如期動工,台灣大道民地土徵須先行。市長加油
12/27 00:27
噓
Balboa
哈哈
12/27 00:32
→
rail02000
台中BRT本來設計就是相對優先,而且相對優先的BRT
12/27 00:33
→
gigihh
台中已經準備好還沒經歷公車路網成熟期就直接跨捷運的
12/27 00:34
→
rail02000
不在少數。當時還可說為解決轉乘問題才找理由改掉,
12/27 00:34
→
rail02000
到現在繼續拿來救援不知有何居心。
12/27 00:35
→
gigihh
大躍進嗎?這是雙面刃,公車路網不夠成熟,就會讓
12/27 00:35
→
gigihh
捷運一直虧錢,希望台中不要成為第二個高捷。
12/27 00:35
推
antivenom
前市府BRT弄這麼爛 現市府沒必要去收拾爛尾善後
12/27 00:41
→
Sunny821210
高捷如果用北捷的方式去算盈餘根本沒虧多少
12/27 00:42
噓
sjoe830516
都給他講就飽了阿ZZ
12/27 00:43
→
Sunny821210
而且全世界的地鐵只看運輸本業每個也都虧錢
12/27 00:43
推
KEYSOLIDER
確實BRT如果是捷運 那再蓋捷運就沒必要了
12/27 00:48
→
chewie
之前的退件理由就有寫到BRT與捷運是競合關係啊
12/27 01:01
→
chewie
蓋好蓋滿BRT就不會再投資捷運 看要選哪一個嘛
12/27 01:02
推
fosa
捷運是大眾交通公共設施,本來就不會只看盈虧
12/27 01:19
→
fosa
會在乎盈虧的人,請問你家門口馬路是盈收還是虧損?
12/27 01:20
推
et11117
推樓上
12/27 01:33
→
blur13
是地方自籌的比例才是關鍵吧...
12/27 03:00
→
blur13
不就扁馬時代都不給才搞BRT的嗎 導果為因
12/27 03:03
推
NipponKitano
老胡2014年8月才把藍線第一次陳報 要怪扁馬也太牽拖
12/27 03:27
推
NipponKitano
2014年10月被退件 土徵價錢估太低為主因 12月胡卸任
12/27 03:29
推
aaronbest
+1大眾運輸不能單看盈虧 它還帶有社福性質 這是公共政
12/27 03:35
→
aaronbest
策績效和私人企業的不同 公共政策要考慮面向太多了。
12/27 03:35
→
TaiwanUp
還好當初ptt有幫忙阻止 要不然藍線不知要拖到何時
12/27 03:59
→
sdhpipt
我家門口馬路有繳工程受益費呢 XD
12/27 06:01
推
SmileEMU800
嘉義BRT笑你
12/27 08:19
推
shun01
其實走切香腸策略分段蓋好可超車的地下BRT,運量足夠再升
12/27 09:05
→
shun01
級MRT會更好吧!
12/27 09:05
→
shun01
另外2014年1月才申請蓋藍線MRT不算晚,畢竟台中公車起飛也
12/27 09:06
→
shun01
就是2011年的事情而已,要怪就怪太晚縣市合併
12/27 09:06
推
qwe753951
藍線從省政府時代就開始喊了,何時蓋最好,沒人知道
12/27 09:16
噓
lidongyun
阿不就政治正確
12/27 10:03
噓
Metro123Star
果然 想廢BRT換MRT啊
12/27 10:29
→
peter921
不用單看盈虧是沒錯…很多人都是覺得會虧到養不起啊
12/27 11:18
推
ilovenynyny
站體是蠻好看的,只是速度不覺得比公車快多少
12/27 11:21
推
shun01
想不看盈虧,最快的方式就是丟給台鐵興建跟營運
12/27 11:40
推
oaoa0123
不賺錢也要有其他效益,不能以社福政策帶過。例如北捷
12/27 12:29
→
oaoa0123
停駛一天交通就會癱瘓,這就是效益
12/27 12:29
→
chin5214
少往自己臉上貼金 快點讓細部設計弄好公佈出來這樣
12/27 12:36
推
ludwig0201
什麼叫做「台中BRT路權是相對優先」?那就是B、C行路
12/27 12:44
→
ludwig0201
權,就是公車專用的而已,老胡要硬拗也不是這樣
12/27 12:44
→
ludwig0201
網友還幫腔?
12/27 12:45
→
canandmap
藍線不過剛好在你任內通過而已,少往自己臉上貼金+1
12/27 12:47
→
canandmap
國外好好的運輸被政客操弄成這種下場,悲矣!
12/27 12:48
→
joson4921
有相對優先就比那個優化的公車運行時間還短了,結論是改
12/27 12:57
→
joson4921
優化之後根本沒比較好,還讓好幾條很方便的公車減班
12/27 12:58
→
traholic
相對優先跟BC型路權只是搭配,沒有絕對關係
12/27 12:59
→
joson4921
犧牲其他路線的班距成就優化,這跟擴大城鄉差距有87%像
12/27 13:00
噓
u304027
真好笑,台中人 外地人還是都還是叫它brt啊
12/27 14:32
→
s10b0566
過是過了 不過自籌也太高
12/27 14:54
→
u304027
而且從MRT被改成LRRT,當然跟BRT衝突啊,因為就一樣啊
12/27 15:11
推
shun01
怎麼不一口氣改成RGR呢?
12/27 16:02
推
nextpage
BRT在台中實行的時間很短,很容易就會被遺忘了,藍線現在
12/27 16:33
→
nextpage
於林市長手中進入了前所未有的進度,如果最後真的蓋得成
12/27 16:34
→
nextpage
最後人們還是會記得藍線是他促成的,前朝那些已不重要了
12/27 16:35
→
nextpage
當年在搞BRT的時候,BRT如果真的有這麼多粉絲,也不會落得
12/27 16:36
→
nextpage
今天這種成為歷史灰燼的下場,鍵盤粉絲是無力回天的
12/27 16:37
噓
canandmap
我會把林歸類成與謝深山一樣,讓蘇花高胎死腹中的兇手
12/27 16:37
→
canandmap
當然,促成台61台南段被刪的某台南市長也是
12/27 16:38
→
canandmap
胡就不用多說了,為了自己的選票惡搞BRT的濫殤
12/27 16:41
→
canandmap
BRT台中史只會留下一個趕通車一個拆的史實
12/27 16:47
噓
starmi
想太多 我連北捷高捷都忘記是誰促成的了
12/27 17:05
→
mackywei
人們只會記得在某人手中通車剪綵的吧?
12/27 17:39
→
canandmap
認同樓樓上,高鐵通車、二高通車都不會記得是誰促成
12/27 17:50
→
canandmap
但哪個運輸被搞爛卻可以永遠記得
12/27 17:51
推
taipeiguyptt
花多少錢辦多少事,得多少效益而已
12/27 18:53
→
komachi275
臺中BRT死在好大喜功,當初態度高傲搞到嘉義BRT的團隊
12/27 19:35
→
komachi275
都不想挺了,自然失敗
12/27 19:35
噓
Darius
http://i.imgur.com/spOiE8E.png 抄襲王Truespace分身
12/27 19:52
推
kuter
人家為啥不能貼金w 難道林可以躺著捷運藍線就會自動過喔? w
12/27 20:03
→
canandmap
藍線換誰執政遲早都會過,沒想到還有人挺林,唉
12/27 22:05
推
michael54
台中市政府財政局長,談談經費來源,不要再唬爛了!
12/27 22:22
噓
starmi
15年前的台中不會有捷運的需求
12/27 22:42
→
canandmap
可憐,自己惡搞到同業團隊都不想挺,該說死好活該嗎?
12/27 22:45
→
over999
不要講得好像臺中人都投林很開心好嗎 兩顆爛蘋果 一顆已
12/27 23:45
→
over999
知腐爛 另一顆未知有多爛 當然會投林啊
12/27 23:45
噓
over999
還有在那邊酸拆BRT的 BRT在中港路就是垃圾 懂?
12/27 23:48
→
over999
但林沒全拆光也是很可笑
12/27 23:50
推
shun01
基本上,誰有能力在他任內動工或復工,那就是誰的政績了
12/27 23:50
→
ludwig0201
台中人確實很多只是不滿胡才投林的
12/27 23:57
→
canandmap
有人就用垃圾當上有錢人,有人卻只當成垃圾而已
12/27 23:58
→
jin062900
等著看他的輕軌也被罵垃圾
12/28 01:12
→
ctjw
台中人有很多是投林 是因為胡是KMT所以不投 不代表看林較好
12/28 01:36
推
shun01
就說是洪仲丘害一大票國民黨縣市長落選
12/28 02:01
推
phrtsai2016
推樓上,上次選舉找個批綠色的里長和朱立倫選總統,
12/28 03:43
→
phrtsai2016
搞不好是里長贏!!
12/28 03:43
→
lodi
最大的關鍵是多花很多錢吧!
12/28 04:12
推
skylion
希望花媽醒醒 輕軌蓋下去就真的沒捷運了
12/28 07:47
→
tsubasaa
為了廢而廢,連驗收都還沒就整組停用的建設。拖拖拉拉
12/28 07:55
→
tsubasaa
不敢辦驗收,一驗馬上戳破市府謊言。
12/28 07:55
推
chewie
沒什麼好醒的 那些路廊本來就沒有中運量以上捷運需求
12/28 08:38
→
reinherd
我不反對蓋藍線 但是前題是"徵地"和"籌款".這兩樣沒搞好
12/28 09:25
→
reinherd
還不如用BRT, 然後把BRT改建成架空線電車,像舊金山Muni
12/28 09:26
→
reinherd
還有,捷運不該只算中/高運量的軌道運輸系統,不然舊金山
12/28 09:26
→
reinherd
Muni算不算捷運?(公車+路面/地下化輕軌+無軌架空線電車)
12/28 09:28
噓
reil
鬼話連篇,台中不幸
12/28 11:30
→
Metro123Star
Muni好像是整個營運單位,要說的是Muni Metro
12/28 12:46
推
blur13
那些都有資料可以查的 阿扁幫林第一次選市長站台時說
12/28 16:36
→
blur13
如果胡志強當選 當時的一些政見承諾就不算數了
12/28 16:37
→
blur13
藍線現在的問題是錢吧 絕對不只現在估的價格 林要想辦法生
12/28 16:39
→
blur13
出來 而不是只靠舉債
12/28 16:39
推
blur13
前面已經有一個綠線的例子了
12/28 16:49
推
blur13
綠線扁時期說要蓋拖到馬才動工 然後現在都換蔡了 XD
12/28 16:55
噓
afdn12345
這個版是活在平行世界?可以不要整天躲在ptt取暖
12/28 19:02
→
afdn12345
台中人沒投胡 不全是kmt 而是胡志強的所作所為 台中人
12/28 19:03
→
afdn12345
很肚爛
12/28 19:03
→
afdn12345
就算當時胡志強代表dpp 他也很難贏好嗎? 因為台中人
12/28 19:03
→
afdn12345
很多人是因為肚爛胡志強 跟kmt沒關係
12/28 19:04
→
afdn12345
整天只會活在取暖世界
12/28 19:04
→
afdn12345
江啟臣如果代表kmt出來 林佳龍絕對不可能贏這麼爽
12/28 19:05
→
afdn12345
那是因為大家肚爛胡志強...結果在這個板變成是
12/28 19:06
→
afdn12345
因為kmt 果然人家說這裡是取暖版
12/28 19:06
噓
switching
噓黑龍 交通根本惡搞 海線自強號
12/28 19:33
噓
perspicuity
挺同必噓
12/28 20:13
→
canandmap
有人跑錯板了?
12/28 20:31
推
nextpage
我本來以為這邊只是交通輸運討論專板,結果還是淪為落
12/28 21:34
→
nextpage
選候選人支持者的發洩園地
12/28 21:34
→
canandmap
因為一堆人不具交通專業背景啊
12/28 21:54
噓
starmi
2014輸就是KMT啊 有甚麼問題? 桃園新竹基隆都輸給你看
12/28 22:41
→
starmi
何況台中還沒那些地方藍
12/28 22:41
→
starmi
下一屆江啟臣若披KMT跟佳龍選 照樣輸給你看
12/28 22:42
→
ctjw
就真的有人是過平行時空的 胡當市長13年,但原本的縣民只有
12/29 01:22
→
ctjw
投票選上他一次,之前台中縣又不歸他管的
12/29 01:22
→
kkkmaxtine
我猜阿龍這算是高招:先將"冠上非國際標準的brt系統"
12/29 08:49
→
kkkmaxtine
改為公專,進而把公車系統搞爛一點,等到明年或後年
12/29 08:49
→
kkkmaxtine
雙港輕軌或台中環鐵核定and選戰開始時,再某種程度上
12/29 08:49
→
kkkmaxtine
改善公車的服務水準(有可能恢復brt),藉此迷惑台中市
12/29 08:49
→
kkkmaxtine
民來賺取選票~~這種先抑後揚的技倆真的是高招 XD
12/29 08:49
推
bflove
台中BRT本來就是假的BRT(半套,跟規劃的完全不同),只有廢
12/29 09:35
→
bflove
掉才會有MRT
12/29 09:35
推
blur13
台中縣胡雖然只管四年 但是黃仲生第二任太扯 他是老K的
12/29 14:48
→
blur13
阿是無視地方自籌的比例喔 中央出290 剩下都台中包了
12/29 14:50
→
blur13
你的地方自籌比例如果跟 北高 桃園一樣 那還可以直接說
12/29 14:52
→
blur13
是廢BRT的才有的 可是就不是嘛 做這一條 台中其他建設都
12/29 14:53
→
blur13
會受到排擠了
12/29 14:54
推
blur13
前面就有人說了
12/29 14:58
→
blur13
台中舉債上限1.3k億,已負債0.8k億,大約還有6百億額度
12/29 14:58
→
blur13
目前工程樂觀預估經費還差200多億 注意這不是中央補的那條
12/29 14:59
→
blur13
已經扣除 這兩百億的缺口是台中要自己想辦法的
12/29 15:00
推
blur13
林只說廢BRT是關鍵 沒說的是地方自籌創新高
12/29 15:04
→
blur13
他現在應該是要想辦法找錢 他連任應該是沒問題 不要搞到
12/29 15:06
→
blur13
第二任都還沒動工就好...
12/29 15:07
→
gentlwind
拖垮台中市財政的最後一根稻草
12/30 00:08
推
shun01
我不相信他第二任結束以前籌得到錢動工
12/30 05:31
→
reinherd
Muni Metro只有輕軌而已,並且Muni的概念就是多種交通工
01/02 06:02
→
reinherd
具構建捷運路網,不只是輕軌,還有無軌電車和公車
01/02 06:03
→
reinherd
我覺得Muni這種做法比較適合台灣大多數的城市
01/02 06:03
→
reinherd
畢竟不是所有地方都像台北市人口如此密集以及這麼高的通
01/02 06:04
→
reinherd
勤量,我甚至覺得高捷當年也該走Muni這種輕軌+電車
01/02 06:04