📋 PTT 文章瀏覽
〔記者王孟倫/台北報導〕國發會主委陳添枝昨天在立法院表示,台灣過去交通運輸網路都是片段、區域,並沒有全面性,行政院目前已經著手研議,以全國運輸網路的概念,打造串聯各地的「全台軌道網」,讓國人可以移動方便。 國發會官員表示,像日本,從東京出發到黑部立山或北海道等,交通網路都可以深入,反觀台灣,仍有些地方的交通不便,不僅民眾常需騎機車或開車,外地民眾旅遊,還需要租車;若能打造「全台軌道網」,就能便利國人到全島各地。 陳添枝表示,台灣是否適合讓高鐵環島,需要進行成本效益評估,但他透露,其實行政院正在研議「全台軌道網」推動計畫,希望讓民眾移動暢通無礙,可以銜接且延伸,到大部分有人居住的地區。 陳添枝說,目前已有一條骨幹高鐵,串聯南北,初步構想包括:國內三種軌道銜接起來,包括高鐵、台鐵與捷運,甚至高雄市的輕軌,也一起加進來,這將縮小台灣城鄉差距,有助於台灣整體經濟發展,尤其,若交通更為便利後,還能進一步抑制房價。 這項方案預計何時出爐?陳添枝表示,現在無法預測時間點,況且,這屬於未來30年的中長期計畫,必須周延通盤規劃。 台中藍線跟山手線都還蠻符合此計劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.147.236 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1482457566.A.C1A.html

推文 (78)

bbdirty5566 台中山手線條款 12/23 09:49
yftsai 高鐵台鐵捷運早就接在一起了,輕軌也是,還在構想什麼 12/23 09:52
Sunny821210 每個縣市都蓋一條捷運(誤 12/23 09:56
et11117 一堆廢話 12/23 10:00
be821121 已經接好的只有大城市吧 非六都甚至六都非原市區大眾運 12/23 10:02
be821121 輸根本跟殘障沒兩樣 12/23 10:02
AMDX6 這是替山手線製造背景資料吧...問題是....現在的臺鐵不就已 12/23 10:06
AMDX6 經串接全台了zzzzz 12/23 10:07
AMDX6 不要到最後真把賀陳逼走,造成沒有專業背景的人敢去DPP 12/23 10:07
GWang 一個蓋愈多賠愈多,債留子孫的概念 12/23 10:11
warren1990 南投還沒有通勤鐵道 12/23 10:14
chewie #1Kh1vRQy (Railway) 台鐵自己就有思考甲后線可能 不僅是 12/23 10:17
chewie 台中市這麼想而已 [臺灣整體鐵道網 二期計畫] 12/23 10:18
chewie 行政院現在討論的 應該就是基於二期研究計畫的成果 12/23 10:18
sleepyrat 所以高捷要延伸那瑪夏了嗎?? 12/23 11:03
wojciech 希望台東新舊站之間的路廊可以弄成輕軌或BRT~ 12/23 11:12
traholic 雙港該不會也有機會了吧 12/23 11:12
traholic 甲后線在胡志強執政後期就有計畫了,只是不知道誰發難 12/23 11:14
moaice 交通建設本身對生態就是一種浩劫 12/23 12:09
geesegeese 沒有整體交通政策,只會畫大餅,跟選舉有87%像 12/23 12:16
blur13 我只在乎中央補助多少XD 12/23 12:17
geesegeese 應該比照高速公路由中央統一規劃交地方政府執行 12/23 12:18
chewie 高速公路什麼時候交由地方執行啦? 12/23 12:22
aaronbest 賀陳快下台吧 光看到他反蘇花改就讓我想罷免現在這個政 12/23 12:35
aaronbest 府。 12/23 12:35
aaronbest 反正軌道運輸叫別的人來當交通部長也做的到 12/23 12:36
clare 地方政府開放私鐵投入就有可能 12/23 12:49
Metro123Star 臺鐵也沒有到全臺,只是本島各縣市都有經過,但所 12/23 14:14
Metro123Star 及之處太狹隘,還有很多地區沒有鐵路,可以鼓勵企業 12/23 14:14
Metro123Star 投資經營,也可考慮上下分離,更可讓企業興建平行 12/23 14:14
Metro123Star 路線加入競爭 12/23 14:14
Metro123Star 至於環團影響公共建設,不能因破壞生態就不開發,否 12/23 14:21
Metro123Star 則都不用開發了;應尋求生態保護和人類利益的平衡點 12/23 14:21
Metro123Star ,而非一味追求其中一者 12/23 14:21
omkizo 每個縣市都有市區捷運 每個鄉鎮都有臺鐵 12/23 14:31
abetterman 南投也該設個高鐵站了吧 12/23 14:32
jasonsby 先把五大都會區的交通搞好把 12/23 14:34
atb 不要有捷運就是潮,鐵路就是俗的奇怪思維,法律的定義應該合 12/23 14:52
atb 而為一 12/23 14:52
atb 台鐵沒平行路線這點也沒什麼長進 12/23 14:54
canandmap 山線、海線表示: 12/23 14:57
atriple 可以考慮鼓勵客運公司合資成立鐵路公司來開發新路線 12/23 15:35
atriple 市區或郊區的路線都可,A、B、C路權也不限。 12/23 15:36
geesegeese 結論是除了天龍國地虎國都只有一條 12/23 16:13
geesegeese 交通部跟本沒有統合能力,國發會也只是蓋瞎章單位 12/23 16:14
geesegeese 各地諸侯要怎麼蓋賀陳旦陳添枝有辦法擋嗎?飯通 12/23 16:17
young90405 口頭支票 12/23 17:38
TWformosa886 新竹跟嘉義捷運要復活了嗎 12/23 19:27
Dorapedia 把公車搞好就不錯了 12/23 20:55
mykorianda 其實,老實說,鐵路這塊沒結合土開根本死路好嗎 12/23 21:01
mykorianda 台灣人又愛假正義,每天把炒房掛在嘴上 相當幽默 12/23 21:02
mykorianda 日本韓國發展鐵路是結合財團的「團地」開發,讓鐵路 12/23 21:03
mykorianda 結點有優質價位又合理的住宅發展,相輔相成 12/23 21:03
mykorianda 在台灣島都要等到一個地方發展趨近飽和才想到這塊 12/23 21:04
mykorianda 根本本末倒置 12/23 21:04
tmlisgood 私鐵早就錯過時代了,人家日本是明治維新後那些舊華族 12/23 21:39
tmlisgood 跟大地主官商勾結一起搞出來的,台灣現在土地持有太瑣 12/23 21:39
tmlisgood 碎又太貴,連官方徵收阻力都很大了 12/23 21:39
chewie 台灣只有台糖有資格搞私鐵 12/23 22:36
chiehboy 抑制房價 呵呵~ 12/23 22:50
valkyrie3812 說個笑話 台灣的財團想搞私鐵 12/24 00:15
atriple 只要房價合理就沒問題。 12/24 00:33
mykorianda 也不算私鐵,而是和政府土建和土開有合理的供需 12/24 07:15
Xkang 日本真的是值得看齊 韓國還不夠 鐵道密度並沒有台灣高 12/24 08:50
Xkang 而且韓國除首都圈外又沒有通勤鐵路 不值得學習 看日本就OK 12/24 08:51
Xkang 對了 昨天看到新聞 內閣好像快要改組了 12/24 08:52
jungwootw 蓋鐵路比高架公路環保,一用土地較少,車量吃電,比汽 12/24 09:02
jungwootw 車污染少 12/24 09:02
jungwootw 韓首都圈人口就差不多一半 12/24 09:09
kamichu 以人口結構來看,其實大眾運輸是否要繼續發展也是個問題 12/24 10:43
kamichu ,以後還有人嗎? 12/24 10:43
adm123 新政府的大建設,終於有一個惹 12/24 12:18
mackywei 就台灣版建國大綱? 12/24 12:38
plcgogo 不要都蓋在國道一號周遭!分一點給國道三號吧! 12/25 20:53
reinherd 在下覺得這個新聞一整個詭異,好像只要花錢,搞一個軌道 12/26 12:06
reinherd 網的地圖或招牌而已.請問是要多蓋幾條路線還是怎樣? 12/26 12:06
reinherd 還是只是搞一個軌道網委員會養幾個官酬庸而已? 12/26 12:06
momo3921d 這個政府官員說的,獨眼龍也知道。 12/29 09:08
‹ 回 捷運板 列表