作者: derfa (OZY) 看板: MRT
標題: [閒聊] 台灣機場捷運與澳洲雪梨機場快線
時間: Sat Dec 10 08:13:44 2016
這是朋友提供,他的親戚住澳大利亞,兩者有相同處。
親戚回台灣渡假,看到機捷票價吵吵鬧鬧,非常感慨說,他門住在雪梨,機場快線如同台灣機場捷運,自中央車站(台北車站)經機場到C(中壢車站),同時服務進出機場旅客與沿途居民。機場快線屬大雪梨區捷運系統,可轉乘其它線路。
開車模式與機捷類似有普通車與快車(不是直達,尖峰時間有些站不停)。
所有票價計算同大雪梨區捷運系統,不同是進出機場收較高價格,自雪梨奧運開始運作,少出現糾紛。
但隨通貨膨脹,票價也調整過。
一般居民通勤不必進出機場同捷運系統收費。
需進出機場旅客,又有不同待遇。
旅客進出機場站,不管自行購票或用電子票證,除付捷運票價外會多加定額費用,所以坐普通車或快車到機場,都是付同價。
如果是接送朋友,當天來回可到購票處買優待票,通常是打折。
出國民眾或到其他州民眾,,,等,也可購買預訂回程票有打折優惠。
在機場工作人員比照捷運系統收費辦理,不收額外費用,只售月票。
航廈周邊也有公共巴士,長途客運,,等提供不願使用機場快線民眾。
雪梨機場快線是民間投資,都可與政府捷運系統收同樣票價,為何台灣不能?
機場快線票價自付盈虧 政府不補助 手段是調整外加定額費用?
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
雖然兩地風俗民情不同,但相同是機場線是服務到機場旅客為建設,收較高費用大家都瞭解。附帶是服務周邊旅客,有通勤功能,用通勤價格收費,也是重點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.45.76.28
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1481328831.A.D2B.html
聽說當初定價也如台灣爭吵,又要維持機場快線,不能無法經營下去。
所以保留公車路線與班次,解決票價過高不願意乘坐旅客。
經長時間觀察,外籍與外州旅客無感覺。
雪梨地區旅客發現坐公車,不僅搬行李有時因行車誤點,錯失航班。
現在公車路線僅留下三線服務附近民眾。桃捷可參考雪梨經驗。
※ 編輯: derfa (203.45.76.28), 12/10/2016 12:11:47
推文 (42)
推
coffeemilk
贊同! 雖然對財務的影響很大,但是高捷證明可以有很多
12/10 08:45
→
coffeemilk
周邊收入
12/10 08:45
→
coffeemilk
贊成到機場的附加費+車站車廂廣告收入+預掛行李收入
12/10 08:47
→
coffeemilk
等來試試
12/10 08:47
推
babybearyu
「票價隨物價波動」,所以如果北捷票價調漲到跟機捷
12/10 08:59
→
babybearyu
一樣,這樣收費就統一也能盈虧自負了,民眾就不會抱
12/10 08:59
→
babybearyu
怨了?
12/10 08:59
→
edos
專挑自己想看的?上海.北京.新加坡.首爾 搭地鐵到機場都沒有
12/10 09:22
→
edos
這樣子機場站額外收費
12/10 09:22
推
shen5035
北京機場快線比北京地鐵貴許多, 上海磁懸浮也是
12/10 10:31
推
yoshilin
雪梨的快車和普通的時間跟停靠站有詳細比較嗎?
12/10 10:46
→
edos
北京機場快線是整條路線票價都比北京地鐵貴
12/10 10:58
→
edos
北京機場快線=桃園機場捷運 北京地鐵=台北捷運
12/10 10:58
→
edos
那麼機場捷運票價比台北捷運費率還貴 也沒什麼好奇怪
12/10 10:58
→
hawick
可以考慮機場進出單一費率...其他地點再計程收費
12/10 11:02
推
jago
北京機場快線28km 全線單一價25元人民幣(包含東直門~三元橋
12/10 11:09
→
jago
3.5km市區這段也是)
12/10 11:09
→
jago
所以北京機場快線並沒有針對機場站額外收費(是整條路線都貴)
12/10 11:10
→
jago
如果效法北京機場快線 那就是機捷全線單一價160元了 哭哭
12/10 11:11
推
vestinland
澳洲人收入高,票價只看絕對數字也是可負擔範圍,台灣
12/10 11:35
→
vestinland
收入低,所以即使票價略低雪梨,比較起來還是貴
12/10 11:35
推
vestinland
看了Sydney airport link單程票價,澳幣17.50,當地滿
12/10 11:57
→
vestinland
21歲速食店店員的最低時薪是19.44(全兼職皆同),這像
12/10 11:57
→
vestinland
我們花台幣120元的感覺
12/10 11:57
推
vestinland
所以只看絕對數字機捷比澳洲低,但加入當地薪資來看貴
12/10 12:06
→
vestinland
多了~
12/10 12:06
推
yftsai
那機捷乾脆別蓋,賺得沒有人家多,坐公車就好
12/10 13:30
推
vestinland
既然都訂這樣了,就跟高鐵往返南北類似,無法接受這種
12/10 13:53
→
vestinland
票價自然改搭其他的,機場捷運發現人太少也會找其他方
12/10 13:53
→
vestinland
法
12/10 13:53
推
omkizo
差別票價香港也有 東鐵綫 在羅湖落馬洲出站夭壽貴 但上水
12/10 14:59
→
omkizo
到紅磡只收11元 概念就是拿跨境旅客補貼通勤旅客
12/10 14:59
→
omkizo
在機捷這樣的設備收機場附加費最好不過
12/10 15:01
推
vic631
現在客運業者都在研議降價了 不就等於機捷直達的確太便宜
12/10 15:48
推
vic631
這樣看起來賺到最多的反而是外國旅客
12/10 15:54
→
vic631
支持機場加價方案 通勤直達硬要綁在一起 只會造成直達票價
12/10 15:55
→
vic631
高不起來 通勤低不下去 也難怪沿線怨聲載道
12/10 15:56
推
shter
看起來是機捷營運方認為機場加太貴會降低吸引力也補不了虧
12/10 16:41
→
shter
反而沿線新市鎮通勤客沒有比機捷更好的替代方案所以跑不了
12/10 16:41
推
Bogy802
里程計費,機場加價,取平衡蠻好的
12/10 17:44
推
Xkang
雪梨是傳統鐵路 比較像日本的模式
12/10 20:47
推
reil
推機場進出加價,機場通勤月票則不加
12/11 00:31