我不是運輸相關產業的 所以我的想法可能會有點天真
不知道以下方法可不可行
不管旅客在哪一站上車
只要他在機場下車
那就收(比方)150~270 依照路程遠近
反之亦然
只要旅客從機場上車
不管他到哪一站下車
都收(比方)150~270 依照路程遠近
這樣
其他不是在機場上下車的
就可以把票價調低
不會像現在一樣
以機場捷運來看,票價過低
以一般通勤捷運來看,票價又過高的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.133
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1481288656.A.2D8.html
可能我表達能力有問題吧?
本文是在提出不查票的前提下 訂定差別票價的方法
不是在討論270合不合理、有沒有人要搭
而且都說150~270只是打比方
至於你要搭高鐵轉統聯,我沒意見
※ 編輯: jsstudio (173.245.65.58), 12/10/2016 00:50:08
推文 (61)
推
aaronbest
推 就類似機場附加費的概念 機場和通勤族至少都能兼顧
12/09 21:37
推
joseph198909
同意 +1
12/09 21:50
→
kuma660224
機場直達漲不了多少,因為還有其他交通工具
12/09 22:08
推
yftsai
但只有機捷可以先托運行李
12/09 22:11
推
superdts
推這類的方案
12/09 22:29
→
ususa
不僅天真 又不可行 離桃園機場最遠的就是台北車站 270元誰
12/09 23:02
→
ususa
要搭? 我寧願繼續搭高鐵轉統聯或國道客運
12/09 23:02
推
ek252
機場附加費只有往機場的交通具有獨佔性才有辦法實施 否則
12/09 23:07
→
ek252
機捷機場站票價比較貴 乘客只會移轉去其他交通工具
12/09 23:07
→
ciswww
其它運具? 國光似乎很好講話
12/09 23:46
→
ciswww
統聯高鐵接駁又會收掉
12/09 23:46
→
ciswww
270太貴無誤,190差不多,林口機場可調高為120
12/09 23:48
→
omkizo
香港機場快綫低消60元 但機場巴士最貴也只是48元
12/10 00:45
→
omkizo
定價定的比高鐵+公車高也可以 定220也有人搭
12/10 00:48
→
omkizo
機捷優勢是不用轉車 還有行李直掛服務 這點高鐵+接駁車做
12/10 00:49
→
omkizo
不了
12/10 00:49
→
omkizo
甚至怕搭乘太難看可以在票價做手腳啦 例如A1去A12分兩段
12/10 01:03
→
omkizo
A1-A11和A11-A12也就是在A11出站再進站可以再便宜一點
12/10 01:04
推
warren1990
以後預辦登機要收費的話,價格更高是否會降低搭乘意願
12/10 01:04
→
warren1990
?
12/10 01:04
→
omkizo
要快可以搭直達車 想省錢就去A11刷出再進站
12/10 01:05
→
omkizo
就算全程普通車再加在A11進出站 旅程時間還是可以控制在
12/10 01:06
→
omkizo
1小時10分內 國道塞一塞就比他慢
12/10 01:07
→
omkizo
桃捷的時間優勢很明顯比高鐵還強 定得比高鐵貴真的不過份
12/10 01:09
→
warren1990
桃捷以後就會有兩種票價系統:機場捷運和市區捷運。從
12/10 01:09
→
warren1990
綠線搭到機場,想知道桃捷如何處理?
12/10 01:09
→
omkizo
然後還有一點就是外國旅行花錢會比較鬆
12/10 01:10
→
omkizo
再上外地人人生路不熟 見到有捷運直達機場就會搭捷運
12/10 01:11
→
omkizo
誰他_的知道搭接駁車轉高鐵也可以到臺北車站
12/10 01:12
→
omkizo
所以機場捷運直達車定得再貴都會有人搭 但搭的都不是臺灣
12/10 01:14
→
omkizo
人而已 (除非你有錢或者不趕時間)
12/10 01:14
→
omkizo
趕時間才對
12/10 01:15
→
jsstudio
香港城巴機場到香港站不到40元 機場快綫100元 兩倍價
12/10 01:15
→
jsstudio
我自己出差都是搭機場快綫到香港站 轉的士到中環
12/10 01:17
→
omkizo
樓上真有錢 用八達通搭機場快綫可以送一程港鐵哦
12/10 01:18
→
omkizo
交通費公司付另算
12/10 01:18
→
jsstudio
以香港這規模的都市來說 香港的的士真的便宜
12/10 01:20
推
ji394xu3
cis大 統聯高鐵~機場沒有收掉吧 而且如果照此文邏輯其他
12/10 08:15
→
ji394xu3
站到機場都增加收費 那高鐵~機場起碼收50~60元 那高鐵轉
12/10 08:16
→
ji394xu3
統聯去機場還是比較划算(而且也沒比較慢) 至於託運又不
12/10 08:16
→
ji394xu3
限機捷乘客才能使用 在台北託運完一樣可以搭高鐵....
12/10 08:17
→
ji394xu3
190跟現在的160也差不多 這點價差無法cover讓其他區間票
12/10 08:19
→
ji394xu3
價降低 ex.林口地區~台北這種
12/10 08:19
→
ji394xu3
"所以機場捷運直達車定得再貴都會有人搭" 那你何不試試
12/10 08:21
→
ji394xu3
定價1萬看看呢 好傻好天真 外國遊客又不是都不做功課...
12/10 08:21
→
ji394xu3
更別說外國如果是旅行團搭巴士...
12/10 08:21
推
chicagoboy
老實說 吃外國遊客不熟台灣的豆腐而把機場站定價比較
12/10 08:36
→
chicagoboy
貴並不是長久之道 太貴 人家來台灣搭一次 再來台灣也
12/10 08:37
→
chicagoboy
不會再被騙. ps.桃園機場乘客超過半數其實還是台灣人
12/10 08:37
推
Doralice
大部分還是台灣人,再漲價本國客都不搭了
12/10 08:38
→
AirCondition
阿就機場附加費啊....
12/10 08:43
推
chicagoboy
台北站預辦託運只有長榮跟華航(限前2年免費) 用機場
12/10 08:54
→
chicagoboy
附加費的概念加收也不公平(託運應該秤重計價)
12/10 08:54
→
kuma660224
行李託運要等雙子星完成才能完整發揮吧。
12/10 10:12
→
kuma660224
行李送走要有地方逛街吃飯娛樂消費購物
12/10 10:12
推
shter
行李託運完就去西門町逛了..純在雙子星內的話反而不用
12/10 17:42
→
shter
預辦登機通常就是午晚班機旅客先送走行李再城市半日遊
12/10 17:43
→
kuma660224
逛街拖大行李不方便,不管是否雙子星
12/10 17:55
→
kuma660224
當年去市區逛的也有,但不是大家都有半天
12/10 17:56
→
kuma660224
時間不夠長的會希望就近消費。
12/10 17:58
→
kuma660224
所以我說完整發揮。不是沒它就不發揮。
12/10 17:59