http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161208/1007247/
捷運機場線票價引發民怨，尤其以新北市林口影響最鉅，單趟來回台北車站就要100元，
市議員蔡淑君今天一早拜會桃園市長鄭文燦，表達上萬居民希望可以調降票價心聲，不過
鄭對此話說得保留，認為價格是專家學者討論出來，要變動需要再研議，至於普通車與直
達車的票價一樣，鄭文燦則解釋，是怕站務人員補票差太麻煩，強調是「馬英九總統當時
決定的！」
因票價鬧得沸沸揚揚的機場捷運，眼見明年初就要通車，至今仍屬無解，新北市議員蔡淑
君接林口民眾陳情接到手軟，除了於議會臨時動議連署降價外，今天也實際行動，上午八
時半至桃園市政府與市長鄭文燦面對面溝通，爭取可能降價的空間。
市議員蔡淑君表示。會中他反映票價的不合理性，把林口居民心聲與想法做一番說明，但
鄭文燦認為，已經有月票、季票等打折動作，而且價格是由專家學者討論制定出來，若要
變動需要再研議。
另外，針對長庚醫院站（A8）的直達車與普通車票價一樣，都是90元，蔡淑君認為不一樣
的車種卻一樣的價錢，明顯不合理，鄭文燦則解釋，原因是萬一民眾不小心坐錯了車廂，
補價差會造成站務人員與乘客的困擾，鄭更提到，這是當時馬英九總統所決定的。（突發
中心曾佳俊／新北報導）
馬維拉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.232.8
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1481171721.A.D59.html
※ 編輯: Odakyu (140.119.232.8), 12/08/2016 12:39:42
※ 編輯: Odakyu (140.119.232.8), 12/08/2016 13:05:07
推文 (68)
→
hicker
新聞來源??
12/08 12:56
推
hayden218
這標題帶風向啊..理由不是搭錯車造成的麻煩嗎？
12/08 12:59
→
yoshilin
kmt還在執政啊......
12/08 13:07
噓
Tamama56
都是they的錯-X.0板
12/08 13:20
噓
MakotoHaruka
莫名其妙，現在誰執政啊
12/08 13:41
→
orion78
其實那時定調之後月台閘口設計也會影響？
12/08 13:49
推
orion
就算總統還是馬，鄭文燦甚麼時候這麼聽馬的話？
12/08 13:51
噓
Balboa
馬維拉又出來救援了 你他X的通車的時候最好記得找他來剪
12/08 13:56
→
Balboa
綵
12/08 13:56
→
saikyoci
那馬時代定調的鐵路高架化你硬改成地下是...?
12/08 14:09
噓
klementhsu
很愛牽拖
12/08 14:28
推
relio
馬英九政府決定沒有錯，但是你市長有權利可以修改啊！
12/08 14:56
→
countryair
如果覺得不好就改掉，不然政黨輪替要幹嘛
12/08 15:16
噓
abcde509
無能爛市長不要牽拖啦！
12/08 15:42
→
orion
新北市出來聲明了，單一票價是何煖軒決定的
12/08 15:48
→
orion
應該由當時的董事長何煖軒和任命他的人負責
12/08 15:48
→
kuma660224
單一票價誰決定根本不重要。
12/08 15:49
→
kuma660224
重點是現在也覺得這樣比較好管理省成本
12/08 15:50
→
kuma660224
然後有去季票去彌補，普通車票價過高問題了
12/08 15:50
→
orion
的確是，現在誰主導就應該誰負責
12/08 15:50
→
kuma660224
去吵誰決定有點莫名奇妙政治化
12/08 15:50
→
orion
桃園捷運是建設，不能光用省成本的的角度
12/08 15:51
→
kuma660224
會倒閉就是另一回事了
12/08 16:03
→
kuma660224
大眾交通不在乎賺錢，但也不能追求慘賠
12/08 16:04
→
kuma660224
所以高捷漲價。比北捷貴，反而拉抬營收
12/08 16:04
推
luther0583
已笑
12/08 16:55
推
nicsutian
高捷根本北捷差5元，機捷跟北捷差50元....
12/08 17:07
推
Metro123Star
現在桃捷就是用日本私鐵那一套，急行不加價
12/08 17:12
噓
purin820611
有好事往自己身上攬 有衰事趕快推給前朝 根本呵呵
12/08 17:13
推
ultratimes
這不是壞事啊，推胖周瑜不居功
12/08 17:20
推
nicsutian
不是疾行不加價吧，是普通車漲成跟疾行車同價
12/08 17:28
→
phrtsai2016
鄭文燦真的蠻自私的，只有普悠瑪要不要停桃園會有意
12/08 17:31
→
phrtsai2016
見，機場捷運票價攸關的人那麼多卻視而不見@@
12/08 17:31
噓
howard302
吊出一堆政治推文是怎麼回事？
12/08 17:47
→
phrtsai2016
樓上，沒辦法誰叫他就只會怪中央，怪以前總統，明明
12/08 17:51
→
phrtsai2016
自己就也有問題
12/08 17:51
推
jecko
機捷通車後，桃捷光補貼季票月票就不知道多少錢去了，降到
12/08 17:53
→
jecko
北捷的費率應該會倒更快。
12/08 17:53
→
ciswww
不宜稱之為補貼 就如同高鐵花多少錢補貼定期票?
12/08 18:11
→
kuma660224
應該說虧損下要犧牲多少營收...
12/08 18:14
→
kuma660224
會搭的還是會搭，不搭的也不差那點錢。
12/08 18:15
→
mackywei
不然叫「行銷費用」嗎？XDDDD
12/08 18:16
噓
candy60735
你下台也是馬英九的功勞啦
12/08 18:29
噓
mstar
都換人了還在推責任，你是他手下喔？
12/08 20:29
→
mstar
做了決定就不要推給別人擔責任。
12/08 20:30
推
jecko
桃捷出來打臉新北，我很好奇104年的交通部對直普同價沒有
12/08 20:47
→
jecko
異議嗎？
12/08 20:47
→
ciswww
機場特別費率的直普同價 OK
12/08 21:21
→
dotZu
好厲害的標題殺人法啊！明明是新北市該出的錢卻不出。
12/08 21:50
→
dotZu
直普同價本來就是理所當然的事，不要鬼扯一堆。
12/08 21:52
→
dotZu
現在就是新北市政府不願意出交通補貼，想貪圖免錢坐車。
12/08 21:52
→
countryair
貪圖免錢坐車? 這個指控有點重耶 要不要補個出處?
12/08 22:18
→
dotZu
所以樓上認為新北市有出交通補貼？您的資料出處？
12/08 22:55
→
dotZu
新北市出300元啊，想要把票價降到負的都可以呢！
12/08 23:00
→
dotZu
搭越多次領越多，這不是很好嗎？怕濫用濫用可限設籍新北市
12/08 23:01
→
dotZu
現在面對的問題就只是新北市政府自己不願意出這個錢而已。
12/08 23:02
推
orion
為什麼是理所當然的事？至少東京機場就不是理所當然
12/08 23:17
→
orion
而且新北市佔三成股份，何謂新北不出錢？
12/08 23:18
推
canandmap
佔三成股份就算有出錢補貼票價了嗎?
12/08 23:19
推
hayden218
這叫推責任嗎 推責任是認為做錯要負責 但周瑜覺得這
12/08 23:47
→
hayden218
樣很合理 提醒藍營 你們信仰的馬也這樣認為過 這不是
12/08 23:47
→
hayden218
推責任 是拉背書 一堆政治推文...
12/08 23:47
→
dotZu
有股份就可以這麼貪，不用出貪？誰都有股份啊。
12/09 00:11
→
dotZu
不用出錢
12/09 00:11
噓
coconew
就只是隨口講到馬英九而已，記者就大作文章，偏偏還有一
12/09 02:03
噓
coconew
堆9.2跟著罵
12/09 02:05
噓
chienming40
價格是專家學者討論出來的.結果單一票價是馬的決定
12/09 02:17
推
countryair
隨口講講就提到馬英九，超有梗XD
12/09 16:54